泰康安欣纯债债券A(006978) - 基金投资策略和运作

宏观经济方面，三季度宏观数据边际上有所下行，可能一定程度上反映了地方政府投资行为规范化的政策效果。乐观的投资者可以将此解读为远期的产业供需更加平衡，不过短期内是否会导致实物量的下行仍需观察。此外，反内卷受到重视，相关的产业政策能够看到一些亮点，但宏观的总量效应还需要再观察。　　债券市场方面，三季度利率震荡上行，受到多重制约。首先，反内卷政策提振了市场对于远期物价的信心，导致长端收益率有压力；其次，股市表现较好，资金流向上对债券偏压制；最后，基金费率新规对市场投资者行为也有所影响。　　投资操作来看，基金灵活调整了久期，力求把握好市场节奏。仓位方面，基于曲线陡峭化的判断，增加了中短端个券的暴露，减少了长债的暴露。

宏观经济方面，2025年上半年延续了此前结构分化的特征，但部分领域的韧性好于预期，宏观经济预期有所改善。结构分化体现在，出口和制造业继续支撑经济，但地产在年初的小阳春之后明显降温。消费在以旧换新的支撑下，表现较好。相对于现实层面的数据，预期的改善更为明显，科技领域突破、出口在关税冲击下仍然保持韧性等，增强了宏观信心。　　债券市场方面，上半年总体震荡运行，不同资产之间表现分化。2-3月风险偏好的提升和资金面的收紧，导致收益率明显调整；但此后对等关税超预期，利率快速下行。5-6月利率总体在低位震荡。信用债表现好于利率债，利率债内部长端表现好于短端，短端利率受限于年初的估值水平，整体偏低。　　投资操作来看，基金灵活调整了久期，久期经历了先下降再提升的过程，力求把握好市场节奏。仓位方面，则根据货币政策的判断和资金利率水平进行灵活调节。

宏观经济方面，一季度经济处于总量不温不火、结构上有亮点的阶段。deepseek的出现增强了投资者的信心，科技领域亮点频出。传统部门方面，消费数据中规中矩，地产处于底部震荡期，出口有一定隐忧但现实数据尚可。财政相对靠前发力，是一季度政策的主要支撑。　　债券市场方面，一季度利率呈现出震荡上行的走势，主要原因是央行引导资金面收敛、以对长债利率进行调控。此外，股市的结构性行情也阶段性对债券形成制约。进入三月中旬，一方面债券吸引力逐步显现，另一方面投资者对于经济和关税的担忧开始发酵，利率有所回落。　　投资操作来看，一季度先是降仓位和降久期，一度下降到相对保守的水平；3月中旬开始重新回归中性。事后来看，如果降仓位和久期的操作能更为及时和更大力度会更好。

2024年的宏观经济继续是量价分化、结构分化的一年。实际GDP目标顺利完成，物价指数处于低位，从购买力角度是一件好事，从盈利和收入预期的角度则有所承压。从结构来看，出口继续延续了较强的竞争力，地产继续在转型的过程中，而消费则先抑后稳，下半年在以旧换新政策的支持下边际改善。政策在9月底的转向给宏观经济注入了强心针，政策的落实在有条不紊推进，预计2025年继续是政策占据主导的一年。　　利率在2024年经历了较为明显的下行。一方面，经济内生增长动能承压，物价指数处于低位，宏观经济对低利率环境提供了较强的土壤；另一方面，流动性充裕，非银资金持续流入，债市总体处于供不应求的环境中。尽管9月底的政策转向给市场带来了一定波动，但年底货币政策适度宽松的表述也为未来的降准降息提供了较强的想象空间。　　基金专注于利率债投资，保持了较高的仓位和久期的灵活度。报告期内基金基本保持了偏积极久期，在年内不断根据利率走势判断来积极调节久期和期限结构配置。考虑到短端的性价比在12月下行后较为一般，基金在年底下调到相对偏低仓位。

宏观经济方面，三季度延续了弱势运行、结构分化的特征。偏需求侧的消费增速表现较为疲弱，M2和社融等金融指标继续下行，通胀维持低位，整体有所承压。9月底的一揽子政策和政治局会议一定程度上扭转了低迷的市场预期，提振了信心，后续关注政策如何落地、以及经济企稳的可能。　　债券市场方面，收益率先是震荡下行，在9月底出现了较为快速的抬升。央行买短卖长的操作，在给市场提供流动性支撑的同时，也一定程度上减缓了长端利率下行的节奏；但在经济需求不足和资产荒的背景下，利率总体趋势向下。在9月底的预期扭转之后，资产再平衡的行为在短期演绎得较为剧烈，利率有所回调。　　基金专注于利率债投资，保持了较高的仓位和久期的灵活度。报告期内基金基本保持了偏积极久期，在9月初基于央行持续买短债的判断增加了中短端仓位，在9月底有所减仓和调降久期。

上半年宏观经济呈现出结构强分化、总量压力逐步凸显的特征。上半年GDP实现了5.0%增速，二季度GDP增速为4.7%，边际上有所下滑，核心是消费在二季度表现不佳。居民部门的收入增速、消费倾向、因地产形势变化的财富效应等在二季度都不太乐观。政策坚持了以中长期结构转型为主导的方向，制造业研发、生产、出口继续对经济形成托底。　　今年上半年是债券市场的牛市，利率下行的趋势相对较为顺畅，期间数据的阶段性企稳、央行对长端利率的预期引导，引发了利率的阶段性小幅反弹，但总体长短端利率都处于下行通道。除了基本面的因素，资产荒的环境也是核心主导因素，配债资金持续大于债券供给，供需的失衡也是宏观储蓄进一步提升的结果。　　基金专注于利率债投资，保持了较高的仓位和久期的灵活度。上半年基金总体保持了偏积极久期，一季度久期有所上升；进入到二季度，在4月下旬有所减仓，随后回到偏积极的运作状态；进入6月份，出于对宏观形势和风险偏好的判断，久期有一定程度的提升。

宏观经济方面，一季度体现了经济转型的特征。传统部门的代表如地产继续处于调整周期，基建则延续了宏观增速尚可但微观化债承压的特征。但出口部门受益于外需总体景气度较好，制造业PMI在3月份也回到50上方。消费则呈现出春节期间偏强、春节过后一般的特征，持续性有待观察。　　债券市场方面，收益率震荡下行，超长端债券表现亮眼。一季度债券供给偏少、而配置盘的刚性配置需求陆续释放，叠加交易盘脉冲式买入，导致总体上供需关系较为有利。此外，一季度传统周期部门的基本面偏弱，融资需求一般，也为利率的震荡下行提供了土壤。资金利率总体围绕政策利率波动，资金的波动性下降也形成利好。　　基金投资于利率债，力争在利率债投资上获得稳健和超额回报。报告期内基金总体保持了偏积极但不激进的久期。进入3月份，考虑到市场可能短期进入震荡盘整期，基金进行了一定程度的减仓。

宏观经济方面，2023年是压力逐步呈现的一年，年初由于疫情放开有一定修复，但在此后房地产和消费等压力凸显。四季度通过增发特别国债等方式对冲了经济下行，但全年通胀偏低迷的情况延续。　　债券市场方面，2023年利率走出了“N”字型，利率在一季度窄幅震荡、二季度到8月份前后明显下行，与经济运行的节奏基本一致。9-11月由于资金制约、特别国债增发等因素，利率出现一定调整，但12月的提前配置行情又重新带来利率下行。　　基金投资于利率债，力争在利率债投资上获得稳健和超额回报。2023年债券在3-8月份、12月份的两波机会都有所参与，也在市场震荡调整的时期内积极降低仓位和久期以降低波动。

宏观经济方面，三季度宏观经济总体处于偏弱运行的底部区域，但出现了一些企稳的迹象。尽管地产政策有所放松，但地产部门表现仍然疲弱。与此同时，出口在极低增速的背景下出现了一定反弹，PPI、工业名义库存、企业利润也从低位出现了小幅改善，PMI在9月份也回升到50上方。　　债券市场方面，利率运行节奏基本上与基本面节奏一致。7月份由于经济数据仍在下滑通道，利率继续下行；8月开始稳增长政策不断出台，经济低位企稳的迹象陆续出现，利率有所反弹。此外，流动性环境也在9月份有所变化，资金利率回到政策利率上方运行，给债券特别是短端品种带来制约。　　2023年三季度，利率总体上走出了v型。投资上先是维持了偏高的仓位和久期，在8月下半月开始逐步减仓。客观讲9月份利率上行的速度特别是短端是超预期的，基金在卖出上的幅度不够大，因此还是承担了一定回撤。

宏观经济方面，2021年上半年经济延续复苏的格局，并呈现出稳中加固的态势。1季度，各项经济数据在低基数的影响下表现较强，如果与19年相比，则出口延续了高景气度，房地产投资韧性较强，消费在冬季疫情的影响下有一定波折，3月的PMI数据显示制造业或有所好转，货币政策保持相对稳定，实体经济的融资需求延续强劲，大宗商品价格在国际疫情恢复、全球复苏预期的带动下有较为明显的上行，通胀预期发酵，PPI上行较快，CPI保持稳定，人民币受到美元阶段性走强的影响，从升值转为震荡。2季度，各项经济指标同比数据，由于基数效应而有所下滑，如果同2019年相比，则呈现出较为平稳的走势。经济内部延续了结构分化的特征，出口延续了较高景气，但零售的恢复力度仍然偏弱。投资内部也有所分化，制造业处于缓慢恢复中，上游价格带来的利润挤压仍需关注；地产的韧性较强，但基建由于政府投资意愿偏弱，而表现较为一般。在供给约束下，PPI表现很强，但CPI由于需求偏平稳，向上的压力不大。融资需求受到表外多重因素的制约，增速有所走低。债券市场方面，上半年债券收益率整体呈现下行态势。1季度债券收益率延续了去年四季度以来区间震荡的走势，总体略有小幅上行但幅度较低。1月中下旬开始，信贷需求旺盛、财政缴款较多，同时央行未能足额对冲交税等带来的资金缺口，导致资金面超预期收紧；此后大宗商品价格快速上行，通胀预期发酵，带动利率有所调整；春节过后，美债大幅上行带动股市调整，风险偏好显著下降，同时资金利率持续处于低位平稳运行的状态，利率债供给的缺位也导致市场的供需失衡，中长端利率因此有所下行。2季度收益率呈现了震荡下行的走势，10Y国债和国开下行幅度均在10bp左右。由于今年地方债发行节奏较为滞后，叠加监管加强下房地产相关资产供给有所减少，银行体系存在一定的缺资产现象。同时，流动性保持在相对较为宽松的局面，资金利率围绕政策利率窄幅波动，市场担忧资金面边际收紧的担忧被逐步证伪，资产端缺资产、负债利率低位平稳的局面下，叠加基本面较为中性，收益率在犹豫中震荡下行。货币政策多次表态不会因为上游价格而收紧，也巩固了债券市场的信心。投资操作上，1月末，我们卖出了去年12月买入的长久期利率债，久期降至偏低水平。4月下旬开始，我们看到了资金面持续低位平稳、与市场预期资金收紧存在矛盾，同时市场对于基本面的分歧短期较难弥合，因此把久期回调到了中性水平；此后在整个二季度中，由于货币政策保持稳定的基调非常明确，组合久期一直在中性附近，根据对短期节奏的判断进行灵活调整。5月底时，在收益率低点的情形下我们观察到资金利率从极度宽松边际向中性收敛，因此下调了久期，部分回避了市场的小幅调整；并在市场调整之后，重新把久期调整到不低于中性的情形，并主要配置了3Y附近的受益于流动性预期改善的品种。考虑到收益率水平的约束，利率向下的空间始终面临制约，组合一直没有采取显著高久期的激进策略。

宏观经济在2023年一季度呈现了复苏的走势，总体力度偏温和。政策坚持高质量发展，在疫后不搞明显刺激，更多的是温和呵护。在这一背景下，经济复苏更多的依赖于经济场景的恢复、积压需求的回补等内生性增长，下一阶段则取决于居民和企业部门的信心恢复情况。外部经济和金融风险等不确定性有所发酵，构成了本轮弱复苏的底色。信用周期从底部有所回升，继续是广义政府部门加杠杆的情况，居民部门融资从低位有所修复但力度一般。通胀总体上处于底部，价格上升压力仍未显现。　　债券市场在2023年一季度呈现出强烈的分化，信用债得益于去年底的惨烈下跌而有所修复，信用利差明显下行，驱动信用表现明显好于利率。无风险利率则总体呈现出向上再下、总体偏震荡的走势，10Y国债总体在2.8%-2.95%的区间内窄幅运行。年初风险偏好回升，经济温和复苏，带动利率有所反弹；2月份资金偏紧也进一步抬升利率。进入3月份，海外风险发酵，高频数据和风险偏好有所波折，带动利率震荡回落。　　投资操作方面，一季度组合保持了较为灵活的操作，积极的对仓位进行调节。年初组合面对的是一个偏高的仓位，此后逐步减仓，一度将杠杆下调到很低的水平；3月开始，考虑到估值合适、复苏成色不足，组合逐步仓位，在3月中旬调整到偏高仓位。从相对价值的角度，组合一直聚焦于中短端，因此久期的调整幅度低于仓位。

宏观经济方面，2022年的经济下行压力较大，在疫情和地产的冲击下表现疲弱。3月份疫情在全球扩散，国内静默地区范围加大；尽管年中前后疫情得到阶段性控制，但临近四季度，疫情的风险再度上升，静默地区比例明显上升，给经济活动造成了较大的影响。此外，尽管因城施策在逐步放松，但对于烂尾楼风险的担忧始终对房地产需求形成较大压制。基建和制造业在政策的支持下有一定表现，但不是全年主要矛盾。在年底，政府对防疫政策进行了调整，疫情快速达峰，经济活动和经济预期有望在低位中逐步企稳改善。　　债券市场方面，2022年先是经历了震荡下行的环境，随后在11月开始，由于疫情和地产政策调整，经济预期发生转变，利率出现向上拐点，而理财的流动性问题导致的负反馈则进一步放大了波动。1-10月利率震荡下行的环境离不开基本面承压、流动性宽松的环境，但疫情这一底层逻辑的逆转造成了较大影响。10Y国债全年主要在2.6%-2.9%的区间内波动，总体波动不大，但短利率、信用债等品种承担了较大的波动。　　投资操作方面，2022年基金保持了较高的久期和仓位的灵活性。在1月底至2月初，降低了此后的回撤。进入到二季度，基金是窄幅震荡的操作思路，较少涉及中长端，更多的是在中短端内部进行久期、仓位和结构的调整。3季度在7-8月份保持了偏高的久期，回避拥挤品种因此并没有参与30年的交易。9月份之后，市场明显对于政策预期的变动非常敏感，出于政策预期的不可证伪性，组合下调了组合的仓位和久期。四季度，组合保持了较为灵活的操作。在11月和12月中旬市场下跌较快的时候，组合都有一定的逆势加仓，特别是12月中旬，将杠杆提升到了较高水平。