万家增强收益债券A(026241) - 基金投资策略和运作

2026年第一季度，国内宏观经济在"十五五"规划开局之年呈现温和复苏态势。通缩压力有所缓解，货币政策保持适度宽松基调，央行强调加大逆周期调节力度，财政政策更加注重与货币政策的协同配合，支持扩大内需和科技创新等重点领域。　　A股市场呈现明显的结构性分化格局。上证指数一季度下跌1.94%，受到地缘战争影响，部分上游资源板块受到资金追捧，尤其能源设备板块、煤炭板块、石油天然气板块上涨较多。以人工智能、半导体为核心的科技成长主线贯穿全季，北向资金呈现净流入态势，中长期资金持续流入，居民资产通过公募基金、理财等渠道增配权益资产的趋势显现。　　债券市场整体呈现震荡格局，收益率曲线陡峭化。1年期国债收益率从1月初的1.33%下降至3月底的1.22%，下行11个基点，而10年期国债收益率仅下行3个基点至1.81%。超长端债券表现相对较弱，30年期国债收益率反而上行5个基点至2.35%。信用利差多数主动压缩，反映市场风险偏好有所下降。可转债市场在A股震荡修复背景下呈现结构性行情，但整体规模因大量个券触发强赎而持续缩减，供需格局趋紧。　　本报告期内，本基金在3月中旬降低了股票和转债仓位暴露，增加纯债仓位，其中纯债以中等久期信用债套息策略为主。

2025年，面对复杂多变的国内外环境，中国经济运行总体平稳、稳中有进，全年国内生产总值按不变价格计算同比增长5.0%，顺利实现“十四五”规划预期目标。从季度走势看，增速呈现“前高后低”特征：一季度同比增长5.4%，二季度增长5.2%，三季度放缓至4.8%，四季度进一步回落至4.5%。消费市场稳步回暖，全年社会消费品零售总额同比增长3.7%；固定资产投资同比下降3.8%，其中房地产投资下滑较为明显。工业生产展现较强韧性，规模以上工业增加值同比增长5.9%，高技术制造业保持领先增速。价格方面，全年CPI同比持平，PPI同比下降2.6%，反映出一定程度的需求偏弱和结构性通缩压力依然存在。出口表现超预期强劲，全年货物贸易顺差达1.2万亿美元，净出口对GDP增长的贡献率连续两年保持在30%以上。　　A股市场全年表现亮眼，以“科技牛”为主线的结构性行情贯穿始终。主要股指全线走强，上证指数全年上涨18.41%，深证成指上涨29.87%，创业板指更是大涨49.57%，创下历史新高。市场交投情绪高涨，沪深两市全年成交额突破400万亿元，同比增长超六成。行业分化特征显著，有色金属、通信、电子板块涨幅居前，分别达94.73%、84.75%和47.88%；食品饮料、煤炭等传统消费板块表现疲弱，分别下跌9.69%和5.27%。CPO、存储芯片、商业航天等科技主题板块表现尤为活跃，成为市场热点的集中方向。　　债券市场方面，2025年整体运行稳健，但收益率震荡上行，期限利差有所收窄，信用风险继续收敛。10年期国债收益率全年上行约25个基点至1.85%，30年期国债收益率上行逾36个基点。受超长期国债供给压力上升、股债跷跷板效应加剧、机构行为变化等多重因素影响，债市情绪整体偏弱。同时，伴随“反内卷”政策升温、PMI数据超预期回暖，市场对经济复苏的预期逐步改善，削弱了避险需求。财政政策持续发力，超长期特别国债加力支持“两重”“两新”领域，进一步强化了收益率上行的基本面逻辑。　　可转债市场表现亮眼，中证转债指数上涨18.66%，价格中位数升至132.69元，溢价率创2018年以来新高，科技、材料板块转债领涨；全年173只转债因强赎退市，规模超3,200亿元，新发规模仅648亿元，存量收缩至5,574亿元，市场流动性充裕但估值高位承压，需警惕估值回调风险。　　2025年本基金大类资产配置比例基本保持稳定，保持相对积极的权益仓位，风格相对偏向成长，科技和上游资源品对于净值贡献较为明显；由于纯债收益率较低，采取部分低价转债策略替代纯债部分仓位；纯债仍以中等久期信用债套息策略为主。

债券部分：　　基本面方面，三季度，在政策端维持定力的情况下，地产和投资数据开始呈现一定压力，但进出口维持韧性，支撑整体经济增速，预计全年经济目标实现压力不大。但10月中美贸易摩擦有升级态势，且基本面数据环比已经有所下行的情况下，后续需要观察政策端的可能增量。政策面上，三季度财政政策持续提前发力，货币政策延续二季度以来的支持性基调，在关键时点央行对于短期资金面扰动和银行中长期流动性需求分别采用不同工具进行充分满足。海外方面，9月美联储议息会议如期降息25bp，但市场预期的全年降息路径和幅度还存在分歧。后续若关税出现升级，美联储对于通胀的评估可能发生变化，四季度的议息会议还存在较大不确定性。　　三季度外部局势出现缓和，权益市场不断上涨提升风险偏好，且基金费率新规、政府债券利息取消免税等因素持续出现，债券收益率整个季度承压，整体呈现震荡上行，以十年国债为例，估值收益率上行约14bp。三季度受收益率整体上行影响，信用债同样承压，且由于前期信用利差处于低位，三季度有所拉大。信用债收益率变动中，长短分化明显，三年期中债隐含AA+城投债估值收益率上行约22bp，而一年期中债隐含AA+城投债估值收益率上行仅3bp。　　组合运作方面，本组合债券部分在三季度维持中性仓位，适度参与长久期利率品种交易。2025年四季度基本面、政策面、外部环境对国内债券市场可能形成的新影响，本基金将予以持续关注。本基金将继续做好信用风险管理和流动性管理，积极关注市场机会，为持有人获取较好的投资回报。　　权益部分:　　回顾2025 年三季度，在全球贸易战等宏观冲击的背景下，市场逐步发现全球衰退的风险并未如想象的大，反而在激烈的竞争背景下中国经济展现出了强大的韧性、中国企业展现出了在全球供应链中难以被撼动的地位，中国资产在全球市场的吸引力也显著提升，A股市场在三季度涨幅明显。其中，中国企业不仅在传统的中游制造和轻工纺服环节竞争力犹存，在新兴行业包括人工智能产业链、创新药分子研发、机器人产业链，以及在部分高端消费品牌都表现出了更有力的竞争力，相关行业板块均表现出了明显的涨幅。　　我们依然致力于挖掘新消费、中游制造、科技和创新药行业中优质企业的超额收益机会。三季度本组合权益部分降低了消费的仓位，增加了人工智能、中游制造和创新药的持仓。展望后市，虽然整体国内宏观经济依然受房地产市场拖累，但在很多局部领域中国企业已经展现出了全球市场下的竞争力，未来会以点带面逐步改善整体宏观经济，并真正带来资本市场的长牛慢牛。我们会积极挖掘和寻找优质企业的超额收益机会。

债券部分:　　上半年债券市场较为显著地分为两个阶段，第一阶段主要覆盖一季度，在央行货币政策态度摆动的影响下，市场振幅放大、先跌后涨，第二阶段主要覆盖二季度，市场波动性急剧收敛，全季度基本维持窄幅震荡，半年末多数品种收益率点位高于开年水平。　　具体来看，一季度债券市场先跌后涨，振幅较大：基本面整体稳定，地产销售继续表现积极，在促消费政策的作用下，居民消费也维持了一定的强度；工业生产保持强势，出口基本稳定。稳健的基本面表现使得央行货币政策的核心目标阶段性来到防空转，1月以来，货币当局通过各种方式调整市场对于今年货币政策空间的预期，包括对适度宽松的定调做出进一步解释，也包括实质性放慢基础货币投放，央行自1月以来暂停了国债买卖操作，买断式回购投放量持续低于市场预期，逆回购操作也持续释放偏鹰的信号，最终加权资金价格明显上行，短端带动长端出现一波中等级别的调整。3月中下旬以后，市场久期已经明显下降，一致做多的抱团行为有所松动，货币政策亦逐渐释放出缓和信号，加权资金价格波动性有所收敛，债券收益率逐渐趋于稳定，中短端率先下行，带动长端收益率下行。　　二季度债券市场波动性整体收敛：4月初国内债券资产转而快速上涨，此后仅5月有一次较为明显的波动，其余时间均震荡为主。驱动收益率变动的主线因素主要有二：其一，4月初特朗普关税战升级超预期，而一季度国内市场对此定价不足，因此短时间内各类资产剧烈下修基本面预期；此后，5月中美谈判取得成效，关税环境阶段性缓和，市场反方向修正基本面预期，认为经济数据实质性恶化的时间点将后移、冲击强度也可能弱化；6月以后市场对关税因素趋于钝化；其二，5月下旬以后，央行的货币政策态度出现边际变化，不仅加大了基础货币投放力度，同时也改善了信息披露透明度，流动性环境进一步改善，加权资金价格下行，尤其是6月的资金面稳定性好于预期，市场担心的银行负债矛盾并没有对资金价格和短端资产收益率形成显著冲击，这为利差压缩行情的展开提供了良好的市场环境。　　从基本面的情况来看，二季度大体仍维持稳定，消费在一系列支持性政策的作用下维持强劲，工业生产仍维持了高强度，出口数据平稳，关税的潜在影响得到阶段性抢出口效应的对冲，投资仍稍显疲弱，其中房地产仍是重要拖累因素，这与二季度以来地产销售的下滑有关；通胀仍在低位运行；金融数据受政府债券前置发行影响维持了合理增速，信贷增速和结构仍差强人意。　　组合的债券部分在一季度整体维持了较低的仓位，1月收益率进攻性相对不足，但在此后的市场回调中较为有效地控制了净值回撤。3月下旬以后组合提高基础仓位，并积极参与波段交易增厚收益。二季度整体维持了中性偏高的仓位，积极布局信用债的各类利差压缩机会，并适度参与了长久期利率品种的交易。　　权益部分：　　回顾2025 年上半年，资本市场在美国对全球发动关税战的背景下剧烈震荡。但随着国家出台的一系列稳增长、稳预期等统筹政策，在中美博弈过程中，国内资本市场很快消化并认识到了中国经济内在的质地和韧性，所以资本市场也逐步震荡收复失地。回顾本基金的操作，我们的整体观点相比去年变得乐观，投资思路也从“先防守，红利为主、科技为辅”的保守策略切换为“不再刻意控制总仓位，自下而上积极寻找超额收益的投资机会”。主要原因是：（1）我们此前最担心的是房地产以及房地产引发的地方债问题对经济冲击最大的时刻已经过去。中国的房地产市场自2021年下半年以来，经历了一定程度的系统性调整，调整的深度和幅度都相对明显。房地产的冲击有三波：第一波是房地产本身销量的冲击；第二波是上游新开工的冲击；第三波是最终传导到对竣工产业的冲击。它的下滑对经济的冲击需要一定时间去体现。比如以最后对竣工的冲击为例，可能在房地产刚刚开始下滑的时候，前端的销量和新开工都已经下滑了较高的幅度，但竣工才刚刚开始了个位数的下滑，一直到去年，竣工行业才开始有较为明显的下滑。所以我们始终在等“第三只靴子”，也就是最后一只靴子落地才能放心。可以说，压力最大的时候就是去年下半年。当第三只靴子落地之后，我们发现中国经济的韧性和容量确实超出预期。（2）在这一段经济宏观压力最大的时期，我们依然观察到很多细分行业和公司这几年实现了高速增长。这些增长背后体现的很多机会不是国产替代，更多是国内创造出来的机会，最核心的因素是企业家精神。中国老百姓的勤奋努力、务实进取，让我们从企业层面真切体会到“中国经济像大海一样能抵御惊涛骇浪”。从我们跟踪的这些企业发现，企业家在疫情、贸易战冲击下没有躺平，只要有新机会就能创造出令人吃惊的增速，且这种增速是在近两三年经济已有较大压力的情况下实现的。

债券部分：　　一季度债券市场先跌后涨，振幅较大。基本面整体稳定，地产销售继续表现积极，在促消费政策的作用下，居民消费也维持了一定的强度；工业生产保持强势，出口基本稳定。稳健的基本面表现使得央行货币政策的核心目标阶段性来到防空转，1月以来，货币当局通过各种方式调整市场对于今年货币政策空间的预期，包括对适度宽松的定调做出进一步解释，也包括实质性放慢基础货币投放，央行自1月以来暂停了国债买卖操作，买断式回购投放量持续低于市场预期，逆回购操作也持续释放偏鹰的信号，最终加权资金价格明显上行，短端带动长端出现一波中等级别的调整。3月中下旬以后，市场久期已经明显下降，一致做多的抱团行为有所松动，货币政策亦逐渐释放出缓和信号，加权资金价格波动性有所收敛，债券收益率逐渐趋于稳定，中短端率先下行，带动长端收益率下行。4月初，随着美国关税加码超预期，以及我国的快速反制，全球市场风险偏好骤然下降，经济预期明显转差，国内债券资产转而快速上涨。　　组合债券部分在一季度整体维持了较低的仓位，1月收益率进攻性相对不足，但在此后的市场回调中较为有效地控制了净值回撤。3月下旬以来组合提高基础仓位，并积极参与波段交易增厚收益。　　展望二季度，我们认为债券资产仍有机会。一方面，一季度债券市场经历了基本面数据超预期、流动性收紧、机构抱团瓦解、供给冲击等一系列负面考验，收益率的阶段性高点已经被有效夯实。另一方面，超预期的关税冲击和反制对基本面的影响，尤其是对外向型企业的影响难以被忽视，而在这种情况下，货币政策重心有理由重新回到稳增长，流动性环境相较于一季度大概率有一定改善，对债券资产、尤其是中短端资产是直接利好。当然，考虑到国内政策组合对贸易摩擦有充分的准备，我们相信货币、财政、产业等对冲性政策在关税影响逐步显现的过程中会及时加码，这将一定程度上稳定微观主体的预期、稳定金融资产价格，因此长端债券走势的不确定性届时可能重新增加。此外，经过3月底4月初收益率的快速下行，债券整体的估值水平又回到了较高位置，高估值带来波动性的增加，我们将密切关注相关风险。本基金将持续积极把握市场机会，严控风险的前提下为持有人获取较好的投资回报。　　权益部分:　　权益方面，2025年一季度以来，我们投资思路从“先防守控制总仓位、红利为主科技为辅”的保守策略切换为“不再控制总仓位，科技和新消费为主、红利为辅”，我们认为市场面临的依然是弱现实和强预期的组合，整个指数大概率呈现上有顶下有底的区间震荡风格。但是市场的风险偏好已然提升，结构性行情可能会大有可为。　　行业结构上，一方面我们看好年内国内AI产业的投资机会。另一方面我们看好新消费个股。　　关于AI行业，过去两年AI投资以海外产业链为主线，Deepseek的出现代表未来一年AI投资以国内产业链为主线 。再者，由于模型平权，投资价值更高的是微笑曲线的两端---算力和应用。因此我们目前更看好国内AI产业链，相对又更看好互联网平台为代表的应用、以及国内算力。但考虑但一季度市场对AI预期已经比较充分，在一季度末本基金权益部分适当降低了AI持仓仓位，增加了新消费相关标的持仓仓位。　　关于消费行业，在国内经济有通缩压力的背景下，我们依然可以找到一些以首发经济、谷子经济为代表的依然有增长的公司，市场可能给予这些公司更高的溢价。一是这些公司比我们之前预期的要多，市场估值会分化，旧消费熊市估值的同时也存在新消费牛市估值。二是，对标的当下业绩和远期空间要有清晰的测算。三是，对业绩等关键信息要密切跟踪。四是，要珍惜产品、品牌或渠道有创新的公司，珍惜200-500亿中等市值的公司。

1、债券部分　　2024年上半年债券资产整体震荡上涨。从基本面来看，一季度经济数据有所修复，尤其是出口与工业生产较为强势，明显超出市场预期，但地产产业链景气度仍低迷，且基建项目开工强度一般，二季度出现边际回落迹象，金融数据在融资需求疲软和禁止手工补息挤出套利资金的共同作用下连续低于预期，消费、投资、工业生产数据也有一定的边际放缓，房地产市场仍低迷，政策放松的提振效应尚未显示出全局性的影响。流动性环境整体平稳，加权资金价格稳中有降，同时波动性明显下降。供需层面的特点相对凸出，上半年尤其是一季度，包括地方债、国债在内的长端利率品种净发行量相对偏低，以城投为主的高票息信用类资产净发行量进一步收缩，而配置需求仍旺盛，这与贷款需求偏弱、权益市场仍未出现赚钱效应投资人风险偏好仍然偏低均有关，供需失衡的状况显得尤为凸出，形成资产荒；禁止手工补息后，负债从银行体系向非银体系加速转移，使得非银部门的流动性呈现结构性充裕，驱动信用利差明显压缩。　　2024年三季度债券资产整体以上涨为主，季度末市场出现较大波动。经济结构转型仍在推进中，传统部门出清继续压制总需求，价格信号仍向下，并逐步有对实物量产生影响的迹象；微观主体信心仍不足，杠杆意愿偏弱。市场上涨过程中的波动仍然主要与央行行为有关：7月初央行公告向一级交易商借券，市场短暂恐慌后重回上涨，8月初大行开始在二级市场卖出长端国债，短期内对市场形成了较为显著的冲击，但若干交易日后，卖券行为对市场的影响也逐渐趋于平静。至9月，市场对政策的关注度再次提升，下旬，央行打响政策加码第一枪，降准降息之外，也设立新的货币政策工具助力提振资本市场信心，股市给与正面回应，此后政治局会议对经济领域核心问题进行了回应和部署，各部委积极响应推出职能范围内的增量政策，权益市场估值快速修复，债券市场波动迅速放大，收益率上行、利差走阔，公募基金赎回压力有所放大。　　2024年四季度债券市场震荡上涨为主。基本面出现局部的积极信号，主要体现在消费和房地产领域，在消费补贴的直接作用下，家电、汽车、餐饮等门类的消费有所改善，而一线城市商品房销售情况也有一定程度的回暖；此外，贸易战预期下企业加快出口，也对总量数据形成一定的支撑；当前的改善程度尚未能推动经济进入正循环，因而暂未改变市场的长期预期，在大类资产走势上均可得到印证。从市场走势上来看，10月维持震荡，市场逐步从三季度末的大波动中平复，11月之后重拾涨势，并在12月加速上涨，核心推动因素是央行的基础货币投放行为较之前发生变化，四季度央行通过国债买卖、买断式回购等货币政策工具向市场投放基础货币，流动性环境平稳，而央行关于未来货币政策空间的表述也使得市场对潜在的降准降息进行提前交易，收益率持续下行；年末传统配置行情也未缺席，且在11月市场已经显著抢跑的情况下12月仍出现较大涨幅，这与信贷需求偏弱的情况下银行增加债券配置有关。　　本基金债券仓位全年配置中高等级信用债为主，维持了合理的杠杆水平，并积极参与波段交易获取资本利得增厚收益。　　2、权益部分　　回顾2024年A股市场，市场先抑后扬。前三个季度，由于宏观经济整体的景气度放缓叠加复杂的国际形势，整个A股市场呈现量价齐跌的熊市走势，市场结构上和经济周期高度相关的顺周期资产和受风险偏好降低压制的成长股表现更为疲弱，而具有防御属性的红利资产表现良好。到三季度末，伴随着政治局会议权威定调以及一系列积极政策的出台，包括超预期的货币政策和财政政策、央行出台互换便利和回购贷款等政策对股市的支持等等，市场否极泰来快速反弹，结构上代表科技方向的成长股表现更优，而此前强势红利资产则相对疲弱。　　回顾本基金权益部分2024年的操作，前三个季度我们相对市场更早意识到了经济面临房地产下行和地方政府化债两大难题的压力而有通缩的风险，投资策略上采取了“先防守控制总仓位、红利为主科技为辅”的策略，相对良好的应对了前三个季度的熊市。但是2024年四季度以来本基金权益部分的表现不佳。主要原因一是我们前期保守的策略导致我们错过了国庆节前后的市场主升浪，原因之二是十月之后我们思路转为进攻之后的两次尝试都不是很成功，一次是房地产，一次是光伏行业。关于房地产行业，我们一度认为会出台超预期的刺激政策，最后观察下来年内的几万亿的额外信贷支持仅限于已在白名单的项目、并没有扩散到保交楼或者对房地产企业的支持上。关于光伏行业，我们一度认为会出台新一轮的供给侧改革政策，最后观察下来政府并不希望强制性的关停并转，而是希望靠行业协会引导企业自发性的协同。在投资逻辑变化后我们对这两个行业进行了止损，绝对收益上亏损并不大，但是在相对收益上我们因此错过了成长股的更大行情。

债券部分：　　回顾市场，三季度债券资产整体以上涨为主，季度末市场出现较大波动。经济结构转型仍在推进中，传统部门出清继续压制总需求，价格信号仍向下，并逐步有对实物量产生影响的迹象；微观主体信心仍不足，杠杆意愿偏弱。市场上涨过程中的波动仍然主要与央行行为有关：7月初央行公告向一级交易商借券，市场短暂恐慌后重回上涨，8月初大行开始在二级市场卖出长端国债，短期内对市场形成了较为显著的冲击，但若干交易日后，卖券行为对市场的影响也逐渐趋于平静。至9月，市场对政策的关注度再次提升，下旬，央行打响政策加码第一枪，降准降息之外，也设立新的货币政策工具助力提振资本市场信心，股市给与正面回应，此后政治局会议对经济领域核心问题进行了回应和部署，各部委积极响应推出职能范围内的增量政策，权益市场估值快速修复，债券市场波动迅速放大，收益率上行、利差走阔，公募基金赎回压力有所放大。　　运作方面，考虑到套息利差持续收窄，本基金三季度降低了杠杆水平，为应对市场波动，久期水平也有所下降，但整体仍保持了偏积极的仓位，并适当参与了波段交易。　　展望四季度，我们认为债券市场波动性仍可能维持高位，但尚无转熊的担忧。近期政策面已经出现显著的态度变化，资本市场整体给与了积极回应，我们认为稳增长政策加码的方向确定、力度不宜低估，这种情况下经济逐步见底企稳的概率正在增加，后续进入政策落地及效果检验的阶段，这一阶段中，基本面改善的预期难以证伪，市场预计较难重新形成悲观预期驱动收益率趋势性下行。但收益率趋势性上行则需要看到基本面企稳的确定性信号，当前距离这一节点仍较远。中短端的确定性强于长端，主因经过三季度末的市场摩擦，各类利差水平均明显恢复，当前有一定保护，又考虑到货币政策仍处在宽松周期，资金价格难以系统性走高，资金对于中短端收益率存在牵引作用。本基金将持续积极关注市场机会，严控风险的前提下为持有人获取较好的投资回报。　　权益部分:　　诚然2024年9月底政治局会议的系列政策确实提振了资本市场，但本轮行情如此迅猛一个重要原因是央行行长在9月24日会议上对”互换便利"和"回购贷款"这两个新设立的工具的表述：“3个5000亿和3000亿”、“只能投资于股市”。这一表述被自媒体曲解为“央行亲自下场买股票”、“国家通过定点注水股市的方式来改善消费、对抗通缩”，并通过新媒体在散户中间广为传播。被这一消息影响的民众或出于不参与股市自己资产就会被摊薄的担忧、或是在三年疫情两年通缩的压抑下决定不如趁机奋力一搏，从而引发了巨大的入市冲动。但这种民间传播的解读是对央行政策的误读。第一，这两个工具并不涉及基础货币的投放，央行也没有亲自下场买股票。“互换便利”的对象主要是保险和券商的自营资金，其配置思路稳健为主，主要配置债券，权益仓位本来就未打满；对于“回购贷款”，如果大股东要套股息率和贷款利率之间几个点的利差，代价是还要面对股价本身的高波动率。这两个工具本质只是起一个托底作用。第二，自媒体宣传“国家通过定点注水股市的方式来改善消费、对抗通缩”的说法，实为倒果为因、操纵人心，央行如果要提高其负债，大可以直接给老百姓降低税费、改善民生，通过注入股市再通过股价的涨跌进行二次分配，只会加剧贫富差距的分化，反而进一步加剧通缩。庆幸的是国家通过官媒对这一政策的补充解读及其他手段进行了冷却降温，市场的阶段性回调反而是好事，如果快速涨上去反而会打破长牛的基础。　　另外，市场上部分观点对央行把资产负债表压进去、并进行大规模的财政刺激有较高的期待。我们认为对财政政策不宜过度乐观。第一，造成今天CPI和PPI均下降的原因有二，一是负债，即居民部门和地方政府过去加了杠杆但投向了收益不高的资产；二是收入差异扩大。而这两点可能由于过去刺激政策操作存在不足。第二，放水和财政刺激都是技术活，不是一放就万事大吉的，上一轮棚改货币化的长期效果都是值得商榷的。第三，财政收入是低于预期的、财政支出是相对刚性的，额外的财政刺激能够把缺口补上保证财政支出的稳定就已经很不容易了。第四，我们更倾向于看到温和的改善民生的财政刺激，实实在在的降低老百姓的税费负担，用一定的时间、以利率下行和本币贬值为一定代价，将杠杆慢慢的去掉，这期间保证整个社会的稳定、保证人民的生活水平不下降。　　本基金在本次指数上涨行情中相对被动。主要原因是，我们认为企业盈利较大概率三季报会较二季报有所减弱，而二、三季报又靠的比较近，因此我们在8、9月份降低了仓位，持仓结构以红利+AI为主，并计划至少等三季报的利空释放完毕之后再考虑加仓。政治局会议政策出来之后，我们低估了散户入市的热情，我们的应对是在国庆节前进一步加仓了高股息红利（考虑到可能受益于回购贷款政策）和新加仓了消费股，将仓位有所提升，在国庆节后第一个交易日将涨幅较大的科技股（主要AI板块）做了减持。本次指数的快速上涨超出了我们原有的框架，提醒我们投资需要想象力和更广阔的视角，我们后续需要做深刻的反思。不过牛市没有后视镜只能向前看，此时我们认为后市指数会区间震荡收敛，短期再做仓位大的变动意义不大，我们短期会保持仓位不动，待评估后续政策效果后再考虑方向。结构上，我们此时会回避散户入市热情带高的非银和科技板块，保持现在红利板块不动，其可能反而会受益于国家队的托底护盘动作。不过我们会积极挖掘主题投资机会，如果有新的主题机会我们会尝试参与。

1、债券部分　　一季度债券市场震荡上涨为主。从基本面来看，经济数据有所修复，尤其是出口与工业生产较为强势，明显超出市场预期，但地产产业链景气度仍低迷，且基建项目开工强度一般，从黑色、建材等相关商品的出货和价格情况可以得到验证；政策面未有明显超预期的动作，地产需求侧政策进一步放松，但仍维持小步推进的节奏，两会对经济增长目标与财政的定调亦基本符合市场预期；流动性环境整体平稳，加权资金价格虽未有下台阶迹象，但波动性明显下降，尤其是春节、季末时间点资金面均未有大幅波动，政策利率下调预期落空，但存款挂牌价继续下调，且央行有一次超预期降准动作；供需层面的特点相对凸出，一季度包括地方债、国债在内的长端利率品种净发行量相对偏低，以城投为主的高票息信用类资产净发行量进一步收缩，而配置需求仍旺盛，这与贷款需求偏弱、权益市场仍未出现赚钱效应投资人风险偏好仍然偏低均有关，因此供需失衡的状况显得尤为凸出，形成了市场所讨论的资产荒。以上因素驱动债券资产在一季度持续上涨，三月初市场在短期快速上涨之后出现一波回调，市场对特别国债发行、经济数据回升迹象等进行了定价，但调整幅度整体偏小，此后的汇率波动等因素均未使得市场出现明显波动。　　二季度债券资产震荡上涨，市场在交易行为持续推升估值和央行试图打压估值的博弈中运行。从传统框架来看，二季度市场在基本面、流动性和政策面均找到一些理由支持债券上涨：基本面出现边际回落迹象，金融数据在融资需求疲软和禁止手工补息挤出套利资金的共同作用下连续低于预期，消费、投资、工业生产数据也有一定的边际放缓，房地产市场仍低迷，政策放松的提振效应尚未显示出全局性的影响；流动性环境整体平稳，加权资金价格稳定且波动性持续较低，虽然基础货币持续净回笼，但尚未对银行间资金面产生明显影响，值得关注的是负债从银行体系向非银体系的转移在手工补息被禁止后有所加速，使得非银部门的流动性呈现结构性充裕，但银行仍有明显的负债压力；总量货币政策操作低于预期，降准降息均落空；政策面完成了预期向下修正的过程，当前地方债发行使用进度仍偏低，且随着新增债使用范围的拓展，基建强度的预期也有所下修，地产政策已推进到一线城市购买资格，但效果仍有待观察，市场对地产政策的进一步放松及其实际效果尚无明确预期；最后，供需失衡的情况在二季度仍未明显改善，地方债发行进度低于预期，信用类资产供给也显得不足。因此整体上看市场有一定理由做多债券，这样的内生动力推动债券资产不断上涨。但新增变量主要是央行对控制长端利率快速上涨的政策意图已较为明确，实施手段逐步具体化，因此二季度不断对市场的上涨进程形成扰动，最终使得市场的趋势性有所减弱，呈现震荡走势。　　运作方面，本基金上半年配置中等期限高等级信用债为主，并积极进行波段交易增厚收益。　　2、权益部分　　回顾2024年上半年的市场整体情况，A股市场宽幅震荡。年初市场出于对负债型通货紧缩等长期问题的担忧，主要指数有所回调。但随后伴随着国家针对资本市场一系列实质性利好出台、以及两会及政治局会议发布的发展新质生产力、鼓励设备更新、超长期特别国债、地产518新政等，市场的短期失灵被迅速纠正，风险偏好显著回升，一季度主要指数最终录得正收益。但二季度由于地产和消费数据持续转弱，市场又转入宽幅震荡。　　回顾2024年上半年本基金的投资操作，本基金延续去年以来的“先防守、再进攻”的基本策略，在力求稳健、防范风险的前提下再积极寻找超额收益。年初，本基金控制了总仓位，随后在观察到两会及政治局会议等一系列刺激政策之后，本基金适度提高了仓位。总体持仓结构在保持“红利+AI”的哑铃型结构底仓的基础上，降低顺周期资产的配置，增加了出海产业链和海外资源品的配置，并阶段性参与了低空经济、设备更新、创新药等政策性主题机会。

债券部分：　　2024年一季度债券市场以震荡上涨为主。从基本面来看，经济数据有所修复，尤其是出口与工业生产较为强势，明显超出市场预期，但地产产业链景气度仍低迷，且基建项目开工强度一般，从黑色、建材等相关商品的出货和价格情况可以得到验证；政策面未有明显超预期的动作，地产需求侧政策进一步放松，但仍维持小步推进的节奏，两会对经济增长目标与财政的定调亦基本符合市场预期；流动性环境整体平稳，加权资金价格虽未有下台阶迹象，但波动性明显下降，尤其是春节、季末时间点资金面均未有大幅波动，政策利率下调预期落空，但存款挂牌价继续下调，且央行有一次超预期降准动作；供需层面的特点相对突出，一季度包括地方债、国债在内的长端利率品种净发行量相对偏低，以城投为主的高票息信用类资产净发行量进一步收缩，而配置需求仍旺盛，这与贷款需求偏弱、权益市场仍未出现赚钱效应、投资人风险偏好仍然偏低均有关，因此供需失衡的状况显得较为突出，形成了市场所讨论的资产荒。以上因素驱动债券资产在一季度持续上涨，三月初市场在短期快速上涨之后出现一波回调，市场对特别国债发行、经济数据回升迹象等进行了定价，但调整幅度整体偏小，此后的汇率波动等因素均未使得市场出现明显波动。　　运作方面，本基金债券仓位在一季度继续以配置中短久期中高等级信用债为主，以获取稳定的票息和杠杆收益。　　展望二季度，我们认为债券资产仍无系统性风险，但收益率进一步下行需要更强的触发因素。当前基本面数据虽有所改善，但仍集中于出口相关部门，对信用需求的推升作用相对有限，而地产、地方政府这两个传统的杠杆主体仍缺乏扩表能力和意愿，未来一段时间信用扩张预计仍乏力，较难系统性推升利率水平。当然，不利因素也正在积累，使得收益率水平突破前低的难度有所增加；其一，汇率压力增加导致货币政策宽松的制约因素增加；其二，二季度地方债和国债的发行节奏预计加快，尤其是特别国债可能发行，对长端资产的供需格局形成扰动。不过2023年四季度以来，央行多次提示过跨部门政策协调，我们认为在利率债集中发行的阶段，流动性环境出现持续波动的可能性不大，集中发行的影响预计更多体现在曲线形态的结构性变化上。此外，当前信用利差、期限利差、品种利差等均已处在很低水平，获取超额利差的难度有所加大，且在缺乏利差保护的情况下，债券收益率的波动性可能加大。本基金将持续积极关注市场机会，在严控风险的前提下为持有人获取较好的投资回报。　　权益部分：　　回顾2024年一季度，A股市场先抑后扬。年初市场出于对负债型通货紧缩等长期问题的担忧，主要指数有所回调。但随后伴随着国家针对资本市场一系列实质性利好出台以及两会发展新质生产力等重大论述的提出，市场的短期调整被迅速纠正，风险偏好显著回升，一季度主要指数最终获得正收益。　　本基金一季度整体配置思路坚持稳健均衡，回撤控制相对较好，但反弹锐度稍显不足。　　展望后市，本基金后续还会继续以“先防守、再进攻”的思路控制住总仓位，主要原因还是在于我们担心中国资产负债表持续收缩的风险还没有完全释放。不过我们会更加积极寻找结构性机会。一方面，我们会维持哑铃型的基本配置，即红利资产和AI为代表的科技行业，降低顺周期资产的配置；另一方面我们会积极顺应国家的产业政策方向，关注新质生产力、设备更新、创新药、低空经济等新方向。

债券部分　　2023年上半年债券市场走势整体偏强。开年由于流动性环境波折且经济预期改善，收益率走势偏震荡，春节后市场观察到地产销售表现仍较差，开始下修经济预期，但流动性环境仍未显著改善，品种间走势存在分化。收益率年内趋势性下行的起点在三月，触发因素有两方面，其一，市场继续交易基本面和稳增长政策低于预期，尤其是经济增长目标公布后，市场交易复苏低于预期的热情再次被点燃；其二，资金面波动性较2月有所收敛，且3月中旬央行在超额续作MLF之后进行了一次降准操作，时点上超市场预期。此后直至年中，债券收益率呈单边下行态势，信用利差压缩。　　2023年三季度之后债券市场振幅加大：7月下旬市场已经出现不稳定迹象，当月金融数据发布会上央行对房地产市场的定调变化引发市场关注，此后政治局会议通告所表现出的更强的政策意图也引发了市场的阶段性调整，但二者均尚未能够改变市场对基本面的悲观预期。情况在8月向反面演化，虽然8月中旬央行的意外降息再次点燃交易热情，但并未能够形成趋势，而月末一系列重磅政策密集落地，包括降印花税、规范大股东减持行为等实质性提振资本市场的措施，以及下调首付比例、贷款利率下限、一线城市同步实施认房不认贷等地产政策，含金量较二季度明显提高，市场对政策力度不足的预期得到扭转，而部分经济数据连续环比改善亦使得市场重新思考对此前对基本面的悲观预期。此外，资金价格在8月出现波动，或与应对汇率贬值压力有关，加剧了收益率在8月底9月初的跌势。此后，9月中下旬跨季资金面开始对市场形成扰动，央行虽加大净投放，但至月末跨季资金价格依然维持高位。10月上旬市场走势延续了9月末的弱势，特殊再融资债的快速发行对资金面形成明显扰动。此外，特别国债发行与赤字率的调升也使得市场对年内及明年上半年基本面有更强的预期，而财政突破原有赤字管理框架表明财政手段在稳增长中重要性的提升，叠加货币政策的阶段性缺位，尤其10月末跨月资金价格一度飙升，使得市场形成宽财政稳货币的政策预期，对流动性的预期转差。　　此后至2023年末，短端和中长端的走势出现分化，短端继续定价流动性收敛，中央金融工作会议前后，货币增速高于经济增速、空转套利现象严重等讨论高频出现，市场对流动性的预期进一步转差；而长端则对基本面下行做出定价，事实上三季度的基本面数据回暖并未能够形成中期趋势，四季度从生产端到消费端的宏观数据均出现边际下滑，而通胀持续超预期下行则较为明显超出市场预期，成为四季度最值得关注的宏观边际变化；由此，四季度收益率曲线整体上呈现平坦化加剧的特征，直至年末央行投放跨年资金，流动性边际转松，曲线短时间内快速陡峭化。　　运作方面，本基金2023全年以配置中高等级信用债为主。年初观察到资产收益率下行较快，且我们判断市场过度乐观、流动性宽松不可持续，本基金维持了偏低的仓位。此后随着流动性收敛、资产收益率上行，本基金加大了对信用债的配置力度，维持了一定的杠杆水平和中性的久期。进入二季度后，相较于一季度组合在波段交易方面转向积极。一季度末组合仓位未明显偏离中性，4月以后观察到政策取向与市场认知存在偏差、且流动性环境出现进一步宽松的苗头，本基金适当提高了交易性仓位，尤其是收益率流动性宽松以及机构配置需求释放的高等级中等久期信用债品种。8月末观察到政策超预期出台以及流动性持续紧张，本基金降低了仓位以平缓净值波动。四季度整体维持了偏保守的仓位，11月后进一步提高杠杆至较高水平并适度拉长了组合久期以获取资本利得。　　权益部分　　回顾2023年的资本市场，市场行情先扬后抑，上半年一方面在疫情政策彻底放开的背景下，食品饮料为代表的顺周期品种涨势良好，另一方面在海外GPT涌现变革的背景下，AI为代表的科技股表现良好；下半年，受制于地产销售持续低迷、科技前沿稍有放缓等不利因素，市场整体有所回调。 　　回顾本基金过去一年的操作。2023年一季度，在观察到疫情结束之后，经济有望正常复苏之后，本基金结束了过去一年的较低仓位运行状态，将仓位提至接近净值20%运行。行业配置上较为均衡，主要布局了经济复苏链条（食品饮料、化工）、碳中和链条（煤炭、光伏）、高端制造链条（电子、机械）。　　2023年二季度，本基金股票仓位维持接近净值20%的状态运行，行业上主要增持了AI和光伏行业。(1)AI行业：主要操作是在GPT4.0发布之后，确认AI已经形成了产业趋势之后，增配AI行业至股票资产的35%左右（最高配置比例阶段性达到过50%）。(2)光伏行业：在观察到硅料价格从20万下降到5万，短期内成本快速下降，将光伏板块增配至15%左右。　　2023年三季度，在一系列宏观经济数据披露之后，我们出于对中国资产负债表收缩风险的担忧，逐步降低了股票仓位至净值10%以下。行业配置上，在观察到AI产业的进展有所停滞后，我们降低了AI产业的配置；在观察到光伏行业长期供应过剩的问题愈发严重之后，降低了光伏行业的配置。腾出的仓位，我们保留了一定比例现金，并增加了电力、交运、公用事业等防御性板块的配置比例。　　2023年四季度，在继续控制总仓位的同时，结构上我们增加了在需求端有望超跌反弹的消费电子和医药行业、在供给端有积极变化的养猪行业和面板行业的配置。

债券部分　　三季度债券市场振幅加大。7月债券收益率整体先下后上，月初收益率持续下行主要是两方面因素推动，其一是流动性持续宽松，其二是总理座谈会继续强调战略定力和高质量发展，使得市场再次下修政策预期；月中金融数据发布会对市场形成了一定扰动，央行同时提到了加大逆周期调节、运用三种货币政策工具以及支持银行调整存量房贷利率，其中对房地产市场定调的变化引发市场关注，但此后几个交易日收益率重归下行；24日政治局会议通稿发布后，市场日内完成大幅调整，下一个交易日即拐头向上，显然此时的政策喊话尚未能够改变市场对基本面的悲观预期。　　这一情况在8月出现变化。虽然8月中旬央行的意外降息再次点燃交易热情，但并未能够形成趋势，因市场对政策加码的担忧有所增加。月末政策集中落地，包括降印花税、规范大股东减持行为等实质性提振资本市场的措施，以及下调首付比例、贷款利率下限、一线城市同步实施认房不认贷等地产政策，含金量较二季度明显提高，市场对政策力度不足的预期得到扭转，而部分经济数据连续环比改善亦使得市场重新思考对此前对基本面的悲观预期。此外，资金价格在8月出现波动，或与应对汇率贬值压力有关，加剧了收益率在8月底9月初的跌势。此后，9月中下旬跨季资金面开始对市场形成扰动，央行虽加大净投放，但至月末跨季资金价格依然维持高位，中短端资产收益率出现上行，但由于月初收益率上行幅度已经较大，收益率月末上行幅度并不大。临近月末，机构开始博弈十一后流动性宽松，中短端资产收益率出现明显下行。　　运作方面，本基金三季度仍以配置高等级信用债为主，并在7-8月灵活参与波段交易。　　展望后市，近期市场震荡下跌，在基本面、政策面、流动性方面接连出现利空因素。就基本面而言，虽然投资领域数据表现仍疲弱，但工业生产领域的边际改善已经持续若干月份，且连续超市场预期，这与国内制造业库存同步见底、需求边际增加有关，而近期政策的持续发力进一步促使市场修正前期对基本面较为悲观的预期。当前阶段，考虑到投资部门仍无明显发力，基本面复苏斜率大幅改善的可能性依然不大，市场对基本面预期的修正已经阶段性充分。政策预期得到扭转后，预计将持续对市场形成扰动，事实上在地产领域仍有税费、限购等方面可以进一步发力，基建亦有发力空间，而近期市场对发行特别国债的预期又有所抬头，也对收益率形成了阶段性扰动。流动性环境中期内将与基本面情况匹配，当前基本面所处的位置并不支持流动性发生趋势性收紧，但短期内，由于汇率层面的因素，货币政策态度可能边际收敛。考虑到10月以后特殊再融资债的发行节奏较快，货币政策配合的需求有所增加，我们认为流动性环境进一步收紧的可能性不大，当然由于10月税期扰动历来较大，资金面的波动性预计难以收敛。综上，我们认为未来一段时间市场将维持震荡走势，潜在扰动因素仍多，难以形成做多合力，短端确定性更强。本基金将持续积极关注市场机会，严控风险的前提下为持有人获取较好的投资回报。　　股票部分　　当前资本市场最核心的问题在于中国经济能否摆脱资产负债表持续收缩的风险。国家针对这一局面出台了一系列针对性政策：一是提振房地产市场信心，在“城中村”改造、“平急两用”、保障房统筹建设方面推出了一系列举措，出台了调整存量住房贷款利率、降低最低首付比例、“认房不认贷”等方面实质性利好举措；二是针对地方政府债务问题即将制定实施一揽子化债方案；三是加强了大力发展民营经济的信心；四是针对活跃资本市场出台了包括印花税下调、规范减持等一系列政策。　　诚然，我们认为这些政策都非常有针对性，如果应对得当，中国经济在此后必将迎来快速的发展。但是在资产负债表收缩的这一过程中，各类风险资产的表现还是承压的。因此短期我们将组合策略调整为防守反击，控制了总仓位，并降低了风险资产的配置比例，增加了防御性资产的配置比例。在行业配置上，由于观察到AI产业的进展有所停滞，我们降低了AI产业的配置，另外增加了电力、交运、公用事业等防御性板块的配置比例。我们会耐心等待更好的机会，等待政策效用更加明朗化之后，再考虑进行右侧加仓。同时我们会积极尝试用较小的仓位参与短期的主题性机会，力争在防守的同时争取一些额外的超额收益。

债券部分　　1月初，债券市场走势整体偏强，核心原因是上年末投放的跨年资金尚未全部到期，市场流动性处于相对充裕的状态，叠加部分机构的配置需求在年初集中释放，甚至降息预期又起，使得主要品种的收益率一度延续了上年末的下行态势。但随着跨年流动性逐步回收，资金面趋于收敛；此后地产企业支持政策再度加码，但对市场的冲击已经较小；临近月中，市场对货币政策的博弈再次升温，最终降息预期落空，流动性持续趋紧，市场情绪再度恶化。此后央行较早开启跨春节资金的投放，市场紧张情绪有所缓和，收益率上行势头得到遏制，但由于市场始终忌惮春节期间消费数据超预期的可能性，做多力量未能形成合力。　　2月债券市场整体走势偏强，主因基本面预期出现修正。一方面，虽然春节前后消费领域高频数据较强，但地产销售数据始终偏弱，考虑到地产产业链对总需求的拉动更强，市场对复苏强度的预期出现下修；另一方面，2月政策面整体平淡，新增稳增长政策的频率和力度明显弱于1月及上年末，政策预期也有所下修。此外，年初配置需求的释放也抑制了收益率上行的幅度，这一点在城农商行对利率债的配置和保险机构对二级资本债的配置行为上有明显的体现。信用债收益率先下后上，主要与流动性环境出现波动有关，2月以来加权资金价格进一步抬升，同时存单收益率也持续上行，显示出结构性的流动性紧张，使得高等级中短端信用债资产收益率出现上行，但低等级品种受益于利差压缩表现较为强势。　　3月债券市场走势整体偏强，主要与两方面因素有关。其一，市场继续交易基本面和稳增长政策低于预期，尤其是今年经济增长目标公布后，市场交易复苏低于预期的热情再次被点燃；其二，资金面波动性较2月有所收敛，且3月中旬央行在超额续作MLF之后进行了一次降准操作，时点上超市场预期。信用债收益率同样呈下行态势，各类利差进一步压缩。中旬以来，美国区域性银行风险事件对海外市场风险偏好形成了显著扰动，但对国内债市影响相对间接；下旬，一则关于控制同业业务的传言对市场形成短期扰动，但监管快速辟谣后收益率企稳。　　4月债券市场走势整体偏强，核心因素是资产荒持续，当然一些利多因素也助推了行情的开展。上半月，在央行引导存款利率下调的消息的作用下，市场情绪有所改善，后金融数据超预期、进出口数据大超预期均未能驱动债券收益率上行；下半月，部分银行在自律机制作用下下调存款利率，虽然是对去年调降的补降，但依然被市场解读为利多。可以看到，市场在4月开始呈现出对利空钝化的状态，基本面虽尚未有明显信号，但机构配置需求持续释放推动收益率持续下行。　　5月债券市场延续涨势，主要反映两方面的问题，一方面流动性宽松格局延续，加权资金价格有所下行，而协定存款利率上限调降的通知则使得降息预期再次升温，推动债券收益率在月中出现一波快速下行；另一方面，微观主体预期转差的情况在5月有所加剧，房地产销售再次拐头向下，使得市场下修对基本面复苏的预期。　　进入6月，债券市场振幅有所加大，上半月，流动性宽松叠加市场对经济二次探底的担忧增加，收益率持续下行，中旬央行行长再提“逆周期调节”，降息交易急剧升温；次有央行意外调降OMO利率，当日债市收益率快速下行，但很快开始获利了结，债市收益率在四个交易日内大幅上行；此后市场震荡至月末，非银跨半年资金面偏紧，使得短端收益率持续上行，相较而言中长端表现更好。总的来看，二季度驱动行情的因素主要是流动性的实质性宽松以及进一步宽松预期的升温，以及基本面复苏弱于预期，机构配置需求仍偏旺盛，也助推了收益率下行。　　在债券仓位的运作方面，本基金始终仍以配置高等级短久期信用债为主，获取了稳定的票息收益，二季度后积极参与波段交易增厚收益。　　权益部分　　回顾2023年上半年，国内宏观经济在一季度疫情结束的背景下呈现了较好的恢复性增长势头，二季度虽然有所放缓，但依然保持了平稳向好的局面。产业趋势方面，人工智能、智能驾驶为代表等新兴科技方向方兴未艾。股票市场方面，宽基指数一季度涨幅良好，二季度虽然有所回调，但整个上半年结构性机会依然突出，人工智能板块和中特估板块表现相对较好。回顾本基金股票部分上半年的操作，在年初，我们布局了三大方向，一是基于针对能源缺口布局了新旧能源；二是针对疫情放开经济复苏，布局了顺周期等品种；三是针对科技前沿和高端制造布局了成长个股。二季度，在观察到经济增长有所放缓和人工智能领域等一系列重大事件后，我们降低了顺周期品种的仓位，加大了人工智能仓位的配置。