大成景悦中短债D(024604) - 基金经理
加载中......
基金经理 | 任职日期 | 离任日期 | 任职时长 | 年化投资收益率 | 沪深300年化投资收益率 | 总投资收益率 | 沪深300总投资收益率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
郑欣 | 2025-06-16 | -- | 0年2个月任职表现 | 0.15% | 10.69% | 0.15% | 10.69% |
当前基金经理
基金经理 | 职务 | 从业年限 | 管理年限 | 详情 | 任职日期 |
---|---|---|---|---|---|
郑欣 | -- | 9 | 3.7 | 郑欣:CFA,厦门大学经济学硕士。证券从业年限9年。2016年7月至2019年6月任第一创业证券资产管理部研究员。2019年7月加入大成基金管理有限公司,曾任固定收益总部研究部研究主管,现任固定收益总部研究部副总监。2021年11月26日至2024年12月31日任大成惠恒一年定期开放债券型发起式证券投资基金基金经理。2022年2月25日起任大成惠享一年定期开放债券型发起式证券投资基金基金经理。2022年7月14日起任大成景乐纯债债券型证券投资基金、大成景泰纯债债券型证券投资基金基金经理。2023年10月27日起任大成景悦中短债债券型证券投资基金基金经理。2024年1月17日起任大成惠福纯债债券型证券投资基金基金经理。具备基金从业资格。国籍:中国。 | 2025-06-16 |
基金投资策略和运作分析 (2025-06-30)
今年二季度,债券收益率震荡下行。4月上旬,“对等关税”使得基本面不确定性增加,总量性货币政策预期升温,收益率快速下行。4月中旬至5月末,受关税反复、宽货币利好落地、止盈情绪等因素影响,市场延续震荡行情。6月以来,央行积极呵护流动性,大行增配中短国债,关税谈判和存单到期高峰的隐忧也逐步消退,债市呈现陡峭化下行。整个季度看,3Y/5Y/10Y 国债收益率分别变动-21/-14/-17BP,3Y/5Y/10Y 国开债收益率分别变动-16/-14/-15BP。 信用债方面,4月因年报季临近及舆情扰动增加,市场风险偏好下降,信用利差小幅走阔。5月,震荡行情中市场积极挖掘利差品种,信用债走出独立行情,中短端信用利差明显压缩。6月,投资者继续向期限要收益,中长端信用利差进一步压缩。1Y/3Y/5Y的AAA中票收益率分别变动-24/-18/-20BP,1Y/3Y/5Y的AA+中票收益率分别变动-23/-19/-21BP,1Y/3Y/5Y的AA中票收益率分别变动-23/-19/-13P。 报告期内,组合仍以稳健的中短端资产构建底仓,兼顾安全性与收益性,整体流动性表现优异,为投资运作提供了充裕的空间。感谢投资人的信任与支持,我们将持续努力,为投资人创造与产品特征相符的回报。
基金投资策略和运作分析 (2025-03-31)
今年一季度,债券收益率呈现先上后下的走势。1月至3月中旬,受资金面收紧和预期偏悲观、“适度宽松”定价逻辑修正以及市场风险偏好提升等因素影响,债券市场持续调整,部分机构和个人投资者的赎回行为进一步放大了市场波动。3月下旬,央行重启净投放,MLF招标方式改革释放出积极信号,同业存单也呈现企稳态势,债市随之上演修复行情。整个季度看,3Y/5Y/10Y 国债收益率分别变动42/24/14BP,3Y/5Y/10Y 国开债收益率分别变动32/26/11BP。 信用债方面,年初以来信用利差跟随市场波动呈现震荡,2月市场调整加剧后,流动性溢价抬升,信用利差随之走阔,直至3月中下旬,资金面趋于平稳,债市情绪修复,信用利差持续压缩。整个季度看,1Y/3Y/5Y的AAA中票收益率分别变动26/27/24BP,1Y/3Y/5Y的AA+中票收益率分别变动22/18/18BP,1Y/3Y/5Y的AA中票收益率分别变动17/17/15BP。 报告期内,组合仍以兼具安全与收益的中短端资产作为底仓,并灵活运用久期策略。年初以来,组合根据资金面扰动降低久期水平,有效应对市场波动风险。在3月下旬修复行情开启前,组合增加久期,把握了超跌反弹的投资机会。感谢投资人一直以来的信任与支持。我们将勤勉尽责,不负所托,持续为投资人创造与产品特征相匹配的投资回报。
基金投资策略和运作分析 (2024-12-31)
回顾2024年,债市呈现上涨态势,其主要原因是经济基本面仍然偏弱,全年降准降息等宽松政策持续发力,同时实体融资需求尚有待修复,债券市场“资产荒”格局延续。期间,债市经历了三次主要调整,分别是4月下旬大行融出缩量叠加长端利率预期管理,8月初大行加大长债卖出等机构行为影响,以及9月底稳经济政策加码超预期。全年来看,3Y/5Y/10Y国债收益率分别变动-110/-98/-88BP,3Y/5Y/10Y国开债收益率分别变动-91/-102/-95BP。 信用债方面,1-8月由于信用债净供给相对有限,禁止手工补息推升大量配置需求,信用利差一度压缩至历史很低水平。9月以来信用利差扰动因素增多,包括负债端冲击下流动性溢价走阔、年底资金分层影响套息空间等,信用利差有所走阔。全年来看,1Y/3Y/5Y的AAA中票收益率分别变动-84/-97/-107BP,1Y/3Y/5Y的AA+中票收益率分别变动-85/-94/-112BP,1Y/3Y/5Y的AA中票收益率分别变动-86/-103/-123BP。 报告期内,组合积极把握债市上涨的趋势性行情,并运用灵活的久期策略在4月下旬和8月市场调整前采取了防御性操作。同时,组合积极挖掘不同品种之间的轮动机会。感谢投资人一直以来的信任与支持,我们将勤勉尽责,不负所托,持续为投资人创造与产品特征相匹配的投资回报。
基金投资策略和运作分析 (2024-09-30)
今年三季度,债券市场呈现较大波动性。7月以来,随着经济修复放缓,货币政策再度加力,央行下调OMO、LPR利率,并在公开市场加大投放呵护资金面,利率曲线下行空间也进一步打开。8月初,随着大行卖出长债,市场出现显著调整,此后在非银负债端的波动下继续呈现震荡格局。9月以来,央行多次重申货币政策的支持性立场,且汇率压力有所缓解,利率债收益率在宽货币博弈中震荡下行,直至季末受稳经济政策组合拳影响,收益率出现快速上行。整个季度看,3Y/5Y/10Y国债利率分别变动-23bp/-14bp/-5bp,3Y/5Y/10Y国开债分别变动-6bp/-8bp/-5bp。 信用债方面,季度初伴随着基准利率下行打开利差空间以及高息资产的持续缺量,信用利差仍在压缩。但由于利差保护不足、流动性相对偏弱,在8-9月市场震荡调整过程中利差持续走阔。整个季度看,1Y/3Y/5Y的AAA中票收益率分别变动15bp/19bp/14bp,1Y/3Y/5Y的AA+中票收益率分别变动14bp/20bp/18bp,1Y/3Y/5Y的AA中票收益率分别变动22bp/26bp/32bp。 报告期内,组合灵活运用久期策略和品种轮动策略,力争获取稳健回报。不足之处在于,9月中旬虽然预判到了政策发力,并减持了长端资产,但未预期到负反馈效应导致了债市流动性压力,带来中短端资产收益大幅上行,组合仍有一定回撤。感谢投资人一如既往的信任,我们将不断优化投资策略,持续为投资人创造与产品特征相匹配的投资回报。
管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望 (2024-12-31)
展望2025年,经济结构分化的特征较为明显、资产负债表压力仍存,货币政策将延续宽松基调以助力经济企稳回升。尽管政府债券发行供给有所提速,但在货币政策配合及负债端欠配现状之下,需求端对新增供给的承接能力较强。整体而言,我们认为广谱利率或仍呈现趋势性下行,债券市场仍然具备较好的中长期配置价值。风险点方面,债市短期扰动或源于稳汇率对宽货币的掣肘,中期风险或来自宽信用发力。