胡东 - 基金投资策略和运作

9月份产品开始逐渐建仓可转债，原因是我们预期9月份会有回调，而这个回调应该是牛市中期的回调，但不确定回调幅度有多大。不过在9月初的下跌中，基本可以确定上证比较难跌破3800，市场可以用震荡消化掉前期的超涨并修复技术指标，随后继续上涨的概率更大，因此9月份逐步建仓可转债。诚然，目前转债整体估值水平偏高。主要是前期估值提升过快，不少中低价品种失去配置价值，建议精选个券并往股性品种倾斜。但整体而言转债由于较好的供需结构和不断压缩的整体溢价率，也具备创新高的可能性。今年三季度纯债市场持续调整，且整体调整幅度较大，收益率曲线陡峭化上移。回顾三季度债券市场走势，触发本轮大幅调整的因素来自于两方面，一是“反内卷”文件的下达，二是权益市场的持续性走强。7月底在“反内卷”行情的推动下，市场预期发生转变，打开了对于后续相关政策的想象空间，因此开启了本轮调整的第一阶段。进入8月后，权益市场表现依旧强势，因此虽然货币政策整体较为呵护，叠加依旧偏弱的现实基本面，但股债市场均对此脱敏。从客观角度出发，可预期的债市利好因素着实有限，同时债券收益率处于历史低于水平，对于增量资金而言，债券市场的吸引力势必大幅下降。而9月虽然权益市场大盘以震荡为主，但债券收益率依旧震荡上行，且日内波动较二季度显著放大。背后的影响因素或来自于前期对债券市场的一致预期被打破，当对于牛市的信心开始动摇，机构行为本身就将放大市场的波动。组合操作层面，纯债部分三季度维持偏低仓位运行，保持组合久期中性偏低，较好地控制了组合回撤。

从债券市场表现来看，8月份以来债券市场出现了一轮显著调整，主要驱动因素是风险资产持续强势突破，带来全市场风险偏好抬升，“反内卷”政策等因素也使得债券市场对于未来长期通胀走势的预期发生一定变化，并且最终体现在基金负债端压力上升，进而带动市场明显调整。从组合债券操作来看，在收益率快速上行之前，将久期降至中性偏低水平，9月中下旬基于价值角度考虑，逐步左侧提升组合久期。股票仓位方面，综合考量流动性、基本面、外部变量等因素，三季度继续保持了相对积极的股票仓位；行业配置方面，原有配置方向基本维持，增配了部分出海制造。股票组合主要有三类资产：第一类考虑确定性，依靠存量资产占据了货币流通、商品流通、信息流通的关键节点，受益于流动性扩张的网络型资产；第二类考虑稀缺性，与上个时代的强势资产有时间上和进程上的起承转合关系，有望迎来成长重估的时代资产；第三类考虑盈利弹性，行业供需关系可能改善、产能周期有望触底的细分领域。

可转债在三季度整体表现不错，7-8月份市场有一定超涨，9月份则对8月的超涨有一定修复。我们在三季度整体降低了转债的配置比例，因为目前转债存在两个比较大的问题：一个是估值偏高，特别是中低价转债的估值水平普遍达到历史极高值，这使得转债的配置价值降低；第二个是转债的成分券大多落于中证2000，而该指数的估值水平较高，7-8月由于量化资金的买入形成推升力量，如果在三季度得不到基本面很强的验证，那么中证2000容易跑输其他指数。这也是9月份转债整体偏弱并落后于股票涨幅的原因。不过我们在9月底还是略提升了转债的仓位。主要是我们对四季度的展望偏乐观。从流动性角度来说，美联储进入降息周期，美国进入货币财政双宽松的周期，这会鼓励市场的做多情绪和泡沫化的过程，流动性会逐步外流到AH市场，从而提升市场整体估值水平；从风险偏好角度来说，10月底中美领导人会面，明年初特朗普可能访华等事件会提振市场风险偏好；从上市公司盈利角度，不少行业开始走出较高的盈利增长，不管是有色、稀土、创新药、AI硬件、储能都有较高的盈利增速支撑；从国内政策角度，观察下来延续了对股市的支持态度，经济思路转向再通胀，慢牛趋势延续。因此转债即便面临一些估值上的矛盾，但考虑到一方面是整体市场存在精选个券的空间，有不少盈利增长的细分行业，对应的个券具备投资价值，另一方面转债由于较好的供需结构和不断压缩的整体溢价率，也具备创新高的可能性，因此我们下阶段会注重手上的个券价值来进行操作。

三季度，AI相关的方向热火朝天，我们的净值却基本没有太大变化。市场以老登、中登、小登来划分股票，我们眼中可能只有商业模式的优劣、护城河的深浅、价格相对于价值的溢价与折扣。当我们去仔细而苛刻地去评估以上几个因素的确定性，持仓也不可避免地落到老登的范畴。然而，事情总有两面性：这既可以说是对原则的坚持；也可以说是僵化的价值投资，在心态的开放性和包容性上出了问题，没有做到及时地进化。我们又如何保证自己是前者，而不是后者呢？也许只有时间才能告诉我们答案。如果说有什么收获，三季度对我们尤为重要的启示是商业世界演绎的复杂性和动态性，需要我们在坚守能力圈和拓展能力圈之间做到更好的平衡。希望后面能通过不断的努力，给持有人创造更多的价值。可转债在三季度整体表现不错，7-8月份市场有一定超涨，9月份则对8月的超涨有一定修复。我们在三季度整体降低了转债的配置比例，因为目前转债存在两个比较大的问题：一个是估值偏高，特别是中低价转债的估值水平普遍达到历史极高值，这使得转债的配置价值降低；第二个是转债的成分券大多落于中证2000，而该指数的估值水平较高，7-8月由于量化资金的买入形成推升力量，如果在三季度得不到基本面很强的验证，那么中证2000容易跑输其他指数。这也是特别是9月份转债整体偏弱的原因。不过我们在9月底略提升了转债的仓位。主要是我们对四季度的展望偏乐观。从流动性角度来说，美联储进入降息周期，美国进入货币财政双宽松的周期，这会鼓励市场的做多情绪和泡沫化的过程，流动性会逐步外流到AH市场，从而提升市场整体估值水平；从风险偏好角度来说，10月底中美领导人会面，明年初特朗普可能访华等事件会提振市场风险偏好；从上市公司盈利角度，不少行业开始走出较高的盈利增长，不管是有色、稀土、创新药、AI硬件、储能都有较高的盈利增速支撑；从国内政策角度，观察下来延续了对股市的支持态度，经济思路转向再通胀，慢牛趋势延续。因此转债即便面临一些估值上的矛盾，但考虑到一方面是整体市场存在精选个券的空间，有不少盈利增长的细分行业，对应的个券具备投资价值，另一方面转债由于较好的供需结构和不断压缩的整体溢价率，也具备创新高的可能性，因此我们下阶段会注重手上的个券价值来进行操作。

三季度外需维持韧性，“反内卷”政策推动下，中期名义增长预期改善，生产强于需求，消费和地产仍然处于筑底阶段；财政与货币协调配合度提升，央行维持流动性的宽松格局。债市在通缩预期逆转、风险偏好压制和基金赎回费新规担忧下，收益率震荡上行、曲线陡峭化。运作期内，纯债久期维持中性，减少对长债风险的暴露、获取信用债票息为主。可转债在三季度整体表现不错，7-8月份市场有一定超涨，9月份则对8月的超涨有一定修复。我们在三季度整体降低了转债的配置比例，因为目前转债存在两个比较大的问题：一个是估值偏高，特别是中低价转债的估值水平普遍达到历史极高值，这使得转债的配置价值降低；第二个是转债的成分券大多落于中证2000，而该指数的估值水平较高，7-8月由于量化资金的买入形成推升力量，如果在三季度得不到基本面很强的验证，那么中证2000容易跑输其他指数。这也是特别是9月份转债整体偏弱的原因。不过我们在9月底略提升了转债的仓位。主要是我们对四季度的展望偏乐观。从流动性角度来说，美联储进入降息周期，美国进入货币财政双宽松的周期，这会鼓励市场的做多情绪和泡沫化的过程，流动性会逐步外流到AH市场，从而提升市场整体估值水平；从风险偏好角度来说，10月底中美领导人会面，明年初特朗普可能访华等事件会提振市场风险偏好；从上市公司盈利角度，不少行业开始走出较高的盈利增长，不管是有色、稀土、创新药、AI硬件、储能都有较高的盈利增速支撑；从国内政策角度，观察下来延续了对股市的支持态度，经济思路转向再通胀，慢牛趋势延续。因此转债即便面临一些估值上的矛盾，但考虑到一方面是整体市场存在精选个券的空间，有不少盈利增长的细分行业，对应的个券具备投资价值，另一方面转债由于较好的供需结构和不断压缩的整体溢价率，也具备创新高的可能性，因此我们下阶段会注重手上的个券价值来进行操作。但出于配置考虑，整体仓位并不会很高。

2025年上半年债券市场波动较大，收益率整体先上后下，随后维持窄幅震荡。收益率变化对比年初而言，品种分化较大，信用债表现优于利率债。在去年宏观政策出台后，经济运行情况在一季度表现强于市场预期，但是二季度受美国对全球加征关税影响，经济有所转弱。截至6月末，全市场纯债类产品收益绝大部分均已由负转正，但整体收益偏低，远不及去年同期。基于此，进入二季度后市场风格整体更偏交易型，行情的开始与结束周期大幅缩短。组合操作层面，春节后快速降低组合久期，并在4月初积极布局，为整体收益转正奠定了较好基础。在报告期内，取得了符合组合策略的收益。

2025年上半年，转债市场整体呈现一个牛市的走势。复盘2025年H1，实际上企业利润增长不多，股票上涨主要由估值与预期来贡献。几个因素支持转债市场走强：1.小微盘股在政策支持和风险偏好放大过程中较为利好；2.市场利率保持低位，资金流入转债市场，支撑市场估值易涨难跌。这个过程中，由于很多标的的涨跌与业绩脱敏，反而导致选券上存在一定难度。上半年转债部分涨幅并没有跑赢转债指数，一方面我们会反省自己是否没有抓住市场的主要矛盾和主要结构，并在反思中不断进步，另一方面我们认为产品业绩立足于长期，不同市场环境下表现会有所差异，但长期业绩是我们追求的目标，希望投资者能够耐心持有。纯债方面，一季度经济复苏预期强化，二季度贸易冲突加剧，宏观高频数据先改善后走弱，财政维持对冲托底思路，央行阶段性结合现实状况，在稳增长、稳汇率、防风险目标之间切换，一季度流动性精准管控，二季度流动性更为呵护，降准降息落地。整体上半年利率债呈现区间震荡，而信用债在资金的确定性和基金负债端相对结构变化的推动下走出一波明显的行情。运作期内，债券部分久期和仓位先降后升，以票息资产获取稳健收益为主。

报告期，一直在按既有策略运行，维持高质量、强安全边际、逆向投资的特征。由于居民入市、被动基金和量化基金的发展，尾部的小盘、微盘股获得了空前的流动性，成交极为活跃，也获得了很好的回报。但市场的热闹，可能跟我们并没有太大关系。所有权的视角，我们并没有从这部分微盘股票中找到自己愿意以当前价格进行私有化持有的公司。后续预期还会保持理性和克制，按照自己的选股标准进行投资。2025年上半年，转债市场整体呈现一个牛市的走势。复盘2025年H1，实际上企业利润增长不多，股票上涨主要由估值与预期来贡献。几个因素支持转债市场走强：1.小微盘股在政策支持和风险偏好放大过程中较为利好；2.市场利率保持低位，资金流入转债市场，支撑市场估值易涨难跌。这个过程中，由于很多标的的涨跌与业绩脱敏，反而导致选券上存在一定难度。上半年整体产品涨幅并没有跑赢转债指数，一方面我们会反省自己是否没有抓住市场的主要矛盾和主要结构，并在反思中不断进步，另一方面我们认为产品业绩立足于长期，不同市场环境下表现会有所差异，但长期业绩是我们追求的目标，希望投资者能够耐心持有。

上半年分季度来看，一季度组合为负收益，受债券组合和股票组合的共同影响；二季度组合收益改善，债券组合和股票组合均有贡献。债券市场方面，由于货币市场流动性较为紧张，导致债券市场在2、3月份一度出现较大幅度的调整。4月初由于关税冲击，债券收益率出现一波快速下行，此后以标志性的10年国债活跃券来观察，债券市场整体呈现震荡格局，但是由于央行对银行间资金面较为呵护，流动性呈现出稳定格局，信用利差和非活跃券利差明显压缩，债券市场实际上走出了一轮小牛市。从债券操作来看，2月份在债券收益率低点小幅减仓，4月初在收益率快速下行之前，维持中性偏高久期，此后开始逐渐优化组合流动性，以保证后续操作灵活性。股票组合方面，综合考量流动性、基本面、外部变量等因素，上半年保持了积极的股票仓位；行业配置方面，上半年组合主要配置在内需运营性资产以及有自身产能周期逻辑的方向上，一季度与市场风格的偏离较大，二季度原有组合收益修复，同时，二季度增配了军工板块，也为组合贡献了部分收益。

2025年上半年，转债市场整体呈现一个牛市的走势。复盘2025年H1，实际上企业利润增长不多，股票上涨主要由估值与预期来贡献。几个因素支持转债市场走强：1.小微盘股在政策支持和风险偏好放大过程中较为利好；2.市场利率保持低位，资金流入转债市场，支撑市场估值易涨难跌。这个过程中，由于很多标的的涨跌与业绩脱敏，反而导致选券上存在一定难度。上半年转债部分涨幅并没有跑赢转债指数，一方面我们会反省自己是否没有抓住市场的主要矛盾和主要结构，并在反思中不断进步，另一方面我们认为产品业绩立足于长期，不同市场环境下表现会有所差异，但长期业绩是我们追求的目标，希望投资者能够耐心持有。

25年一季度，本基金在转债上没有取得较好的超额收益，原因在于今年的牛市为估值端的政策牛市，和公司业绩的相关度并不是很大，过去几年的经验似乎在今年并不能很好适用，这导致在投资节奏上出现了偏差。不过，在对中国历史上的政策牛市进行深度复盘后，对未来的行情，我仍然比较有信心。我相信今年剩余的时间中，转债市场仍会取得比较好的回报，我们也将聚焦主线，争取以更优异的业绩回馈持有人。春节之后，AI的叙事逻辑主导了市场的波动，TMT的成交持续占A股成交的40-50%左右。市场是如此割裂，给AI硬件及相关应用的公司动辄10倍以上的PS；但是给其他传统的、所谓的“上一个时代的遗产”的公司，极其苛刻、便宜的估值水平。然而，并非所有的成长都创造价值，如果企业在发展的过程中不能通过各种方式形成自己的护城河，那么最终的结局一定是通过商业的残酷竞争不断被毁灭价值。对于目前被市场热捧的AI标的，有几个能够真正做到有护城河的成长，我们深表怀疑。这段时间也曾自我怀疑，完全不参与AI，究竟是对长期结局的“警醒”，还是自己不尊重市场的“傲慢”？这个答案只能交给后面的验证来回答。但一个足够强的不参与的理由是不能拿客户的钱来冒险，这个“险”指的是长期来看不可逆的回撤。因此，我们偏权益的资产都集中配置在能算得清楚回报率，且具有较强护城河的标的之中，这些标的的配置一定程度上集中在市场的“反面”，广泛分布于市场不看好的众多细分方向之中。相信随着市场由沸腾转向冷静，持有资产的折扣在收敛的过程中有望给基金创造收益。

25年一季度，本基金在转债上没有取得较好的收益，原因在于今年的牛市为估值端的政策牛市，和公司EPS的相关度并不是很大，过去几年的经验似乎在今年并不能很好适用，这导致在投资节奏上出现了偏差。不过，在对中国历史上的政策牛市进行深度复盘后，对未来的行情，我仍然比较有信心。我相信今年剩余的时间中，转债市场仍会取得比较好的回报，我们也将聚焦主线，争取以更优异的业绩回馈持有人。