融通增鑫债券A(002635) - 基金投资策略和运作

四季度长债在央行重启国债买卖后震荡中枢有所下移，而后转为上行，收益率曲线陡峭化变动，长债内部表现分化，30年弱于10年，次活跃券弱于活跃券。基本面和资金面未现明显利空，长债收益率上行主要由交易性因素主导。基本面修复节奏有所提速，持续性仍待观察。制造业PMI在12月升至荣枯线上方，生产和新订单回升均好于季节性，固定资产投资和社零尚未现修复迹象，分项中具备支撑的为出口和价格相关，制造业底部改善，但传统基建和地产以及消费均为拖累，从政治局会议表态来看，后续稳增长政策主要延续前期已出台措施，总量政策有限并以底线思维为主，预计总量层面或难见到超预期的修复，基本面对债券市场不构成明显风险，当前非市场定价的主要矛盾。资金面维持宽松，央行延续对流动性的呵护，银行间资金量价体感充裕，资金分层不明显，短端资产具备较好的确定性。四季度以来长债现券表现出交易盘买卖力量失衡，配置盘支撑不足。年末卖盘力量边际弱化，主要由于基金卖出下降，但多空力量博弈导致交易结构仍具备脆弱性，券商仍倾向于流出，而配置力量多为被动承接不足以主动拉动收益率下行。中期来讲，保险资产负债管理办法征求意见稿发布，包括从久期、收益率等维度加强资产和负债的匹配度，或在中期内对长债配置有一定支撑，但同时供给仍高，且权益资产表现较好的背景下，红利资产可在一定程度上形成替代，或较难成为驱动长债下行的动力。长债整体在交易维度面临一定逆风局面。整体而言，长债交易结构脆弱性仍存，或维持震荡偏弱行情，短端资产具备较好确定性。组合以信用债策略为主，配置品种主要为中高等级信用债，同时通过条款溢价和流动性溢价品种增厚收益，报告期组合维持中性偏低久期，票息为主要的收益来源。

三季度债市收益率震荡上行，期限利差有所走阔。7月反内卷政策带动商品价格有所回升，雅江水电站等大型基建项目提升稳增长政策预期，长债收益率出现调整。8月初国债利息税收新规带动老券行情，在债市赔率上行至阶段性高位以及结构性券种表现强势的环境下，债市整体有所修复。权益市场表现强势，风险偏好持续处于高位，股债跷跷板效应明显。9月初基金销售费用新规对债基负债端形成扰动，交易盘出现一定预防式卖出，信用利差有所走阔。整体而言三季度债券市场波动加大，长债收益率震荡下界逐步抬升。基本面现实对债市仍存在支撑，8月经济数据来看，固定资产投资、消费、出口等分项增速回落，企业和居民中长期贷款延续偏弱，反映经济修复的节奏相对偏缓，PPI和CPI等价格指标存在结构性回升。资金面延续宽松格局，央行呵护流动性态度明确，资金价格低位环境下债市大幅调整的风险可控，短端资产表现出较好的韧性。基本面和资金面现实为债市提供友好环境，但边际新增利好有限且债市反应钝化，预期主导因素在定价中的权重有所提升。权益市场表现较强，风险偏好明显回升，配置力量对债市的支撑边际减弱。交易层面而言，债市震荡行情下赚钱效应不明显，机构拉久期意愿偏低，收益率下行区间内倾向于兑现浮盈，整体交易结构偏逆风行情，收益率下行的幅度和时长受到制约。预计债市收益率或以震荡运行为主，波动加大行情下交易难度有所提升。组合以信用债策略为主，配置品种主要为中高等级信用债，同时通过条款溢价和流动性溢价品种增厚收益，报告期组合维持中性偏低久期，票息为主要的收益来源。

上半年债市收益率先上后下，而后窄幅震荡运行，曲线平坦化变动，信用利差整体小幅收窄。年初流动性边际收敛，资金价格抬升带动短端资产率先调整，而后经济修复表现出一定的持续性，二手房量价、挖掘机内销等数据强于预期，叠加两会后降息预期阶段性落空，长端收益率于2月开始上行。3月末长债上行至较高赔率位置，配置力量的入场开启债市做多行情，4月初的关税冲击带动长债收益率加速下行。5月中旬关税预期缓和叠加抢出口脉冲等预期，长债收益率小幅上行。而后市场在对关税预期反复博弈后趋于钝化，债市收益率重回对经济基本面和资金面的定价，各期限收益率缓步下行。基本面修复节奏有所放缓，信贷数据反映实体融资需求维持低位，工业生产高频指标边际有所下行，地产在前期止跌回稳后再度呈现走弱迹象，一线城市二手房价格均转负且降幅扩大，消费在内需政策的拉动下呈现出修复的持续性，同时新老消费分化较大。工业品价格降幅持续走阔，CPI在负值区间徘徊，内生价格压力无明显改善迹象。资金面整体为债市营造友好环境，5月初金融三部门会议中双降落地，政策节奏相对克制但传达出持续宽松的信号，央行公开市场投放态度积极，伴随汇率和防空转等制约因素的边际消除，叠加货政报告中对于物价等因素的关注增加，货币宽松环境大概率将会延续。组合以信用债策略为主，配置品种主要为中高等级信用债，同时通过条款溢价和流动性溢价品种增厚收益，报告期小幅提升组合久期，票息和信用利差收窄为主要的收益来源。

一季度债市收益率先上后下，曲线平坦化上行，信用利差整体收窄。资金面与货币政策预期为影响收益率走势的重要因素。年初以来，央行对于银行间流动性态度边际收敛，金融时报发文表示避免对适度宽松货币政策的过度解读，央行暂停国债买入，监管约谈长债买入机构等因素对市场构成扰动，资金价格中枢明显抬升，带动短端资产快速调整，长债整体表现出一定韧性，收益率曲线呈熊平变动。春节后资金面边际宽松，短端资产短暂修复，而后资金价格重回上行，对长短端资产的表现均形成一定压制。长债在较低的赔率水平和对于降息预期的充分定价下，对利空扰动的敏感度提升。两会后降息预期阶段性落空，债市收益率重回调整通道。基本面的修复表现出一定持续性，权益市场赚钱效应和风险偏好提升，长端资产表现弱势，带动收益率曲线陡峭化变动。经济金融数据反映总量层面的修复仍较为曲折，社融表征的企业和居民信贷需求相对低迷，二手房高频成交数据边际转弱，市场对前期偏积极的基本面预期有所修正，长债重回对基本面现实的定价。进入4月，市场或更多对基本面现实而非预期进行定价，海外面临的不确定性有所提升，债市整体仍将存在一定交易性机会。　　组合以信用债策略为主，配置品种主要为中高等级信用债，同时通过条款溢价和流动性溢价挖掘特定品种的投资价值，报告期内降低了杠杆水平，通过适当的波段择时增厚组合收益。

2024年债市收益率全线下行，期限利差收窄，超长债表现亮眼。债市收益率围绕经济基本面和货币宽松的主线进行定价，财政政策预期和监管调控为主要的扰动变量。基本面来看，宏观经济修复节奏相对偏缓，制造业和出口保持韧性，供给端构成主要支撑，地产和消费为主要拖累项目，但能看到地产在四季度以来止跌回稳，消费在国补的带动下局部亮点增加，通胀也在触底回升的通道当中。政策端侧重扩内需与产业结构升级，中央层面加杠杆的力度较小，9月以来多部委联合发声，政策定调更为积极，经济增长对传统投资模式的依赖减弱，新的动能在逐步形成支撑，基本面处于长周期结构优化的良性通道，央行在多目标约束下进行决策，通过公开市场国债操作调控利率风险，复杂的国际环境下维持汇率稳定，同时年内两次降息进一步引导社会融资成本下行。适度宽松的货币政策基调下，银行间流动性整体宽裕，政府债券供给放量对市场影响也相对平稳。机构对资本利得的追逐较为极致，行为一致性加强，收益率单边趋势行情充分演绎，传统定价框架失效。组合在利率债方面主要通过高流动性长债的适当波段交易增强组合收益。信用债方面，信用债期限利差和等级利差均收窄，超额行情主要来自二季度与四季度。禁止手工补息后，非银体系资金充裕，机构加大对票息资产的追逐力度，信用债结构性资产荒行情演绎，带动信用利差趋势性收窄至低位。新一轮地方政府债务置换额度一定程度缓解平台和供应链企业债务压力，信用基本面有所改善。叠加基准利率下行通道，以及机构负债端相对稳定，为信用利差和等级利差的收窄提供了友好环境。组合以信用债策略为主，维持较高的杠杆水平，以中高评级城投作为底仓，利用ABS等流动性溢价品种增厚组合收益，同时在利差波动中把握交易性机会，久期中枢处于中性水平，票息和等级利差贡献较好收益。

三季度债市收益率震荡下行，信用利差有所走阔。经济基本面延续偏弱运行，央行对长债的指导和政策预期的转变为债市定价的主要因素。7月降息带动债市收益率显著下行，8月央行引导长债在与经济增长相匹配的合理区间运行，收益率在央行指导与经济现实的双主线驱动下呈震荡格局。9月中上旬保险等配置力量加强对长债的配置，10年与30年收益率突破前低，超长债表现强势，期限利差收窄。9月下旬金融政策与政治局会议传递积极的政策信号，市场对稳增长政策的预期显著升温，长债收益率大幅调整。信用债方面，8月中下旬理财配置边际减弱，资金面维持紧平衡，信用利差走阔至阶段高位，信用品种相对性价比有所提升。　　组合维持较高的信用债仓位，配置品种以中高资质信用债和资产支持证券为主，票息策略为组合贡献稳定收益。同时关注品种利差变动与利率债波段交易机会，通过品种结构调整与中长久期利率品种增厚组合收益，伴随长债收益率的下行，利率债仓位有所下降。

上半年债市收益率显著下行，市场围绕经济基本面修复偏缓的主线进行定价，同时央行预期管理成为影响收益率运行的重要因素。禁止手工补息带来存款搬家效应，货基和理财规模上升，配置力量形成支撑。具体而言，基建和制造业投资维持韧性，外需链条景气度较高，消费活力仍显不足，地产新政效果尚待显现，社融信贷显示实体融资需求疲弱，经济基本面围绕高质量发展主线呈现结构性修复的整体趋势。二季度流动性维持宽松，央行框架中长端利率与经济增长预期相匹配，结合汇率等多目标考量，政策利率定力较强。整体政策对经济依然采取呵护态度，政策思路延续“固本培元”与高质量发展的导向，中央层面加杠杆仍有空间。　　组合以中高资质信用债和资产支持证券为主。债券组合将保持较高的灵活性，通过信用债增加稳定的票息收益，同时我们也将继续关注债市的交易性机会，通过中长久期利率品种博取超额收益。

一季度债券收益率呈现流畅的下行行情，期限利差显著收窄。经济基本面修复节奏偏缓，货币宽松预期升温，保险和理财等配置力量对债市形成较强支撑。权益市场调整，风险偏好下降带动部分非债产品资金流入债市。在资金价格的下限约束下，短端下行空间相对有限。信用利差全面收窄，资产荒环境下机构填平票息洼地。具体来看，基建和制造业投资维持韧性，地产受供需两端约束仍构成主要拖累，外需链条景气度较高，经济基本面预计将围绕高质量发展主线呈现结构性修复的整体趋势。资金面相对平稳，预计银行间流动性维持合理充裕水平。经济基本面和流动性为债市提供较为友好的环境，利率中枢在中长期维度内大概率下移，同时也需关注当前长端拥挤度偏高，做陡曲线或性价比更高。　　组合以中高资质信用债和资产支持证券为主。债券组合将保持较高的灵活性，以票息收入和套息为主，同时我们也将继续关注债市的交易性机会，在适当机会通过中长久期利率品种博取超额收益。

2023年债市表现出较好的赚钱效应，超长债和高票息资产回报居前，期限利差、信用利差、等级利差均有所收窄。具体来看，债市利率呈现倒N型走势。年初以来伴随市场对经济预期的逐步修正，货币政策持续宽松，收益率出现流畅下行行情。8月中旬开始，流动性边际收敛，政府债缴款等压力下，银行融出意愿下降，存单收益率快速上行，债券市场出现调整，长短端分化明显，长债表现相对稳定。11月下旬以来，随着货币宽松预期的演绎，叠加风险偏好下降的环境下部分非债产品资金流入超长债，债市利率再次进入下行区间。信用债方面，7月政治局会议后特殊再融资债支持城投化债，启动城投债行情，行业利差大幅收窄。机构配置压力驱动下，票息资产洼地被逐步填平。　　组合以中高资质信用债和资产支持证券为主。债券组合将保持较高的灵活性，以票息收入和套息为主，同时我们也将继续关注债市的交易性机会，在适当机会通过中长久期利率品种博取超额收益。

第三季度国内债市收益率先下后上，前期主要由于经济数据反映内外需均较为疲弱，央行超预期下调MLF利率，债券收益率下行至新低。8月下旬以来资金价格持续抬升，叠加稳增长政策出台节奏加快，债券收益率有所上行。权益市场板块之间分化严重，顺周期资产有所修复。具体来看，经济基本面边际企稳，但结构分化仍大。政策方面，政治局会议对房地产、地方债务和资本市场都有相关政策指引，一线城市优化政策逐步出台，地方政府启动新一轮包括特殊再融资债等工具在内的一揽子化债方案，活跃资本市场政策组合拳有助于提振市场信心，各项政策的落地效果及持续性仍待观察。货币政策维持宽松，跨季资金面有所收敛。后续来看，在经济基本面弱修复的环境下，债券收益率大概率以区间震荡为主，票息策略仍然占优。  组合以中高资质信用债和资产支持证券为主。短期来看银行间流动性量较足但是价格有所抬升，债券组合将保持较高的灵活性，以票息收入和套息为主，同时我们也将继续关注债市的交易性机会，在适当机会通过中长久期利率品种博取超额收益。

上半年国内债市收益率震荡下行，主要原因是前期对于经济的预期较强，特别是对政策刺激的预期较强。一季度之后，强预期逐步得到修正，市场对经济基本面的预期重回悲观，债券收益率也开始企稳下行。权益市场板块之间分化严重，顺周期板块回调明显。具体来看，二季度经济数据环比走弱，恢复性动能释放之后内生动力不足。经济政策方面，货币政策持续宽松，存款利率下调，超预期下调OMO和MLF利率，银行间市场流动性充裕。各项扩大内需的政策也逐步出台。总体来看，政策对经济依然采取呵护，但未出台超强的刺激政策。

一季度国内债市收益率震荡走低，主要原因是前期对于经济的预期较强，特别是对政策刺激的预期较强。春节过后，强预期逐步得到修正，债券收益率也开始企稳下行，对应的权益市场周期属性强的板块也不再有超额收益。具体来看，经济政策进一步强调高质量发展、不要大干快上，两会经济增长目标定在预期下限的5%，叠加核心CPI走弱和居民信贷维持低迷，房地产行业指数显著下行。这个阶段，经济基本面对债市的压力减缓，但是流动性又成为债市纠结所在。春节后资金回流速度偏慢，导致银行间资金面出现缺口，在缴税、超储消耗、债市杠杆提升等各种因素影响下，资金中枢逐步上移，触发了短端的调整。后续来看，经济仍处在环比复苏的通道当中，市场对于经济未来复苏的高度略有分歧。在这种环境下，债市收益率难以大幅下行，因此票息策略仍然占优。  组合以高等级信用债和中短久期利率债为主。短期来看银行间流动性量较足但是价格有所抬升，债券组合将保持较高的灵活性，以票息收入和套息为主，同时我们也将继续关注债市的交易性机会，在适当机会通过中长久期利率品种博取超额收益。