李怀定 - 基金投资策略和运作

2025年前三季度GDP同比增长5.2%，全年5%目标有望达成，但四季度面临房地产投资调整和内需方面的挑战。与投资和消费形成鲜明对比的是，4季度出口韧性超预期，新兴市场工业化及中国高端装备竞争力提升是主因。4季度物价整体保持低位运行，尤其PPI，同比降幅仍较明显。债券市场表现上，四季度以来，因为权益市场继续维持强势、央行重启国债买卖但规模低于市场预期等因素，投资者对2026年财政货币政策都偏向稳健、谨慎，使得4季度债市收益率高位波动，其中短端收益率因受益于货币市场资金宽松略有下行，而长短受机构行为和供需预期影响略有上行。组合操作方面，4季度组合整体杠杆比例有所调整，但因股票市场表现引发的机构行为持续超预期，叠加其他众多因素，导致组合净值修复程度较慢。展望2026年1季度，虽然GDP同比增速因高基数带来一定的压力，但剔除基数之后，外需、投资、消费等存在一定积极因素。通胀方面，外需溢出叠加内部反内卷继续推进，一季度PPI有望呈现出结构性修复。此外2026年春节较晚，春节错位有望推动通胀同比回升。1季度货币政策偏中性，降准可期，但受净息差等众多因素影响，降息需要明显的触发剂；1季度机构行为和供求矛盾仍相对突出，长端、超长端因需求因素，收益率或仍将面临调整压力。整体而言，1季度债市较难完全摆脱相对偏弱格局，收益率曲线仍有一定压力，权益性价比可能整体还是优于债券。

我们依旧认为，创新药是医药行业未来3-5年最核心的投资主线。报告期内，我们对组合的重仓方向、结构、个股并无重大调整。2025年年初以来创新药主线较好。中国创新药行业在早研端的优势持续积累，2024-2025年，license out deal占比持续提升；产业调研来看，趋势有望延续。中国新药研发的高效率，高产出，高性价比开始吸引世界的关注。这一交易占比有望在未来1-3年转化成临床pipeline占比，在未来3-5年转化成全球销售额，为中国新药公司打开新的成长空间。我们坚定看好这将是医药行业未来几年最重要的主线。基于以下理由我们认为地缘政策对本轮创新药IP出海的影响非常有限：全球大药企补充管线的诉求非常急迫，创新药出海的商业模式为合作共赢，美国医药政策关注焦点是老药药价和制造业回流。内需需关注医保支付结构的差异化，“真支持创新、支持真创新”的核心思路；支付端的分化预计会带来较长周期的业绩分化。医药行业未来2-3年会持续展现出较好的抗周期性和科技属性。我们的组合也会持续聚焦在产业主线和重点标的上。

四季度宏观经济呈现出增长动能转弱、内外需分化与政策积极应对并存的复杂特征：经济增长整体放缓，但全年预计可顺利完成经济增长目标；出口展现出超预期韧性并保持较高景气度，而内需和投资方面，前期“以旧换新”政策效应减弱影响而走弱，同时房地产市场的低迷和“反内卷”政策的短期影响，导致固定资产投资继续放缓甚至落入负增长区间；物价方面出现低位回暖迹象，核心CPI在服务消费支撑下温和回升，PPI同比降幅则因“反内卷”政策优化部分行业竞争格局和低基数效应而有所收窄；宏观政策在四季度转向更加积极，财政政策加大了力度（如增发专项债、投放政策性金融工具以支持基建和民生项目），货币政策则保持适度宽松基调，但更侧重于使用结构性工具进行精准支持，而非大幅总量宽松。展望新年一季度，我们认为宏观经济的核心特征仍然是新旧增长动能转换下的结构性分化。一方面，凭借强大的制造业竞争力和对非美市场的开拓，出口预计仍将展现超预期韧性，成为增长的核心支撑；同时，房地产行业对经济的影响将因体量收缩而边际减弱。另一方面，向内需驱动转型的过程非一蹴而就，居民消费受制于疲弱的劳动力市场和房价下跌而乏力，增长需依赖政府支出与投资进行托底。因此，经济增长路径将主要依靠外需韧性与内需政策的平衡。在此背景下，宏观政策预计将顺应逆周期和跨周期调节的思路，广义财政赤字率仍将保持一定水平，财政发力仍将保持前置节奏，货币政策延续适度宽松。价格的大幅回升预计在上半年实现难度较大，整体仍将保持温和回升态势。债券市场方面，短端 1 年国债和 1 年国开季度末为 1.34%和1.55%，下行约3bp 和 5bp。长端 10 年国债和 10 年国开季度末为 1.85%和 2.00%，分别下行约1bp 和4bp。信用债方面，1年期限的AAA信用债季度末收益率为 1.80%，下行约 4bp；3年期限的AAA 和 AA 的信用债季度末为 1.80%和 2.15%，分别下行约 13bp 和 4bp。2025年四季度债市波动较大，获取资本利得难度较大，经济基本面特别是地产基建数据对债券收益率解释程度降低，物价抬升的积极预期对债券影响较为显著，本基金保持一贯的风格特征，持续关注中长期利率债的投资价值，力争获取利率下行阶段的收益。

2025年四季度，全球经济整体边际有所改善，全球贸易摩擦风险逐步落地。海外方面，美国11月ISM制造业指数处于荣枯线以下。国内方面，经济整体延续复苏的态势，10月制造业PMI为49.0%，11月制造业PMI为49.2%，12月制造业PMI为50.1%。在上述背景下，四季度市场整体呈温和上行态势。整体看，四季度上证指数上涨2.22%，深证成指下跌0.01%，沪深300下跌0.23%，创业板指下跌1.08%。四季度行业分化很大。申万一级行业指数中，涨幅较大的行业包括有色、石油石化、通信，分别上涨16.25%、15.31%、13.61%；涨幅靠后的行业包括医药生物、房地产、美容护理，分别-9.25%、-8.88%、-8.84%。整体上，资源以及人工智能相关的通信等行业表现比较好，地产等顺周期行业、医药行业表现比较差。本基金四季度主要配置在电力设备、机械、电子板块。（1）AIDC机电设备有望成为AI产业链的瓶颈环节。人工智能当前正迎来快速发展阶段，随着基座大模型的智能水平不断提升，其在AI编程、AI广告、多模态、AGENT等领域获得商业应用，推动AI算力tokens实现指数级增长，进而拉动云厂商等主体进行大规模资本开支，建设AI数据中心以满足日益增长的需求。AI数据中心类似于“AI工厂”，涉及的设备和环节极为丰富，涵盖信息流、电流、热量流三大维度：除了GPU、光模块等涉及信息流处理的环节，还包括提供电流支撑的电力设备、电源、发电机等设备，以及负责热量流处理的液冷、风冷等设备。随着AI数据中心建设的持续增长，涉及电流和热量流处理的这些相对传统的设备（AIDC），有望逐步成为产业链的瓶颈环节。（2）中国相关制造业有望同时受益于AI数据中心建设浪潮和制造业出海趋势。中国制造业具备显著竞争优势，出海是中长期主线方向，但对于中高端制造业，海外市场认证等壁垒相对较高，中国企业的进入难度较大，因此中高端制造业出海是一个相对长期的进程。在AI数据中心建设所需的机电设备（AIDC）领域，目前市场参与者仍以海外企业为主；而随着AIDC设备逐步成为产业链瓶颈，这一供需紧张将为中国相关企业提供突破海外市场、实现进口替代的重要机会。本基金在人工智能领域相对看好AIDC方向（即 AI数据中心建设涉及的“铲子股”，主要包括电力设备、电源、液冷、燃机等），以及制造业出海的中长期主线方向。

2025年四季度债市延续调整态势，利率中枢上移，整体呈现熊陡格局（长端利率上行幅度大于短端）。除十月份中美关税扰动和恢复国债买卖分别带来5BP左右的下行以外，其余的下行主要来源于债券的超跌反弹。10月10日，特朗普政府宣布对华加征额外关税，超预期事件刺激避险需求，10年期国债收益率从1.78%快速下行至1.74%附近。但与4月不同，关税带来的恐慌情绪并未大幅蔓延，该轮威胁更多被解读为“TACO”交易，因此利率没有进一步向下突破，事后看也得以印证。后续中美谈判进展缓和恐慌，但不确定性仍存，收益率在1.75%附近窄幅震荡。10月23日，十年期国债活跃券完成切换，250016（含增值税）正式替代老券250011，对应利率中枢整体向上抬升5BP左右。27日金融街论坛年会上，央行宣布将重启国债买卖，10年期国债收益率日内大幅下行5bp。11月，市场对货币政策进一步宽松（降准、降息）的预期显著升温，但在预期与现实之间，债市呈现出明显的纠结与震荡特征，核心特征为“短端稳、长端弱”。11月4日，央行公告10月买债规模仅200亿，不及市场预期，长端有所调整。但随后市场解读又偏积极，认为仅3个交易日购债200亿，规模尚可，长端利率再度转为小幅下行。11月6日，股市高开高走，公募销售新规再度扰动市场，收益率震荡上行。11月中通胀、金融、经济数据相继公布，股市震荡休整，三季度货政报告重提“跨周期调节”，收益率震荡走平。11月下旬，期间股市多次大幅走弱，但债市情绪并未受到提振，10年国债收益率始终在1.8%附近震荡，反映出债市情绪偏谨慎。此外，日本内阁批准21.3万亿日元的经济刺激计划，日债收益率大幅攀升，中日十年期国债倒挂。临近月末，中美元首通话释放地缘政治摩擦缓和的信号，同时万科债券寻求展期等信用风险事件冲击下，10年国债收益率脱离1.80%上行至1.84%。进入12月，此前支撑市场的宽松预期未能兑现，叠加年末机构行为（银行、保险等配置盘力度不及预期，交易盘抢跑卖出），债市尤其是长端和超长端品种出现连续且显著的调整。12月初，市场对央行买卖国债的规模抱有较高预期，但实际操作后（11月净买入国债500亿），市场解读为利好出尽或力度不及预期，从而展开调整交易。同时，机构对短期内降息概率的预期下降，认为基本面数据和银行息差等因素构成制约。国债期货全线下跌，30年期国债期货主力合约在12月的交易日内多次创年内新低，现券收益率同步上行，10年期国债收益率在多次利空冲击下坚守在1.85-1.86%附近，但30年期国债收益率从月初的2.18%上行至最高2.29%。接近年末，央行重启14D逆回购，资金宽松带动短端表现较好，银行、保险等配置盘逐步进场，但交易盘交投依然偏谨慎，曲线震荡走陡。报告期内，本基金在维持城投债为配置底仓的同时，动态调整组合久期和杠杆。后续组合将继续紧密跟踪风险偏好和通胀预期的变化，做好底层配置型仓位的分散化，同时动态调整交易型仓位，积极参与利率债交易，持续优化组合结构，力争为持有人创造更好的收益。

2025年四季度债券市场呈现分化走势，不同期限、不同品种的表现各异。总体来看，短端优于长端，信用优于利率，其走势的差异与资金面和供需预期有较大的关系。一方面，央行重启了国债买卖，且资金面宽松，短端表现尚可，特别是短端信用在理财的配置需求下表现较好。另一方面，市场担心超长债的供给，且担心配置盘的承接能力，因此长端特别是超长端表现较弱。具体节奏上，在经历9月的大跌以及10月初关税预期的波动后，债券市场有所修复。11月中旬开始整体市场对超长债的担忧上升，超长债持续下跌。12月后资金面持续宽松，短端信用呈现修复状态，但利率因市场交易结构以及预期偏弱，呈现震荡偏弱的局面。组合操作上，考虑到通胀上行幅度偏缓，且基本面数据偏弱，因此四季度抬升了久期中枢，并在利率债、高等级信用债等品种上进行了交易。

2025年前三季度GDP同比增长5.2%，全年5%目标有望达成，但四季度面临房地产投资调整和内需方面的挑战。与投资和消费形成鲜明对比的是，4季度出口韧性超预期，新兴市场工业化及中国高端装备竞争力提升是主因。4季度物价整体保持低位运行，尤其PPI，同比降幅仍较明显。债券市场表现上，四季度以来，因为权益市场继续维持强势、央行重启国债买卖但规模低于市场预期等因素，投资者对2026年财政货币政策都偏向稳健、谨慎，使得4季度债市收益率高位波动，其中短端收益率因受益于货币市场资金宽松略有下行，而长短受机构行为和供需预期影响略有上行。组合操作方面，4季度组合整体杠杆比例有所调整，但因股票市场表现引发的机构行为持续超预期，叠加其他众多因素，导致组合净值修复程度较慢。展望2026年1季度，虽然GDP同比增速因高基数带来一定的压力，但剔除基数之后，外需、投资、消费等存在一定积极因素。通胀方面，外需溢出叠加内部反内卷继续推进，一季度PPI有望呈现出结构性修复。此外2026年春节较晚，春节错位有望推动通胀同比回升。1季度货币政策偏中性，降准可期，但受净息差等众多因素影响，降息需要明显的触发剂；1季度机构行为和供求矛盾仍相对突出，长端、超长端因需求因素，收益率或仍将面临调整压力。整体而言，1季度债市较难完全摆脱相对偏弱格局，收益率曲线仍有一定压力，权益性价比可能整体还是优于债券。

2025年前三季度GDP同比增长5.2%，全年5%目标有望达成，但四季度面临房地产投资调整和内需方面的挑战。与投资和消费形成鲜明对比的是，4季度出口韧性超预期，新兴市场工业化及中国高端装备竞争力提升是主因。4季度物价整体保持低位运行，尤其PPI，同比降幅仍较明显。债券市场表现上，四季度以来，因为权益市场继续维持强势、央行重启国债买卖但规模低于市场预期等因素，投资者对2026年财政货币政策都偏向稳健、谨慎，使得4季度债市收益率高位波动，其中短端收益率因受益于货币市场资金宽松略有下行，而长短受机构行为和供需预期影响略有上行。组合操作方面，4季度组合整体杠杆比例有所调整，但因股票市场表现引发的机构行为持续超预期，叠加其他众多因素，导致组合净值有所波动。展望2026年1季度，虽然GDP同比增速因高基数带来一定的压力，但剔除基数之后，外需、投资、消费等存在一定积极因素。通胀方面，外需溢出叠加内部反内卷继续推进，一季度PPI有望呈现出结构性修复。此外2026年春节较晚，春节错位有望推动通胀同比回升。1季度货币政策偏中性，降准可期，但受净息差等众多因素影响，降息需要明显的触发剂；1季度机构行为和供求矛盾仍相对突出，长端、超长端因需求因素，收益率或仍将面临调整压力。整体而言，1季度债市较难完全摆脱相对偏弱格局，收益率曲线仍有一定压力，权益性价比可能整体还是优于债券。

四季度宏观经济呈现出增长动能转弱、内外需分化与政策积极应对并存的复杂特征：经济增长整体放缓，但全年预计可顺利完成经济增长目标；出口展现出超预期韧性并保持较高景气度，而内需和投资方面，前期“以旧换新”政策效应减弱影响而走弱，同时房地产市场的低迷和“反内卷”政策的短期影响，导致固定资产投资继续放缓甚至落入负增长区间；物价方面出现低位回暖迹象，核心CPI在服务消费支撑下温和回升，PPI同比降幅则因“反内卷”政策优化部分行业竞争格局和低基数效应而有所收窄；宏观政策在四季度转向更加积极，财政政策加大了力度（如增发专项债、投放政策性金融工具以支持基建和民生项目），货币政策则保持适度宽松基调，但更侧重于使用结构性工具进行精准支持，而非大幅总量宽松。展望新年一季度，我们认为宏观经济的核心特征仍然是新旧增长动能转换下的结构性分化。一方面，凭借强大的制造业竞争力和对非美市场的开拓，出口预计仍将展现超预期韧性，成为增长的核心支撑；同时，房地产行业对经济的影响将因体量收缩而边际减弱。另一方面，向内需驱动转型的过程非一蹴而就，居民消费受制于疲弱的劳动力市场和房价下跌而乏力，增长需依赖政府支出与投资进行托底。因此，经济增长路径将主要依靠外需韧性与内需政策的平衡。在此背景下，宏观政策预计将顺应逆周期和跨周期调节的思路，广义财政赤字率仍将保持一定水平，财政发力仍将保持前置节奏，货币政策延续适度宽松。价格的大幅回升预计在上半年实现难度较大，整体仍将保持温和回升态势。债券市场方面，短端 1 年国债和 1 年国开季度末为 1.34%和1.55%，下行约3bp 和 5bp。长端 10 年国债和 10 年国开季度末为 1.85%和 2.00%，分别下行约1bp 和4bp。信用债方面，1年期限的AAA信用债季度末收益率为 1.80%，下行约 4bp；3年期限的AAA 和 AA 的信用债季度末为 1.80%和 2.15%，分别下行约 13bp 和 4bp。本基金以实现基金资产的长期稳健增值作为投资目标，力争在压降波动、控制回撤和获取收益三方面取得相对更优平衡，债市在2025年经历了低利率下的高波动，持有体验一般，但我们积极通过久期、利率策略的灵活运用，力争取得更好的综合业绩表现。

四季度，经济稳中向好。出口保持韧性，消费和投资偏弱。价格低位运行，供给端去化和上游价格上涨对冲了偏弱的需求端，PPI降幅收窄。资金面宽松，债券收益率小幅下行。信用债表现优于利率债，信用利差和评级利差维持低位。报告期内，组合维持偏低的久期和仓位，增配了中短端利率债。

本基金结合机器学习模型，按产品合同与风格库要求，在限定股票池内选取预期收益高的股票，同时控制好策略组合与基准的风险偏离，构建组合。机器学习模型的输入数据，除了常用的选股指标，例如：估值、成长、量价等，还会借助机器算力，让模型从不同类型输入数据中去学习挖掘低相关性的选股因子，并根据市场风格变化自学习合适的因子配比权重。四季度A股在高位持续波动，风格上，小市值与红利较强，成长风格在十月和十一月有较大调整，十二月开始反弹。和三季度的持续高波动、高beta 风格相比，四季度分散化的行情更适合产品策略的发挥，量化策略偏好的波动率、流动性、估值和市值类选股因子在四季度都有不错表现。来年我们需要关注或有的季节性行情和外部事件对量化策略的冲击，控制好风险敞口暴露，同时也会进一步更新迭代我们的量化模型去适应新的市场环境。

2025年四季度，债券市场以震荡分化为主，收益率曲线在期限形态上进一步陡峭化。在整个报告期内，资金价格总体维持宽松，支撑了中短端债券资产的表现，例如1年期AAA存单利率围绕1.65%窄幅波动，3年期国开债券利率从1.80%震荡下行至1.70%附近。在结构性供给担忧、机构行为等因素影响下，10年及以上的长期限品种表现较弱，如30年期国债的收益率在报告期内呈现V型走势，年底收益率基本和9月底持平。在不同品种和类属资产方面，交易属性较强的二永债表现较弱，如5年期AAA银行二级资本债和同期限AAA企业债的利差走扩至近年来的高位；而配置属性更强的中低等级城投债，信用利差则维持在历史较低水平。从国际视角看，美联储12月再度降息，报告期内的10年期美国国债在4.0%-4.2%区间震荡，人民币兑美元的离岸汇率由7.13左右震荡走强至7.0附近。本报告期内，本基金以配置策略为主，并保持了较高的杠杆仓位，整体操作以获取稳健收益为主。