银华钰丰债券C
(024090.jj ) 银华基金管理股份有限公司
基金经理贲兴振王中伟基金类型债券型成立日期2025-08-08总资产规模3,491.02万 (2026-03-31) 基金净值1.0219 (2026-04-30) 管理费用率0.50%管托费用率0.15% (2025-11-06) 成立以来分红再投入年化收益率2.20% (5630 / 7280)
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

银华钰丰债券C(024090) - 基金投资策略和运作

最后更新于:2026-03-31

基金投资策略和运作分析
管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望

银华钰丰债券(024089)024089.jj银华钰丰债券型证券投资基金2026年第一季度报告

权益方面,报告期内的权益市场由美伊冲突带来明显波动。在国内PPI转正的宏观传导路径上,是由外部事件冲突拉动而非此前市场普遍预期的内需及政策引领,其导致的结果是油价预期中枢显著上行,各类资产的定价出现较强扰动。我们认为中东地缘风险是重要但难以判断的变量,我们更倾向于应对而不是预判。全年来看,过去一年多时间全A估值已经有所抬升,对选行业和个股的要求较高。我们会坚持不断完善自己的投资方法论,践行注重安全边际,均衡投资策略的理念,优先选择现金流充裕、估值安全的标的。在公司股票定价考量上,估值排在质地前,质地排在短期景气度前,控制好组合波动率,争取实现相对稳健的投资回报,注重投资者体验。除了稳定价值类标的,我们还看好业绩改善的周期和出海比例高的高端制造标的,受益于政策刺激和估值修复的内需消费方向也会有个股机会。  固收方面,报告期内债券市场整体表现平稳。在年初配置型需求释放,以及中东地缘纷争引致的风险偏好回落等因素共同支撑下,债市整体有所走强,其中中短端品种收益率下行较为明显,信用品种利差亦同步压缩;长端资产方面,受经济数据企稳、通胀预期回升等因素制约,表现相对偏弱。由此,债券市场呈现结构分化、曲线趋于陡峭的变化特征。  本组合在纯债投资方面,我们延续稳健底仓配置的管理思路,结构上保持“中短期限信用债+中长期限利率债”的偏哑铃式配置。仓位管理方面,根据报告期内股债比价情况,整体维持中性偏积极的配置敞口,做好股债资产的协同管理。在此基础上,结合当期申赎情况,我们持续动态优化持仓结构,提升持仓品种的交易流动性。在可转债投资方面,我们认为当期转债资产的估值性价比仍未显著优于正股,因此未主动增加转债敞口,以期优化组合资金与风险敞口的配置效率。下阶段,我们将根据当前利差分位数情况对整体配置仓位予以动态微调,同时持续跟进持仓结构优化,以期不断完善固收品种的交易流动性。
公告日期: by:贲兴振王中伟

银华钰丰债券(024089)024089.jj银华钰丰债券型证券投资基金2025年年度报告

股票市场方面:2025年权益市场有产业趋势和中短期景气度的科技成长主题和产品价格上涨的周期方向表现较好。我们在价值、周期、消费和成长方向之间根据收益率和最大回撤目标分配仓位,对冲市场波动。宏观经济的周期性波动通常不改变优质个股的长期价值,但结构性的趋势变化是影响企业盈利周期与行业阶段回报率的关键外生变量,也是触发资产定价重估的重要因素。过去一段时间,我国在大力培育新质生产力的同时,也面临地产等传统领域下行带来的压力,新经济的增长尚不足以完全对冲旧经济的收缩。我们认为,随着新动能持续壮大、债务化解稳步推进、以及防止无序竞争的政策逐步落地,经济有望在未来实现更均衡的发展。值得注意的是,即便在贸易摩擦背景下,中国出口仍保持了较强韧性,这背后是我国制造业在诸多细分领域展现出的突出成本与供应链优势。然而,从全球资产比价视角看,这一优势并未得到充分体现。近年来,由美国科技巨头引领的AI浪潮吸引了全球资本的高度关注,也在一定程度上加剧了投资者对中美长期竞争力比较的担忧,导致A股与美股市场整体估值出现显著分化。这种定价差异已持续数年,且在一定程度上有所加剧。我们认为,随着中国经济逐步触底回升,企业盈利回报水平得到改善,当前失衡的中美资产定价格局有望迎来修复。当前债券市场收益率与汇率走势已在部分反映这一趋势,全球资产配置的再平衡或已悄然启动。固收方面:2025年,国内经济在政策积极发力与内生修复动能缓慢切换的复杂格局中曲折演进。市场对基本面数据的敏感度阶段性减弱,投资者关注重点明显转向政策的节奏和力度。全年货币政策维持宽松基调,但同步引导市场降低对政策利率进一步下行的预期;财政政策持续积极发力,配合政府债券大规模供给,逐步成为影响市场情绪与利率定价的核心变量。在此背景下,债券市场未能延续2024年的单边下行趋势,整体呈现中枢震荡、收益率曲线上移的特征。机构交易行为对短期行情的影响权重显著提升,市场通过剧烈的预期调整,回吐了前期过度透支的宽松定价。截至年末,2年、10年、30年期国债收益率分别收于1.36%、1.85%和2.27%,较去年末上行22bp、17bp和36bp;信用债方面,AAA级短融中票1年、3年、5年期收益率分别收于1.72%、1.89%和2.01%,较去年末上行4bp、15bp和14bp。本组合于下半年成立。报告期内,在纯债投资方面,我们采取“中短期限信用债+中长期限利率债”的配置结构,久期暴露略偏积极,杠杆水平保持中性,旨在平衡股债资产布局,提升风险对冲效率。在可转债投资方面,我们评估认为当前转债资产的估值性价比并未显著优于正股,因此未主动增加转债敞口,以优化组合资金与风险敞口的配置效率。
公告日期: by:贲兴振王中伟
股票市场方面:对权益市场不悲观,仍然会有很多结构性机会。但因为过去一年多时间全A估值已经有所抬升,对选行业和个股的要求较高。我们会坚持不断完善自己的投资方法论,践行注重安全边际,均衡投资策略,优先选择现金流充裕、估值安全的标的。在公司股票定价考量上,估值排在质地前,质地排在短期景气度前,控制好组合波动率,争取实现相对稳健的投资回报,注重投资者体验。除了稳定价值类标的,我们还看好业绩改善的周期和出海比例高的高端制造标的,受益于政策刺激和估值修复的内需消费方向以及有产业趋势且业绩超预期兑现的个股机会。固收方面:站在2026年初展望全年,我们认为国内经济仍处于关键的筑底与巩固阶段。虽然政策支持持续且内生修复动力正在累积,但经济结构的调整与增速的回升预计将是一个曲折、渐进的过程,难以一蹴而就。一方面,前期稳增长政策的累积效应将继续释放,但其对微观主体信心和收入的传导效果仍待进一步观察;另一方面,海外主要经济体政策路径的高度不确定性,将持续通过外需、汇率与资本流动等渠道带来复杂的外溢影响,可能阶段性扰动国内修复节奏。在此环境下,2026年宏观政策预计将保持连续性与针对性,积极财政强调提质增效,兼顾短期需求支撑与中长期结构优化;稳健货币政策保持流动性合理充裕,价格型与结构性工具仍具运用空间,以护航经济巩固修复态势。对于债市而言,2025年机构间行为的交易博弈演绎较为充分,虽然从影响因素来看不同阶段各不相同,但本质上是财政积极发力背景下的,对货币政策协调目标的重新定价。短期来看,市场对于基本面因素定价的脱敏,这与2024年的走势构成镜像。但换言之,如果说2024年的预期透支带来的是2025年的风险积聚,那么2025年的主动调整和压力释放将对2026年的行情带来更好的开局。结合当前基本面仍处弱势修复以及整体政策环境收紧风险有限的宏观背景,本年度债券资产趋势性反转上行的风险相对可控,但在期限结构上的表现或略有差异:1、对于中短端品种,在目前货币政策利率低位平稳运行的背景下,套息收益确定性较为明确,但在货币当局更关注结构定向工具的背景下,整体收益的想象空间亦有所限制,适合作为底仓配置,为组合贡献确定性收益。2、对于中长端品种,在25H2尤其是Q4的行情调整驱动下,目前的绝对收益点位在类属和大类资产比价方面已有明显改善,且期限利差的点位水平亦来到历史相对高位。在此背景下,收益点位的交易修复行情或对组合带来较为可观的收益增厚。从大类资产配置管理角度,我们将持续关注货币当局与财政部门在目前积极财政、宽松货币政策格局下的协同协调目标的信号,主动平衡好债券久期与权益敞口弹性,力争为组合贡献中长期的稳健收益回报。