中信建投稳骏债券(012035) - 基金投资策略和运作

（1）报告期内行情回顾四季度，受到宏观环境、政策冲击和市场情绪的驱动，虽然央行维持宽松呵护态度，债券市场仍经历了漫长的调整。10月，在关税扰动下，债券市场迎来交易机会，长端利率在10月初迎来短期修复，随后受中美政策博弈以及基金新规预期扰动，围绕1.83%附近窄震荡，月末在央行重启国债买卖、权益兑现前期政策利好等驱动下突破1.8%。11月，央行买债规模低于预期，债券市场交易未来潜在的通胀情况，忽略当前基本面数据，基金新规预期持续反复，月末受地缘政治摩擦缓和、万科债券展期事件冲击脱离震荡，曲线熊陡。12月，政府债发行进入尾声，隔夜资金价格创年内新低，受降息预期收缩、超长债供给担忧以及基金监管等扰动，30年国债领跌，曲线明显走陡。 （2）报告期内本基金投资策略和运作分析报告期内，本基金在操作中严格遵守基金合同要求构建投资组合。组合持仓以偏信用债券为主，在报告期内灵活压降组合久期和仓位。

（1）报告期内行情回顾三季度，受到宏观环境、政策冲击和市场情绪的驱动，虽然央行维持宽松呵护态度，债券市场仍经历了漫长的调整期。7月，反内卷热点发酵叠加雅鲁藏布江下游水电工程开工，权益和商品市场风险偏好抬升。债券市场承压。10Y国债上行突破1.7%。8月，财政部发布公告对新发国债、地方债、金融债的利息收入恢复征收增值税，对市场形成短暂的扰动。虽然7月的通胀和社融数据仍然相对疲弱，但市场交易逻辑由基本面转为市场风险偏好。叠加债基负债端扰动，债券市场经过月初短暂的修复后收益率再度上行，10Y国债活跃券一度上行至1.79%。长端利率上行幅度超过短端，市场呈“熊陡”走势。9月，政策冲击和由其引发的机构行为负反馈使得市场调整更为剧烈。收益率加速上行，30Y国债特2一度上行超过2.18%，较月初低点调整17BP。（2）报告期内本基金投资策略和运作分析报告期内，本基金在操作中严格遵守基金合同要求构建投资组合。组合持仓以偏利率债券为主，在报告期内灵活调整组合久期和仓位。

（1）报告期内行情回顾上半年，宏观数据延续修复态势，其中2、3月制造业PMI重新回到荣枯线上；企业上半年集中抢出口，出口数据对经济带来支撑；二季度开始关税等不确定性对基本面带来一定扰动。整体看2025年上半年，债券市场收益率整体呈先上后下走势。具体看，债券市场走势可以分为三个阶段。第一阶段是年初至1月中旬，市场仍然在交易货币政策转向“适度宽松”，叠加年初机构抢跑配置债券，市场收益率突破历史低位，10年期国债收益率向下突破1.60%。第二阶段是1月中旬至3月末，央行关注长期国债收益率水平，暂停买卖国债，大幅收紧资金面，打破债券市场收益率向下的动力，短端先于长端快速上行。同时权益市场科技主题催化叠加经济“开门红”提振风险偏好，股债跷板效应显著，10年期国债收益率大幅上行，最高达到1.90%。第三阶段是4月至6月末，4月初美国对等关税落地，关税水平大超市场预期，央行货币政策转为宽松，隔夜资金成本大幅下降，并于5月实施降准降息。随后市场博弈中美贸易谈判进程，债券市场收益率整体在1.6%-1.7%区间震荡。（2）报告期内本基金投资策略和运作分析报告期内，本基金在操作中严格遵守基金合同要求构建投资组合。组合持仓以利率债为主，在二季度末适当提高了组合久期和仓位。

一季度，宏观数据延续修复态势，其中二、三月制造业PMI重新回到荣枯线上；同时央行引导收紧资金面，打破对债券利率下行的一直预期，市场对货币政策“适度宽松”预期有所修正，债券利率整体上行。具体看，一季度，债券市场走势可以分为三个阶段。第一阶段是年初至春节，这个阶段长端利率持续下行，随后央行约谈、暂停国债买入等操作使得市场情绪转向谨慎。短端出现明显调整压力，长端下行幅度放缓。该阶段1y国债到期收益率上行22BP至1.30%，10y国债下行5BP至1.63%。第二阶段是春节后至3月中旬，大行融出超季节性下降至低位水平，存单发行“提价换量”明显，国股行存单一级发行价升至2%上方，银行负债紧张程度超出市场预期； DeepSeek、人形机器人等概念提高了市场的风险偏好，权益市场走强；叠加银行卖出银行账户长债兑现浮盈，长端利率大幅调整，10y国债上行27BP至1.90%。第三阶段是3月中旬到季末，央行公开市场投放偏积极，资金价格边际持稳，MLF转为净投放、OMO披露投标量，宽货币预期叠加权益市场动能转弱，债市收益率震荡修复至1.8%附近。报告期内，本基金在操作中严格遵守基金合同要求构建投资组合。组合持仓以利率债为主，在报告期内适当降低了组合久期和仓位。

2024年债券市场经历了较大的牛市行情，本质原因是产业周期引发的资产荒和机构间的极致博弈共同推动。期间债市受央行预期管理和稳增长政策加码等影响出现三次明显调整，但收益率仍整体下行，10年国债从年初的2.56%下行至1.69%。2024年债券市场行情走势大致可以分为四个阶段。第一阶段是1至4月，开年以来随着存款利率下调，市场对于降息预期发酵，叠加化债主线下政府债券供给偏慢，“欠配”行情驱动债市快牛初显。第二阶段是4至9月，央行提示长债或有调整风险，叠加一线城市限购或放开、地产政策转向去库存等消息扰动，债市回吐部分前期涨幅，但随着降息落地，下行空间进一步打开。第三阶段是10至11月，9月底一揽子政策加码，降准降息同步落地，随后权益市场明显修复，债市承压收益率大幅上行调整。第四阶段是11月下旬至年底，货币政策定调适度宽松，机构开启年末抢跑行情，市场出现极强的学习效应，收益率快速下行，最低至1.69%。报告期内，本基金在操作中严格遵守基金合同要求构建投资组合。组合持仓以信用债为主，在报告期内适当提高了组合久期和仓位。

1、报告期内行情回顾三季度债券市场经历了极为剧烈的震荡，各期限利率呈现出深“V”形走势，其中10年期国债收益率的最高和最低点位相差近30bp，30年期国债收益率的最高和最低点位相差超过30bp。9月中上旬，受货币政策宽松预期，利率继续下行，并创历史新低。但以9月24日金融部委新闻发布会为分界点，利率在此后快速上行。虽然央行宣布降准降息，但债券市场转而开始担忧政策向稳增长倾斜，股票市场的乐观情绪也对债券市场产生了较大扰动。从经济基本面来看，政策的实施落地传导到数据转好需要时间，短期内数据或仍延续偏弱态势，这意味着政策效果或要等到年底或明年初才能体现，市场或暂时不会过度交易基本面数据。从政策面来看，年内或还有一次降准，但财政政策力度还存在不确定性。如10月底财政悬念落地规模在市场预期之内，债市或有利空出尽行情。从机构行为来看，虽然前期债券调整产生一定赎回效应，但并未形成类似2022年底的负反馈。其次，按照以往季节性规律，年底通常是保险的配置期，在长端利率已经出现调整后，保险是有动力在年底前进行配置的。整体看，债券市场快速回调的阶段已经结束，在信用扩展仍然偏缓慢，资金面有利因素增多的情况下，债市短期没有大幅转熊的基础。2、报告期内本基金投资策略和运作分析报告期内，本基金在操作中严格遵守基金合同要求构建投资组合。组合持仓以信用债为主，在报告期内适当提高了组合久期和仓位。

（1）报告期内行情回顾国内各项经济数据整体偏弱，受地产行业下行影响，内需稍显乏力，居民端、企业端信用扩张进程缓慢，制造业PMI回到荣枯线以下。社零在偏低位置震荡，核心通胀低于季节性，新房销售同比仍然在-25%附近。上半年，社融数据均低于季节性，实体经济融资需求有限，金融机构难以实现保持净息差和规模扩张之间的平衡。外需仍对经济有一定支撑，但出口链信用扩张能力有限，基本面整体仍呈现供大于求的格局。资金面趋于平稳，非银机构资金充足，资金分层现象有所缓解。特别国债发行节奏平稳，对市场冲击较小；央行提示长端债券利率风险，并宣布借入债券的计划，预计后续将适时进行买卖国债操作。4月政治局会议对地产表述有新的变化，一线城市地产政策逐步出台，政策效果需进一步观察。二季度曲线斜率有一定修复，短端表现好于长端。（2）报告期内本基金投资策略和运作分析报告期内，本基金在操作中严格遵守基金合同要求构建投资组合。组合持仓以信用债为主，在报告期内适当提高了组合久期和仓位。

（1）报告期内行情回顾基本面方面，一季度受到春节的影响，数据波动较大，但经济整体继续修复。制造业PMI连续在荣枯线下后在3月份回到荣枯线上，工业增加值同比有所回升。社零增速较去年四季度有所回落，但去年底社零增速偏强主要受到了前一年低基数的影响。出口增速继续抬升。地产仍然是投资端的主要拖累，虽然一、二线城市地产政策继续释放，但地产销售仍弱于去年同期。基建投资平稳，制造业投资成为近期需求端亮点。CPI同比在2月转正，但是同比数据有一定春节错位的影响，持续性需要观察，PPI同比维持在负数区间。海外方面，美国数据仍然较好，通胀展现出韧性。美联储最新公布的点阵图仍然维持年内三次降息的指引，但市场对年内的降息次数和开始时点争议仍很大。美元兑人民币维持在7.1附近。资金面在一季度保持平稳，央行通过OMO、MLF等公开市场操作的方式维持资金利率在政策利率附近。一季度，央行再次降准，5年期LPR调降，同业存单利率下降。但政府债发行进度偏慢，成为后续资金面的隐忧。两会召开，全年GDP目标5%，并增发超长期特别国债，预计中央加杠杆将成为今年稳增长的主要手段。一季度，市场对后续基本面预期悲观，利率继续下行，10年国债收益率在3月底下降至2.3%附近，达到历史新低。曲线斜率也有所修复，10年国债与1年国债利差较去年底拉大。一季度，在配置盘和交易盘共同推动下，超长债表现较为突出，30年国债与10年国债的利差一度收窄至15bp以内。（2）报告期内本基金投资策略和运作情况报告期内，本基金在操作中严格遵守基金合同要求构建投资组合。组合持仓以信用债为主，在报告期内适当提高了组合久期和仓位。

（1）报告期内行情回顾基本面方面，经济动能继续磨底。制造业PMI连续在荣枯线下，工业增加值同比保持平稳并略有回升。社零增速逐月走高，但一定程度上受到了去年低基数的影响。出口增速转正。投资相对偏弱，仍然是受到了房地产投资的拖累。四季度，一线城市地产政策继续放松，但对地产销售的影响还需继续观察。CPI同比重新转负，PPI同比维持在负数区间，核心通胀环比低于季节性，通缩风险再次出现。海外方面，美联储两次议息会议均没有再加息，市场对明年降息的预期升温，10年期美债利率下行突破4%，人民币汇率压力有所减弱，美元兑人民币下降到7.1附近。资金面在四季度成为影响债券市场的主要因素之一，在再融资债和新增国债发行的影响下，资金面较前期偏紧。央行通过OMO、MLF等公开市场操作的方式缓解资金面压力，但银行仍然面临负债端压力，同业存单利率上行。四季度，新增国债发行，赤字率约束被打开，财政政策成为稳增长的主要手段。中央经济工作会议在年底召开，会上提出“稳中求进、以进促稳、先立后破”，会后债券市场表现偏强。在多空因素交织下，四季度债市波动明显增大，曲线平坦化程度加深，10年期国债收益率大部分时间在2.65%附近波动，10年国债与1年国债利差一度收窄至25bp以内。但年底，国有银行和股份行下调存款利率，引发了新一轮降息预期，利率快速下降。10年期国债利率接近年内低点，而超长债表现更为强势，在保险等非银机构提前配置的推动下，30年国债利率到达年内低点，和10年国债之间利差也收窄至25bp附近。（2）报告期内本基金投资策略分析报告期内，本基金在操作中严格遵守基金合同要求构建投资组合。组合持仓以信用债为主，在报告期内适当提高了组合久期和仓位。

（1）报告期内行情回顾基本面方面，经济底部逐渐形成。制造业PMI在7月和8月逐月走高，工业、社零、出口同比增速在8月回升。从高频数据来看，9月份各项指标依然表现平稳。受到地产政策释放的影响，9月前两周成交量边际走高。通胀方面，CPI从8月开始修复，PPI从7月开始修复，且工业品价格在9月也在走高，预期年内通胀底已经出现。海外方面，美联储7月加息25bp，9月暂停加息，四季度是否加息存在争议，但美联储加息周期接近尾声进一步得到确认。对于货币政策和资金面，8月15日，央行超预期非对称降息，MLF降息15bp。随后9月，央行继续降准0.25个百分点。但资金面在8月降息后逐渐偏紧，地方债加速发行，信贷冲量等因素都对资金面产生了影响。地产政策在三季度出现了重大转向，7月政治局会议提出“房地产市场供求关系发生重大变化的新形势，适时调整优化房地产政策”，在8月底9月初，四个一线城市先后放松了“认房认贷”政策，并且央行也在推动降低存量房贷利率、降低首付比等政策。9月中旬，广州市放松了部分限购政策，预计后续其他一线城市也可能跟进。地产政策的变化对债市预期产生了重要影响。利率在三季度整体呈现震荡走势。利率在降息后快速下行，接近历史低点，但在资金面收紧、地产政策落地后，利率也经历了几轮调整。尤其在9月，随着资金面收紧，政策消息不断释放，曲线呈现典型的熊平，10年期国债收益率也在9月底回升到2.7%附近，国债10年期与1年期之间期限利差由季初80bp左右收窄到季末50bp以内。（2）报告期内本基金投资策略分析报告期内，本基金在操作中严格遵守基金合同要求构建投资组合。组合持仓以信用债为主，在报告期内适当降低了组合久期和仓位。

（1）报告期内行情回顾2023年上半年，经济修复从“强预期”转向“弱现实”，资金面维持宽松，机构“钱多”的逻辑持续演绎，债牛趋势逐渐明朗，十年期国债收益率由年初的2.84%震荡下行至2.64%附近。1月，防疫放开初期的需求回补以及节日效应带动，经济复苏节奏快于预期，叠加资金面整体收紧，推动10年期国债收益率震荡上行至2.93%附近；2月至3月，增长预期缓和，叠加资金放松，配置盘加速入场，10年期国债收益率小幅下行至2.85%左右。4月至6月，基本面修复进程明显放缓，伴随大行信贷投放缩量，流动性环境更加宽松，存款利率调降导致降息预期升温，叠加“钱多”的逻辑继续演绎，收益率进入加速下行阶段，至6月末，10年期国债收益率收于2.64%附近。（2）报告期内本基金投资策略和运作分析报告期内，本基金在操作中严格遵守基金合同要求构建投资组合。组合持仓以持有信用债持为主，在债市走牛的行情中，大幅增加利率债仓位，并适当拉长了组合久期，赚取收益率曲线下行带来的收益。

1、报告期内行情回顾一季度债券市场整体走势不弱，信用债整体走出一波牛市行情，利率债则整体呈一个区间震荡行情，期间有三波利率债牛市行情。纵观一季度，债券市场整体走势不弱，有以下几方面逻辑支撑：第一是经济修复方向较为确定，但市场对经济修复的强度及可持续性可能仍信心不足。首先，今年大的背景是中国摆脱疫情影响，人员出行恢复，在年初市场对线下场景消费报有着一定的期待。事实上也是如此，从高频数据来看，中国的人口流动，出行数据方面，已经基本恢复到了2019年疫情前的情况。同时场景消费也快速修复，1-2月餐饮社零消费同比从去年12月的-14%大幅攀升至9.2%，体现疫情达峰后人流活跃度回归，场景消费迅速改善。场景消费的反弹在过去一段时间被市场充分定价。这也是今年开年时利率在上行的核心逻辑。但是受限于居民的收入预期暂时还没有修复，消费信心仍显不足，消费修复最快的时期已经过去，高频数据显示2月下旬消费修复的斜率大幅放缓，后续进入平稳修复的阶段。那未来消费能不能有进一步的快速增长，这个依赖于一个收入改善的广谱性修复，就是“失业率降低→收入增加&信心修复→消费复苏→进一步改善收入→失业率进一步降低”的循环，这部分修复可能还需要时间。第二是市场觉得现在社融的高增速不能持续。首先1、2月份的信贷数据是很亮眼的，总量很大，但这个并不代表实体经济真的有很强的融资需求，这个更多的是由于国有大行为了完成政治任务，在一季度发放了大量的低息贷款，融资需求走强仍以政策引导为主，大量低息贷款流向基建行业、制造业设备更新、部分优质小微企业，实体经济真实的融资需求并不强。同时居民端融资需求也很弱，居民提前还房贷现象普遍，金融数据整体呈现政府加杠杆，居民去杠杆的状态，这也侧面印证了经济真实的融资需求还是处于低位。大行银行通过压缩净息差向实体经济让利，这个是很难长时间持续的，所以在2月份社融数据公布后，市场基本没有反应。第三是机构欠配，市场上缺少优质高息资产。这个也是由于大行通过低价贷款拼市场份额，企业通过贷款融资的价格要由于发行债券，因此企业融资转向贷款，债券的供给减少。同时中小银行则将资金投向债券这一优质资产，也是增加了债券市场的配置力量。从供给需求两方面，促成了一季度利率债不弱、信用债大牛的这样一个行情。第四是央行3月通过降准+MLF增量续作+大量公开市场净投放加强对冲，保障了银行间水位充足，紧货币担忧基本消除。市场在3月末开始博弈4月资金宽松，大量配置债券。第五是3月海外银行风险事件频发压制全球风险偏好。这个是对情绪的冲击，阶段性的提升债市避险属性，在市场对利空消息不敏感的时期，提供了进一步做多的理由。现阶段，债券市场处于一个相对均衡的位置，利率向上和向下均较难突破。整体呈现一个窄幅震荡的格局。2、报告期内本基金投资策略和运作分析报告期内，本基金在操作中严格遵守基金合同要求构建投资组合。组合持仓以信用债为主，年初增加了信用债配置规模，在信用债利差较高时，适当拉高了组合久期和杠杆。