鹏扬红利优选混合A(009102) - 基金投资策略和运作

展望2025年下半年，预计美国经济将继续保持韧性，AI投资热潮和特朗普执政后的减税、监管放松可能会使企业资本开支和招聘需求在一段时间内再次回升，关税给美国带来的通胀风险暂时可控。《大美丽法案》（OBBBA）作为特朗普第二任期内的核心立法顺利通过，标志着特朗普推动财政重新扩张，关税政策或将成为部分对冲财政赤字的手段。欧洲多国在国家安全优先的考虑下计划增加国防开支，或形成西方发达经济体进入财政扩张的共振格局。但无论是美国还是欧元区，财政扩张都将面临来自利率市场的约束。展望2025年下半年，国内宏观经济有望在某个时点进入“新范式”，即中美增进政策沟通协调，加强国际治理合作，促进各自经济体达到更高水平的均衡。我们认为可能出现的宏观条件是美元贬值使得美国制造业竞争力提升，我国加大公共财政净支出力度以扩大内需，继续努力推动物价温和回升。政策方面，当前宏观经济正处于“新范式”有迹可循但条件尚未充分具备的阶段，因而推断国内需求侧政策力度总体难以超预期。继续推进地方政府化债在我国各项政策目标中的优先级可能提高，财政、货币进一步宽松是必要的支持条件。经济增长方面，随着贸易冲突阶段性缓和，出口阶段性保持韧性，叠加财政支出总体积极，我国经济增长将有条件保持平稳。经济的潜在风险是财政支出增速放缓，消费补贴效应退坡，以及国际贸易环境出现超预期的负面事件。通货膨胀方面，7月1日召开的中央财经委员会第六次会议体现了对国内持续低物价现象背后一系列深层次原因的分析和采取综合措施应对的决心，但是最终物价走势不仅取决于供给侧措施，很大程度上也将取决于总需求管理的政策。我们预计下半年整体物价温和抬升，通胀中枢大概率将保持在偏低位置。展望2025年下半年权益市场，出口部门展示出的韧性以及财政托底是两个有利条件，但是政府消费受到新的政策约束、商品房销售和投资持续收缩以及部分行业出现新一轮“价格战”现象，意味着企业盈利改善并进入上行趋势可能会较市场年初预期的时点有所推迟，基本面投资者需要耐心等待宏观新范式的到来。在我国政策实现修复私人部门资产负债表、令有效需求不足现状得到明显改观之前，“红利+出海+科技”的投资主题预计仍将受到投资者偏好。从更长期的时间维度看，当西太平洋的地缘战略格局因政治、经济、军事等各种因素被重塑，中美两大经济体打破经贸僵局并握手言欢时，股票市场将达成进入上升趋势的关键条件。站在当下来看，这并非是遥不可及的。

展望权益市场，我们仍将以一以贯之的思路来进行组合布局，那就是从3年甚至更长的维度来考虑每只股票的回报有多少。股票市场短期是投票机，只有在长期维度上才是称重机。如果以3个月维度来选股，那么市场的情绪变化、偏好选择将使决策面临非常高的随机性。而在长期维度上从基本面选出的股票，我们相信在判断正确且付出的代价（买入价估值）不高的前提下，有极大的概率获得不错的回报。市场主流在研究行业空间、宏大叙事、边际变化。我们认为投资收益在长期等于资本回报率，而行业空间大不代表里面的公司一定能获得不错的资本回报，即使有巨大的空间，资本回报率不够也会严重影响投资收益。没有壁垒的大空间行业如航空业、光伏业，历史上已经多次给了我们教训，这些新兴行业都曾经在0-1,1-10阶段实现过巨大的上涨，这也是资本市场多次上演的桥段，但最后都尘归尘，土归土。通过研究行业空间的这种选股方式存在矛盾，要有信心投入足够多的仓位最后才会对整体净值形成影响，但是每次下跌的时候，在没有业绩支撑的情况下，这些股票的回调又会特别猛烈。因为没有壁垒，我们没有长持的信心，无法准确地评估风险收益比，在人性的驱使下，很可能会做出追涨杀跌的行为。边际变化虽然短期可能影响股价，但也面对着不确定性，短期市场偏好会影响这种边际变化对股价的作用，而且根据边际变化而不结合公司的估值以及质地，是一种只见树木、不见森林的行为。当股票泡沫满满，其业务处在周期的顶点，短暂的边际继续向好，可能会使买入的投资决策付出巨大的代价。而当股票估值很低，行业又处在周期的低位，边际上的不利可能会使我们错失这个股票最甜蜜的投资时点。长期来看，市场不变的偏好是那些给股东以足够多的自由现金流回馈的公司，我们不需要去精确计算到底折现到现在是多少，这是精确的错误，我们通过判断公司壁垒、治理结构和行业空间等因素，来模糊估计未来的现金流和发展方向，并结合估值，以此作为投资依据。市场的红利板块，到现在已经连续上涨了3年多，投资价值已经降低了很多。对于投资而言，有多少人真的满足于每年仅有的3%～4%的股息？对于这么低的股息，去买这类资产的有两种想法：想赚资本利得，或者因为这些股票抗跌，在市场不好的时候用来填仓位进行防守。对这类资产，我们会去选择股息率加未来几年复合增长率大于10%的品种。无风险收益率的边际变化和美国10年期国债利率的边际变化都不是影响我们决策的因素，因为当一个资产股息率有6%～8%，复合增长率又有8%以上时，这个资产的长期回报对我们来说已经足够了。最后再说说顺周期板块，包括互联网、白酒和商管公司。互联网公司和白酒公司都属于中国商业模式最为优秀的企业，在过去多年是典型的长坡厚雪，长坡容易理解，厚雪意味着有着坚实的壁垒，这样才能抵御竞争者的进攻，保持长期的高资本回报。现在市场对经济前景信心不足，高端白酒需求下滑、批发价下降，这些负面情绪一直在宣泄，影响着股价表现。但这些公司在过去几年的经济下滑期，绝大部分还保持着增长，体现了商业模式的优秀；而且其估值水平已经反映了极低的市场预期；并且它们在股价低迷时，通过回购和分红的方式来回馈股东。我们相信，经济波动是一个周期，我们会在经济周期低迷、估值低位时买入优秀的公司，等待经济周期向上的到来。感谢投资者的信任与耐心，我们将克己尽责，回馈投资者的信任。

展望2024年下半年，我们预计美国消费支出放缓、就业市场降温，美债利率中枢进一步回落。美国经济动能将放缓，但经济硬着陆的条件暂不具备，核心原因是居民部门资产负债表健康、利率操作空间较大以及美股泡沫化程度不够极致。展望2024年下半年，国内政策方面，三中全会明确了政策主线是安全发展和培育经济新动能，财政和信贷资源向制造业和新质生产力倾斜，需求侧政策保持“固本培元”的思路。若下半年出现风险事件，货币、财政和房地产政策均有调整空间。中期最重要的是观察政策范式的转变何时到来，包括大幅度降息、财政资金参与收储商品房以及控制部分行业的产能扩张。经济增长方面，在政策范式转变前，国内经济动能总体承压，但也有局部亮点。2024年以来工业生产与出口旺盛，预计出口将保持较高水平，但贸易摩擦风险将加大。居民部门资产负债表受损，低迷的新房需求对房企流动性形成压力，商品房收储在实践中仍有阻力，居民消费下滑压力有所加大。企业部门实际投资回报率较低，叠加地缘政治的不确定性，企业逆周期增加资本开支的意愿将减弱。政策部门的税收和土地收入下滑，政府隐性债务扩张受到严格监管，因此政府支出压力较大，但政府发行专项债和国债的空间较大。在高质量信贷政策倾向之下，金融部门总体处于紧信用状态。通货膨胀方面，考虑到制造业产能和劳动力供给充足、私人部门需求承压以及需求侧政策力度有限，通胀中枢大概率将保持偏低位置。展望未来，市场会出现周期的波动，要猜测短时间的涨跌就像预测一周或者一个月后的天气一样困难。但是对于整体气候，冬去春来的规律却十分明显。我们会在投资中尽量去寻找具有壁垒、竞争优势以及行业有增长空间的企业，忽略短期的扰动因素。我们投资这些优秀的公司，期待在春暖花开之时，为我们带来丰厚的回报。

展望2024年权益市场，考虑到股票风险溢价较高、市场情绪低迷，我们预计当市场极度超卖时，股票市场将孕育超跌反弹机会甚至是反转的机会。权益市场目前面临的主要障碍是国内总量政策较为谨慎以及海外美债利率回摆和地缘政治环境带来的外部冲击风险。当前企业盈利面临一定压力，以房地产为主的内需较乏力，出口向上无弹性，企业生产仍较积极，库存销售比处在较高水平，尤其是新兴产业面临一定的产能过剩压力。中期维度来看，随着国内货币、财政政策协同发力，私人部门预期逐步改善，企业盈利将进入上行趋势。从行业结构和市场风格特征来看，我们认为高股息资产仍然具备较高性价比，这些资产中我们会选择自由现金流较好，资产负债表良好的企业。这些企业不仅目前有分红行为，更重要的是还具有持续分红的预期。随着政策效果逐步体现，中国核心资产的估值逐步具备吸引力，我们将积极关注这些核心资产的市场错杀带来的战略性配置机会。另外，有部分制造业的需求来自于国外，这些标的本身的竞争格局良好，我们将在组合中配置这些有增长空间、估值合适的行业隐形冠军。

展望未来，伴随着疫情影响消退，中国经济逐渐企稳，以高分红为代表的红利策略将迎来自己的表现时间。红利股未来一年风险较小，我们对前景的预期乐观，预计收益会高于长期均值。本基金将坚守红利策略，优中选优，在后续运作中，突出红利策略的优点，力争为持有人创造更高的收益。