嘉实资源精选股票A
(005660.jj ) 嘉实基金管理有限公司
基金类型股票型成立日期2018-10-22总资产规模4.02亿 (2025-09-30) 基金净值5.4032 (2026-01-07) 基金经理刘杰管理费用率1.20%管托费用率0.20% (2025-06-30) 持仓换手率74.46% (2025-06-30) 成立以来分红再投入年化收益率26.36% (940 / 5541)
备注 (2): 双击编辑备注
发表讨论

嘉实资源精选股票A(005660) - 基金投资策略和运作

最后更新于:2025-09-30

基金投资策略和运作分析
管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望

嘉实资源精选股票A005660.jj嘉实资源精选股票型发起式证券投资基金2025年第3季度报告

2025年三季度市场呈现放量加速普涨的态势,结构上以成长风格为主。从宽基指数来看,上证指数上涨12.7%,创业板指数上涨50.4%,最核心的科创50指数上涨49%。其中,TMT 相关行业表现亮眼,通信、电子、电力设备等行业涨幅居前。电子行业表现尤为突出,三季度涨幅超过 100% 的个股中,有 23 股属于电子行业,这些个股均受益于 AI 算力产业加速。宏观方面,中美贸易战缓和美国降息带来市场风险偏好修复。产业方面,最大的变化和看点还是在AI,海外基础设施持续加大投入,以及几家大厂纷纷给出未来五年的乐观判断,带来国内产业链短期高景气,以及增加中期成长信心,以算力为核心的板块在三季度纷纷出现加速上涨。港股和A股类似,但上涨幅度略低于A股,三季度恒生指数上涨11.56%,恒生科技指数上涨21.9%,科技板块同样也是结构亮点。  内地资源指数三季度表现也不错,季度涨幅为32.85%,资源板块属于除了AI外表现相对不错的领域,其中表现最好的是有色金属,涨幅为40.4%。嘉实资源精选三季度跑赢了基准,取得不错的业绩。去年我们接手资源精选基金的时候,就和投资者沟通资源的整体框架,目前看正在一步步兑现我们的判断。资源行业的整体框架是,“供给脆弱性约束+需求结构性增长”,资源并不等于周期,供给的脆弱性以及约束,带来盈利的持续性可能会超预期,这样会系统性抬升估值水平。在今年宏观环境下,整体的需求其实并不好,但供给的脆弱性体现更多,无论是应对贸易战还是各国针对资源的保护政策,都在证实供给脆弱性。虽然资源行业涨幅不小,但在这框架下,我们对后续资源品表现仍然看好。  本季度对金价的判断有所谨慎,但组合配置的个股超额收益明显。在“弱者思维”前提下,不对金价做强判断,选择有低成本产量扩张逻辑的个股,这一思路得到了市场的认同。稀土方面,去年二季度我们配置了稀土,当时的核心逻辑是供给配额会减少,带来供需好转。但今年市场演绎的是战略资源,带来更大的估值扩张,目前即使按照较高的价格计算盈利,估值也比较高。  基本金属方面,维持看好铜和铝。铜的逻辑没有变化,最大的变化是市场对价格中枢进行上调,龙头公司远期空间仍然存在。相比而言,会进一步增加铝的配置,年初其实就是这个观点,但今年国内的需求的确很差,但铝的供给逻辑在逐步兑现。此外,煤炭行业调整接近一年时间,盈利和估值下修基本完成,如果看三季度业绩,环比二季度会明显好转,会考虑增加配置。对原油的观点保持不变,维持区间震荡的判断,总体中性偏空。
公告日期: by:刘杰

嘉实资源精选股票A005660.jj嘉实资源精选股票型发起式证券投资基金2025年中期报告

回顾2025年上半年,整体A股持续回暖,市场具备较强的赚钱效应。总结的原因有两点:一是流动性宽松的环境下,伴随债券收益率持续走低,股票资产经历了三年的调整后,性价比越来越突出;二是随着宏观政策持续推进,市场对经济预期也逐渐好转。这点在港股市场体现更为充分,因此,今年港股市场涨幅较大,也成为机构投资者重要的胜负手。  全市场来看,wind全A指数上涨5.83%,但全A等权指数上涨18.12%,整体市场风格偏中小盘。从行业表现来看,上半年表现较好的行业是有色金属、银行和国防军工。从节奏来看,一季度科技板块表现抢眼。在Deepseek带动下,科技“东升西落”预期增强,国内的科技资产普遍上涨,最有代表性的是恒生科技指数,优质的互联网公司普遍得到重估。二季度市场波动显著放大。市场先因中美关税摩擦快速下跌,然后逐渐修复到3月份位置。从行业来看,二季度表现较好的是军工、银行。军工行业受到中东军事冲突催化,银行则是红利板块中二季度表现最好的行业。此外,创新药今年持续兑现“出海”预期,提升了市场对国内产业竞争力信心,股价也在二季度出现大幅上涨。  具体到资源精选,内地资源指数上半年上涨4.43%,资源精选组合上涨14.15%,大幅跑赢了基准。回顾上半年的操作,持续看好基本金属中的铜和铝,对金价偏中性,但选择了有低成本扩张逻辑的个股。此外,对原油偏谨慎,选择后周期的油服行业。但是,对煤炭判断有些失误。组合年初低配煤炭,但还是低估了行业供给释放能力,叠加短期需求低于预期,导致煤价出现超预期下跌,动力煤公司的盈利也被下调。
公告日期: by:刘杰
回到我们一直和投资者沟通的资源品的框架,“资源不等于周期,供给研究比需求研究更重要”。资源品的投资逻辑仍然按照“供给的脆弱性和需求结构性增长”这个框架,把资源行业分为五大类:能源、基本金属、贵金属、能源金属、小金属。  基本金属方面,铜的长期逻辑没有变化。供给方面,上游资源供应仍然持续偏紧,冶炼加工费屡创新低也验证了资源紧缺。从跟踪的几大铜矿的产量数据来看,和年初相比都略有下调,也在兑现供给偏紧的逻辑。需求方面,总体需求比较稳定,新能源、汽车以及电网需求有结构性增长。今年的扰动来自关税,由于担心关税一部分库存从中国提前运到美国,导致了国内的表观需求增速远高于全球,部分投资者担心会不会存在透支?但我们的观点相对乐观,这部分库存总量不大,影响相对有限。最后落实到价格,4月初因为贸易战担心全球需求,LME铜价跌到9000美金以下,但很快修复价格,并维持在9000-10000美金区间震荡。铝的核心逻辑是2025年开始兑现供给收缩,这是今年行业最大的变化。此外,铝的需求增速中枢高于铜。因此,我们年初也很鲜明提出看好铝,并且认为铝好于铜。但今年氧化铝下跌的幅度超出预期,去年我们认为整个产业链的利润会向上游转移,但实际上铝土矿进口量增长显著,加上氧化铝自身产能释放,导致氧化铝的价格持续下跌。展望下半年,最核心的是对铝供给收缩的判断没有变化,加上需求的结构性增长,我们仍然看好铝。如果国内有相应刺激政策出台,会对铝价上涨进一步催化。  能源金属方面,油的观点保持不变,2025年油总体供需偏宽松,价格维持区间震荡。与此同时,仍然看好后周期油服行业,国内企业快速兑现国际化和平台化的投资逻辑。站在目前这个位置,我们会增加煤炭配置比例。动力煤需求中70%是火电,长期电气化背景下,全社会用电量的增速维持在5%左右,那么火电需求增速至少可以维持正增长,这是很重要的假设前提。今年阶段性火电增速为负,但目前短期数据已经转正,而且上半年整个产业链在持续去库存。而且,价格下跌带来供应收缩,进口煤和新疆煤都出现环比下行。因此,下半年会逐渐增加煤炭配置比例。  贵金属里主要还是黄金,不确定下买黄金似乎成为共识,之前我对价格判断显然是太过于谨慎了。黄金金融属性占比高,而且逻辑太过于宏大叙事,因此,价格判断比其他大宗商品都难。“弱者思维”和“配置思路”,仍然是目前的想法。不简单赌价格,选择有低成本扩张逻辑的公司,而且,会选择边涨边降低配置。  能源金属方面,核心关注锂、镍和钴。对碳酸锂判断略显谨慎,年初提出了值得关注。锂的最大变化是观察反内卷执行力度,年初判断今年供需可能出现转机,但需要进一步观察。随着电动车和储能两大场景持续放量,需求值得期待。镍和钴今年变化较大,除了行业供需因素外,受到政治性因素扰动,这一因素持续性可能比市场预期更久。  小金属的逻辑和整体资源品逻辑类似。从关注的细分行业来看,我们持续关注锡、钨和钼。展望下半年,在AI产业需求拉动下,锡的需求还有上台阶的可能,pcb持续扩产可能带来需求预期提升。  感谢投资者的信任。产品仍会聚焦在“资源”,以内地资源为基准,寻找供给有约束且脆弱、需求结构性增长的行业。通过供需平衡表来判断行业的方位感和方向感,通过成本曲线来判断公司的竞争力,最后通过估值性价比来判断股价空间。

嘉实资源精选股票A005660.jj嘉实资源精选股票型发起式证券投资基金2025年第1季度报告

2025年一季度市场表现较为平稳,所有的宽基指数维持震荡。市场在经历去年9月底大幅反弹后,等待具体政策进一步落地和确认,以及持续评估政策效果的中长期影响。从市场风格来看,小盘股表现相对好一些,中证2000指数一季度涨幅为7%。但其中个股活跃度很高,机器人相关的标的大幅上涨,产业预期从海外扩散到国内。从行业和板块来看,一季度表现较好的是资源和科技。资源仍然在兑现供给侧的逻辑。而在deepseek带动下,科技“东升西落”预期增强,国内的科技资产普遍上涨,最有代表性的是恒生科技指数,优质的互联网公司普遍得到重估。  一季度内地资源指数涨幅为1.8%,但一季度有色金属行业指数涨幅为10.5%,有色在资源行业里表现很好。资源的整体框架仍然是,“供给脆弱性约束+需求结构性增长”,供给在定价中的重要性高于需求,这点和以前显著不同。今年一季度市场仍然在演绎这一逻辑,虽然需求中规中矩,并没有到明显低于预期或者超出预期的地方,但供给的脆弱性继续在体现。以铜为例,我们跟踪的全球大型铜矿企业今年把产量增速下调1个多点,全球今年铜的供给增速预计在1-2%,低于年初预期。此外,叠加个别国家动荡的国内环境,导致供给脆弱性进一步体现。铜价在一季度表现不错,也带来了股价持续上涨。一季度比较低于预期的是煤价,主流的动力煤企业盈利也下调了10%左右。一方面短期需求的确一般,另一方面过去进口煤以及新疆煤外运带来了供给增加略超预期。后续怎么看?第一,基本金属里铜和铝的逻辑仍然维持不变,中长期的逻辑还在,尤其是供给端的逻辑今年进一步强化。和铜相比,今年会更看好铝。兑现供给约束逻辑的同时,今年可以期待国内政策拉动铝需求,铝的需求更多受到国内影响;第二,这个位置对煤炭并不悲观,对油相对谨慎些。煤炭的高分红属性在目前低利率环境下仍然有吸引力,而且我们认为后续煤价大幅下跌的空间并不大。因此,维持对龙头动力煤公司的配置;第三,对黄金的坚持“弱者思维”,不去判断黄金价格还有多大的空间,但目前大幅下跌的确很难,尤其是考虑到现在的全球政策环境。因此,在不对价格做强假设下,仍然选择长期有产量扩张逻辑的个股。
公告日期: by:刘杰

嘉实资源精选股票A005660.jj嘉实资源精选股票型发起式证券投资基金2024年年度报告

2024年A股市场呈现出“高波动、强分化”特征。1月份市场快速下跌,叠加流动性带来的负反馈效应,市场短期跌幅很大,尤其是代表中小市值的中证2000跌幅巨大。2、3月份市场快速反弹,修复了之前的跌幅,3月、4月和5月总体震荡。从5月中旬开始,高频数据显示经济压力显现,随后市场出现调整。市场从5月调整到9月中下旬,随后在政策转向背景下,市场出现快速上涨,一直持续到年底。去年市场宽幅震荡过程中,每个阶段市场的结构特征完全不同。从风格来看,全年大盘优于小盘,价值优于成长。但风格在时间分布上完全不同,前三季度红利特征的价值股表现突出,9月底政策转向后成长风格快速反弹。全年来看,wind全A上涨10%,沪深300上涨14.7%,创业板上涨了13.2%,指数取得较好的正收益。  市场上聚焦“资源”的产品并不多,一季度末由我接手资源精选产品,希望能延续过去不错的业绩表现,给投资者带来稳定持续的回报。全年资源股的表现分为三个阶段。一季度资源品价格持续上涨,核心逻辑是供给约束下需求稳定带来价格上涨,比较典型的是基本金属里的铜;二三季度持续调整,国内的高频数据显示经济在走弱,以及需求增速较快的新能源行业短期面临压力,大宗商品的价格出现调整,股价也随着下跌。所有大宗商品里,贵金属里黄金表现相对较好,价格持续维持在高位。9月底政策转向后整体资源股出现反弹,但反弹表现弱于成长类资产。  回顾去年,从投资和研究两方面,我们进行了调整。研究方面,提出“资源”不等于“周期”,资源更聚焦上游,周期很多偏加工属性,并不具备资源属性。此外,我们认为供给研究的重要性大于需求研究,价格波动本质是供给非连续性和需求连续性之间的错配。对于资源品,区别国内定价以及全球定价很重要,背后的驱动因素完全不同。最后,回到最基本的供需框架里,我们提出资源的基本框架是,供给“脆弱性”和需求“结构性”。在这个框架下,我们把资源分为五类,分别是能源、基本金属、贵金属、能源金属和小金属。投资方面,组合聚焦“资源”资产,减持了很多加工属性的中游资产;行业分布偏均衡,过去集中在化工和有色行业;个股方面,不仅仅是寻找弹性,更重要的是公司质地和估值的性价比,加大对优质公司的配置力度。全年来看,我们把持续跑赢内地资源作为组合的重要目标,去年全年内地资源指数涨幅7.4%,资源精选组合全年上涨10.2%。
公告日期: by:刘杰
资源品的投资逻辑仍然按照“供给脆弱性和需求结构性增长”这个框架,把资源行业分为五大类:能源、基本金属、贵金属、能源金属、小金属。  基本金属方面,铜的长期逻辑没有变化,但在2025年更看好铝。铜的总体逻辑维持不变,新能源的需求可能略有放缓,但电网、家电、电子等其他领域的需求仍能维持不错增长。供给方面,上游资源供应仍然偏紧,随着资源紧缺,铜冶炼企业持续在减产,铜冶炼加工费屡创新低。展望2025年,铜的中枢价格仍然可能维持在9000美金以上。如果说铜属于全球定价的商品,那铝的定价更偏国内市场,今年基本金属更看好铝。首先,铝的长期增长中枢高于铜,和铝的金属属性有关系,铝可以替代很多材料,尤其是近两年新能源汽车快速增长,带来铝需求持续提升;其次,2025年新增供给开始收缩,兑现供给侧约束的逻辑;最后,未来会兑现资源属性,盈利分布从下游的电解铝向中上游铝土矿环节转移。如果叠加国内后续政策可能超预期,铝的价格更值得期待。站在资源的角度,铝行业看好一体化公司。从组合操作来看,去年下半年一直在股价调整中增加一体化铝公司的配置。  能源方面,油属于全球定价,而煤受到国内供需影响更大一些。今年两者的价格都维持区间震荡的判断,如果二选一的话,我们仍然维持煤好于油的判断。2025年油的供需偏宽松,后续还要看特朗普的能源政策,目前总的基调是增加传统能源生产供应,对油价略负面。因此,对油价维持区间震荡判断,我们选择配置了后周期的油服。煤的核心问题还是对煤价信心,如果经济持续走弱,煤价会不会失速下跌。我们的答案是不会,目前市场分歧很大。动力煤70%的需求在火电,长期电气化背景下,全社会用电量的增速维持在5%以上,那么火电需求增速至少可以维持正增长,这是很重要的假设前提。此外,非电领域化工还可以继续维持不错增长。供应方面,国内外高成本的产能也将对煤价形成支撑。因此,我们对煤炭不悲观,叠加高分红的属性,很多长期资金有配置需求。  贵金属里主要是黄金,之前对价格判断显然是太过于谨慎了,但股价判断问题不大,在组合层面没有失分。黄金的逻辑太过于宏大叙事,比判断其他大宗商品都难,金融属性在价格里占比太高。我们采取“弱者思维”以及“配置思路”,核心逻辑是不去赌价格进一步上涨,而是寻找这类资产的阿尔法公司,简单说就是寻找未来能有低成本扩张产量的公司,组合里也做了相应配置。  能源金属方面,核心关注锂和镍。2025年锂的供需是否可以看到出清拐点,这点市场分歧较大。碳酸锂行业供给调整已经持续超过两年,很多高成本的矿也陆续在关停,而且过去两年需求稳定增长,随着电动车和储能两大场景持续放量,需求并没有低于预期。但我们仍然持偏谨慎的观点,短期波动仍然以补库存为主,全年来看供给仍然过剩。市场对镍的预期很低,背后的逻辑是三元的整体行业趋势很差。但一方面,去年供需已经开始出现一些反转迹象;另一方面,在成本优势方面,龙头公司的相对竞争更强一些。因此,展望2025年能源金属看好镍,对碳酸锂仍然会谨慎些。  小金属的逻辑维持之前供给和需求的判断。我们试图寻找在逻辑框架里长期较好的行业和公司,但从市场表现来看,股价表现更多是基于事件驱动,交易供需的事件催化。客观来看,小金属的标的也普遍缺乏量增、降本带来的成长性。从关注的细分行业来看,我们持续关注锡、钨和钼。长期来看在电子需求的拉动下,锡的需求还有上台阶的可能,后面如果缅甸复产的利空落地反而可能是一个布局的机会。  展望全年,资源精选仍会聚焦在“资源”,以内地资源为基准,寻找供给有约束、需求结构性增长的行业和个股机会。我们反复强调,通过供需平衡表来判断行业的方位感和方向感,通过成本曲线来判断公司的竞争力,最后通过估值性价比来判断股价空间。

嘉实资源精选股票A005660.jj嘉实资源精选股票型发起式证券投资基金2024年第3季度报告

2024年三季度市场持续下跌,核心反映了5月以来宏观高频数据持续走弱。上半年经济呈现“生产强于消费、海外强于国内”的状态,但三季度国内生产数据以及海外高频数据也持续走弱。从市场表现来看,9月底之前所有的资产都在下跌,上半年表现较好的偏稳定的红利等板块,伴随着经济预期走弱,投资者担心盈利的持续性,股价也出现不小的回撤。  在国内外预期持续走弱的共振下,大宗商品价格出现了明显回撤,上半年表现较好的铜和铝,股价随着商品价格也持续下跌。整体回撤过程中,组合仍然按照之前的操作思路,在个股方面做了集中,集中到优质的龙头公司,减持了“加工属性重”的二线公司,这些公司本质上不具备资源属性。长期来看,我们仍然回到资源的投资思路上,核心的框架回归基本的供需分析,寻找“供给具备脆弱性、需求结构性增长”的领域。把资源分为能源、基本金属、贵金属、能源金属以及小金属,细分投资机会按照之前的投资框架来寻找。  随着国内经济政策的出台,需求端的担心慢慢会减弱,但供给端的问题短期很难解决,因此,资源类个股也出现了较大幅度的反弹。基本金属方面,我们过去判断“国际定价商品优于国内定价商品”,因此认为铜比铝好。但在过去一个季度,随着股价调整,组合大幅增加了铝的持仓。供给方面,受到政策约束铝的供给增量非常有限。但从下游需求来看,电力行业、汽车轻量化等等需求带动铝消费持续增长,过去铝的表观需求量一直维持在不错的水平。此外,从产业内部结构来看,氧化铝的供给受到环保等因素影响,供需的矛盾更加突出,导致整个产业链的盈利从过去电解铝环节,向上游氧化铝环节转移,这样的趋势变化对全产业链布局的公司更有利。我们对铜的观点维持不变,长期仍然看好铜。  自我们接手组合就表达了对黄金的观点,配置意义更大一些,因此,组合并没有对黄金显著超配。此外,组合陆续增加了煤炭的配置,看好煤炭在供给约束下,煤价具备韧性,叠加高分红的属性,组合持仓主要以动力煤为主。
公告日期: by:刘杰

嘉实资源精选股票A005660.jj嘉实资源精选股票型发起式证券投资基金2024年中期报告

2024年二季度市场先涨后跌,修复了2月初快速下跌后,2月下半月和3月份迎来快速反弹,4月和5月总体震荡,从5月中旬开始,高频数据显示经济短期有些挑战,随后市场出现调整。从风格来看,大盘优于小盘,价值优于成长。红利成为最核心的关键词,背后反映出市场对经济短期以及中长期的担心。  一季报中我们对资源提出了自己的看法,“资源”不等于“周期”,资源更聚焦上游,周期属于更宽泛的概念,周期很多资产聚焦中游制造,属于偏加工属性,并不具备资源属性。在对资源的研究中,供给研究的重要性大于需求研究,全球定价商品优于国内定价商品。我们把资源分为五类:能源、基本金属、贵金属、能源金属和小金属。和过去相比,组合更聚焦资源,把内地资源指数作为核心基准。此外,组合配置更均衡,增加了高股息的煤炭、铝以及部分小金属镍和钼,贵金属股价调整过程中略增加了配置。“供给脆弱性约束”以及“需求结构性增长”会是资源在中期面临的现实问题,我们一直在这个框架里寻找核心受益的子行业和标的。通过供需平衡表来判断行业的方位感和方向感,通过成本曲线来判断公司的竞争力,最后通过估值来判断股价空间。
公告日期: by:刘杰

嘉实资源精选股票A005660.jj嘉实资源精选股票型发起式证券投资基金2024年第一季度报告

2024年一季度市场呈现“高波动”特征,1月份市场快速下跌,2、3月份快速反弹。从风格来看,大盘优于小盘,价值优于成长。从结构来看,市场总体呈现“哑铃型”特征,低估值、资源类价值类资产以及以算力为代表的成长类资产表现相对较好。背后的核心原因仍然是投资者对经济中长期信心不足,选择偏防御的配置方式。  市场上聚焦“资源”的产品并不多,我也很幸运接手管理这只产品,希望能延续过去不错的业绩表现,给投资者带来稳定持续的回报。“资源”不等于“周期”,资源更聚焦上游,周期属于更宽泛的概念,周期很多资产聚焦中游制造,属于偏加工属性,并不具备资源属性。资源精选组合过去部分配置在中游,后续会更聚焦资源。资源精选的基准是内地资源指数,目前市场上以这一指数为基准的产品不多,未来的目标是长期稳定跑赢内地资源指数。  过去市场聚焦高增长,需求侧的逻辑占主导,但在资源研究框架里,供给侧的逻辑更重要,需求侧看结构。此外,大部分资源品的定价不仅看国内,还要看全球供需,国内受到房地产需求影响较大。因此,资源品研究供给比研究需求重要,目前阶段国际定价商品好于国内定价商品。按照我们的研究框架,把资源分为五类:能源、基本金属、贵金属、能源金属和小金属。能源主要是石油和煤,石油属于全球定价,而煤属于国内定价,煤炭90%以上的供给在国内。煤炭的逻辑是在“电气化”背景下,电力需求持续加速,带来煤炭需求韧性,叠加高分红属性,风险在于经济持续下行带来价格下跌。基本金属比较重要的是铜和铝,目前更看好铜。铜属于全球定价的商品,2020年疫情后铜价出现上涨,但铜的资本开支并没有大幅增加,导致供需处于紧平衡的状态,紧平衡带来供给“脆弱性”,这是很多资源品面临的现状。和其他金属相比,铜的需求有结构性亮点。新能源占比目前已经接近10%,保守预计,未来几年可以维持两位数以上增长。其次,电网需求占比30%左右。随着新能源占比提升,电网升级改造迫在眉睫,会进一步拉动铜需求。和铜相比,电解铝属于国内定价商品,房地产占总需求比例在35%左右,总需求受房地产影响更大一些。贵金属的代表是黄金,目前价格已经创下历史新高。除了交易美元降息外,更大的逻辑是美元信用之外的实物信用背书,短期价格表现是比特币资产价格的外溢,也有bitgold说法。对于贵金属,我们更多是“弱者思维”,弱势买黄金已经成为共识,目前倾向于配置,我们也很难给出更加宏大叙事的认知,毕竟金价处于历史高位,而且股票估值普遍都不低。能源金属过去受到行业增速放缓的影响,价格出现大幅下跌,但基于未来“能源电力化、电力清洁化”的判断,电气化成为共识,电池需求空间会进一步打开。因此,会慢慢增加能源金属的配置,很多公司的市值已经回到2020年初水平。小金属包括钨、锡等,每个品种都有自己的逻辑,但的大的框架还是供给格局和约束,以及需求的结构性增长,带来未来盈利的空间以及弹性。总体而言,资源精选未来会聚焦在“资源”,以内地资源为基准,寻找供给有约束、需求结构性增长的机会。通过供需平衡表来判断行业的方位感和方向感,通过成本曲线来判断公司的竞争力,最后通过估值来判断股价空间。
公告日期: by:刘杰

嘉实资源精选股票A005660.jj嘉实资源精选股票型发起式证券投资基金2023年年度报告

全球经济来看,据中国物流与采购联合会发布,2023年12月份全球制造业PMI为48%,环比持平,但仍处于荣枯线以下。分区域看,亚洲12月制造业PMI为49.8%,环比下降,显示亚洲制造业增速放缓;12月份美洲制造业PMI为47.6%,维持弱势;12月份非洲制造业PMI为49.8%,连续两个月环比提升;12月份欧洲制造业PMI为45.8%,环比持平。IMF将2024年全球经济增速上调至3.1%,表明对于全球经济较为乐观。  我国经济来看,24年1月中采制造业PMI环比上升0.2个百分点至49.2%,结束了连续三个月的环比下降。分项来看,1月份制造业PMI生产指数为51.3%,环比提升1.1个百分点;1月制造业PMI新订单指数为49%,环比提升0.3个百分点。未来重点是观察经济修复力度,我们预计未来在补库存的带动下中国经济有望迎来弱复苏。  从投资来看,23年市场对于复苏预期一波三折,年初是强复苏预期,机械、有色、钢铁、建材、化工等顺周期涨幅相对比较好,2月开始市场对于国内经济复苏开始转向担忧,在偏博弈的市场环境中主题投资成为上半年的主导力量,人工智能、中特估、机器人赚钱效应比较好,7月开始市场对于补库存周期关注度提高,国内政策出现积极变化,市场对于顺周期类资产关注度重新提升,10月对于补库存周期重新怀疑,顺周期出现回调。
公告日期: by:刘杰
全球来看23年是从衰退逐渐走向复苏的过程,虽然复苏过程仍是曲折的,但是大方向相比22年是好转的。24年我们认为在库存周期的驱动下,对于宏观经济可以乐观一些。  具体投资方法来说,我们继续从中观行业比较入手,在成长、周期和价值的板块之间去做动态调节,并在所选的行业里进一步选择高阿尔法属性标的作为投资重点,贝塔属性标的作为辅助,努力实现守正出奇。在基金管理过程中,虽然历经了很多坎坷与压力,在投资过程中也有很多错误和错过,但我们相信市场是有效的,一直在努力修正、改进投资方法。投资是动态的,我们也在不断更新、寻找偏底部资产进行储备,另外对于长期看好的资产我们也会坚守。  长期投资展望,我们认为碳达峰、碳中和是未来10年以上维度影响制造业的最重要因素,后续企业的扩产难度更加显著,这会使得优秀龙头企业稀缺性更加明显,但是市场大部分人很明显还没有意识到这个问题,还是把优秀龙头企业当作普通的周期企业来看待,但优秀龙头企业的长期成长属性显然是被低估的。看未来10年以上纬度,我们认为很多制造、周期行业都会呈现龙头企业强者恒强的趋势,我们能做的就是在合适的阶段跟随这些优秀企业共同成长!  短期投资展望,“弱预期、弱现实”的局面已经持续一段时间,甚至目前出现了非常悲观的预期,虽然复苏交易短期仍有曲折,但我们认为短期的回调是比较好的加仓时间,对于长期看好的资产近期是非常好的买点。从库存周期来看我们预计24年PPI有望触底回升,我们后续看好铜、小金属、贵金属、偏底部的化工、新材料等。在震荡的市场环境下,我们继续从中观比较出发,坚守守正出奇的投资策略,在周期、成长之间进行阶段性配置。

嘉实资源精选股票A005660.jj嘉实资源精选股票型发起式证券投资基金2023年第3季度报告

全球经济来看,2023年9月份全球制造业PMI为48.7%,较上月上升0.4个百分点,连续3个月环比上升。分区域看,亚洲制造业PMI继续在50%以上小幅上升;美洲制造业PMI在50%以下但连续3个月上升;非洲制造业PMI在50%以下有所下降,创出自今年4月以来新低;欧洲制造业PMI结束连续7个月环比下降走势,较上月有所上升,但仍在45%左右的较低水平。这表明三季度以来全球经济呈现持续弱修复态势,但恢复力度仍有待提升。  我国经济来看,9月中采制造业PMI环比上升0.5个百分点至50.2%,连续4个月反弹,时隔半年重回扩张区间,非制造业PMI、综合PMI产出指数为51.7%、52.0%。分项来看,9月份制造业PMI生产指数为52.7%,较前值上升0.8个百分点,表明制造业企业生产活动有所加快;9月制造业PMI新订单指数为50.5%,连续两个月位于临界值以上,表明需求逐渐恢复。未来重点是观察经济修复力度,我们预计未来在补库存的带动下中国经济有望迎来弱复苏。  23年我们预计全球是从衰退逐渐走向复苏的过程,复苏方向确定,复苏节奏和结构有分歧,虽然复苏过程仍是曲折的,但总体来看未来可以更乐观一些。  具体投资方法来说,我们继续从中观行业比较入手,在成长、周期和价值的板块之间去做动态调节,并在所选的行业里进一步选择高阿尔法属性标的作为投资重点,贝塔属性标的作为辅助,努力实现守正出奇。个人管理嘉实资源精选基金接近5年的时间,虽然历经了很多坎坷与压力,在投资过程中也有很多错误和错过,但我们相信市场是有效的,一直在努力修正、改进投资方法。投资是动态的,我们也在不断更新、寻找偏底部资产进行储备,另外对于长期看好的资产我们也会坚守。  长期投资展望,我们认为碳达峰、碳中和是未来10年以上维度影响制造业的最重要因素,后续企业的扩产难度更加显著,这会使得优秀龙头企业稀缺性更加明显,但是市场大部分人很明显还没有意识到这个问题,还是把优秀龙头企业当作普通的周期企业来看待,但优秀龙头企业的长期成长属性显然是被低估的。看未来10年以上纬度,我们认为很多制造、周期行业都会呈现龙头企业强者恒强的趋势,我们能做的就是在合适的阶段跟随这些优秀企业共同成长!  短期投资展望,“弱预期、弱现实”的局面已经持续一段时间,甚至目前出现了非常悲观的预期,虽然复苏交易短期仍有曲折,但我们认为短期的回调是比较好的加仓时间,对于长期看好的资产近期是非常好的买点。另外从库存周期来看我们预计今年下半年PPI有望触底回升,我们后续看好铜、小金属、贵金属、偏底部的化工、新材料等。在震荡的市场环境下,我们继续从中观比较出发,坚守守正出奇的投资策略,在周期、成长之间进行阶段性配置。
公告日期: by:刘杰

嘉实资源精选股票A005660.jj嘉实资源精选股票型发起式证券投资基金2023年中期报告

我国经济来看,6月中采制造业PMI环比上升0.2ppt至49.0%,6月制造业PMI结束了此前连续三个月下行态势,但仍处于收缩区间。分项来看,6月份制造业PMI生产指数为50.3%,较前值上升0.7个百分点,位于临界值以上,表明制造业企业生产活动有所加快;6月制造业PMI新订单指数为48.6%,较前值上升0.3个百分点,但仍位于临界值以下,需求端恢复速度弱于生产端。未来重点是观察需求端改善情况,近期国常会研究部署多项政策措施,有望推动下半年经济一定程度回暖,我们预计下半年经济有望迎来弱复苏。  从投资来看,23年上半年市场对于复苏预期一波三折,年初是强复苏预期,机械、有色、钢铁、建材、化工等顺周期涨幅相对比较好,2月开始市场对于国内经济复苏开始转向担忧,在偏博弈的市场环境中主题投资成为上半年的主导力量,人工智能、中特估、机器人赚钱效应比较好,7月开始市场对于补库存周期关注度提高,国内政策出现积极变化,市场对于顺周期类资产关注度重新提升。
公告日期: by:刘杰
23年我们预计全球是从衰退逐渐走向复苏的过程,复苏方向确定,复苏节奏和结构有分歧,虽然复苏过程仍是曲折的,但总体来看下半年可以更乐观一些。  具体投资方法来说,我们继续从中观行业比较入手,在成长、周期和价值的板块之间去做动态调节,并在所选的行业里进一步选择高阿尔法属性标的作为投资重点,贝塔属性标的作为辅助,努力实现守正出奇。当然,过去几年的投资历程中我们也有很多错误和错过。我们通过不断修正、改进我们的投资方法,逐渐倾向于左侧买入和左侧卖出,我们认为通过测算和研究,相信投资标的后续会逐渐体现价值,另外买在左侧、卖在左侧会让心态会更加稳定。投资是动态的,我们也在不断更新、寻找偏底部资产进行储备。  长期投资展望,我们认为碳达峰、碳中和是未来10年以上维度影响制造业的最重要因素,后续企业的扩产难度更加显著,这会使得优秀龙头企业稀缺性更加明显,但是市场大部分人很明显还没有意识到这个问题,还是把优秀龙头企业当作普通的周期企业来看待,但优秀龙头企业的长期成长属性显然是被低估的。看未来10年以上纬度,我们认为很多制造、周期行业都会呈现龙头企业强者恒强的趋势,我们能做的就是在合适的阶段跟随这些优秀企业共同成长!  短期投资展望,“弱预期、弱现实”的局面已经持续一段时间,甚至目前出现了非常悲观的预期,虽然复苏交易短期仍有曲折,但我们认为短期的回调是比较好的加仓时间,对于长期看好的资产近期是非常好的买点。另外从库存周期来看我们预计今年3、4季度PPI有望触底回升,我们后续看好铜、小金属、贵金属、偏底部的化工、新材料等。在震荡的市场环境下,我们继续从中观比较出发,坚守守正出奇的投资策略,在周期、成长之间进行阶段性配置。

嘉实资源精选股票A005660.jj嘉实资源精选股票型发起式证券投资基金2023年第1季度报告

国内市场来看,23年1季度上证指数、深证综指、创业板指涨跌幅分别为5.94%、7.55%、2.25%。    全球经济来看,3月份全球制造业采购经理指数为49.1%,较上月下降0.8个百分点,连续6个月低于50%的临界值,意味着全球经济依然偏弱。我国经济来看,3月份制造业PMI为51.9%,较前值下降0.7个百分点,从结构上看,制造业企业的生产能力、市场需求、物流配送均保持改善。3月非制造业商务活动指数为58.2%,较上月上升1.9个百分点,恢复态势良好。PMI和高频数据显示近期全球经济仍在筑底修复过程。    23年我们预计全球是从衰退逐渐走向复苏的过程,复苏方向确定,复苏节奏和结构有分歧,虽然复苏过程仍是曲折的,但总体可以更乐观一些。    具体投资方法来说,我们继续从中观行业比较入手,在成长、周期和价值的板块之间去做动态调节,并在所选的行业里进一步选择高阿尔法属性标的作为投资重点,贝塔属性标的作为辅助,努力实现守正出奇。当然,过去几年的投资历程中我们也有很多错误和错过。我们通过不断修正、改进我们的投资方法,逐渐倾向于左侧买入和左侧卖出,我们认为通过测算和研究,相信投资标的后续会逐渐体现价值,另外买在左侧、卖在左侧会让心态会更加稳定。投资是动态的,我们也在不断更新、寻找偏底部资产进行储备。    长期投资展望,我们认为碳达峰、碳中和是未来10年以上维度影响制造业的最重要因素,后续企业的扩产难度更加显著,这会使得优秀龙头企业稀缺性更加明显,但是市场大部分人很明显还没有意识到这个问题,还是把优秀龙头企业当作普通的周期企业来看待,但优秀龙头企业的长期成长属性显然是被低估的。看未来10年以上纬度,我们认为很多制造、周期行业都会呈现龙头企业强者恒强的趋势,我们能做的就是在合适的阶段跟随这些优秀企业共同成长!    短期投资展望,市场在复苏预期上选择了抢跑,过去几个月顺周期板块上涨来源于强预期,最近1个月回调来源于弱现实。我们认为市场从“强预期”逐渐过渡到“弱现实”,但弱复苏也是复苏,虽然复苏交易短期仍有曲折,但我们认为短期的回调是比较好的加仓时间,对于长期看好的成长性标的近期是非常好的买点。我们后续看好贵金属板块、偏底部的化工、复苏早周期的铜、小金属等。在震荡的市场环境下,我们继续从中观比较出发,坚守守正出奇的投资策略,在周期、成长之间进行阶段性配置。
公告日期: by:刘杰

嘉实资源精选股票A005660.jj嘉实资源精选股票型发起式证券投资基金2022年年度报告

国内市场来看,22年上证指数、深证综指、创业板指涨跌幅分别为-15.13%、-21.92%、-29.37%。虽然22年市场整体较弱,但从分化来看,22年成长风格表现差于价值风格。  全球经济来看,12月全球制造业PMI指数延续收缩趋势至48.6,较上月下降0.2个百分点。绝大多数主要国家制造业进入收缩区间,“亚洲回落,美洲收缩、欧洲衰退”的特征持续深化。12月欧元区制造业PMI指数由前月的47.1回升至47.8,连续两个月边际回升,预计欧洲制造业PMI指数2023年初或还将在50以下波动。12月美国ISM制造业PMI指数录得48.4,较上月的49下降了0.6个百分点,并低于48.5的市场预期,连续两个月进入收缩区间。12月亚洲部分主要国家制造业PMI下行压力增大,印度表现最为良好,日韩等主要国家制造业仍持续低迷,后续应重点关注中国疫后复苏的带动作用。  从投资来看,21年全球流动性大放水,22年是全球流动性是逐渐收缩的过程。22年我从中观比较出发,坚持守正出奇的原则,用防守反击的方法应对市场波动,阶段性把握了新能源、贵金属的投资机会,但是也的确犯了很多错误,我们不害怕错误,只是我们要从错误中吸取教训。我相信市场是有效,未来会不断修正自己的投资思路,用更开放的心态去拥抱市场。
公告日期: by:刘杰
23年我们预计是从衰退逐渐走向复苏的过程,虽然过程预计仍是曲折的,但我们认为良好的应对会带来良好的收益。  具体投资方法来说,我们继续从中观行业比较入手,在成长、周期和价值的板块之间去做动态调节,并在所选的行业里进一步选择高阿尔法属性标的作为投资重点,贝塔属性标的作为辅助,努力实现守正出奇。当然,过去几年的投资历程中我们也有很多错误和错过。我们通过不断修正、改进我们的投资方法,逐渐倾向于左侧买入和左侧卖出,我们认为通过测算和研究,相信投资标的后续会逐渐体现价值,另外买在左侧、卖在左侧会让心态会更加稳定。投资是动态的,我们也在不断更新、寻找偏底部资产进行储备。  后续投资展望。我们继续坚持中观比较下的PB-ROE的投资策略,我们所指的ROE不是一成不变的ROE,而是不断进化的ROE。  长期投资展望,我们认为双碳是未来10年以上维度影响制造业的最重要因素,后续企业的扩产难度更加显著,这会使得优秀龙头企业稀缺性更加明显,但是市场大部分人很明显还没有意识到这个问题,还是把优秀龙头企业当作普通的周期企业来看待,但优秀龙头企业的长期成长属性显然是被低估的。看未来10年以上纬度,我们认为很多制造、周期行业都会呈现龙头企业强者恒强的趋势,我们能做的就是在合适的阶段跟随这些优秀企业共同成长!  短期投资展望,我们认为未来一段时间全球经济将从“衰退”逐渐过渡到“复苏”,而对于复苏预期A股在22年四季度选择了抢跑。但我们认为“强预期、弱现实”的局面将持续一段时间,复苏交易仍有曲折,对于长期看好的成长性标的仍有更好的买点。我们后续看好贵金属板块、偏底部的化工、复苏早周期的产品等。在震荡的市场环境下,我们继续从中观比较出发,坚守守正出奇的投资策略,在周期、成长之间进行阶段性配置。