南方利安灵活配置混合C(001580) - 基金投资策略和运作

1季度股票市场先扬后抑：开年市场延续去年的上涨趋势，但2月底美伊战争开始以来出现了显著回调。季度内上证指数下跌1.94%，结构上延续了分化趋势，但方向有所逆转：去年偏弱的红利指数大幅上涨6.68%，而创业板指和科创50指数分别下跌0.57%和6.54%。分行业看，煤炭、通信、石油石化等板块表现较好；非银金融、商贸零售、军工等板块表现相对较弱。主要商品价格都出现了较大幅度波动，其中，金银等贵金属价格于1月底开始出现了显著回落；而油价于2月底美伊战争爆发后开启了快速的上涨。在操作上，我们依旧聚焦于从商业模式和竞争力的维度挑选长期现金流创造能力较强的优质公司，并结合估值水平持续进行内部动态再平衡。报告期内我们的股票仓位有所提升，主要在市场下跌过程中增持了部分优质公司。债券方面，1季度资金面总体较为宽松。前两月PMI小幅走弱，伴随同期股市明显走强，债市总体震荡。3月PMI全面走强：生产、内需、外需均上行。3月随着股市的调整，市场风险偏好的回落使得债市中短期限品种走强，长期限品种受到通胀预期提升影响有所走弱。报告期内，3年期和5年期AAA评级信用债收益率均下行13bp；3、5、10年期国债收益率分别下行7bp、9bp和3bp。我们在报告期内主要减持短期限信用债，增持3-5年期产业债和中等期限银行二永债，以及部分平衡型转债。

25年股票市场先抑后扬：4月份在美国关税扰动下一度快速下探，但上半年就逐步实现了修复。此后3季度一路高歌猛进，4季度涨幅有所放缓。全年看，上证指数上涨18.4%，但风格上分化较大。其中，受益人工智能产业趋势的拉动，创业板指大涨49.6%；受流动性驱动的小市值股票表现也较为亮眼，中证1000上涨27.5%，中证2000涨幅更是达到36.4%。火热的另一面则是红利指数的低迷，作为前两年表现最好的方向，今年全年则是逆势下跌了5.1%。值得一提的是，全年风格上的大幅分化在3季度体现得最为极致。商品市场和全球股市基本同步出现了流动性的共振。黄金和白银均录得近半世纪来最高年度涨幅（黄金约60%，白银约100%），铜、铝等工业金属也都表现亮眼；唯独油价逆势下跌了20%左右。欧美、日韩、新兴市场等国家的股市整体也都有不错的上涨。分行业看，TMT、有色、化工等板块涨幅居前；食品饮料、煤炭、交运等表现相对较弱。在流动性和相关产业逻辑的双重驱动下，年内各种主题表现此起彼伏，典型代表如人工智能、机器人、创新药、反内卷，以及年底异军突起的商业航天。与之形成鲜明对照的，则是内需方向和相关价值、红利板块的疲弱。回顾年内组合的表现，尽管股票部分取得了绝对收益，但从相对表现上来看却不尽如人意，主要是没能跟上市场的火热。跑输的阶段主要也是发生在3季度。究其背后的原因也不难理解：在组合的构建上，我们从商业模式和竞争力的维度挑选长期现金流稳定可持续的优质公司，并且立足于当前股价隐含的预期收益率进行权重配置。组合整体风格偏向质量价值：整体大概对应14倍PE、1.4倍PB以及4%左右的股息率。在主题投资占优的时候，组合可能阶段性跑得慢一些。但是投资的过程并非毕其功于一役，而是面向不确定未来的细水长流：未知的宏观环境始终变幻莫测，市场情绪和偏好也是捉摸不定。而这些优质公司，依靠自身相对稳健的现金流创造能力，即使市场停止交易，也可以为我们带来较为稳健的分红回报。在无风险利率整体偏低的背景下，这类资产始终是我们未来长期关注以及优先配置的方向，也有助于形成长期稳定的复利回报。债券方面，2025年经济读数总体好于2024年。生产和外需强的特点贯穿全年，通胀下半年逐月呈现企稳回升势头，新产业、新业态、新商业模式组成的“三新经济”占GDP比重逐步提升。鉴于经济基本面企稳，权益市场风险偏好明显回升，降准和降息频次不及2024年，债券收益率呈现先上、后下、再上的震荡走势。全年来看，3年期和5年期AAA评级信用债收益率分别上行15bp和14bp；3、5、10年期国债收益率分别上行20bp、22bp和17bp。我们在上半年小幅减持1年以内债券和短期限二永债，较大幅度减持10年期利率债，同时增持3-5年期信用债。下半年主要减持短期限信用债，增持3-5年期产业债和中短期限二永债。全年维持了中短久期结构，较好地应对了债券市场的调整行情。

3季度股票市场一路高歌猛进，期间上证指数上涨12.73%，但结构上的分化进一步加大。创业板指和科创50指数分别大幅上涨50.4%和49.02%；而红利指数则逆势下跌3.44%。分行业看，基本面趋势较好的通信、计算机、电子、有色、新能源等板块表现较好；银行、石油石化、交运、食品饮料、电力等价值板块表现相对较弱。3季度我们股票部分的表现差强人意，主要是从相对收益的角度没能跟上市场的火热。从当前的市场风格来看，一半是海水，一半是火焰。基本面趋势较好的板块即使估值再高也能持续上涨，而估值偏低的板块股价则持续承压，其中不乏一些优质公司。在操作上，我们依旧聚焦于从商业模式和竞争力的维度挑选长期现金流创造能力较强的优质公司，并持续进行内部动态再平衡。我们的持仓整体风格偏向价值，在当前的市场风格下较为逆风，是业绩阶段性承压的主要原因。我们认为当前市场中结构性的风险和机会是并存的。一个简单的检验标准是，想象一下市场突然停止交易了，一年之后持仓的标的是否还能够带来合理的收益回报？在此标准之下，我们对当前的组合持仓依旧充满信心。它们都是长期商业模式稳定、具备一定护城河的优质公司，而稳定的商业模式和护城河恰恰是这些公司能够长期产生稳定可持续现金流的前提。展望后市，我们依旧对优质股票资产充满信心。一方面，在当前大类资产比价下，即使仅看股息率，它们也具备充足的吸引力。另一方面，近年来黄金的大幅上涨，很大程度上来自于对货币信用的担忧。从抗通胀的角度看，股票等货币计价的资产也是同样受益的。因此，滞涨的优质公司，随时可能迎来轮动的机会。我们相信，价值只会迟到，不会缺席。只要坚守能力圈，即使阶段性涨得慢一点，但每一步都是扎实的。债券方面，3季度资金面总体较为宽松。受到贸易战影响，7月PMI小幅走弱：生产、内需、外需均下行。7月权益市场风险偏好延续回升态势，债券收益率小幅上行。8月权益市场上行幅度明显，债券市场受到风险偏好改善的显著影响，收益率进一步上行，且期限结构方面呈现陡峭化特征。9月权益市场维持上涨势头，股债跷跷板效应持续，叠加经济基本面企稳回升势头延续，债券收益率进一步上行。全季度来看，3年期和5年期AAA评级信用债收益率分别上行18bp和29bp；3、5、10年期国债收益率分别上行12bp、9bp和21bp。3季度我们主要增持中短期限信用类债券。因今年前两个季度经济企稳回升势头较强，经济基本面数据好于去年，三、四季度政策加码力度预计较为温和，债券市场受到基本面影响逐步钝化。目前收益率的走势主要受到股市走势、通胀回升因素的影响。组合将维持中性的久期和杠杆率水平。

上半年股票市场整体小幅上涨。受外部关税政策冲击，4月一度大幅下跌，但随后持续震荡反弹。区间上证指数上涨2.76%，但结构分化较大。代表中小市值的中证2000大幅上涨15.24%；而偏价值的红利指数则持续弱势，下跌4.5%。分行业看，有色、军工、医药、TMT等板块表现较好，背后各有较为强劲的基本面趋势支持；煤炭、地产、消费等板块表现相对较弱，主要受地产低迷、内需偏弱的影响。在此过程中，我们始终聚焦于长期现金流创造能力较强的优质公司。组合的股票仓位基本保持稳定，主要是进行内部动态再平衡，减持了部分涨幅较大的个股，持续增配预期收益率提升的优质公司，特别是当它们阶段性跌幅较大的时候。固收方面，今年1至2月资金利率明显上行，DR007全月均值分别为1.93%和2.01%。3至6月资金面较为宽松。PMI于年初全面走弱，2、3月走强，表现为生产、内需、外需均上行。二季度受到贸易战影响，4月PMI走弱：生产、内需、外需均下行。经济基本面虽有企稳回升势头，但贸易战持续发酵导致市场对经济预期走弱，债券收益率调整空间较为有限。5-6月PMI有所修复，叠加权益市场风险偏好回升，债券收益率表现为震荡行情。上半年总体来看，债券收益率先上后下，进而转入震荡。与去年底相比，3年期和5年期AAA评级信用债收益率分别上行10bp和4bp；3、5、10年期国债收益率分别上行21bp、上行10bp和下行3bp，长端表现好于短端。我们于二季度小幅减持短期限债券，同时增持3-5年期信用债和二永债。

1季度股票市场宽幅震荡，区间上证指数小幅下跌0.48%，但结构分化较大。随着市场情绪的恢复，AI和机器人等方向的题材板块表现亮眼，代表中小市值的中证2000大幅上涨7.08%，而去年超额收益明显的的红利指数下跌4.41%。分行业看，机械、汽车、有色等板块表现较好；煤炭、石油石化、非银金融等板块跌幅则相对较大。在此过程中，我们始终聚焦于长期现金流创造能力较强的优质公司，在它们出现阶段性错杀、预期收益率显著提升时增加配置，取得了较好的效果。债券市场方面，1季度出现了显著回调，10年国债收益率从年初的1.67%一度跌破1.6%，随后一路上行，最高接近1.9%。期间中证全债指数下跌0.79%，出现了季度级别久违的调整。由于我们保持了相对偏防守的久期，受到的影响可控，反而是借助调整的机会适度拉长了久期。本基金定位为低波固收+产品，我们的目标是将产品的最大回撤控制在2%的前提下，稳步追求绝对收益。展望后市，我们依旧对优质股票资产保持乐观态度。在资产荒的背景下，当前即使仅看股息率，它们也具备充足的吸引力。我们将始终聚焦于收益较高的领域，在有鱼的地方钓鱼，而优质公司则是我们最佳的抓手。它们通常具备良好的商业模式以及较深的护城河，这是未来现金流稳定可持续的基础。而对于预期收益率的评估，大致可以简化为未来产生的现金流与市值的比值。投资中的变量主要来自于分子端未来现金流的判断，而在预期收益率具备足够安全边际的情况下，就可以更好地为我们对分子端的判断提供一定的容错率。当下分子端的核心冲击可能来自于2季度美国的关税政策，但鉴于大国之间的博弈，其对分子端的影响很难精确判断。在此背景下，我们更追求模糊的正确。一是分子端受到的影响并不直接的公司，以内需消费为代表，生育政策的推出和老龄化趋势将孕育更为确定的投资机会。二是回归公司自身的竞争力，对于那些在国际分工中占据了不可或缺的生态位的优质公司，例如具备国际竞争力的代工企业，我们更愿意在市场错杀时进行积极的配置。

24年的股票市场波动剧烈：开年就开启了快速下跌模式，上证指数最低触及2635点。尽管2月份有过短暂的触底反弹，但随后又缓慢回吐涨幅，至9月中旬几乎回到了年初的低点。9月24日，央行、金融监管总局及证监会对股市的积极表态，以及随后召开的政治局会议上对经济和政策的超预期论述，在较低的点位上重新点燃了海内外各路资金对A股的热情。上证指数在短短数个交易日内猛烈反弹，最高一度触及3674点，随后开启了震荡回调整理，全年最终收于3352点。报告期内，上证指数上涨12.7%，结构上分化较大。其中，代表稳定股东回报的红利指数表现最好，上涨14.5%。受流动性驱动的中小市值股票，尽管在阶段性反弹的过程中有过亮眼的表现，但全年涨幅依旧落后，中证1000小幅上涨1.2%，而中证2000则下跌2.1%。债券市场延续了前期的牛市表现，除了在9月股市上涨时出现了阶段性的回调。10年期国债收益率由年初2.56%下行至年底1.68%，降幅高达88bp。本基金定位为低波固收+产品，我们的目标是将产品的最大回撤控制在2%的前提下，稳步追求绝对收益。我们将根据股债资产隐含的预期回报率进行大类资产配置，并在各类资产上分布回撤预算。尽管全年债券市场收益率出现了大幅下行，但静态看优质股票资产相比债券隐含了更高的回报水平，因此我们将更多的回撤预算分配给了股票，而在债券组合中保持了相对较短的久期。尽管最终股票市场的收益依然较为可观，但我们的债券组合在牛市中收益弹性则较低。回顾24年的股票市场，非常戏剧性的是，9月底短短几个交易日，将全年的市场走势由大幅下跌逆转为大幅上涨，可见市场波动之大。庆幸的是，在波动的市场中，我们始终牢牢把握住优质公司的内在价值，立足于预期回报率，并未迷失于短期的股价趋势中。在9月份市场跌至最低点时，我们仍在持续增加被错杀的优质公司的配置，最终取得了较好的效果。反过来，如果我们因为一项资产的上涨而买入，下跌而卖出，恰恰说明这项资产并不在我们的能力圈之内，应该尽量避免此类操作。因此，运作过程中我们将淡化短期股价趋势，立足于当前股价隐含的预期收益率空间进行结构调整，持续优化组合潜在的风险收益性价比。通常来说，在市场下跌过程中，我们的仓位将趋于提升，反之则趋于下降。回顾过去3年，尽管在地产和经济的压力之下，股市表现整体承压，但代表稳定股东回报的红利指数依然实现了较为可观的收益回报。在这背后，是一批能够产生持续稳定现金流的优质公司，以及相对合理的估值水平。它们通常具备良好的商业模式以及较深的护城河，这是未来现金流稳定可持续的基础。而合理的估值水平则使得它们具备较好的股东回报条件，从而在监管的引导和市场的鼓励下，可以通过提高分红比例给股东们带来可观的收益回报。在后续的投资中，我们仍将专注于未来能产生持续稳定现金流的公司，并结合当前股价隐含的预期回报率，构建具备有性价比的标的组合。在此基础上，我们可以把组合中的优质公司都当作长久期债券一样看待和操作。我们的潜在收益来源不仅有建立在现金流基础上的股息回报，同样也来自于因股价上涨股息率下行所带来的资本利得。

3季度股票市场先抑后扬，上证指数在9月中旬一度跌破2700点，随后迎来了猛烈的上涨，一举突破3300点。市场转折点出现的背景来自于海内外政策环境的共振：9月18日，美联储宣布降息50bp，拉开了降息周期的序幕；9月24日央行、金融监管总局及证监会对股市的积极表态，以及随后召开的政治局会议上对经济和政策的超预期论述，在较低的点位上重新点燃了海内外各路资金对A股的热情。报告期内，上证指数上涨12.44%，反弹中的结构分化显著：前期跌幅较深的创业板指大幅上涨29.21%，中证1000上涨16.6%，而前期相对抗跌、超额收益显著的红利指数仅上涨4.1%。分行业看，非银金融、房地产涨幅居前，分别上涨41.67%、33.05%，煤炭、石油石化、公用事业涨幅较少，分别上涨1.24%、2%、2.95%。债券方面呈现出与股市较为明显的跷跷板效应。10年期国债收益率由期初的2.24%一路下行至逼近2%，但9月末在股市大幅反弹的过程中也一度反弹至2.2%的水平。报告期内中证全债指数上涨1.24%，但在最后几个交易日内出现了较为明显的回撤。在此过程中，本基金坚持投资于中长期基本面优异的龙头公司，并结合预期收益率的高低确定个股权重占比，根据市场及基本面变动情况持续进行动态再平衡。持仓结构上，我们偏好长期商业模式稳定、核心竞争力突出的优质公司，同时立足于现金流和估值水平等标准进行筛选。本基金在控制最大回撤的前提下，对股票市场始终保持积极态度。在9月中旬之前市场持续下行的过程中，我们保持了中枢偏高的仓位水平，逆势增持了预期收益率持续提升的优质公司，因其即使只考虑股息率也具备显著吸引力。而在市场反弹的过程中，我们对涨幅较大、预期收益率显著下降的标的进行了减持，仓位水平逐步往中枢回归。债券方面，我们保持了相对偏防守的久期，以获取相对确定性的票息收益，重点防范快速上涨后的回撤风险。在债市调整的过程中，我们适度增持了部分收益率具备吸引力的标的。展望后市，在经历了短期的快速普涨后，市场潜在波动风险有所增加，结构分化将进一步加大，在波动中风险与机会并存。我们将淡化短期股价趋势，立足于当前股价隐含的预期收益率空间进行结构调整，持续优化组合潜在的风险收益性价比。

上半年的股市表现可谓跌宕起伏：开年就经历了快速下跌，上证指数一度下探至2635点；随后开始了快速反弹，并逐步企稳，指数于5月最高上探至3174点后开始持续回落。报告期内，上证指数小幅下跌0.25%，但振幅高达18.12%。结构上分化非常明显：代表稳定股息回报的红利指数逆势上涨11.29%，而代表中小市值的中证1000则大幅下跌16.84%，创业板指跌幅也达到了10.99%。分行业看，石油、煤炭、公用事业、银行等高股息板块表现较好；计算机、商贸、社服等板块跌幅则相对较大。债券市场几乎是保持了持续上涨的趋势，但涨幅最大的阶段发生在1季度，进入2季度之后基本保持震荡，等待宽松政策的进一步确认。报告期末10 年国债收益率达到2.21%，相比期初大幅下行35bp；30年国债收益率期末则达到2.43%，相比期初下行41bp。报告期内中证全债指数大幅上涨 4.31%。报告期内，我们在坚持投资商业模式稳定、竞争力突出的优质公司的同时，也结合自由现金流创造效率等指标进行组合持仓的优化。对于部分现金流创造效率较低的公司，我们进行了减仓操作，把仓位进一步集中到现金流创造效率较高的优质公司身上。现金流创造效率是股息率的前提，也是投资的第一性原理，而确保持续现金流的前提依旧是稳定的商业模式和竞争力。在此基础上，那些愿意以分红或者回购的形式积极回馈股东的公司，就是我们重点投资的对象。债券方面，我们保持了相对偏防守的久期，力求获取相对确定性的票息收益，重点防范快速上涨后的回撤风险。

1季度股票市场呈现出止跌回升的走势：在经历了1月份的下跌后，市场快速企稳反弹，逐步修复前期跌幅。全季度上证指数收涨2.23%，但结构分化明显：代表稳定股息回报的红利指数大幅上涨10.12%，而代表中小市值的中证1000则下跌7.58%。分行业看，石油、煤炭、银行、家电等高股息板块表现较好；有色板块受益商品价格上涨也有不俗表现。医药、计算机、房地产等板块跌幅则相对较大。债券市场延续了上涨趋势，10年国债收益率季末达到2.29%，相比季初大幅下行27bp；30年国债收益率季末则达到2.46%，相比季初下行38bp。全季度中证全债指数大幅上涨2.34%，涨幅也创出了近几个季度新高。拉长时间看，我们从上市公司获得的回报主要来自两个方面：一是股息，二是业绩的成长。回顾过去一段时间的市场表现，不难发现，随着宏观经济迈向高质量发展阶段，市场对于未来不确定的高成长变得更加苛刻，而更在意当下所能获得的股息回报。从另一个角度看，当股价低于内在价值的时候，那些现金流充沛的公司，将更有能力通过分红或者回购的方式促进股价回归内在价值。与此同时，那些公司治理较好、愿意通过分红等方式与投资者分享价值创造的公司，也将日益得到青睐。在此背景下，我们在坚持深耕优质公司的同时，将更加严格的审视公司当前的现金流水平和股息率情况。在以股息率进行防守的前提下，如果未来经济逐步复苏，优质公司在收益获得上依然具备较强的进攻性。债券方面，我们保持了相对偏防守的久期，力争获取相对稳健的票息收益，重点防范快速上涨后的回撤风险。

2023年是跌宕和分化的一年，股债两类大类资产则围绕经济预期呈现出了明显的跷跷板效应。开年伊始，市场对经济延续了疫情结束后的强预期，体现为股市的上涨和债市的下跌。但步入3月份，随着地产销售、PMI等高频数据的走弱，市场开始意识到，疫情给经济按下的暂停键，或许在一定程度上已经改变了传统的经济增长模式。随着经济预期的快速转弱，股市开始了持续的下跌，而债市则不断走强。此时市场开始期待强有力政策的出台，而7月份的政治局会议阶段性地恢复了信心，伴随着阶段性的股市反弹和债市调整。此后数月到年底，由于经济数据始终未见明显改善，股市延续了调整趋势，而债市则持续走强。全年来看，上证指数虽然仅下跌3.7%，但结构分化非常明显。代表小市值公司的国证2000指数仅小幅下跌1.16%，而沪深300跌幅则达11.38%，创业板指更是大幅下跌19.41%。分行业看，通信、传媒、电子、计算机等板块在人工智能主线的引领下涨幅靠前；而石化、煤炭、家电等板块受益“高股息”也有较好表现。顺周期的地产、建材、消费等板块受经济预期走弱影响跌幅靠前；而新能源板块也受制于竞争格局的担忧跌幅较大。债市整体走牛，中证全债指数全年上涨5.23%。10年期国债收益率从开年2.82%的水平，最高触及到2.93%，随后震荡下行，年底收于2.55%。回顾23年的产品运作，本基金坚持投资于中长期基本面优异的龙头公司，并结合预期收益率的高低确定个股权重占比，根据市场及基本面变动情况持续进行动态再平衡。行业配置上，我们超配了新能源和消费等顺周期板块，导致股票部分收益并不理想。但好的地方在于，鉴于本基金的回撤控制要求，我们于3月份适当降低了股票仓位，因而在股票表现较好的阶段保持了高仓位，而在股票下跌的阶段保持了相对较低的仓位。仓位上的操作无法掩盖我们股票组合遭遇的困难，对此我们也积极进行了总结和反思，将仓位进一步向现金流创造能力强、抗风险能力高、竞争力突出的优质公司集中，以顺应当下宏观形势的变化。我们相信这类优质公司短期的下蹲，有望换来未来更高的收益回报。债券方面，我们保持了中短久期，并根据收益率的动态变化进行适度调整，在力争追求相对稳定票息的基础上，结合波动操作和骑乘收益来获取增强收益。

3季度是政策开始发力托底经济、改变市场悲观预期的一个季度。7月份的政治局会议阶段性地扭转了市场预期，带来了明显的反弹，但8月份市场再度调整，9月份公布的8月经济数据有所企稳，下跌的幅度逐步缓和。报告期内，上证指数下跌2.86%，沪深300下跌3.98%，而创业板指更是大幅下跌9.53%，创出了近3年的新低。在此过程中，本基金坚持投资于中长期基本面优异的龙头公司，并结合预期收益率的高低确定个股权重占比，根据市场及基本面变动情况持续进行动态再平衡。期间我们持续增加了各行业超跌优质龙头公司的配置，整体股票仓位有所提升。固定收益方面，9月债券市场出现了较为明显的调整，一方面前期涨幅过快，另一方面8月经济数据整体呈现企稳反弹的态势。借助债券市场的调整机会，我们也适度拉长了久期，以提升组合的静态收益水平。展望后市，我们认为经济复苏的步伐已经日益临近，相关政策也仍在持续推出，各项经济指标已经开始出现好转。短期市场的再度寻底，许多优质公司的持续下跌，或许已经不再是受到基本面因素的影响，而是在资金层面遭受到了平仓止损压力的抛售，底部特征较为明显，也是长期资金较好的加仓时机。与此同时，我们也注意到当下优质公司的回购力度正在不断加大，许多公司甚至是首次开始出现回购行为。众所周知，当股价偏离合理价值时，上市公司的回购无疑将促进两者的收敛。一方面，优质公司持续的现金流创造能力确保了长期充裕的回购潜力；另一方面，股价的超跌也大大刺激了回购意愿。未来我们也将密切关注回购动向，以及由此带来的投资启示和机会。尽管当前市场的波动持续加大，但我们长期深耕的优质公司，即使短期股价有所下跌，但换来的是中长期更高的预期收益率和更好的性价比。对于这批优质公司未来的表现，我们始终充满信心和期待。固定收益方面，基于当前收益率已处于近3年来的低位，而短期汇率压力、长期经济复苏动能都制约了收益率进一步下行的空间，我们对债券保持谨慎态度，耐心等待收益率上行后的配置机会。未来我们将在努力保持持仓品种的安全性和流动性的基础上，获取相对稳定的票息收益。

本基金主要基于预期收益率进行组合资产的配置和再平衡：即根据预期收益率高低确定各项资产在组合中的权重占比，过程中持续增加预期收益率提升的资产权重，相应降低预期收益率下降的资产权重。该方法适用于股票、债券以及股债之间的大类资产配置。对于债券资产而言，预期收益率是相对清晰的，我们在债券收益率上行时倾向于提升配置，反之亦然。相比之下，股票的预期收益率则没有那么清晰，它要求我们对各家公司远期的目标市值有一个相对明确的价值判断，从而与当前市值进行比较得出预期收益率。对远期市值的评估需要考验我们对各家公司未来的洞见，这是一件难而正确的事情，我们始终朝这个方向在努力。我们的价值观决定了我们将始终深耕于那些长期ROE稳定较高且可持续的优质公司：因为这些公司的商业模式相对稳定，竞争格局相对清晰，从而对预期收益率的判断是相对容易的。与之相对应的，我们较少地参与到市场上的主题投资或者趋势投资，因为我们无法确保每次对于方向的判断都是正确的。而基于预期收益率基础上的价值投资方式，则确保我们始终站在时间的一边，价值的一边。我们始终相信，股票投资不是毕其功于一役，而是长时间的细水长流。回顾上半年，受经济复苏进度低于预期的影响，与经济相关度较高的优质公司整体表现疲弱，而数字经济、高股息等主题投资表现则相对亮眼。我们以茅指数代表长期高ROE的优质公司集合，以中证1000代表流动性驱动的中小市值公司，可以发现，上半年茅指数下跌3.84%，而中证1000则上涨5.10%——优质公司的表现非常“逆风”，大幅跑输市场。在此背景下，我们的股票组合表现也同样“逆风”。但在此过程中，我们始终基于预期收益率进行动态再平衡：我们降低了涨幅较大的计算机、半导体等公司的权重，而持续增加了长期基本面向好、短期下跌较多的消费、医药、新能源方向的优质公司权重。最后，本基金在运作上将严格控制回撤，在此基础上追求绝对收益。因此，在市场向好时在一定程度上也会缺乏较强的进攻性，毕竟回撤和收益是硬币的两面，鱼与熊掌难以兼得，这点希望大家能够理解。整体上本基金会更适合风险偏好较低的投资者去参与股票市场的机会。