傅洪哲 - 基金投资策略和运作

宏观经济方面，二季度呈现外部事件冲击逐步减弱、经济结构分化加剧的特征。地缘层面，美伊冲突来回拉锯，6月份双方终于达成了谅解备忘录，国际油价从高位明显回落。需求端呈现冷热分化格局，出口延续高增，背后主要驱动因素是AI产业链环节的出口价格暴涨；内需持续走弱，消费和投资表现不佳，新旧经济分化明显。目前AI的高景气还未能扩散到传统部门，叠加财政支出节奏偏慢，共同加剧了新旧经济分化。从通胀维度来看，二季度PPI同比明显上行，与油价和电子信息等产业链价格明显上涨有关，后续伴随油价明显回落，预计PPI将逐步筑顶。　　权益市场方面，2026年第二季度整体呈现显著分化格局。从大盘指数整体表现上来看，二季度上证指数上涨5.20%，沪深300上涨11.90%，创业板指上涨36.35%，恒生指数下跌7.69%，恒生科技指数下跌3.82%。申万一级行业表现来看，电子、通信、建筑材料、机械设备等行业表现相对较好，石油石化、农林牧渔、钢铁、商贸零售、美容护理、食品饮料等行业表现相对落后。　　权益投资方面，回顾26年二季度，医药板块内部“再平衡”的状态依然在继续，相关走势依然符合我们在25年基金中报中提出的前瞻展望。告别了25年流动性大幅上行、叠加关税战导致25Q2资产荒的宏观背景后，25年三季度至今，海内外市场均迎来了AI基建各个细分领域业绩的爆发式增长，股价的上行因素从“谁分母端敏感”转为了“谁能有分子端的强力驱动”。也是从25年三季度开始，基于远期宏大叙事、充裕流动性、全市场资产荒背景的创新药们，纷纷迎来了去伪存真，“故事与梦想”对股价的驱动归零，乃至转负，港股创新药指数跌回了25年4月初关税战前的起点，医药内部的资金流向持续再平衡。本基金二季度在以下几个方向均做了重点配置，包括业绩持续环比改善的CXO及生命科学上游、产业催化正持续落地的脑机接口及AI医疗、稳健经营股息率不错的OTC企业、积极转型打造第二增长曲线的企业等，相较于医药板块的超额收益较为明显。

宏观经济方面，二季度呈现外部事件冲击逐步减弱、经济结构分化加剧的特征。地缘层面，美伊冲突来回拉锯，6月份双方终于达成了谅解备忘录，国际油价从高位明显回落。需求端呈现冷热分化格局，出口延续高增，背后主要驱动因素是AI产业链环节的出口价格暴涨；内需持续走弱，消费和投资表现不佳，新旧经济分化明显。目前AI的高景气还未能扩散到传统部门，叠加财政支出节奏偏慢，共同加剧了新旧经济分化。从通胀维度来看，二季度PPI同比明显上行，与油价和电子信息等产业链价格明显上涨有关，后续伴随油价明显回落，预计PPI将逐步筑顶。　　债券市场方面，利率走势在二季度先下行后窄幅震荡，总体变动不大。从驱动因素来看，宏观经济在二季度的影响较为复杂，通胀抬升对债市形成压制，但传统内需部门持续走弱又构成底部支撑，多空力量相互对冲，构成了二季度偏震荡的土壤。流动性可能是二季度的交易主线，前期信贷需求偏弱叠加汇率升值预期带来广义流动性宽松，给债券形成支撑；进入6月，央行有意回笼了冗余流动性，引导资金利率向政策利率回归，债市随之转入窄幅震荡运行。　　权益市场方面，2026年第二季度整体呈现显著分化格局。从大盘指数整体表现上来看，二季度上证指数上涨5.20%，沪深300上涨11.90%，创业板指上涨36.35%，恒生指数下跌7.69%，恒生科技指数下跌3.82%。申万一级行业表现来看，电子、通信、建筑材料、机械设备等行业表现相对较好，石油石化、农林牧渔、钢铁、商贸零售、美容护理、食品饮料等行业表现相对落后。　　固收投资策略上，利率债方面，灵活调整久期和仓位应对波动日益加大的市场。信用债方面，以信用债为底仓获取票息收益，并密切跟踪发债企业基本面变化以规避信用风险和估值风险。　　权益投资方面，自4月初担任本基金的基金经理后，本人对基金的权益持仓进行了调整，将持仓聚焦在科技主线。基于科技产业链海内外的积极进展，我们在北美算力（光模块、光芯片、存储等）、国产算力（fab厂、CPU、交换芯片等）、上游材料（电子布、电容、锡膏、硅片等）这3大方向做了重仓布局，二季度取得了不错的绝对收益和相对收益。后续我们仍将积极挖掘科技板块诸多细分方向的超额机会，努力为各位投资者朋友创造长期优秀的持有体验。

宏观经济方面，二季度呈现外部事件冲击逐步减弱、经济结构分化加剧的特征。地缘层面，美伊冲突来回拉锯，6月份双方终于达成了谅解备忘录，国际油价从高位明显回落。需求端呈现冷热分化格局，出口延续高增，背后主要驱动因素是AI产业链环节的出口价格暴涨；内需持续走弱，消费和投资表现不佳，新旧经济分化明显。目前AI的高景气还未能扩散到传统部门，叠加财政支出节奏偏慢，共同加剧了新旧经济分化。从通胀维度来看，二季度PPI同比明显上行，与油价和电子信息等产业链价格明显上涨有关，后续伴随油价明显回落，预计PPI将逐步筑顶。　　债券市场方面，利率走势在二季度先下行后窄幅震荡，总体变动不大。从驱动因素来看，宏观经济在二季度的影响较为复杂，通胀抬升对债市形成压制，但传统内需部门持续走弱又构成底部支撑，多空力量相互对冲，构成了二季度偏震荡的土壤。流动性可能是二季度的交易主线，前期信贷需求偏弱叠加汇率升值预期带来广义流动性宽松，给债券形成支撑；进入6月，央行有意回笼了冗余流动性，引导资金利率向政策利率回归，债市随之转入窄幅震荡运行。　　权益市场方面，随着美伊冲突逐步缓和，尾部风险消除，在极致的基本面分化情况下，市场追逐人工智能相关行业的高景气度，而其他行业则表现相对疲弱。股票投资方面，本基金在二季度将持仓进一步集中在人工智能相关产业链和半导体产业链，增持了二季度业绩突出的券商板块，减持传统投资消费等内需行业，伴随油价下跌逐步增持油气、化工等相关行业。　　转债投资方面，延续了一季度末的低转债仓位策略，主要基于转债估值偏高的判断。期间转债市场持续承压，低仓位运行有效规避了回调风险，相对占优。纯债投资方面，在资金环境相对有利的条件下提高了组合久期并增持了中长期限利率债。　　经过持续调整，当前转债市场价格中位数已大幅回落，前期拥挤资金也已明显出清，转债资产的整体性价比正在显著修复。基于上述变化，我们对转债市场的态度由谨慎转向更加乐观，认为当前已处于较好的布局窗口。近期我们已开始逐步加仓转债，后续将根据市场节奏和个券性价比，继续动态调整转债配置比例，在控制风险的前提下争取更好的收益弹性。

宏观经济层面，一季度前期延续结构分化走势，后期外部冲击逐步成为核心影响变量。结构分化主要体现为：1-2月工业增加值同比增长6.3%、出口同比增长21.8%，生产与外需实现开门红；但社零与投资表现偏弱，供强需弱的格局仍未扭转。2月末至3月初，受美伊冲突影响，国际油价从65美元/桶快速飙升至100美元/桶上方，输入性通胀预期急剧升温，并进一步引发全球滞胀乃至经济衰退的担忧。3月PMI回升至50.4%，重返扩张区间，但购进价格指数同步走高，表明企业成本端压力已开始显现。政策层面则以观望为主，静待不确定性逐步落地。　　债券市场方面，一季度呈现明显的长短端分化，长端利率走出“N”型走势的特征，收益率曲线显著陡峭化。具体来看：1月初受权益市场虹吸效应影响，10年期国债收益率快速上行至1.90%上方；随后在央行流动性呵护、信贷需求偏弱的背景下，10年期国债收益率回落修复至1.78%附近；2月中下旬起，先是止盈情绪叠加A股走势扰动，随后爆发的美伊冲突加剧了通胀担忧，长债收益率再度震荡上行。资金面整体充裕，随着银行负债成本持续下行、存贷差维持高位，短端品种表现偏强，中短端收益率整体震荡下行。　　权益市场方面，2026年第一季度整体呈现震荡调整格局。从大盘指数整体表现上来看，一季度上证指数下跌1.94%，沪深300下跌3.89%，创业板指下跌0.57%，恒生综合指数下跌4.77%，恒生科技指数大幅下跌15.70%。申万一级行业表现来看，煤炭、石油石化、综合、公用事业、建筑材料等行业表现相对较好，非银金融、商贸零售、美容护理、计算机、房地产等行业表现相对落后。　　固收投资策略上，利率债方面，灵活调整久期和仓位应对波动日益加大的市场。信用债方面，以信用债为底仓获取票息收益，同时密切跟踪行业和发债企业变化规避信用风险。　　权益投资方面，2026年一季度本基金配置略有调整，但整体变化不大，维持以优质蓝筹公司为主的持仓结构。展望下一阶段，我们将在美伊冲突对市场冲击造成的黄金坑中积极挖掘，寻找科技产业、能源产业、贵金属等趋势明确的细分方向机会并择机布局，力争实现超额收益。

宏观经济层面，一季度前期延续结构分化走势，后期外部冲击逐步成为核心影响变量。结构分化主要体现为：1-2月工业增加值同比增长6.3%、出口同比增长21.8%，生产与外需实现开门红；但社零与投资表现偏弱，供强需弱的格局仍未扭转。2月末至3月初，受美伊冲突影响，国际油价从65美元/桶快速飙升至100美元/桶上方，输入性通胀预期急剧升温，并进一步引发全球滞胀乃至经济衰退的担忧。3月PMI回升至50.4%，重返扩张区间，但购进价格指数同步走高，表明企业成本端压力已开始显现。政策层面则以观望为主，静待不确定性逐步落地。　　债券市场方面，一季度呈现明显的长短端分化，长端利率走出“N”型走势的特征，收益率曲线显著陡峭化。具体来看：1月初受权益市场虹吸效应影响，10年期国债收益率快速上行至1.90%上方；随后在央行流动性呵护、信贷需求偏弱的背景下，10年期国债收益率回落修复至1.78%附近；2月中下旬起，先是止盈情绪叠加A股走势扰动，随后爆发的美伊冲突加剧了通胀担忧，长债收益率再度震荡上行。资金面整体充裕，随着银行负债成本持续下行、存贷差维持高位，短端品种表现偏强，中短端收益率整体震荡下行。　　权益市场方面，2026年第一季度整体呈现震荡调整格局。从大盘指数整体表现上来看，一季度上证指数下跌1.94%，沪深300下跌3.89%，创业板指下跌0.57%，恒生综合指数下跌4.77%，恒生科技指数大幅下跌15.70%。申万一级行业表现来看，煤炭、石油石化、综合、公用事业、建筑材料等行业表现相对较好，非银金融、商贸零售、美容护理、计算机、房地产等行业表现相对落后。　　投资操作上，1、2月份，本产品采用可转债等权增强策略并保持满仓运作，较好把握了市场主升浪，超额收益显著。3月初，随着转债估值攀升至历史高位、市场上行动能减弱，我们果断调整策略，大幅减持估值已创新高的转债仓位，从而有效规避了3月下旬的大幅回撤，保留了前期收益。　　我们认为，对地缘冲突的长期化和不可控的担心叠加了固收+类资金的赎回止损导致了近期的大幅下跌，市场风险部分出清，目前核心关注还是霍尔木兹海峡是否能打通以及美国国内自身对特朗普决策的压力，目前看冲突有趋于缓和的态势，但油价依然处在高位使得市场担忧全球有衰退的风险。3月下旬以来逐步提高股票仓位，主要方向是产业逻辑强且与当前地缘危机相对无关的国产人工智能产业链以及相对受益于高能源价格的新能源产业链，此外伴随着冲突有缓和迹象，前期下跌幅度较大的有色、工程机械等也是主要加仓方向。对于内需板块，我们认为当前还处于相对偏左侧的位置，但值得重点关注，当前时点小幅建仓了建材、地产、非银、银行、养殖、医药等内需板块。

宏观经济层面，一季度前期延续结构分化走势，后期外部冲击逐步成为核心影响变量。结构分化主要体现为：1-2月工业增加值同比增长6.3%、出口同比增长21.8%，生产与外需实现开门红；但社零与投资表现偏弱，供强需弱的格局仍未扭转。2月末至3月初，受美伊冲突影响，国际油价从65美元/桶快速飙升至100美元/桶上方，输入性通胀预期急剧升温，并进一步引发全球滞胀乃至经济衰退的担忧。3月PMI回升至50.4%，重返扩张区间，但购进价格指数同步走高，表明企业成本端压力已开始显现。政策层面则以观望为主，静待不确定性逐步落地。　　权益市场方面，2026年第一季度整体呈现震荡调整格局。从大盘指数整体表现上来看，一季度上证指数下跌1.94%，沪深300下跌3.89%，创业板指下跌0.57%，恒生综合指数下跌4.77%，恒生科技指数大幅下跌15.70%。申万一级行业表现来看，煤炭、石油石化、综合、公用事业、建筑材料等行业表现相对较好，非银金融、商贸零售、美容护理、计算机、房地产等行业表现相对落后。　　权益投资方面，回顾26Q1，医药板块内部“再平衡”的状态依然在继续，走势符合我们25年基金中报至今的展望。告别了25年流动性大幅上行的宏观背景后，基于远期宏大叙事的“故事与梦想”对股价的驱动归零乃至转负，医药内部资金再平衡流入的方向较多，集中在预期很低、估值很低、股价位置很低、同时产业趋势在悄然上行的诸多领域，包括但不限于业绩持续环比上行的生命科学上游及CXO、产业催化正持续落地的脑机接口及AI医疗、稳健经营股息率不错且有央企十五五开门红预期的OTC、产品价格逐步复苏的原料药（含维生素）等等，上述领域我们在25Q4大多已做了积极布局，26开年1-2月取得了不错的超额收益。2月底美伊军事冲突爆发且未能快速结束，对市场风险偏好及流动性造成了较大扰动，主要股指3月均跌幅较大，本产品3月调仓也不够及时，未能迅速降低整体仓位、小微盘仓位等，造成3月净值回撤较大，未能在一季度留存绝对收益。

宏观经济方面，2025年为经济新旧动能转换的关键之年：传统经济内生增长动力持续承压，政策端积极推出消费品以旧换新等举措发力托底；外贸出口竞争力进一步得到证实并持续强化，以AI为代表的新经济领域也取得实质性积极进展。政策层面，全年加大了财政逆周期调节力度，“反内卷”　相关举措的提出与渐进落地，也在逐步缓解物价低迷的态势。　　债券市场方面，2025年利率整体呈震荡上行走势，信用债表现优于利率债。上半年对等关税等外部事件对市场形成显著扰动，后续关税影响被逐步验证可控，叠加资本市场对经济与通胀筑底的预期持续强化，对下半年长端利率走势形成明显压制。机构行为层面，交易户对市场的影响有所减弱，长债供需的结构性矛盾也一度引发市场担忧。　　权益市场方面，2025年A股权益市场整体表现强劲，主要指数全线收涨，市场交投活跃。从大盘指数来看，创业板指以49.57%的年度涨幅领跑，深证成指上涨29.87%，上证指数全年上涨18.41%，沪深300指数上涨17.66%，恒生综合指数与恒生科技指数分别上涨30.98%和23.45%，展现强劲的全球资产吸引力。行业表现方面，有色金属与通信行业表现尤为突出，全年涨幅分别高达94.73%和84.75%，成为市场核心驱动力；电子、电力设备与综合行业亦表现优异，涨幅均超40%。食品饮料与煤炭行业全年分别下跌9.69%和5.27%，房地产、美容护理等板块表现疲软。　　固收投资策略上，利率债方面，灵活调整久期和仓位应对波动日益加大的市场。信用债方面，密切跟踪行业和发债企业信用风险变化，根据信用利差的水平调整信用债品种、久期和仓位。　　权益投资方面，2025年，本基金配置略有调整，但变化不大，维持以优质蓝筹公司为主的持仓结构。

宏观经济方面，2025年为经济新旧动能转换的关键之年：传统经济内生增长动力持续承压，政策端积极推出消费品以旧换新等举措发力托底；外贸出口竞争力进一步得到证实并持续强化，以AI为代表的新经济领域也取得实质性积极进展。政策层面，全年加大了财政逆周期调节力度，“反内卷”　相关举措的提出与渐进落地，也在逐步缓解物价低迷的态势。　　权益市场方面，2025年A股权益市场整体表现强劲，主要指数全线收涨，市场交投活跃。从大盘指数来看，创业板指以49.57%的年度涨幅领跑，深证成指上涨29.87%，上证指数全年上涨18.41%，沪深300指数上涨17.66%，恒生综合指数与恒生科技指数分别上涨30.98%和23.45%，展现强劲的全球资产吸引力。行业表现方面，有色金属与通信行业表现尤为突出，全年涨幅分别高达94.73%和84.75%，成为市场核心驱动力；电子、电力设备与综合行业亦表现优异，涨幅均超40%。食品饮料与煤炭行业全年分别下跌9.69%和5.27%，房地产、美容护理等板块表现疲软。　　权益投资方面，本基金在25年表现不佳，大幅跑输了A股港股相关医药行业指数。其中，在1-2月的市场整体上行期本基金相对表现还不错，抓住了AI医疗、消费医疗等机会；3月以来出于对地缘政治的担忧，减持了前期重仓的CXO板块，过早切换为偏防御的持仓，以红利、内需等方向为主；4月中美关税战之后，在有关方面的强力护盘之下，市场系统性β较快企稳，活跃资金开始缩圈聚焦在对于关税免疫的“新药+新消费”这2个领域（不涉及实物进出口），从而带来了创新药板块4-7月大幅反弹的机会；我们未能抓住上述这一波行情，究其原因还是对于到底是牛市还是震荡市没有在第一时间判断清楚，在7月市场成交额再次放大之前，还是保持了较为谨慎的投资策略。这一段复盘来看，在4月初关税战后，在有关方面的强力呵护下，指数快速修复，那么在市场已经形成了强烈的托底、跌不下去的预期的情况下，对本产品的操作还是过于保守，在这种市场提供了安全边际、几乎锁死了下行空间，同时科技成长主线已经较为明确的情况下，在选择投资领域的时候，还是更应该重点关注股价的上行空间。此前我们基于“安全边际+边际改善”的投资策略进行投资，后续会格外注重结合不同的市场环境，对安全边际的权重进行调整，比如在2025年这种市场有底，且β向上的情况下，更应该关注细分领域及个股的向上叙事弹性空间，而非把自己的选股局限在潜在回撤较小的范围里。同时，结合基准权重，对于权重板块做重点研究布局，进一步优选权重板块中具备α的个股，积极追求稳定超越基准的业绩表现。　　从基金中报开始，我们也持续明确的在提示新药板块的泡沫风险，即考虑到新药已经把未来3-5年的叙事、各种潜在的利好充分打进了预期（比如8月美联储降息预期发酵带不动股价上行、BD逐步文字游戏化、BD落地即兑现、WCLC大会没有惊喜数据了、ESMO大会也没有惊喜数据、炒到临床前的管线），流动性为主、基本面为辅的特征已经很明显，那么新药板块极高拥挤度下的调整，可能需要以年度为单位，2025Q3-2025Q4只是调整的开始，2025年8月以后新药板块整体转为震荡下行趋势，截至2026年1月底依然在医药板块内各个细分中领跌，走势与我们中报、三季报时的判断高度一致。

宏观经济方面，四季度内需的经济动能有所减弱，投资与消费均呈现类似趋势。不过，由于2025年全年GDP增长目标实现压力不大，市场关注点已逐步转为对2026年政策规划及经济增长前景的预期，对短期数据的敏感度下降。与此同时，出口延续高景气态势，物价自低位持续回升，这两大因素增强了市场对宏观经济持相对乐观态度的信心。　　债券市场方面，四季度债券市场利率整体呈震荡走势，收益率曲线显著陡峭化，长端及超长端利率先下行后反弹。12月长端利率出现调整，主要受到股市春季行情提前启动、市场对明年经济预期不悲观，以及对长债供需结构担忧等因素影响。短端利率则在央行流动性呵护与“资产荒”背景下，表现出较强的稳定性。　　投资操作上，转债维持较高仓位运行，个券聚焦正股资质优异、转债估值性价比高的个券。

宏观经济方面，三季度宏观数据边际上有所下行，可能一定程度上反映了地方政府投资行为规范化的政策效果。乐观的投资者可以将此解读为远期的产业供需更加平衡，不过短期内是否会导致实物量的下行仍需观察。此外，反内卷受到重视，相关的产业政策能够看到一些亮点，但宏观的总量效应还需要再观察。　　债券市场方面，三季度利率震荡上行，受到多重制约。首先，反内卷政策提振了市场对于远期物价的信心，导致长端收益率有压力；其次，股市表现较好，资金流向上对债券偏压制；最后，基金费率新规对市场投资者行为也有所影响。　　权益市场方面，2025年第三季度A股市场呈现“整体上涨、结构分化”特征。主要宽基指数全线上涨，创业板指以50.40%的涨幅领涨，深证成指（+29.25%）、万得全A（+19.46%）、沪深300（+17.90%）紧随其后，上证指数（+12.73%）表现相对稳健。港股方面，恒生指数上涨11.56%，恒生科技上涨21.93%。行业表现方面，通信、电子、电力设备等板块领涨，银行成为唯一下跌的申万一级行业。　　固收投资策略上，根据市场形势灵活调节仓位和久期，结合估值和信用风险配置信用债。　　权益投资方面，本季度我们以优质、稳定、可靠、价格合理、长期生存作为个股筛选标准，进行固收+基金权益类资产的配置操作，积极关注企业的经营情况，择机调整持仓。

宏观经济方面，三季度宏观数据边际上有所下行，可能一定程度上反映了地方政府投资行为规范化的政策效果。乐观的投资者可以将此解读为远期的产业供需更加平衡，不过短期内是否会导致实物量的下行仍需观察。此外，反内卷受到重视，相关的产业政策能够看到一些亮点，但宏观的总量效应还需要再观察。　　权益市场方面，2025年第三季度A股市场呈现“整体上涨、结构分化”特征。主要宽基指数全线上涨，创业板指以50.40%的涨幅领涨，深证成指（+29.25%）、万得全A（+19.46%）、沪深300（+17.90%）紧随其后，上证指数（+12.73%）表现相对稳健。港股方面，恒生指数上涨11.56%，恒生科技上涨21.93%。行业表现方面，通信、电子、电力设备等板块领涨，银行成为唯一下跌的申万一级行业。　　权益投资方面，三季度医药板块的走势与我们中报时的判断高度一致，“再平衡”如期成为主线。一方面公募基金新规下，单押某一主题方向的行为有所收敛，医药内部前期上涨较多、筹码已经较为拥挤的新药板块，出现了较大的再平衡需求；另一方面，医药行业内部非新药的诸多低位板块，其实早已出现了产业趋势的演进、公司经营层面的连续改善，包括但不限于AI医疗、生命科学上游、CXO、脑机接口、医药零售、医疗设备等领域，三季度普遍表现不错。展望四季度，我们认为主线依然非常清晰，即“再平衡”依然会继续。考虑到新药已经把未来3-5年的叙事、各种潜在政策的利好充分打进了预期（比如美联储降息预期发酵带不动股价上行、BD逐步文字游戏化），那么新药当前拥挤度下的调整可能需要以年度为单位，8-9月只是调整的开始；而再平衡资金流入的方向则大概率是预期很低、估值很低、股价位置很低、但产业趋势在悄然上行的诸多领域，包括但不限于已经实现盈利的AI制药、业绩持续环比上行的生命科学上游及CXO、渠道库存逐步正常且报表端业绩开始显现的医疗设备、产业催化即将陆续落地的脑机接口等等。

宏观经济方面，三季度宏观数据边际上有所下行，可能一定程度上反映了地方政府投资行为规范化的政策效果。乐观的投资者可以将此解读为远期的产业供需更加平衡，不过短期内是否会导致实物量的下行仍需观察。此外，反内卷受到重视，相关的产业政策能够看到一些亮点，但宏观的总量效应还需要再观察。　　债券市场方面，三季度利率震荡上行，受到多重制约。首先，反内卷政策提振了市场对于远期物价的信心，导致长端收益率有压力；其次，股市表现较好，资金流向上对债券偏压制；最后，基金费率新规对市场投资者行为也有所影响。　　权益市场方面，2025年第三季度A股市场呈现“整体上涨、结构分化”特征。主要宽基指数全线上涨，创业板指以50.40%的涨幅领涨，深证成指（+29.25%）、万得全A（+19.46%）、沪深300（+17.90%）紧随其后，上证指数（+12.73%）表现相对稳健。港股方面，恒生指数上涨11.56%，恒生科技上涨21.93%。行业表现方面，通信、电子、电力设备等板块领涨，银行成为唯一下跌的申万一级行业。　　转债操作上，三季度经历了逐步加仓的过程，当前保持高仓位运行。个体上，聚焦正股资质优异、转债估值较低的个体。