董福焱 - 基金投资策略和运作

四季度沪深300下跌-0.23%，中证800上涨0.02%，创业板指下跌-1.08%。　　四季度权益市场整体呈现震荡格局，风险偏好在不同阶段反复切换：一方面，宏观与政策预期对估值端形成支撑；另一方面，基本面数据与盈利兑现节奏仍偏分化，使得市场结构性特征延续并强化，行业轮动与主题交易更为频繁。相对收益更多来自结构与节奏，热门方向的拥挤度波动加大，以ETF和量化为代表的交易型资金对短期催化更敏感，来去之间板块的脉冲波动加大。　　四季度本基金延续“以自由现金流与估值安全边际为核心、兼顾困境反转与供给格局改善”的框架，在操作上，有保持也有调整：　　•  坚持核心持仓的底层逻辑：继续以现金流创造能力强、估值具备安全边际、竞争格局相对清晰的标的为底仓，力求在波动环境下保持组合的中长期胜率。　　•  对困境反转类标的做优化：认错调减当前宏观环境下难以走出困境的配置，换仓到市场资金更关注的化工、新能源等板块。反思对市场投票机与称重机定位的认知。　　•  优化组合的风险暴露：在投票机的市场环境中，动量因子占优，反转因子不占优。尝试适应新的市场环境，探索参与资金驱动行情的方式，但需通过周转率对冲增加的风险暴露。

四季度国内经济边际走弱，房价加速下跌、社零增速放缓、PPI同比降幅扩大，原因包括全年和十四五任务已完成带来政策支持边际放缓、去年四季度发力造成的高基数等，整体经济仍呈现供强需弱的状态。但正如我们年初以来多次强调，25年是微观主体信心强于宏观数据，因此四季度的经济弱势并没有影响权益市场维持强势。四季度CPI和PPI环比略有改善，随着反内卷逐步深入各个行业，对通缩螺旋的缓解作用预计在2026年逐步显现、带来下半年PPI转正，并有望在2027年与房价见底共振，开启中长期的繁荣。　　四季度A股波动加大，先抑后扬。三季度快速上涨后，随着国内经济边际走弱、市场缺乏增量资金，指数有回调整固需求。但是牛市氛围下，市场对明年春季行情预期乐观，难以大幅下跌；同时年底保险增配、A500抢权等增量资金推动市场在没有放量情况下逐步上涨、接近前高。领涨行业：①通信：海外大模型持续迭代、光模块Scale up预期不断上调；②军工：商业航天Space X上市预期万亿美金市值、国内奋起直追势在必得；③有色：多种资源品持续涨价；④化工/钢铁/轻工：预期国内PPI明年转正、且需求受地产影响大幅减弱。　　领跌行业：①传媒/计算机：国内AI应用进展较慢、前期涨幅有所透支；②医药生物/食品饮料/地产：内需预期持续较弱，明年政策强度边际趋弱。　　四季度本基金主要增持内需相关个股，尤其是不依赖宏观复苏假设、自身经营已经反转、股价和预期仍在底部的优秀公司。预计未来随着通缩预期扭转、经济复苏预期增强，我们会找到更多基本面驱动的质量成长个股机会。减持部分受益于AI等热门主题催化、股价充分反应基本面的个股。　　展望2026年，我们维持三季报时的判断：2026年将开始萌现AI以外的新主线，反内卷叠加内需结构变化值得重点关注。制造出海仍是我们长期看好的方向，短期会根据贸易战、汇率、估值等因素做出适当加减仓操作。目前我们主要看好子领域包括：科技里的半导体设备，内需里的部分必选消费，制造出海里的部分建筑建材、化工、科技消费品，双碳里的天然气和绿氢氨醇。预计弱复苏背景下，“成长”会有更多基本面驱动的机会；A股市场不断成熟也带动“质量”权重长期仍会持续增强，我们有信心在质量成长框架下寻找到更多优秀企业的长期投资机遇。

四季度沪深300下跌-0.23%，中证800上涨0.02%，创业板指下跌-1.08%。　　四季度权益市场整体呈现震荡格局，风险偏好在不同阶段反复切换：一方面，宏观与政策预期对估值端形成支撑；另一方面，基本面数据与盈利兑现节奏仍偏分化，使得市场结构性特征延续并强化，行业轮动与主题交易更为频繁。相对收益更多来自结构与节奏，热门方向的拥挤度波动加大，以ETF和量化为代表的交易型资金对短期催化更敏感，来去之间板块的脉冲波动加大。　　四季度本基金延续“以自由现金流与估值安全边际为核心、兼顾困境反转与供给格局改善”的框架，在操作上，有保持也有调整：　　（1）坚持核心持仓的底层逻辑：继续以现金流创造能力强、估值具备安全边际、竞争格局相对清晰的标的为底仓，力求在波动环境下保持组合的中长期胜率。　　（2）对困境反转类标的做优化：认错调减当前宏观环境下难以走出困境的配置，换仓到市场资金更关注的化工、新能源等板块。反思对市场投票机与称重机定位的认知。　　（3）优化组合的风险暴露：为了适应新的市场环境，探索部分参与资金驱动行情的方式，但面对需通过周转率对冲增加的风险暴露。

本季度国内经济数据依然保持平稳，新经济在经济中占比提升，经济转型和高质量发展继续推进。经济图景依然呈现出科技领域保持良好态势，部分传统行业偏弱的局面。金融数据有所走弱。物价水平基本延续前期态势。年末的中央经济工作会议为新一年经济工作布局，重点仍是经济转型和高质量发展。海外方面，美联储继续降息，美元指数大幅走弱至98附近，全球商品大涨。人民币兑美元汇率在年末突破7的整数关口。央行货币政策保持稳健基调，资金保持宽松。财政稳步发力，新发超长期限国债利率有明显上行。　　 4季度债券市场大幅震荡，但总体表现不差，不同品种分化加大，超长和长期限利率大幅上行，利率曲线走陡，市场从前期对反内卷的担忧，转为对26年超长期限国债的供给担忧，长期限利率债大幅波动，久期策略亏损，票息策略显著占优。其中，中债总财富指数上涨0.33%，国债总财富指数上涨0.11%，10年期国债收益率最终上行至1.85%附近。信用债内部也分化加大。权益方面，4季度指数大幅分化，科技相关板块有所回调，科创板指数和创业板指数分别下跌4.68%和1.08%。　　  组合层面，基于宏观和政策的分析，在债券仓位上积极调整组合的久期和仓位，应对市场的变化。组合继续以中短期高等级债券为基础配置。小仓位配置利率债和银行资本债。权益方面，考虑到市场交易量依然保持较大，主题丰富，组合提高了权益仓位，适当提高了换手率。结构上，以红利、科技、化工、有色等板块的权益和可转债为主要方向，与上季度相比，适度降低红利和消费板块的配置权重。可转债选择低配，将仓位转向权益。

4季度国内经济数据依然保持平稳，新经济在经济中占比提升，经济转型和高质量发展继续推进。经济图景依然呈现出科技领域保持良好态势，部分传统行业偏弱的局面。金融数据有所走弱。物价水平基本延续前期态势。年末的中央经济工作会议为新一年经济工作布局，重点仍是经济转型和高质量发展。海外方面，美联储继续降息，美元指数大幅走弱至98附近，全球商品大涨。人民币兑美元汇率在年末突破7的整数关口。央行货币政策保持稳健基调，资金保持宽松。财政稳步发力，新发超长期限国债利率有明显上行。　　4季度债券市场大幅震荡，但大部分指数实现上涨，不同品种分化加大，超长和长期限利率大幅上行，利率曲线走陡，市场从前期对反内卷的担忧，转为对2026年超长期限国债的供给担忧，长期限利率债大幅波动，久期策略亏损，票息策略显著占优。其中，中债总财富指数上涨0.33%，国债总财富指数上涨0.11%，10年期国债收益率最终上行至1.85%附近。信用债内部也分化加大。可转债方面，4季度指数上涨1.32%。　　4季度权益市场整体呈现震荡格局，风险偏好在不同阶段反复切换：一方面，宏观与政策预期对估值端形成支撑；另一方面，基本面数据与盈利兑现节奏仍偏分化，使得市场结构性特征延续并强化，行业轮动与主题交易更为频繁。相对收益更多来自结构与节奏，热门方向的拥挤度波动加大，以ETF和量化为代表的交易型资金对短期催化更敏感，来去之间板块的脉冲波动加大。期间沪深300下跌-0.23%，中证800上涨0.02%，创业板指下跌-1.08%，本基金权益部分上涨1.61%。　　组合层面，债券部分基于宏观和政策的判断，积极对组合的久期和仓位进行调整，加大波段交易的频次。组合以中短期高等级债券为主，并在下跌过程中适当提高银行资本债和利率债的仓位。考虑到市场下跌幅度较大，收益率绝对水平已有明显上行，从12月起逐步调整组合的债券结构。可转债方面，考虑到科技板块主题丰富交易活跃，组合适度提高仓位，增大交易量。结构上，以配置中低价转债为主，其次配置化工、有色、科技等板块的中性和股性可转债。股票部分面对市场由称重机向投票机转移的现实，尝试在此前坚持的“以自由现金流与估值安全边际为核心、兼顾困境反转与供给格局改善”的逆向投资框架之外，探索方式部分参与资金驱动的主题行情中，但需通过周转率对冲增加的风险暴露。

宏观经济方面，2025年第四季度国内经济整体呈现“温和复苏、结构分化”的特征，全年GDP增长目标（约5%）大概率实现，但四季度单季增速有所放缓。其中工业生产保持韧性：1-11月规模以上工业企业工业增加值同比增长约6%，高技术制造业表现亮眼，增加值同比增长9.2%，新质生产力相关产业保持高速增长。消费市场温和复苏：1-11月社会消费品零售总额同比增长约4%，服务消费表现优于商品消费，服务零售额同比增长5.4%。以旧换新政策带动家电、汽车等消费升级类商品增长，但居民消费信心修复仍需时间。投资结构持续优化：1-11月固定资产投资同比下降2.6%，其中房地产投资降幅较大，但制造业投资仍保持同比正增长，投资结构向高端化、智能化转型趋势明显。物价水平温和回升：11月CPI同比涨幅扩大至0.7%，PPI同比降幅收窄至-2.2%。　　债券市场方面，在经历三季度单边上行后，债券收益率呈现“弱修复震荡”的走势。10月末央行宣布恢复国债买卖操作一度提振市场信心，收益率迎来较大幅度下行。权益及大宗商品上涨带来风险偏好扰动，债券基金（尤其是中长期利率债基）遭遇大规模赎回压力，债券收益率尤其是30年国债呈现宽幅震荡，整体先下后上的走势。货币政策方面继续维持适度宽松，央行通过买断式逆回购、MLF、国债买卖等工具维持流动性合理充裕，以2年国债收益率为代表的短端收益率四季度下行超10bp，整体曲线呈熊陡走势。　　信用债方面，进入四季度信用债情绪有所修复，信用利差有不同程度压缩，普信债表现优于二永债。　　2025年4季度A股呈现震荡分化、大盘占优的格局：10月阶段性冲高突破4000点，11月回调消化获利盘，12月震荡回升并以沪指“十一连阳”收官。相对收益更多来自结构与节奏，热门方向的拥挤度波动加大，以ETF和量化为代表的交易型资金对短期催化更敏感，来去之间板块的脉冲波动加大。期间沪深300下跌-0.23%，中证800上涨0.02%，创业板指下跌-1.08%。转债市场跟随权益市场震荡为主，受转债退市和赎回影响，存量转债规模持续压缩，转债估值小幅抬升。　　组合操作方面，报告期内积极参与长久期利率债交易，灵活调整组合久期；11月初信用利差低位时减仓信用债，季末适度加仓中短久期信用债，提升组合杠杆。转债方面，考虑到流动性宽松且增量资金明显，组合维持偏高的转债仓位，积极参与科技成长类和反内卷相关转债的轮动。转债估值抬升明显，配置性价比边际下降，组合的转债仓位采用相对逆向的思路，逢低加仓逢高止盈。股票方面，由于A股上涨主要由资金驱动的估值提升，考虑到风险收益比，中长期持仓的配置仓位重点配置在了H股。面对A股投票机的特征，尝试通过高周转方式参与。

3季度债券市场大幅走弱，利率大幅上行，在反内卷、基金赎回费新规、股票大涨的环境下，利率债大幅波动，久期策略亏损最大。其中，中债总财富指数下跌0.97%，10年期国债收益率最终上行至1.8%附近。利率债下跌幅度较大，信用债也出现下跌，银行二级资本等品种利差显著上行。　　组合层面，债券部分基于宏观和政策的判断，积极对组合的久期和仓位进行调整，加大波段交易的频次。组合以中短期高等级债券为主，并适当提高银行资本债的仓位。考虑到市场下跌幅度较大，收益率绝对水平已有明显上行，从9月中旬起逐步调整组合的债券结构。　　可转债方面，考虑到溢价率水平偏高，但主题丰富交易活跃，组合通过维持转债仓位，提高交易量的方式应对市场走强的局面。结构上，以中性转债为主，并均衡配置银行、公用、化工、有色、养殖等行业的可转债。　　股票方面，三季度沪深 300上涨17.9%，中证800上涨19.83%，创业板指上涨50.4%，科创综指上涨39.61%，中证2000上涨14.31%，北证50上涨5.63%。市场结构分化特征明显，上半年表现亮眼的小盘股和银行股在三季度表现相对低迷，创业板和科创板指数权重表现突出，内需、反内卷等板块表现较差。　　我们基于以下原因，在三季度的投资运作中，没有追逐上述趋势和热点，坚守在了困境反转类资产上：　　1）当前，相对收益和绝对收益资金在大盘成长方向上仓位都较高，市场能否承接需要观察。　　2）目前资金集中配置的板块（如海外算力、美国创新药BD、苹果产业链、机器人概念等）受美国经济景气度和美股趋势影响较大，且直接受制于地缘政治风险。美股目前在高位有钝化现象，投资者FOMO情绪高涨，如果发生潜在大幅波动，可能打破目前领涨的高估值板块的持续性。　　3）回顾去年924以来，风险偏好经历了三波拔升：去年9.24-11月、今年1-3月，今年7-9月，使得A股成为全球主要市场中，估值提升贡献比例最大的市场。在此期间，无论是题材概念、小微盘、银行还是大盘成长，先后均已有明显表现。后续可能很难再依靠估值提升驱动，而必须靠盈利改善驱动。盈利改善方面，我们认为最确定的方向一是内需消费、二是反内卷。　　基于以上认知，三季度组合整体调仓不多，由于我们的组合中持仓股票主要集中在内需消费和反内卷板块，三季度表现一般，但从绝对收益的角度，这些资产仍有较高风险收益比，“企业盈利改善”、“消费信心回暖”、“收入预期修复”可能为后续上涨的主要驱动力。

三季度国内经济低位平稳运行、需求端和生产端均有结构性亮点：社零增速放缓但服务业加速、CPI维持低位但核心通胀连续4个月涨幅扩大、PPI仍在下降但制造业PMI和盈利有所修复、房价再度下跌但边际影响趋弱。全球经济受到地缘政治、贸易保护等扰动，但仍处于整体恢复通道，全球制造业PMI环比二季度上升。　　今年宏观经济数据依旧欠佳，但微观主体信心显著修复，源自多重因素：地产拖累显著减弱、科技自主持续突破、大国博弈信心增强，带来“东升西降”叙事讨论愈发深入人心。中国人民向往美好生活的意愿强烈、改善空间巨大，在内忧（地产）外患（科技、贸易）持续改善、过去几年房市股市负财富效应扭转背景下，只要能改变通缩预期，我国经济走向消费拉动的正循环指日可待。我们认为“反内卷”将成为走出通缩螺旋的关键抓手，统一大市场建设、央地权责再分配都将促进竞争更有序。　　三季度A股大幅上涨，多个宽基指数创出多年新高，成交额显著放大，科技和资源领涨市场。去年9.24以来，主要宽基指数涨幅较大，但无论绝对估值（更长时间维度）、相对估值（对比全球主要经济体）都在合理水平。过去一年的股市上涨，更多是对之前几年下跌的估值修复，目前并没有泡沫。短期快速上涨后，如果出现利空（如贸易战加剧）市场可能会加大波动，通过良性的宽幅震荡换取经济复苏的时间。随着2026年经济如期进入复苏通道，有望推动指数进一步上涨。　　风格方面，按照我们对A股“各领风骚数百天”的生态认知，2023-2025年科技是毫无疑问的主线，或许2026年将开始萌现新的主线，反内卷配合内需结构变化值得重点关注，我们也找到一些股价还在底部、关注度极低、但经营已经在改善的优秀企业。制造业出海是我们长期战略性看好的领域，短期会根据业绩、汇率、关税等因素适当把握节奏。预计弱复苏背景下，“成长”会有更多基本面驱动的机会；A股市场不断成熟也带动“质量”权重长期仍会持续增强，我们有信心在质量成长框架下寻找到更多优秀企业的长期投资机遇。

三季度沪深300上涨17.9%，中证800上涨19.83%，创业板指上涨50.4%，科创综指上涨39.61%，中证2000上涨14.31%，北证50上涨5.63%。市场结构分化特征明显，上半年表现亮眼的小盘股和银行股在三季度表现相对低迷，创业板和科创板指数权重表现突出，内需、反内卷等板块表现较差。我们基于以下原因，在三季度的投资运作中，没有追逐上述趋势和热点，坚守在了困境反转类资产上：1）当前，相对收益和绝对收益资金在大盘成长方向上仓位都较高，市场能否承接需要观察。2）目前资金集中配置的板块（如海外算力、美国创新药BD、苹果产业链、机器人概念等）受美国经济景气度和美股趋势影响较大，且直接受制于地缘政治风险。美股目前在高位有钝化现象，投资者FOMO情绪高涨，如果发生潜在大幅波动，或者中美关系出现扰动，可能打破目前领涨的高估值板块的持续性。3）回顾924以来，风险偏好经历了三波拔升：去年9.24-11月、今年1-3月，今年7-9月，使得A股成为全球主要市场中，估值提升贡献比例最大的市场。在此期间，无论是题材概念、小微盘、银行还是大盘成长，先后均已有明显表现。后续可能很难再依靠估值提升驱动，而必须靠盈利改善驱动。盈利改善方面，我们认为最确定的方向一是内需消费、二是反内卷。　　基于以上认知，三季度组合整体调仓不多，由于我们的组合中持仓股票主要集中在内需消费和反内卷版块，三季度表现一般，但从绝对收益的角度，这些资产仍有较高风险收益比，“企业盈利改善”、“消费信心回暖”、“收入预期修复”可能为后续上涨的主要驱动力。

三季度经济走势相对平稳，关税扰动放缓，但国内宏观指标边际走弱，其中高新技术发展较快，推动经济高质量发展，但内需偏弱格局延续。PMI处于收缩区间，通胀指标表现低迷，实体部门信贷数据表现较弱，消费与投资增速进一步放缓，整体反映了国内有效需求不足的问题仍较为严重。但另一方面，上半年经济增速5.3%，从全年经济目标来看完成度较好，市场对财政和货币政策加码的预期有所降低。　　三季度债市在多重利空影响下遭遇较大调整，反内卷政策引发通胀预期升温，权益市场大幅走强并屡创新高，股债跷跷板逻辑下债市情绪受到压制，叠加上半年经济数据较好，市场对货币政策宽松预期降温；监管态度方面，国债、地方债和金融债利息收入恢复征收增值税，以及公募基金销售费用管理规定征求意见稿增加了债券基金的短期交易成本，均表明了监管态度边际收紧，多重利空共振作用下导致债基整体呈现净赎回，共同推动了债券收益率快速上行。另一方面，央行持续呵护资金面均衡宽松，三季度以来7-9 月 DR001 的均值分别为 1.39%，1.35%，1.39%，DR007 的均值分别为 1.52%，1.48%，1.50%，资金市场整体表现为供给较为充足，资金价格较二季度持续回落。宽松的资金面下短端收益率较为平稳，三季度债市最终走出熊陡格局。1年国债收益率在1.35%-1.4%窄幅波动，10年国债活跃券收益率从1.65%上行至1.80%，最高点到1.83%。信用债利差方面，也伴随市场调整整体走扩。　　受中美贸易战缓和以及投资者风险偏好提升影响，权益市场与转债市场均呈现震荡向上的趋势，市场风格较为极致，成长风格明显占优。转债市场跟随权益市场震荡上行，具有不错的赚钱效应，转债估值有所抬升。　　　报告期内，组合积极参与利率债交易，季初减持长久期利率债，大幅下降组合久期，季末利用信用利差走扩的机会加仓信用债。考虑到三季度中后期转债估值较高，组合小幅提升股票仓位，降低转债仓位，积极参与中高价转债的轮动。

2025年3季度，国内基本面依然保持平稳态势，金融数据有所分化，经济转型加速，高质量发展逐步推进，其中科技领域保持良好态势，但部分传统行业偏弱。海外方面，美联储降息，全球交易流动性宽松。三季度汇率兑美元升值，在央行货币政策稳健灵活的基调下，资金整体保持宽松。财政稳步发力，并针对国债新发收税等有了进一步的规定。　　3季度债券市场大幅走弱，利率大幅上行，在反内卷、基金赎回费新规、股票大涨的环境下，利率债大幅波动，久期策略亏损最大。其中，中债总财富指数下跌0.97%，10年期国债收益率最终上行至1.8%附近。利率债下跌幅度较大，信用债也出现下跌，银行二级资本等品种利差显著上行。权益方面，3季度主要指数大涨，科技相关板块表现尤为突出，科创板指数和创业板指数分别上涨39.61%和50.4%。　　组合层面，债券部分基于宏观和政策的判断，积极对组合的久期和仓位进行调整，加大波段交易的频次。组合以中短期高等级债券为主，并适当提高银行资本债的仓位。考虑到市场下跌幅度较大，收益率绝对水平已有明显上行，从9月中旬起逐步调整组合的债券结构。权益和可转债方面，考虑到科技指数估值水平快速提升，但主题丰富交易活跃，组合适度提高仓位，增大交易量。结构上，均衡配置红利、化工、有色、消费、科技等板块的权益和可转债，并在其中适度提高半导体、计算机等相关的科技股的仓位。

三季度沪深 300上涨17.9%，中证800上涨19.83%，创业板指上涨50.4%，科创综指上涨39.61%，中证2000上涨14.31%，北证50上涨5.63%。市场结构分化特征明显，上半年表现亮眼的小盘股和银行股在三季度表现相对低迷，创业板和科创板指数权重表现突出，内需、反内卷等板块表现较差。　　我们基于以下原因，在三季度的投资运作中，没有追逐上述趋势和热点，坚守在了困境反转类资产上：　　1）当前，相对收益和绝对收益资金在大盘成长方向上仓位都较高，市场能否承接需要观察。　　2）目前资金集中配置的板块（如海外算力、美国创新药BD、苹果产业链、机器人概念等）受美国经济景气度和美股趋势影响较大，且直接受制于地缘政治风险。美股目前在高位有钝化现象，投资者FOMO情绪高涨，如果发生潜在大幅波动，可能打破目前领涨的高估值板块的持续性。　　3）回顾去年924以来，风险偏好经历了三波拔升：去年9.24-11月、今年1-3月，今年7-9月，使得A股成为全球主要市场中，估值提升贡献比例最大的市场。在此期间，无论是题材概念、小微盘、银行还是大盘成长，先后均已有明显表现。后续可能很难再依靠估值提升驱动，而必须靠盈利改善驱动。盈利改善方面，我们认为最确定的方向一是内需消费、二是反内卷。　　基于以上认知，三季度组合整体调仓不多，由于我们的组合中持仓股票主要集中在内需消费和反内卷板块，三季度表现一般，但从绝对收益的角度，这些资产仍有较高风险收益比，“企业盈利改善”、“消费信心回暖”、“收入预期修复”可能为后续上涨的主要驱动力。