范旦波 - 基金投资策略和运作

一、四季度回顾10月债券市场面临贸易战缓和、公募费率新规、重要会议召开等等利空，但是央行月底意外宣布重启国债买卖，资金也维持宽松，同时全月理财规模增长较快，票息品种配置需求旺盛，信用债表现更强。11月债券市场转偏弱震荡，在上月底央行宣布重启买债的带动下，收益率一度继续有所下行，但随着政府债供给增加以及公募赎回费率不确定下的银行连续赎回，收益率月底转为上行。期间三季度货政报告公布后市场对于宽松预期进一步减弱，且11月已有传言本月央行买债较少，所以部分期限回吐了央行宣布买债后的下行幅度。到12月，市场原本对跨年行情仍有期待，但月初央行公布的买债数字证实了其力度十分有限，再度引发市场调整。随后，有色带动商品上涨进一步推升明年通胀预期。在年内供给尾声之际，对于一季度供给的担忧又紧随而至。因此，交易盘继续减仓，配置盘则抓紧兑现利润以及赎回，超长债全月震荡中上行。与之对比，中短利率表现稳定，在央行跨年投放的呵护下，3年以内品种走出了一个接近10bp的跨年修复行情。整个季度来看，相比三季度末的高点，利率整体向下后上，1年国开下行5bp，10年国开下行4bp，30年国债上行2bp。信用债方面，3年二级资本债下行10bp，1年AA城投下行6bp，2年AA+城投下行12bp，相比利率债表现更为强势。四季度利率债持仓偏向中短期限调整，年底小幅换仓为金融债。二、一季度展望跨年后，利率债的供给压力并未缓解，10年国债单期1800亿的额度再度引发市场担忧，同时央行买债力度持续低于市场预期，而权益市场和商品市场风险偏好提升，引发纯债产品负债端的流失，均使得债券相对弱势。目前债券市场面临的供给压力、商品通胀预期以及风险偏好回升的利空，可能需要央行更明确的呵护信号来稳定情绪，或者就需要等待交易盘仓位进一步降低。策略上短期暂时获取票息为主，元旦期间公募赎回费落地尺度缓和，也有助于信用债类别相对表现稳定。长远角度看，30年地方债2.5%的水平，对比房贷更具性价比，而股市估值中枢上移后，长端利率的性价比也在回归，配置的价值显现，紧密跟踪二级市场的换手出清和供给压力的消化。

一、四季度回顾10月债券市场面临贸易战缓和、公募费率新规、重要会议召开等等利空，但是央行月底意外宣布重启国债买卖，资金也维持宽松，同时全月理财规模增长较快，票息品种配置需求旺盛，信用债表现更强。11月债券市场转偏弱震荡，在上月底央行宣布重启买债的带动下，收益率一度继续有所下行，但随着政府债供给增加以及公募赎回费率不确定下的银行连续赎回，收益率月底转为上行。期间三季度货政报告公布后市场对于宽松预期进一步减弱，且11月已有传言本月央行买债较少，所以部分期限回吐了央行宣布买债后的下行幅度。到12月，市场原本对跨年行情仍有期待，但月初央行公布的买债数字证实了其力度十分有限，再度引发市场调整。随后，有色带动商品上涨进一步推升明年通胀预期。在年内供给尾声之际，对于一季度供给的担忧又紧随而至。因此，交易盘继续减仓，配置盘则抓紧兑现利润以及赎回，超长债全月震荡中上行。与之对比，中短利率表现稳定，在央行跨年投放的呵护下，3年以内品种走出了一个接近10bp的跨年修复行情。整个季度来看，相比三季度末的高点，利率整体向下后上，1年国开下行5bp，10年国开下行4bp，30年国债上行2bp。信用债方面，3年二级资本债下行10bp，1年AA城投下行6bp，2年AA+城投下行12bp，相比利率债表现更为强势。四季度增加2年商金债持仓，在投资范围内使组合有更高的信用利差收益。二、一季度展望跨年后，利率债的供给压力并未缓解，10年国债单期1800亿的额度再度引发市场担忧，同时央行买债力度持续低于市场预期，而权益市场和商品市场风险偏好提升，引发纯债产品负债端的流失，均使得债券相对弱势。目前债券市场面临的供给压力、商品通胀预期以及风险偏好回升的利空，可能需要央行更明确的呵护信号来稳定情绪，或者就需要等待交易盘仓位进一步降低。策略上短期暂时获取票息为主，元旦期间公募赎回费落地尺度缓和，也有助于信用债类别相对表现稳定。长远角度看，30年地方债2.5%的水平，对比房贷更具性价比，而股市估值中枢上移后，长端利率的性价比也在回归，配置的价值显现，紧密跟踪二级市场的换手出清和供给压力的消化。

一、四季度回顾10月债券市场面临贸易战缓和、公募费率新规、重要会议召开等等利空，但是央行月底意外宣布重启国债买卖，资金也维持宽松，同时全月理财规模增长较快，票息品种配置需求旺盛，信用债表现更强。11月债券市场转偏弱震荡，在上月底央行宣布重启买债的带动下，收益率一度继续有所下行，但随着政府债供给增加以及公募赎回费率不确定下的银行连续赎回，收益率月底转为上行。期间三季度货政报告公布后市场对于宽松预期进一步减弱，且11月已有传言本月央行买债较少，所以部分期限回吐了央行宣布买债后的下行幅度。到12月，市场原本对跨年行情仍有期待，但月初央行公布的买债数字证实了其力度十分有限，再度引发市场调整。随后，有色带动商品上涨进一步推升明年通胀预期。在年内供给尾声之际，对于一季度供给的担忧又紧随而至。因此，交易盘继续减仓，配置盘则抓紧兑现利润以及赎回，超长债全月震荡中上行。与之对比，中短利率表现稳定，在央行跨年投放的呵护下，3年以内品种走出了一个接近10bp的跨年修复行情。整个季度来看，相比三季度末的高点，利率整体向下后上，1年国开下行5bp，10年国开下行4bp，30年国债上行2bp。信用债方面，3年二级资本债下行10bp，1年AA城投下行6bp，2年AA+城投下行12bp，相比利率债表现更为强势。四季度中证转债指数上涨1.32%，可转债市场整体呈现偏震荡走势。四季度纯债投资提升短久期信用债占比，小幅降低组合久期。年底适当加仓二级资本债参与跨年交易。四季度投资过程中，在债市利率面临阶段性波动风险时，运用国债期货进行了一定数量的套期保值交易。四季度可转债投资方面，基于绝对收益与相对收益结合的思路进行了可转债调仓换券及仓位比例调整。 二、一季度展望跨年后，利率债的供给压力并未缓解，10年国债单期1800亿的额度再度引发市场担忧，同时央行买债力度持续低于市场预期，而权益市场和商品市场风险偏好提升，引发纯债产品负债端的流失，均使得债券相对弱势。目前债券市场面临的供给压力、商品通胀预期以及风险偏好回升的利空，可能需要央行更明确的呵护信号来稳定情绪，或者就需要等待交易盘仓位进一步降低。纯债投资策略上短期暂时获取票息为主，元旦期间公募赎回费落地尺度缓和，也有助于信用债类别相对表现稳定。长远角度看，30年地方债2.5%的水平，对比房贷更具性价比，而股市估值中枢上移后，长端利率的性价比也在回归，配置的价值显现，紧密跟踪二级市场的换手出清和供给压力的消化。展望一季度，新年伊始，可转债市场已开始演绎春季行情。尽管委内瑞拉变局可能对中美关系有一定影响，但预计特朗普访华前，两国关系出现重大挫折的概率不大，外部环境仍然较为有利；国内方面，积极有为的宏观政策导向和宽松的流动性环境也不会改变。下一阶段的可转债市场仍值得乐观看待。可转债投资方面，拟继续重点布局具有良好风险收益比的成长类公司正股对应的可转债，重点关注科技成长板块、医药及消费板块的投资机会。

一、三季度回顾7月初资金先宽松，市场继续交易央行三季度内可能开展买债，但最终未能落地，反而是反内卷政策开始发酵，权益市场风偏回升。在商品和权益拉升的双重利空下，债券市场开始大幅调整，曲线呈现熊陡特征。月底，政治局会议落地，反内卷的实际提法不及此前预期，利率稍有修复，商品也回吐涨幅，但权益市场风险偏好继续高涨，成交量也放大至3万亿附近。这对于债券市场无疑形成了资金分流。不过8月期间央行态度对于资金面仍然是呵护的状态，买断式回购和mlf均超量续作，所以基金赎回没有明显的负反馈特征，信用债利差走阔不明显，曲线主要表现为熊陡。9月初公募费率新规征求意见进一步打击了市场情绪。收益率普遍上行之外，基金重仓品种更加弱势，例如二永债、超长债以及中长期政金债，长久期信用债利差走扩。月中权益市场进入调整，债券多次尝试交易反弹，但10年国债70-80区间套牢盘众多，叠加交易盘心态谨慎，使得利率持续偏弱振荡，超长债更创出本轮调整以来收益新高，曲线相比8月进一步走陡。整个季度来看，1年国开上行12bp，10年国开上行达34bp。信用债方面，基金偏好的5年二级资本债上行39bp，1年AA城投则上行6bp，短久期票息品种相对抗跌。三季度纯债投资方面，降低信用债组合久期，结合品种利差，在二级资本债、利率债之间进行调仓交易与配置。三季度投资过程中，在债市利率面临阶段性波动风险时，运用国债期货进行了一定数量的套期保值交易。三季度可转债投资方面，基于绝对收益与相对收益结合的思路进行了可转债调仓换券及仓位比例调整。 二、四季度展望三季度市场交易的重心主要围绕政策和风险偏好。在政策支持的情况下，权益市场风险收益比优于绝对收益仍处于较低水平的债市，因而配置资金分流明显，债券市场表现弱势。相对而言，四季度债券市场有利的因素更多，一方面，政府债供给三季度较多，而在没有额外增发的情况下四季度压力将显著缓解。另一方面，三季度政策反内卷、支持权益市场发展以及《公开募集证券投资基金销售费用管理规定（征求意见稿）》等等增量的利空较多，而市场通过近期的调整对此已有所消化，考虑到四季度临近年底，政策方面的不确定性可能有所降低，尤其10月底重要会议之后。此外，股债比价方面，沪深300以及全A对比10年国债的风险溢价已经修复到近10年50分位数水平附近，债券的相对价值有所恢复，新增资金在股债间的配置可能更加平衡，资金分流的压力边际降低。最后，尽管近期基本面数据对于收益率的直接影响有限，但四季度出口、消费、固定资产投资仍然面临下行的压力，在此情况下央行大概率维持宽松，对于债券市场间接的利好持续。总体而言，在三季度一系列利空调整之后，债券市场可以相对乐观一些。纯债投资方面，交易层面，关注基金的净买入情况对市场的影响，避免集中追涨，优选流动性好的品种并控制仓位应对关税以及重要会议节点等不确定性。可转债投资方面，拟继续重点布局具有良好风险收益比的成长类公司正股对应的可转债，重点关注科技成长板块、医药及消费板块的投资机会。

一、三季度回顾7月初资金先宽松，市场继续交易央行三季度内可能开展买债，但最终未能落地，反而是反内卷政策开始发酵，权益市场风偏回升。在商品和权益拉升的双重利空下，债券市场开始大幅调整，曲线呈现熊陡特征。月底，政治局会议落地，反内卷的实际提法不及此前预期，利率稍有修复，商品也回吐涨幅，但权益市场风险偏好继续高涨，成交量也放大至3万亿附近。这对于债券市场无疑形成了资金分流。不过8月期间央行态度对于资金面仍然是呵护的状态，买断式回购和mlf均超量续作，所以基金赎回没有明显的负反馈特征，信用债利差走阔不明显，曲线主要表现为熊陡。9月初公募费率新规征求意见进一步打击了市场情绪。收益率普遍上行之外，基金重仓品种更加弱势，例如二永债、超长债以及中长期政金债，长久期信用债利差走扩。月中权益市场进入调整，债券多次尝试交易反弹，但10年国债70-80区间套牢盘众多，叠加交易盘心态谨慎，使得利率持续偏弱振荡，超长债更创出本轮调整以来收益新高，曲线相比8月进一步走陡。整个季度来看，1年国开上行12bp，10年国开上行达34bp。信用债方面，基金偏好的5年二级资本债上行39bp，1年AA城投则上行6bp，短久期票息品种相对抗跌。三季度本产品降低了杠杆和久期，减少高弹性的金融债仓位。二、四季度展望三季度市场交易的重心主要围绕政策和风险偏好。在政策支持的情况下，权益市场风险收益比优于绝对收益仍处于较低水平的债市，因而配置资金分流明显，债券市场表现弱势。相对而言，四季度债券市场有利的因素更多，一方面，政府债供给三季度较多，而在没有额外增发的情况下四季度压力将显著缓解。另一方面，三季度政策反内卷、支持权益市场发展以及《公开募集证券投资基金销售费用管理规定（征求意见稿）》等等增量的利空较多，而市场通过近期的调整对此已有所消化，考虑到四季度临近年底，政策方面的不确定性可能有所降低，尤其10月底重要会议之后。此外，股债比价方面，沪深300以及全A对比10年国债的风险溢价已经修复到近10年50分位数水平附近，债券的相对价值有所恢复，新增资金在股债间的配置可能更加平衡，资金分流的压力边际降低。最后，尽管近期基本面数据对于收益率的直接影响有限，但四季度出口、消费、固定资产投资仍然面临下行的压力，在此情况下央行大概率维持宽松，对于债券市场间接的利好持续。总体而言，在三季度一系列利空调整之后，债券市场可以相对乐观一些。交易层面，关注基金的净买入情况，避免集中追涨，优选流动性好的品种并控制仓位应对关税以及重要会议节点等不确定性。

一、三季度回顾三季度债市整体走弱，受到多重利空冲击的影响，各期限利率平坦化上行。宏观叙事从“弱复苏”到“反内卷”，7月雅下水电项目开工，反内卷政策接连出台，国内市场围绕“反内卷”交易开展，权益及商品大涨，对债市情绪构成压制。伴随利率的震荡上行，债市负反馈行情演绎，资金向权益类资产搬家，二级债基受到资金青睐，负反馈加剧了债市的抛压。8月末公募基金费率改革征求意见稿出台，关于公募基金赎回费的改革再次给债市情绪带来沉重一击，公募基金出于对未来负债端的担忧做防御性抛售，特别是流动性较差的中长期信用债供求结构恶化，上行幅度更大。政策层面，美联储8月降息25bp，央行并未跟随，市场对于央行进一步宽货币预期不强，上半年5.3%的经济增速表现亮眼，政策层面不急于出牌，且9月末央行虽然整体对资金面仍偏呵护，但在某些时点的操作却略显谨慎。宽货币预期不强、风险偏好上行压制等因素是债市在三季度整体表现不佳的重要原因。三季度整体组合久期保持谨慎，通过长债超长债等品种把握波段交易机会，快进快出，以票息策略与杠杆策略为主，加仓3年左右商金和2年左右商金，提升中短期限债券占比。二、四季度展望基本面方面来看，弱复苏格局未变，且下半年经济增速预计回落，这制约了货币政策的转向程度，且如果美联储四季度继续降息，为了保持币值稳定，央行仍有概率跟进。反内卷政策之下，通胀筑底的预期也在升温，基本面偏弱虽然对债市有托底的作用，但也难言对债市构成利好。债市波动上升，股债跷跷板效应凸显，但整体仍未脱离上有顶、下有底的格局。日历效应来看，四季度往往债市会有跨年行情，年末债券供给回落，叠加机构在年底的抢配需求，另外美联储进入到降息周期中，央行四季度仍有概率跟随，两者叠加下或许能够催生四季度一波主要的交易行情。另一方面，债市在四季度仍然面临一定的不利因素，一是权益市场上涨趋势仍然健康，呈现慢牛格局，对于债券情绪的压制影响还在，但伴随利率的持续调整，权益市场的影响在边际减弱，二是公募赎回费尚未完全落地，基于赎回费导致的赎回压力仍有可能持续扰动市场，三是年末配置节奏可能要弱于往年，银行方面在资产和负债的双重压力下存在一定缩表的倾向，保险等配置资金更加关注权益相关资产，这些因素导致配置力量可能会弱于往年。以上因素叠加之下，四季度的债市可能仍难摆脱震荡格局，在震荡中等待更多信号明确方向。中期债市节奏仍偏弱，久期仍要保持谨慎，谨慎追高。品种方面中短期限坚持票息策略和杠杆策略，交易性品种注意保持组合流动性。

上半年债券市场经历了短暂的牛熊切换，债券收益率整体先上后下，期间经历了近一个季度的持续调整。年初债市实现开门红，央行将货币政策基调调整为适度宽松点燃债市做多热情，叠加年末的机构配置需求，债券收益率大幅下行。汇率压力叠加央行对长端利率的管控诉求，央行态度发生转变，流动性投放谨慎，并公告暂停国债买入，降息降准预期落空，资金面紧平衡，阶段性钱荒冲击下，债市情绪转向，利率整体震荡上行，短端品种调整幅度大于长端，曲线熊平。二季度以来，资金面持续紧张情况得到边际缓解，资金利率从高位稳步回落，债市情绪边际回暖，但央行对于利率管控的疤痕效应仍在。4月初对等关税政策落地，中美关税博弈和出口影响下宽货币预期升温成为市场交易主线，债市做多情绪走强，行情快速演绎，长端下行幅度大于中短端，曲线牛平。资金面持续修复，资金利率回落，货币宽松预期升温，5月上旬一揽子货币政策出台，央行双降兑现，政府债供给压力加大，央行对资金面呵护态度明确，通过逆回购、买断式逆回购和MLF等方式投放积极，利率中枢整体下移。品种方面，出于对央行管控的担忧，二季度市场对于利率活跃券的做多情绪相对谨慎，5月大行存款利率下调，银行存款搬家至非银机构，理财增量资金推升信用债配置需求，信用利差压缩行情充分演绎，信用品种表现好于利率品种，非活跃品种表现好于利率品种。一季度组合久期先降后升，一月中下旬开始逐步减仓长债，调降组合久期，2月节后进一步系统性调降组合杠杆水平，3月份开始逐步加仓长债和3年内商金、利率资产，提升组合久期和杠杆；二季度策略上提升组合灵活性，通过长债灵活调节组合久期，整体节奏上季度初拉长组合久期，存款利率下调后减仓3年内商金利率以及长债，调降组合久期和杠杆，鉴于商金与利率利差过窄，将部分商金仓位置换为同期限利率，季度末通过加仓长端利率回补组合久期。

纯债市场方面，年初债券市场未能延续去年底的下行趋势，收益率反转上行。央行实际微调了货币政策，暂停国债买入，又利用税期和政府债缴款收紧流动性，大行融出显著下降，资金利率抬升。另外，权益市场风险偏好抬升，科技叙事成为主线，债券交易的机构行为上先降杠杆，短端承压；后降久期，中长端补跌。到了3月中大行融出见底回升，并恢复到2万亿以上的相对合理水平。月底MLF结构性降息，大行负债压力缓和，多头情绪终有好转。二季度关税和资金共同成为交易主线。4月初特朗普关税政策大超预期，债券收益率快速下行，市场对于降准降息的预期迅速升温，下旬央行MLF超量续作，银行负债压力有所缓和。5月央行终于双降，关税谈判则超预期缓和，90天的缓冲期给抢出口提供了不短的窗口。但央行前有双降，后续又较大幅度调降了存款利率，态度偏鸽，对冲了事件性的利空冲击。期间信用债的表现强于利率债，存款利率大幅下调后市场交易存款搬家的逻辑，助推了利差压缩。6月，关税的影响消退，市场围绕资金和供给交易。央行在月初提前公告买断式回购，大为缓和了市场的担忧情绪，月中存单大量到期，月底地方债大量发行，但资金总体平稳，只在最后两天稍有波动，也属于半年末的正常波动。收益率继续下行，在绝对收益率偏低的情况下，市场转向下沉拉久期，高票息品种表现占优。回顾上半年，1年和10年国开上行28bp和下行3bp，曲线相比年初明显走平。1年AA城投下行5bp，3年大行二级资本债上行28bp，信用利差压缩。可转债市场方面，上半年中证转债指数上涨7.02%，可转债在多重因素驱动下呈“N”型向上波动。走势节奏主要包括年初至春节前转债资金面支撑下的估值抬升、春节后至三月底的科技板块主题热、4月初至6月关税扰动波折下转债随权益市场回调与反弹。纯债投资方面，一季度调降杠杆和久期，3月中恢复加仓利差较厚的信用债，结合品种利差，在城投债、二级资本债、利率债之间进行调仓交易与配置。上半年投资过程中，在债市利率面临阶段性波动风险时，运用国债期货进行了一定数量的套期保值交易。可转债投资方面，3月中旬开始逐步建仓可转债，4月初可转债行业配置适当降低了外需相关行业占比，增加了以内需为主导的行业配置比例，后续基于绝对收益与相对收益结合的思路进行了可转债调仓换券及行业轮动。

年初债券市场未能延续去年底的下行趋势，收益率反转上行。央行实际微调了货币政策，暂停国债买入，又利用税期和政府债缴款收紧流动性，大行融出显著下降，资金利率抬升。另外，权益市场风险偏好抬升，科技叙事成为主线，债券交易的机构行为上先降杠杆，短端承压；后降久期，中长端补跌。到了3月中大行融出见底回升，并恢复到2万亿以上的相对合理水平。月底MLF结构性降息，大行负债压力缓和，多头情绪终有好转。二季度关税和资金共同成为交易主线。4月初特朗普关税政策大超预期，债券收益率快速下行，市场对于降准降息的预期迅速升温，下旬央行MLF超量续作，银行负债压力有所缓和。5月央行终于双降，关税谈判则超预期缓和，90天的缓冲期给抢出口提供了不短的窗口。但央行前有双降，后续又较大幅度调降了存款利率，态度偏鸽，对冲了事件性的利空冲击。期间信用债的表现强于利率债，存款利率大幅下调后市场交易存款搬家的逻辑，助推了利差压缩。6月，关税的影响消退，市场围绕资金和供给交易。央行在月初提前公告买断式回购，大为缓和了市场的担忧情绪，月中存单大量到期，月底地方债大量发行，但资金总体平稳，只在最后两天稍有波动，也属于半年末的正常波动。收益率继续下行，在绝对收益率偏低的情况下，市场转向下沉拉久期，高票息品种表现占优。回顾上半年，1年和10年国开上行28bp和下行3bp，曲线相比年初明显走平。1年AA城投下行5bp，3年大行二级资本债上行28bp，信用利差压缩。本产品一季度调降杠杆和久期，3月中逐步加仓回补。二季度增加城商行股份制等金融债的配置。

一、一季度回顾一季度债券收益率整体先上后下，各期限利率均出现较大幅度调整，中短端调整更多，长端利率震荡上行。年初市场延续去年底的抢跑行情，10年国债下破1.6，3年内品种在大行和基金的持续买入下，呈现明显的超买特征。在稳汇率、防空转和调控长端利率等多重诉求下，央行公开市场投放谨慎，并公告宣布暂停国债买入，降息降准预期落空，银行体系资金供给收缩，阶段性钱荒再现，资金利率一度飙涨。受此影响，中短端利率快速调整，长端利率偏弱震荡。春节期间deepseek热度飙升，带动节后风险偏好上行，央行投放仍偏谨慎，资金面虽稍有缓解，但资金利率依然偏高，曲线极度压缩之下，中短端压力开始向长端传导，长端利率上行。进入3月，债券利率冲高后回落，市场情绪开始修复。央行态度和资金面表现仍然是影响市场的主要矛盾，月初资金面转松带动债市情绪有所好转，两会召开公布全年经济增速目标和赤字率，货币政策适度宽松并适时降准降息，财政政策基本符合市场预期，两会政策并未超预期对债市悲观情绪构成一定缓冲，但权益市场表现更强，会后央行对长端利率的关注以及不急于降息的表态再度打击债市做多热情，利率二次冲高，十年国债最高上行至1.9，随后央行加大公开市场投放力度，大行资金供给逐渐修复，资金面压力缓解，悲观情绪逐步缓解。月中央行超量续作MLF并变更MLF报价方式，点燃市场做多热情，长债收益率快速下行，季末资金利率虽有回升，但大行供给仍相对充裕，对于债市扰动有限。一季度债券市场呈现波动较大的特征，特别是长端超长端，日内最高振幅近10个bp，充分表现出低利率环境下高流动性品种的交易特性，市场缺乏明确的主线，多空双方均衡博弈，机构交易行为放大市场波动，市场区间震荡，缺乏一致性趋势性行情，交易难度较大，更加适合高抛低吸，快进快出。中短端方面，由于前期调整相对充分，资金利率边际回落，票息价值回归，信用债表现好于利率品种。本组合一月中下旬开始逐步减仓长债，调降组合久期，2月节后进一步系统性调降组合杠杆水平，3月份开始逐步加仓长债和3年内商金、利率资产，提升组合久期和杠杆。二、二季度展望基本面方面，中美贸易关系对于基本面的影响深远，对等关税情况超出市场预期，贸易战逐渐升级，对内刺激政策的对冲诉求提升。政策层面来看，国内宏观调控政策预计加码升级，对冲贸易摩擦或将成为货币政策的主要矛盾，降息降准有望逐步落地，债市行情将有所修复，各期限利率中枢预计下行，但汇率压力下资金面或难大幅宽松，各期限利率在新的中枢附近区间震荡，长端超长端预计更为占优，曲线可能还是较难走陡。策略方面，久期策略有效性较前期提升，考虑逐步提升组合久期；宽货币预期下，中短品种的配置价值还在，票息策略仍然有效，具有正carry的信用品种预计好于利率品种，长端超长端利率中枢下行后预计继续宽幅震荡，节奏上灵活交易，高抛低吸把握波段交易机会。

一、一季度回顾一季度债券市场未能延续去年底的下行趋势，收益率反转上行。对于货币政策的预期修正成为交易的主线。1月初开始，央行实际微调了货币政策，暂停国债买入，又利用税期和政府债缴款收紧流动性，大行融出显著下降，资金利率抬升。由于非银成本几乎倒挂于所有利率债，杠杆被迫降低，但春节前市场对于基本面的预期尚未改变，降杠杆但不降久期成为不少机构的选择，曲线大幅走平。春节后，央行连续回笼，资金再度转紧，存单利率节节攀升，至月底降息降准的预期基本被修正。另外，节后权益市场风险偏好抬升，科技叙事成为主线，债券交易的机构行为上先降杠杆，短端承压；后降久期，中长端补跌。二永跟随调整，普信债调整前期抗跌，后期也同样上行，中长期低评级相对抗跌。到了3月10年国债一度触及1.9%，30年国债也补跌上破2.0%，随后大行融出见底回升，并恢复到2万亿以上的相对合理水平。无论资金利率还是存单利率3月都打破了不断上行的趋势，中短期限利率债因而逐步止跌转为下行，长端则振荡。直到月底MLF结构性降息，大行负债压力缓和，多头情绪终有好转，长端自月内高点快速下行10bp。回顾一季度，1年和10年国开上行44bp和11bp，曲线熊平。1年AA城投上行18bp，3年大行二级资本债上行28bp。信用利差主要在3月压缩，短久期压缩更为明显。操作上，本产品调降杠杆和久期，3月中逐步加仓回补。二、二季度展望超预期的关税扰动给市场带来较大的不确定性，预计国内货币和财政政策均会有效对冲其负面影响。货币政策方面，2025年开年以来，债券市场经历了一轮显著的估值调整，其核心驱动因素在于货币政策的边际变化。1年期国债收益率上行幅度显著超过10年期品种，呈现出短端驱动特征。可以说央行1-3月以来对于防范资金空转、金融机构利率风险以及稳定汇率预期等等一系列的操作是行之有效的，不仅留出了政策空间，也防范住了金融机构单边交易的风险。那么站在现在的时点，“根据国内外经济金融形势和金融市场运行情况灵活施策，把政策资源用在刀刃上，应对未来各种不确定性”，货币政策的操作重心转回稳增长并应对外部不确定性的概率相比一季度无疑是提升的。如果有实质性的政策利好发生，此前对于宽松交易更为谨慎的短端品种将更为受益。关于财政政策，此前赤字率、地方政府专项债额度、特别国债额度都已经公布，细节上补充资本特别国债的期限和发行时间也已确定。其余国债和地方政府专项债可能进一步加快发行进度，并推动落地。考虑到拉动经济的“三驾马车”中最能在现阶段成为政策选项的是消费，与之相关的两重两新特别国债额度也可能加快发行。除此以外，央企用于两重两新的债券额度也可能得到提升作为特别国债的补充。总体看，从目前的收益率水平和机构行为空间看，债券市场仍然有上涨的空间。政策上短期内偏向“稳增长”的概率也更大，为做多提供了时间窗口。但是也要看到，中长期的角度，财政政策将会有效应对外部冲击，央行的货币政策也将始终兼顾汇率和防风险，交易上做好积极应对。

一、一季度回顾一季度债券市场未能延续去年底的下行趋势，收益率反转上行。对于货币政策的预期修正成为交易的主线。1月初开始，央行实际微调了货币政策，暂停国债买入，又利用税期和政府债缴款收紧流动性，大行融出显著下降，资金利率抬升。由于非银成本几乎倒挂于所有利率债，杠杆被迫降低，但春节前市场对于基本面的预期尚未改变，降杠杆但不降久期成为不少机构的选择，曲线大幅走平。春节后，央行连续回笼，资金再度转紧，存单利率节节攀升，至月底降息降准的预期基本被修正。另外，节后权益市场风险偏好抬升，科技叙事成为主线，债券交易的机构行为上先降杠杆，短端承压；后降久期，中长端补跌。二永跟随调整，普信债调整前期抗跌，后期也同样上行，中长期低评级相对抗跌。到了3月10年国债一度触及1.9%，30年国债也补跌上破2.0%，随后大行融出见底回升，并恢复到2万亿以上的相对合理水平。无论资金利率还是存单利率3月都打破了不断上行的趋势，中短期限利率债因而逐步止跌转为下行，长端则振荡。直到月底MLF结构性降息，大行负债压力缓和，多头情绪终有好转，长端自月内高点快速下行10bp。回顾一季度，1年和10年国开上行44bp和11bp，曲线熊平。1年AA城投上行18bp，3年大行二级资本债上行28bp。信用利差主要在3月压缩，短久期压缩更为明显。转债方面，可转债市场开年震荡调整，但春节期间电影票房创春节档历史新高，国内消费数据表现亮眼带动市场预期回暖。春节后AI主题及机器人主题成为市场热点，催化科技成长板块可转债上行并带动整体市场上行。3月中旬以来,受到美国加征关税预期影响，市场再度回归震荡。操作上，本产品调降杠杆和久期，3月中恢复加仓利差较厚的信用债，利率品种中下旬加仓。本基金于2025年3月开始进行了可转债投资，行业配置相对均衡，结合行业轮动节奏进行调仓换券和仓位管理。二、二季度展望超预期的关税扰动给市场带来较大的不确定性，预计国内货币和财政政策均会有效对冲其负面影响。货币政策方面，2025年开年以来，债券市场经历了一轮显著的估值调整，其核心驱动因素在于货币政策的边际变化。1年期国债收益率上行幅度显著超过10年期品种，呈现出短端驱动特征。可以说央行1-3月以来对于防范资金空转、金融机构利率风险以及稳定汇率预期等等一系列的操作是行之有效的，不仅留出了政策空间，也防范住了金融机构单边交易的风险。那么站在现在的时点，“根据国内外经济金融形势和金融市场运行情况灵活施策，把政策资源用在刀刃上，应对未来各种不确定性”，货币政策的操作重心转回稳增长并应对外部不确定性的概率相比一季度无疑是提升的。如果有实质性的政策利好发生，此前对于宽松交易更为谨慎的短端品种将更为受益。关于财政政策，此前赤字率、地方政府专项债额度、特别国债额度都已经公布，细节上补充资本特别国债的期限和发行时间也已确定。其余国债和地方政府专项债可能进一步加快发行进度，并推动落地。考虑到拉动经济的“三驾马车”中最能在现阶段成为政策选项的是消费，与之相关的两重两新特别国债额度也可能加快发行。除此以外，央企用于两重两新的债券额度也可能得到提升作为特别国债的补充。总体看，从目前的收益率水平和机构行为空间看，债券市场仍然有上涨的空间。政策上短期内偏向“稳增长”的概率也更大，为做多提供了时间窗口。但是也要看到，中长期的角度，财政政策将会有效应对外部冲击，央行的货币政策也将始终兼顾汇率和防风险，交易上做好积极应对。可转债方面，考虑到美国对我国加征关税影响，国内经济增长面临更大压力。为对冲外需下降影响，预计一系列刺激内需及稳定资本市场政策将陆续出台，有助于可转债市场信心修复。本基金可转债投资方面，拟继续重点布局具有良好风险收益比的成长类公司正股对应的可转债，可转债行业配置适当降低外需相关行业占比，重点关注以内需为主导的行业。