鹏华睿丰债券C
(025632.jj ) 鹏华基金管理有限公司
基金经理方昶寇斌权基金类型债券型成立日期2025-10-31总资产规模29.56万 (2026-03-31) 基金净值1.1459 (2026-06-03) 管理费用率0.60%管托费用率0.10% (2025-11-12) 成立以来分红再投入年化收益率2.58% (4856 / 7306)
备注 (0): 双击编辑备注
发表讨论

鹏华睿丰债券C(025632) - 基金投资策略和运作

最后更新于:2026-03-31

基金投资策略和运作分析
管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望

鹏华睿丰债券(025631)025631.jj鹏华睿丰债券型证券投资基金2026年第1季度报告

2026年一季度,国内总量经济整体维持韧性,出口数据保持高增长,科技创新领域供需两旺,内需方面仍在渐进修复通道之中。流动性方面,外部弱美元格局下资金回流趋势明确,此外受存款再配置等因素影响,国内金融市场流动性维持充裕。美伊冲突引发全球市场波动,但我国资本市场整体呈现较强韧性。尤其在全球资本市场动荡、美债利率大幅上行阶段、黄金价格高位回落,国内债券市场收益率延续平稳,呈现出较强的避险属性。权益市场方面,中东局势动荡背景下全球资本市场波动有所加大,但是着眼国内,资本市场向新向优方向明确,2026年作为“十五五”规划开局之年,政策重心将从“防风险”进一步向“促增长、调结构”倾斜,科技创新和PPI渐进式修复是贯穿全年的重要主线。  债券市场方面,一季度市场收益率整体有所下行,信用利差有所收窄,但受到PPI渐进修复和通胀预期抬升等因素影响,期限利差有所走扩。债券投资方面,本组合主动把握债券市场修复和信用利差压缩机会,提升组合收益。在低利率环境中,我们通过积极主动管理,努力做到积极捕捉机会的同时,进一步提升组合稳定性。  权益市场方面,一季度权益市场整体波动较大,从一月初市场快速上行、拥堵度快速提升,二月随着商品市场和海外科技股进入调整和再平衡;三月随着美伊战争冲突以及冲突加剧,越来越多的负面消息扩散,海外权益和商品市场均进入了深度调整状态,国内权益市场也难独善其身。市场结构层面,中证500、中证1000等周期、成长占比较高的宽基表现出较大的弹性,而质量风格的现金流策略则在成长和周期同时出现波动性的过程中,表现出其压舱石属性。  尽管国内并非受到中东石油禁运问题冲击最大的国家,但绝对的进口体量仍然引发了市场的焦虑。市场完成了从“犹豫中试图修复”到“弱势震荡确认”、再到“恐慌释放”的演变。市场在三月中旬进入了较为恐慌的阶段,高波动板块包括双创、中小盘都出现了深度调整。从调整幅度来看,我们认为市场调整幅度已经较为充分,虽然目前市场仍处于偏空状态,但市场随时可能在事件驱动效应例如战争缓和或石油禁运部分放开的催化下出现快速修复。市场风险都有一定程度的释放、上述板块重新出现了一定估值性价比。后续我们仍然看好“成长+周期”的轮动行情。  报告期内,本基金权益端采用量化模型进行选股,继续坚持动态配置不同预测收益来源、不同预测周期的因子;并继续加大对低相关性、有效投资因子的研发力度。与此同时,持续跟踪市场波动加剧时期的资金面和情绪面对风格切换的影响。以稳健均衡、动态适应市场环境的风格、在模型长期有效性和对短期市场环境波动的适应性中寻找平衡。
公告日期: by:方昶寇斌权

鹏华睿丰债券(025631)025631.jj鹏华睿丰债券型证券投资基金2025年年度报告

2025年是全球宏观范式加速转变、中国资本市场展现高度韧性的一年。国内债券市场方面,总体呈现低利率、高波动特征,十年期国债全年在1.6%至1.9%之间宽幅震荡,呈现“震荡调整、中枢上移”的特征。2025年初,受货币政策宽松预期和机构配置需求推动,十年国债2月7日触及1.60%的历史新低;2-3月,受经济开门红和资金利率偏紧影响,债市出现大幅调整;二季度,受美国关税摩擦来袭、央行降准降息等因素影响,收益率快速回落,5月央行降准0.5个百分点和降息10BP后,市场出现“利好出尽”情绪,收益率再度反弹;7-9月反内卷政策和股市上涨背景下,债券市场整体呈现调整态势;10-12月,权益市场波动幅度加大,债券市场迎来阶段性喘息,叠加10月末央行恢复公开市场国债买卖操作,十年国债收益率小幅修复。全年来看,相较于2024年底,10年期国债收益率上行17BP至1.85%,3年期、5年期信用债收益率分别上行15BP和14BP;权益市场在4月后震荡走强,全年大幅收涨,其中上证指数上涨18.41%,沪深300上涨17.66%,创业板指上涨24.21%。  本报告期内,本基金债券投资方面,以中高等级信用债为主,在管控信用风险的基础上强化类属投资能力,积极增厚底仓收益;久期操作上稳健审慎,综合考虑胜率、赔率和时机,阶段性把握交易机会。权益投资方面,报告期内本基金采用量化模型进行选股,继续坚持动态配置不同预测收益来源、不同预测周期的因子;并继续加大对低相关性、有效投资因子的研发力度。与此同时,持续跟踪市场波动加剧时期的资金面和情绪面对风格切换的影响。以稳健均衡、动态适应市场环境的风格、在模型长期有效性和对短期市场环境波动的适应性中寻找平衡。  2025年,在高波动市场环境中,组合管理方面通过战略资产配置和战术调整相结合的方式,做好股债动态调整,主动管理组合波动和回撤风险。展望2026年,我们将继续做好自上而下资产配置,在股债市场中继续精耕细作、稳中有进,努力在管理波动的基础上获取持续稳健回报。
公告日期: by:方昶寇斌权
展望2026年,作为“十五五”规划开局之年,政策重心将从“防风险”进一步向“促增长、调结构”倾斜,科技创新和PPI渐进式修复是贯穿全年的重要主线。2026年实际GDP增速目标或将维持在 4.5% - 5.0% 左右,PPI渐进式修复带动名义GDP增速回升,将显著改善微观企业的利润体感。在海外非美出口保持韧性和主要发达国家财政政策持续发力支撑下,我国出口大概率仍将维持较强势头,地产链对经济的拖累逐步收窄,国内基本面总体呈现缓慢复苏态势。财政政策将继续适度发力并有所前置,配合超长期特别国债及专项债,实物工作量的落地将对周期与基建链形成支撑。债券市场方面,在基本面渐进式修复和PPI温和抬升阶段,货币政策将更多聚焦于结构,一方面积极配合财政发力,另一方面则是为经济转型提供平稳偏松的流动性环境。在此背景下,债市预计仍将维系偏震荡格局,中短端信用债仍然具备较好的底仓配置和杠杆套息价值,在复杂市场环境中具备相对的确定性。利率操作方面,组合将稳健审慎,综合考虑胜率、赔率和时机,阶段性把握交易机会。权益市场方面,展望2026年,我们认为国内的宏观经济增长模式将继续延续由“总量驱动”向“结构驱动”切换的趋势,经济增长的核心动力不再来自传统地产和高杠杆扩张,更多体现为科技进步推动下的效率提升、产业升级与新旧动能转换。在这一框架下,AI产业的意义已不局限于单一产业或概念层面,而是逐步演化为重塑经济结构的重要技术变量。与此同时内需端的修复温和但更可持续:地产难以重新成为增长引擎,但对经济的拖累在2026年有望进一步边际收敛;基建和制造业投资更多承担“稳定器”角色;26年提振内需的方向十分明确,虽然消费存在受制于收入预期的潜在风险,但其修复值得期待。我们认为值得关注的是科技行业自身的风格演化。部分传统科技赛道正在从高速扩张阶段进入成熟期,资本开支趋稳、竞争格局优化,盈利和现金流的稳定性显著提升,科技资产开始出现东亚其他经济体的分化特征——在红利和现金流维度展现出“新经济替代”现象。这类科技公司不再只是高弹性成长标的,而正在成为可替代传统红利资产的重要组成部分。同时,小盘新科技仍处于创新与成长的活跃阶段,在AI应用、先进制造、半导体设备及材料等领域,技术突破与国产替代共振,使其成为权益增强部分最具性价比的选择。潜在的风险,我们认为需要重点观察两个方面:一方面外部的不确定性仍然存在并将长期存在,全球经济波动、地缘政治与科技博弈可能阶段性扰动风险偏好,海外顶尖GPU是否解除禁售、国产GPU是否能缩小与海外顶尖GPU差距,光刻机与GPU芯片依旧是科技方向的核心变量。二是内部转型过程中的结构摩擦尚未完全消除,部分传统行业盈利承压、地方财政修复节奏偏慢,可能对市场情绪形成掣肘。但总体来看,这些风险更多影响市场节奏,而非改变中期方向。在这样的宏观背景下,我们认为2026年权益市场依旧存在丰富的结构性机会,我们预计市场风格呈现出明显的轮动特征。一方面,成长风格仍是主线,尤其是围绕AI及其产业扩散形成的科技成长方向。结构上,成长内部将持续出现大盘成长与小盘成长之间的轮动。随着国内科技公司的技术突破与全球竞争力的不断增强,大盘成长会继续延续25年的强势;而当大盘成长在阶段性出现拥挤时,资金往往会向小盘成长板块切换,AI向各行业渗透的过程,恰恰为大量小市值公司提供了稳定而持续的Alpha来源。另一方面,成长板块自身波动率较高,我们预期轮动效应会通过成长与均衡风格的大中盘宽基,取代成长与价值的轮动。