鹏华睿丰债券A(025631) - 基金投资策略和运作
最后更新于:2026-06-30
基金投资策略和运作分析
管理人对宏观经济、证券市场及行业走势的简要展望
鹏华睿丰债券A025631.jj鹏华睿丰债券型证券投资基金2026年中期报告 
2026年上半年,国内经济总体保持平稳运行,但结构分化特征较为突出。一季度经济实现良好开局,二季度受外部环境、部分传统行业调整以及内需恢复仍不充分等因素影响,经济增速有所放缓。上半年国内生产总值同比增长4.7%,其中一、二季度分别增长5.0%和4.3%。生产端表现总体好于需求端,出口和高技术制造业维持较高景气,房地产投资、部分商品消费及传统行业需求相对偏弱,新旧动能转换继续加快。宏观政策延续积极取向,财政支出和政府债券发行适度前置,货币政策保持适度宽松,市场流动性总体合理充裕。 债券市场方面,2026年上半年,国内债券市场整体呈现震荡偏强、波动率下降的特征。经济基本面延续结构分化,内需及实体融资需求相对偏弱,货币政策保持适度宽松,银行、保险和理财等机构配置需求较强,对债券市场形成支撑。与此同时,积极财政政策带来的政府债券供给、物价阶段性回升以及权益市场风险偏好变化,又对利率下行空间形成一定约束。10年期和30年期国债收益率主要分别在1.70%—1.90%和2.20%—2.40%区间内运行,整体振幅低于过去几年同期水平。 具体来看,年初至2月中旬,市场对货币政策宽松和流动性充裕的预期较强,银行及保险机构配置需求积极,债券收益率震荡下行,10年期国债收益率一度下破1.80%,收益率曲线趋于平坦。2月中下旬至3月,房地产政策调整、经济及出口数据改善,叠加中东地缘冲突推升油价和输入性通胀预期,长端及超长端利率有所上行;短端在宽松资金面支持下表现相对稳定,收益率曲线阶段性陡峭化。进入二季度后,随着地缘风险和通胀担忧边际缓和,资金面宽松成为债券市场的主要驱动力。4月债券市场整体走强,特别国债供给节奏逐步明确后,超长端不确定性有所下降。5月至6月,政府债券发行加快、资金利率边际回升,叠加权益市场走强,债券收益率转入低位震荡。至6月末,10年期和30年期国债收益率分别运行在1.73%和2.24%附近。 资金市场方面,上半年银行间流动性总体充裕,DR001和DR007均值分别约为1.31%和1.43%,较上年同期明显下降,春节、税期和季末等关键时点的资金价格波动相对有限。较低的资金成本有利于杠杆和票息策略,中短期限利率债、高等级信用债和银行资本补充工具获得较强配置需求。信用债市场总体表现较好,机构负债端相对稳定,而高收益资产供给不足,推动信用利差进一步压缩,部分品种信用利差降至历史低位。城投债受化债政策持续推进、尾部信用风险预期下降等因素支持,信用利差保持低位;产业债表现则相对分化。可转债市场整体跟随权益市场上涨,但内部结构同样分化,科技成长类转债表现较强,传统行业转债相对落后,转债价格和估值中枢处于较高水平。 报告期内,本组合债券投资方面,在兼顾流动性、安全性和收益性的基础上动态优化资产配置,根据流动性环境、收益率曲线变化以及信用利差压缩节奏,灵活调整组合久期和杠杆水平,适度提升高等级信用债及中短久期资产配置比例,把握利率波动带来的阶段性交易机会,在控制信用风险的基础上增厚组合收益。同时,持续加强信用风险跟踪,严格控制信用下沉幅度,优化持仓结构,提升组合收益来源的稳定性。 股票市场方面,2026年上半年,A股市场整体上涨,但指数、行业和个股之间分化显著,市场呈现出由人工智能硬件和半导体产业趋势驱动的结构性行情。上证指数、沪深300指数分别上涨3.16%和7.55%,深证成指上涨19.82%,创业板指上涨35.58%,科创50指数上涨64.25%。科技成长类指数明显领先于传统价值类指数,中小盘成长指数整体好于上证50、红利指数等偏价值风格指数。 从行情演绎看,年初市场风险偏好总体较高,国内流动性保持宽松,人工智能产业需求和科技企业盈利预期改善,推动科技板块率先上涨。2月中下旬至3月,海外地缘局势升温,原油价格上涨带动全球通胀预期回升,海外利率预期和风险偏好反复变化,A股市场波动加大。进入二季度后,随着外部风险阶段性缓和、国内资金面维持宽松以及人工智能产业景气得到订单和业绩数据验证,市场重新上行,半导体、算力、光模块、存储芯片、PCB及电子材料等方向表现突出,创业板和科创板成为主要收益来源。但与此同时,资金集中度和板块拥挤度明显上升。港股市场表现弱于A股。上半年恒生指数下跌10.73%,恒生科技指数下跌18.92%,恒生中国企业指数下跌15.21%。港股市场一方面受到海外利率维持高位、离岸市场风险偏好波动以及新股和再融资供给增加等因素影响;另一方面,恒生科技指数以互联网平台、消费电子及新能源汽车等资产为主,对上半年全球人工智能硬件行情的覆盖程度相对有限,导致港股科技与A股硬科技板块表现明显分化。 报告期内,本基金权益端采用量化模型进行选股,继续坚持动态配置不同预测收益来源、不同预测周期的因子;并继续加大对低相关性、有效投资因子的研发力度。与此同时,持续跟踪市场波动加剧时期的资金面和情绪面对风格切换的影响。以稳健均衡、动态适应市场环境的风格、在模型长期有效性和对短期市场环境波动的适应性中寻找平衡。
展望2026年下半年,宏观经济有望延续温和修复态势,但内生动能仍不均衡:财政持续发力,超长期特别国债与新型政策性金融工具加快落地;内需、地产改善的持续性仍待观察,外部环境不确定性犹存。货币政策预计维持支持性立场,央行通过买断式逆回购等工具呵护流动性,资金面有望保持平稳充裕。债市方面,收益率或延续低位震荡格局。票息保护偏薄叠加久期波动放大,市场对利空的敏感度上升:政府债供给提速、股市风险偏好回升引发的资金分流、机构负债端稳定性等因素可能阶段性推升长端波动;而基本面修复弹性有限与配置力量的存在,亦制约利率趋势性上行空间。组合操作上,本基金将维持中性久期,以票息策略为底仓,把握供给冲击与情绪扰动带来的波段配置机会,动态平衡收益增强与回撤控制,力争为持有人创造稳健回报。权益市场方面,上半年整体出现较大分化,中东战争的忽然爆发,以及随后的阶段性缓和与反复,对非科技、非成长的例如周期板块带来较大扰动。AI的共识逐步加深,持续性利好科技成长板块,上半年市场充分重估、定价了科技产业趋势和硬科技资产。展望2026年下半年,科技板块仍有产业催化和政策支撑,但估值继续扩张的约束也在增强。科技板块结构性机会仍然存在:其中半导体机会既来自周期修复,也来自国产替代向更深层次推进;AI方向算力硬件仍是业绩兑现相对清晰的环节。但科技板块波动可能同步放大:部分细分方向交易拥挤度已经抬升,海外AI资本开支预期、美元流动性和全球科技股波动都可能放大板块波动或形成分化。科技公司研发强度高、盈利弹性大,行情能否延续关键要看产业趋势能否进一步落到订单、收入、利润和现金流。海外顶尖闭源模型与国产开源模型的竞争仍然是未来科技方向重要影响因素。国产开源模型如果没有被海外闭源模型拉开显著代差的情况下、实际模型能力超过某一临界点之后,用户是否从性能最优转向性价比最优会对未来市场对AI估值产生较为深远的影响:大模型应用对算力、存储的长期需求是确定的,而未来算力、存储是否会从周期性成长属性转为公用事业属性值得持续性研究与跟踪。由于本轮AI革命形成了全球性共识和全球科技产业协作,科技板块形成了全球跨地区、跨市场的共振,那么海外市场的一些高风险敞口的交易一旦出现流动性风险也可能对于A股市场有传导和冲击。我们认为未来科技与非科技方向的轮动或者再平衡,有一定概率会出现极致再平衡。综上,下半年我们相对看好科技方向特别是与AI相关性比较高的产业链或双创成长板块,与现金流或红利风格的哑铃策略或轮动策略。
鹏华睿丰债券A025631.jj鹏华睿丰债券型证券投资基金2026年第1季度报告 
2026年一季度,国内总量经济整体维持韧性,出口数据保持高增长,科技创新领域供需两旺,内需方面仍在渐进修复通道之中。流动性方面,外部弱美元格局下资金回流趋势明确,此外受存款再配置等因素影响,国内金融市场流动性维持充裕。美伊冲突引发全球市场波动,但我国资本市场整体呈现较强韧性。尤其在全球资本市场动荡、美债利率大幅上行阶段、黄金价格高位回落,国内债券市场收益率延续平稳,呈现出较强的避险属性。权益市场方面,中东局势动荡背景下全球资本市场波动有所加大,但是着眼国内,资本市场向新向优方向明确,2026年作为“十五五”规划开局之年,政策重心将从“防风险”进一步向“促增长、调结构”倾斜,科技创新和PPI渐进式修复是贯穿全年的重要主线。 债券市场方面,一季度市场收益率整体有所下行,信用利差有所收窄,但受到PPI渐进修复和通胀预期抬升等因素影响,期限利差有所走扩。债券投资方面,本组合主动把握债券市场修复和信用利差压缩机会,提升组合收益。在低利率环境中,我们通过积极主动管理,努力做到积极捕捉机会的同时,进一步提升组合稳定性。 权益市场方面,一季度权益市场整体波动较大,从一月初市场快速上行、拥堵度快速提升,二月随着商品市场和海外科技股进入调整和再平衡;三月随着美伊战争冲突以及冲突加剧,越来越多的负面消息扩散,海外权益和商品市场均进入了深度调整状态,国内权益市场也难独善其身。市场结构层面,中证500、中证1000等周期、成长占比较高的宽基表现出较大的弹性,而质量风格的现金流策略则在成长和周期同时出现波动性的过程中,表现出其压舱石属性。 尽管国内并非受到中东石油禁运问题冲击最大的国家,但绝对的进口体量仍然引发了市场的焦虑。市场完成了从“犹豫中试图修复”到“弱势震荡确认”、再到“恐慌释放”的演变。市场在三月中旬进入了较为恐慌的阶段,高波动板块包括双创、中小盘都出现了深度调整。从调整幅度来看,我们认为市场调整幅度已经较为充分,虽然目前市场仍处于偏空状态,但市场随时可能在事件驱动效应例如战争缓和或石油禁运部分放开的催化下出现快速修复。市场风险都有一定程度的释放、上述板块重新出现了一定估值性价比。后续我们仍然看好“成长+周期”的轮动行情。 报告期内,本基金权益端采用量化模型进行选股,继续坚持动态配置不同预测收益来源、不同预测周期的因子;并继续加大对低相关性、有效投资因子的研发力度。与此同时,持续跟踪市场波动加剧时期的资金面和情绪面对风格切换的影响。以稳健均衡、动态适应市场环境的风格、在模型长期有效性和对短期市场环境波动的适应性中寻找平衡。
鹏华睿丰债券A025631.jj鹏华睿丰债券型证券投资基金2025年年度报告 
2025年是全球宏观范式加速转变、中国资本市场展现高度韧性的一年。国内债券市场方面,总体呈现低利率、高波动特征,十年期国债全年在1.6%至1.9%之间宽幅震荡,呈现“震荡调整、中枢上移”的特征。2025年初,受货币政策宽松预期和机构配置需求推动,十年国债2月7日触及1.60%的历史新低;2-3月,受经济开门红和资金利率偏紧影响,债市出现大幅调整;二季度,受美国关税摩擦来袭、央行降准降息等因素影响,收益率快速回落,5月央行降准0.5个百分点和降息10BP后,市场出现“利好出尽”情绪,收益率再度反弹;7-9月反内卷政策和股市上涨背景下,债券市场整体呈现调整态势;10-12月,权益市场波动幅度加大,债券市场迎来阶段性喘息,叠加10月末央行恢复公开市场国债买卖操作,十年国债收益率小幅修复。全年来看,相较于2024年底,10年期国债收益率上行17BP至1.85%,3年期、5年期信用债收益率分别上行15BP和14BP;权益市场在4月后震荡走强,全年大幅收涨,其中上证指数上涨18.41%,沪深300上涨17.66%,创业板指上涨24.21%。 本报告期内,本基金债券投资方面,以中高等级信用债为主,在管控信用风险的基础上强化类属投资能力,积极增厚底仓收益;久期操作上稳健审慎,综合考虑胜率、赔率和时机,阶段性把握交易机会。权益投资方面,报告期内本基金采用量化模型进行选股,继续坚持动态配置不同预测收益来源、不同预测周期的因子;并继续加大对低相关性、有效投资因子的研发力度。与此同时,持续跟踪市场波动加剧时期的资金面和情绪面对风格切换的影响。以稳健均衡、动态适应市场环境的风格、在模型长期有效性和对短期市场环境波动的适应性中寻找平衡。 2025年,在高波动市场环境中,组合管理方面通过战略资产配置和战术调整相结合的方式,做好股债动态调整,主动管理组合波动和回撤风险。展望2026年,我们将继续做好自上而下资产配置,在股债市场中继续精耕细作、稳中有进,努力在管理波动的基础上获取持续稳健回报。
展望2026年,作为“十五五”规划开局之年,政策重心将从“防风险”进一步向“促增长、调结构”倾斜,科技创新和PPI渐进式修复是贯穿全年的重要主线。2026年实际GDP增速目标或将维持在 4.5% - 5.0% 左右,PPI渐进式修复带动名义GDP增速回升,将显著改善微观企业的利润体感。在海外非美出口保持韧性和主要发达国家财政政策持续发力支撑下,我国出口大概率仍将维持较强势头,地产链对经济的拖累逐步收窄,国内基本面总体呈现缓慢复苏态势。财政政策将继续适度发力并有所前置,配合超长期特别国债及专项债,实物工作量的落地将对周期与基建链形成支撑。债券市场方面,在基本面渐进式修复和PPI温和抬升阶段,货币政策将更多聚焦于结构,一方面积极配合财政发力,另一方面则是为经济转型提供平稳偏松的流动性环境。在此背景下,债市预计仍将维系偏震荡格局,中短端信用债仍然具备较好的底仓配置和杠杆套息价值,在复杂市场环境中具备相对的确定性。利率操作方面,组合将稳健审慎,综合考虑胜率、赔率和时机,阶段性把握交易机会。权益市场方面,展望2026年,我们认为国内的宏观经济增长模式将继续延续由“总量驱动”向“结构驱动”切换的趋势,经济增长的核心动力不再来自传统地产和高杠杆扩张,更多体现为科技进步推动下的效率提升、产业升级与新旧动能转换。在这一框架下,AI产业的意义已不局限于单一产业或概念层面,而是逐步演化为重塑经济结构的重要技术变量。与此同时内需端的修复温和但更可持续:地产难以重新成为增长引擎,但对经济的拖累在2026年有望进一步边际收敛;基建和制造业投资更多承担“稳定器”角色;26年提振内需的方向十分明确,虽然消费存在受制于收入预期的潜在风险,但其修复值得期待。我们认为值得关注的是科技行业自身的风格演化。部分传统科技赛道正在从高速扩张阶段进入成熟期,资本开支趋稳、竞争格局优化,盈利和现金流的稳定性显著提升,科技资产开始出现东亚其他经济体的分化特征——在红利和现金流维度展现出“新经济替代”现象。这类科技公司不再只是高弹性成长标的,而正在成为可替代传统红利资产的重要组成部分。同时,小盘新科技仍处于创新与成长的活跃阶段,在AI应用、先进制造、半导体设备及材料等领域,技术突破与国产替代共振,使其成为权益增强部分最具性价比的选择。潜在的风险,我们认为需要重点观察两个方面:一方面外部的不确定性仍然存在并将长期存在,全球经济波动、地缘政治与科技博弈可能阶段性扰动风险偏好,海外顶尖GPU是否解除禁售、国产GPU是否能缩小与海外顶尖GPU差距,光刻机与GPU芯片依旧是科技方向的核心变量。二是内部转型过程中的结构摩擦尚未完全消除,部分传统行业盈利承压、地方财政修复节奏偏慢,可能对市场情绪形成掣肘。但总体来看,这些风险更多影响市场节奏,而非改变中期方向。在这样的宏观背景下,我们认为2026年权益市场依旧存在丰富的结构性机会,我们预计市场风格呈现出明显的轮动特征。一方面,成长风格仍是主线,尤其是围绕AI及其产业扩散形成的科技成长方向。结构上,成长内部将持续出现大盘成长与小盘成长之间的轮动。随着国内科技公司的技术突破与全球竞争力的不断增强,大盘成长会继续延续25年的强势;而当大盘成长在阶段性出现拥挤时,资金往往会向小盘成长板块切换,AI向各行业渗透的过程,恰恰为大量小市值公司提供了稳定而持续的Alpha来源。另一方面,成长板块自身波动率较高,我们预期轮动效应会通过成长与均衡风格的大中盘宽基,取代成长与价值的轮动。
