博道中证全指指数增强A(025020) - 基金投资策略和运作

2026年第二季度，美以伊冲突整体降级，全球科技股明显反弹。权益市场方面，A股普遍上行，但结构分化，上证指数上涨5.20%，沪深300上涨11.90%，中证500上涨18.56%，中证1000上涨15.62%，而恒生指数下跌7.69%。风格上，中信成长风格指数上涨37.25%，中信周期风格指数下跌6.47%，中信消费风格指数下跌10.75%，中信金融风格指数下跌4.27%，中信稳定风格指数下跌10.00%。行业层面，电子、通信、建材、机械涨幅居前，分别上涨89.88%、66.12%、34.75%、17.49%；消费者服务、农林牧渔、综合、综合金融跌幅较大，分别下跌21.84%、19.41%、18.18%、16.40%。从因子层面来看，表征景气度的基本面因子依旧表现较好，价值类因子创下历史最大回撤，AI量价因子部分子策略捕捉到了较强的动量效应，部分子策略偏量价反转逻辑，超额有所回撤。极致的抱团风格下，量化策略的环境并不友好，传统框架多因子模型和AI全流程框架的多因子模型在二季度贡献相当。研究层面，博道量化团队继续围绕双均衡框架进行升级，以及推动组合优化与风控模块持续迭代。报告期间，本基金维持配置中证全指多因子选股增强模型。展望未来，主要宽基指数的预期盈利增速仍处于抬升阶段，预计市场重心将继续围绕基本面和产业趋势展开；对于量化产品而言，需重点关注三四季度动量反转的可能性并做好防范应对。本基金将继续坚持系统化投资的运作思路，秉持勤勉尽责，力争为投资者获得有竞争力的超额收益。

2026年第一季度，市场在美以伊冲突下剧烈波动，主要宽基指数涨跌互现，沪深300下跌3.89%，中证500上涨2.03%，中证1000上涨0.32%。风格上，中信周期风格指数上涨2.32%，中信成长风格指数下跌0.39%，中信消费风格指数下跌3.03%，中信金融风格指数下跌8.68%，中信稳定风格指数上涨4.05%。行业层面，煤炭、石油石化、电力及公用事业涨幅居前，分别上涨17.56%、12.16%、8.00%；综合金融、非银行金融、消费者服务跌幅较大，分别下跌15.77%、14.82%、12.84%。从因子层面来看，一季度基本面因子表现较好，价值因子相对承压，不同模型体系下的AI量价因子表现差异较大。美以伊冲突对市场内部结构产生了阶段性的显著影响，传统框架多因子模型表现优于AI全流程框架的多因子模型。研究层面，继续围绕传统框架多因子模型和AI全流程框架多因子模型进行深化，以及推动组合优化与风控模块持续升级迭代。报告期间，本基金维持配置中证全指多因子选股增强模型。展望二季度，美以伊冲突已从“急性冲击”阶段进入“慢性影响”阶段，市场已部分吸收短期冲击，但冲突的持续化可能通过油价中枢抬升、全球通胀粘性增强、货币政策路径复杂化等渠道产生更长期的影响；国内盈利基本面整体仍处于温和修复的进程中，市场有望在地缘政治格局相对稳定后，重新回到国内基本面主导的行情。从资产配置和投资策略而言，在波动率提高的环境下，应该更注重长期优势结构的均衡持有。本基金将继续坚持系统化投资的运作思路，秉持勤勉尽责，力争为投资者获得有竞争力的超额收益。

2025年四季度，股市和债市整体处于震荡态势。上证指数上涨2.22%，沪深300下跌0.23%，中证500上涨0.72%，中证1000上涨0.27%，中信周期风格指数上涨5.89%，中信金融风格指数上涨3.69%，中信消费风格指数下跌3.46%，中信成长风格指数下跌0.30%，恒生科技下跌14.69%。从行业来看，石油石化、国防军工、有色金属涨幅居前，分别上涨16.97%、16.74%、15.63%；房地产、医药、计算机跌幅较大，分别下跌9.91%、9.39%、6.72%。从因子层面来看，四季度基本面因子呈现先抑后扬的走势，价值因子依然承压，量价类因子表现较好。维持均衡配权的博道量化多因子模型，本季度超额收益总体上实现震荡修复。研究层面，继续围绕传统框架多因子模型和AI全流程框架多因子模型进行深化，以及推动组合优化与风控模块持续升级迭代。报告期间，本基金维持配置中证全指多因子选股增强模型。展望2026年，作为“十五五”规划开局之年，政策保持积极，名义GDP有望实现一定幅度的企稳回升，上市公司盈利也将处于复苏改善的进程中，基本面趋势偏友好。结构上，“十五五”规划政策和科技仍是市场主线，但增长亮点可能更加丰富，增长的分布预计更加均衡，复苏的广度有望提升，权益市场的机会值得积极把握。本基金将继续坚持系统化投资的运作思路，秉持勤勉尽责，力争为投资者获得有竞争力的超额收益。