国泰民享稳健养老目标一年持有期混合发起式（FOF）(014898) - 基金投资策略和运作

展望下阶段，股市方面，我们判断市场的主要风险，已经由过去几年的宏观系统性风险，转变为中观行业轮动踏空风险。4月初关税战冲击是一个很好的例子，证明了股市即使遭遇了较大的外部冲击，整体风险也是可控的。从1季度的机器人，到2季度港股创新药，行业短期暴涨（暴跌）、行业轮动速度明显加快、持续时间缩短，则表明目前市场的主要风险是结构性的中观行业踏空风险。股市下半年的整体表现，可能因国外美联储降息周期到来、国内补库存周期持续、反内卷等因素而好于上半年。股市中观行业方面，行业轮动表现呈现短期化、波动大特征，按照我们的超涨-超跌投资框架，我们判断市场风格可能会从超涨转向超跌，市场会挖掘更多因政策或其他利好因素触底的超跌行业。展望下阶段，债市方面，我们判断在股市趋稳的大背景下，债市走势会以平稳为主，随着时间的推移，上涨空间会逐步缩小，长久期债券基金的波段和可转债基金的操作将日益重要：长久期债券基金（如30年国债ETF）的投资机会可能主要是跌出来的，深跌才有入场良机，可转债基金也要评估权益市场的影响而做好波段择时。本组合权益部分的下阶段操作，既要基于超涨-超跌的投资框架，以及近期行业轮动短期化的特点，更多关注极端超跌行业的触底机会；也要两手抓周期产业群和成长产业群，两手都要硬，根据原则-量化体系做好权衡和布局。在股价的基本面盈利和估值扩张的双重定价因素中，我们会更加看重基本面改善、确定性高的行业，然后才是估值的扩张。首先，我们继续看好成长产业群的新材料行业（如稀土，带有周期产业群资源上游的特质，也包括极端超跌的光伏和碳酸锂），稀土的核心投资逻辑是近20年的供给侧改革逼近拐点将带来稀土价格尤其是中重稀土的价格回归，国外重建稀土产业链无论是从提纯技术、人才储备、还是资金投入、下游客户市场规模效应等多个角度均短期不可行，稀土的战略价值推动行业控制力大幅提升、行业供给有序收缩，物以稀为贵从而未来中期上涨周期有望开启。其次，我们看好周期产业群方面、同样基本面改善确定性高的金银等资源上游行业，黄金和白银的现货价格已经改善明显，但A股的金银股明显滞后于金属价格，也明显弱于港股。伴随美元的中期走弱，资源上游行业也值得持续关注。第三，我们也看好连跌4年、超跌方向的创新药方向尤其是港股创新药，一个行业的行情能否持续取决于是否有世界级竞争力的企业，而港股创新药正在涌现一批这种企业。第四，我们也高度关注政策影响较大的金融地产产业链，A股要摆脱上半年的盘局上一个台阶，出台新的政策刺激加快经济复苏必不可少，我们看到港股非银和地产今年上半年的走势反映了相关的乐观预期，A股地产很可能从目前极低的破产定价向非破产定价回归。另外，股市的全面复苏，也需要沉寂已久的新能源行业包括光伏和锂电池触底回升，而反内卷则强力推进了这一进程。本组合债券部分的下阶段操作，主要是做好防御型的短债基金（核心）和带有进攻性的长债、偏债基金（包括一级、二级债基）（卫星）两大部分的切换。在市场好时，提高卫星基金的配置比例；在市场不好时，提高核心基金的配置比例，将卫星基金比例快速压缩至一个非常保守的水平，对于改善整个组合的最大回撤至关重要。

展望下阶段，债市方面，经过多年的超涨和迭加目前较为悲观的经济预期，各期限债券价格已经较为充分的包含了较多利率下调的预期，利率继续下调预期的空间不大，因此债市向上的空间不大。利率债主要的机会，可能更多来自类似24年9月这种深度回调、然后11月份买回的这种波段操作机会。另外股债跷跷板效应也是一个重要变量，短期股市的转强或是转弱，尤其是代表宏观经济基本面的房地产转强或是转弱，将带来债市25年1季度博弈机会的减少或是增多。股市走强的话，可转债及其相关一级债基、股市相关的二级债基和偏债基金可能也是1季度债市重点关注方向。股市方面，决定股市整体走势的基本面、政策面、资金面和博弈面这4个维度在2025年将更加复杂：政策面和资金面偏多，但是贸易战和美元指数逼近历史高位是两大变数，我们判断新的贸易战将不同于2018年对股市一边倒的冲击，国内政策的对冲将超过外部贸易战的影响，而美元指数短期虽然强势，但是按照美国GDP占全球GDP之比的预期，向上空间不大，人民币也会强于市场主流预期而出现较大的预期差；基本面和博弈面各有一定的不确定因素：基本面需要加强各项政策落地的紧迫性，房地产指数和港股指数领先大盘的回落，以及30年国债的疯狂，显示需要更强的政策加速落地来打破相对悲观的市场情绪和预期。博弈面上，4季度大盘蓝筹和小盘两头独大，显示各有长线资金和散户资金的青睐，但代表市场中坚力量的中盘股受尽冷落，使得代表新质生产力板块虽然努力向上也难以对冲股市整体的逐步滑落。政策的加快落地才能有基本面的明显改善，基本面的改善才能带来博弈面的改善。我们综合判断，股市在24年4季度3次试探性上攻未果，显示短期向上面临较强压制，在后续基本面逐步明朗的等待期内，更多的稳步回落，比如在1季度走出大双底的走势，可以为股市的牛熊切换、基本面的实质性好转，争取更多的时间和提供更扎实的基础。之后股市将逐步稳健爬升，不乏结构性行情。政策面的加快落地，基本面的实质性转好，资金面的流动性空前充裕和无风险利率历史性降低，博弈面的各种投资风格不再偏颇，25年股市行情仍值得期待。 本组合债券部分的下阶段操作，1季度纯债基金向上空间不大，应该做好防守反击，我们将择机把长久期的债券基金转换成防御性更强的短久期的债券基金，做好长短久期债券基金的波段操作和轮动。密切关注可转债市场，做好主动型可转债基金配置，做好可转债指数基金的波段操作。密切关注权益市场，在大双底底部位置加仓含权类债券基金。本组合权益部分的下阶段操作，我们认为，2025年的权益投资要坚持以下五项投资原则：一是要坚持超涨-超跌的投资框架，超涨-超跌是成长（景气度）投资和价值（周期）投资的结合，是估值扩张和盈利增长两种驱动模式的结合，是趋势投资和安全边际投资的结合，也是稳健投资和弹性投资的结合，根据市场实际灵活分配配置比重；二是完善产业群-产业链的行业比较框架，将30个一级行业和数百个投资主题化繁为简，划分为三大产业群9大产业链，再从9个产业链逐步动态聚焦为5-6个产业链甚至更加集中，做好行业主线的配置或轮动；三是完善核心基金和卫星基金的配置模式，未来一段时间股市波动性仍大，防御性强的主动型核心基金的配置仍必不可少，而借助行业ETF增强组合弹性也是资产配置行业方兴未艾的新方向，相比传统的均衡分散配置明星基金模式，核心-卫星模式中卫星基金的配置仍是未来多资产配置中最重要的决胜手段；四是年化收益和最大回撤的双维投资目标的强化，针对股市波动性和组合回撤扩大的趋势，要进一步通过更严格的回撤目标和更精细的步骤和手段降低市场波动加大给组合带来的影响；五是做好主观和量化的结合，主观侧重中长期投资规律的总结，量化则侧重短期投资趋势和指标并扩张投资方式多样性和促进投资体系的不断进化。我们目前权益部分的组合配置，重点配置成长产业群和价值产业群这两大方向，前者以新材料产业链的稀土为重点（同时也兼有价值产业群的有色上游周期特性），后者以金融地产链的银行为重点，兼海外、红利等资产加强保护。稀土，我们不是简单基于短期贸易战反制概念，更多的基于以下4个长期原因：一是供给端经过十几年的行业整合，稀土上游已经基本形成北轻南重的双寡头垄断格局，下游应用集中到十几家大型玩家，整个行业产能出清格局明显优于其他比较行业；二是需求端电动车风电的老需求加速迭加人形机器人、低空经济的新需求长期空间打开，尤其是人形机器人，将给稀土永磁行业的需求带来刚性的巨大的想象空间；三是价格端目前的价格处于长期底部，距离行业成本不远，与良好的行业供给格局、行业政策的定位形成强烈反差，原材料价格和股价均处于明显的极致超跌区间；四是资产端方面这个行业的国企央企资产整合和行业政策出台在同步加速，但还没有完全体现在上市公司，另外短期缅甸重稀土矿进口受阻构成了严重的供给扰动，这一扰动的后期影响可能超出市场预期。银行，以及海外、红利等资产的配置，主要是因为股市短期触发了宏观风控信号在加速下跌过程中，用防御性的核心基金来减小组合的最大回撤。需要说明的是，之前我们配置的以地产为主、港股为辅的偏政策和基本面的双主线，前期因政策面短期真空期和外资冲击而高位减仓，目前又再次回落到有价值的投资区域，后续待下跌到位和政策加快落地后，我们会低位重新重点配置。另外，我们判断未来美元指数向上空间可能低于市场预期，欧美股市资金高位避险需求也被低估，因此屡创新高的黄金现货、长期滞后表现的黄金股基金乃至更广范围的有色基金也是我们后续关注和配置的重点之一。

展望下阶段，我们认为经济基本面大体可以维持中性，出口、制造业投资以及相对较低的价格基数会使得名义增长有其“底部”。然而，由于地产各项指标仍未企稳，基建投资有下行的迹象，基本面短期震荡的可能性也值得关注。全球方面，美国等发达经济体仍呈现增长韧性回落，抗通胀之路曲折中进展的特征。我们预计这一组合在短期仍会对我国出口形成支撑。当然，随着美国大选的来临，特朗普是否当选以及其增加关税的政策无疑是影响我国外需的重要观察点，值得持续保持跟踪。同时，联储降息已渐行渐近，全球流动性不会对国内流动性造成超预期的负面拖累。换而言之，我们的中性假设为美国以及发达经济体为“软着陆”，利率震荡下行，但政治选举以及相关政策调整则具备一定不确定性。国内方面，一方面经济受益于全球需求的强韧，并且对工业生产和制造业投资形成支撑，但另一方面地产作为基本面的重要环节仍未见底企稳，而基建投资在广义财政承压的背景下已呈现走弱的态势，因此短期外需强于内需的格局仍会延续。中长期视角来看，地产投资占经济的比重已持续降低，基本面逐渐淡化地产的影响是大势所趋，经济转型的效果会逐渐显现。市场层面，就短期而言我们预计A股在指数层面较难有大的反转行情，但较低的估值和较高的股债性价比使其具备短期反弹的可能，另外其高赔率的状态无疑具备着中长期的吸引力。综上所述，我们在标配权益的基础上会根据基本面的变化适度调整仓位。同时会维持品种分散，持有包括A股、港股、QDII权益等各类基金产品。在A股内部，我们会重点持有价值/红利型基金等标的以应对基本面偏弱格局下的“资产荒”场景，另外我们会持有TMT和医药等成长股基金以博弈经济转型背景下的主题行情。商品基金方面，我们会维持对黄金的战略配置，并根据全球利率、汇率的走势对各类商品基金进行适度交易。债市方面，利率已处于较低水平且央行希望长端利率抬升的态度较为明显，但同时“资产荒”格局下债市也不具备转为熊市的可能，因此大方向上仍维持中性偏多的思维。由此我们倾向于持有优质的底仓型债券基金，优质的固收+型债基、美国国债为主的QDII债基等，同时根据国内外宏观、政策面的变动进行调整。

展望下阶段，国内基本面整体上面临的环境会好于前期，名义增长的上行为市场反弹提供了有利条件。尽管经济复苏之路不会一蹴而就，但我们相信无论是经济或是A股市场都会在曲折中趋于好转。全球方面，以美联储为代表的各发达经济体央行基本确立了本轮加息周期的终结，可以预见2024年各主要经济体都会进入降息周期。站在当前的时点，市场预期以美国为代表的发达经济体会在2024年实现软着陆（经济相对稳定的前提下，通胀逐渐下行）。从已公布的数据来看，这一中性假设在短期内基本合理。在此背景下，处于下行趋势中的美债利率会对包括A股在内的全球风险资产起到支撑作用，这是2024年相对2023年的一个利好因素。然而，在全球经济软着陆的假设下仍有两点需要注意：1）市场的降息预期已较为充分，美债利率在2023年底也开始抢跑并大幅下行，因此不排除因降息预期打得过满而造成利率走势的反复；2）经济增长是否产生负面预期差仍需要关注，毕竟发达经济体客观上处于后周期阶段，增长逐渐趋弱是大势所趋。国内方面，在地产相关数据持续乏力等因素的作用下，经济基本面虽有复苏，但过程曲折且向上的斜率相对有限。当前时点下，我们对经济仍持偏积极的态度。包括居民资产负债表的压力、地方政府财政收入减少、部分行业产能过剩、存款定期化等国内经济所面临的各项问题现在均已明确，这是2024年相比于2023年有利的重要因素之一。同时，决策层也由此推出了一系列政策，以达到对症下药的目的。我们已看到多地推出了地产扶持政策、存款利率下调、赤字率提高、重启PSL等等一系列稳增长、扩内需的政策。相信随着城中村改造、保障房建设、平急两用等三大工程的展开，内需会有所稳定、经济会呈现稳中向好。另外，可以预见CPI和PPI在低基数作用下会强于2023年并对名义增长形成支撑，从而利好企业盈利增长。叠加股市绝对估值、股债性价比等相对估值指标已处在极高性价比的状态，我们对A股持偏积极的态度。综上所述，我们在权益资产上会适度维持超配，但会控制超配力度，同时会维持品种分散，持有包括A股、港股、黄金等基金产品。在A股内部，我们会同时持有TMT和医药等成长股基金、价值/红利型基金等底层标的，并基于基金表现、市场风格的变化来进行轮替。债市方面，我们认为利率已处于较低位置，其性价比有限，但在经济疲弱的当下也暂不必做过于悲观的判断，由此我们倾向于持有优质的信用债底仓型债券基金，以及少数优质的固收+型债基，同时根据宏观、政策面的变动进行调整。

展望下阶段，我们的中性假设是全球经济韧性回落以及国内经济逐渐企稳并弱复苏。全球基本面数据大体稳定，美欧银行业风险、美国债务上限风险、以及经济衰退都渐行渐远，对发达经济体股市和利率形成支撑。当然不同国家以及不同经济部门之间分化仍较明显，全球制造业相关指标延续回落，欧元区领先指标回落幅度较大，相比之下美国的经济数据则相对较强。国内方面，二季度大多数经济数据呈偏弱态势，从高频和领先指标来看，当前经济维持低需求水平运行，但边际未再进一步恶化，预计随着稳增长政策的推出，经济会逐渐企稳并一定程度上出现复苏，最终完成全年增长目标。由于我们对基本面和政策仍保持一定的信心，叠加股市估值、股债性价比等指标已处在较便宜的状态，我们对A股仍持积极的态度。综上所述，我们在权益资产上会至少维持标配，同时会维持品种分散，持有包括A股、港股、黄金等基金产品。在A股内部，我们会同时持有底仓型基金和TMT、“中特估”、新能源等相关领域的基金。债市方面，我们认为基于利率处于较低位置，其性价比并不高，但在经济疲弱的当下也暂不必做过于悲观的判断，由此我们倾向于持有中短久期与高票息相结合的债券基金，同时根据宏观、政策面的变动进行调整。