袁田 - 基金投资策略和运作

2026年二季度股票指数上涨明显但结构性行情进一步强化，债券则延续区间震荡走势。二季度中证800指数上涨13.71%，中债综合财富（1-5年）指数上涨0.74%。  股票方面，AI主线地位受美伊冲突影响意外强化，市场上演极致分化。AI相关产业链在业绩持续兑现的支撑下赚钱效应突出，成为市场共识度最高、超额收益最集中的方向。美伊冲突为本已复杂的宏观环境增添了新的扰动，地缘风险意外推升增长不确定性，加速强化了宏观层面的"K型分化"。受益于产业趋势和政策红利的科技成长与部分上游资源方向持续走强，而缺乏景气支撑、增长偏弱的传统板块则相对承压，宏观基本面的内部裂痕在资产价格上被进一步放大。  值得重点关注的是，本季度股票市场的风格分化达到了近年少见的极致状态，且自5月中旬开始进一步加速。市场被简单割裂为两大阵营：科技主线持续强势领涨，非科技板块普遍失血走弱，资金虹吸效应空前明显。科技方向即便在高位也多以强势震荡替代深度回调，韧性极强，反而进一步吸走了非科技板块的资金。结构撕裂的格局使得个股中位数表现明显弱于指数，持有人的实际获得感与指数走势出现背离，显著增加了组合的投资难度：一方面主线过于集中，追高的波动风险与踏空的机会成本同时存在；另一方面，跨资产、跨风格相关性上升，传统的分散配置在极端行情下有效性下降。  债券方面，市场延续区间震荡走势，资金利率成为现阶段最关键的驱动力。在增长现实与通胀预期的博弈下，收益率缺乏明确的单边趋势，双向波动特征更为突出。在货币政策维持支持性立场、流动性总体平稳的背景下，短端受资金面呵护表现相对稳健，票息与中短久期信用债的防御属性凸显；而长端及超长端则更易受股债跷跷板、交易结构等因素扰动而反复。  二季度组合坚持资产配置理念，适时调整组合股债配置。股票方面，组合采用多策略管理框架，充分发挥不同策略间的分散化效果来平滑组合波动，并通过策略配置权重调整来更好地契合市场节奏，也积极通过主动选股力求增厚收益；债券方面，组合在坚持高等级信用债配置策略的基础上，也根据市场情况调节债券久期。

2026年二季度股票指数上涨明显但结构性行情进一步强化，债券则延续区间震荡走势。二季度中证800指数上涨13.71%，中债综合财富（1-5年）指数上涨0.74%。  股票方面，AI主线地位受美伊冲突影响意外强化，市场上演极致分化。AI相关产业链在业绩持续兑现的支撑下赚钱效应突出，成为市场共识度最高、超额收益最集中的方向。美伊冲突为本已复杂的宏观环境增添了新的扰动，地缘风险意外推升增长不确定性，加速强化了宏观层面的"K型分化"。受益于产业趋势和政策红利的科技成长与部分上游资源方向持续走强，而缺乏景气支撑、增长偏弱的传统板块则相对承压，宏观基本面的内部裂痕在资产价格上被进一步放大。  值得重点关注的是，本季度股票市场的风格分化达到了近年少见的极致状态，且自5月中旬开始进一步加速。市场被简单割裂为两大阵营：科技主线持续强势领涨，非科技板块普遍失血走弱，资金虹吸效应空前明显。科技方向即便在高位也多以强势震荡替代深度回调，韧性极强，反而进一步吸走了非科技板块的资金。结构撕裂的格局使得个股中位数表现明显弱于指数，持有人的实际获得感与指数走势出现背离，显著增加了组合的投资难度：一方面主线过于集中，追高的波动风险与踏空的机会成本同时存在；另一方面，跨资产、跨风格相关性上升，传统的分散配置在极端行情下有效性下降。  债券方面，市场延续区间震荡走势，资金利率成为现阶段最关键的驱动力。在增长现实与通胀预期的博弈下，收益率缺乏明确的单边趋势，双向波动特征更为突出。在货币政策维持支持性立场、流动性总体平稳的背景下，短端受资金面呵护表现相对稳健，票息与中短久期信用债的防御属性凸显；而长端及超长端则更易受股债跷跷板、交易结构等因素扰动而反复。  二季度组合坚持资产配置理念，适时调整组合股债配置。股票方面，组合采用多策略管理框架，充分发挥不同策略间的分散化效果来平滑组合波动，并通过策略配置权重调整来更好地契合市场节奏；债券方面，组合在坚持高等级信用债配置策略的基础上，也根据市场情况调节债券久期。

2026年二季度股票指数上涨明显但结构性行情进一步强化，债券则延续区间震荡走势。二季度中证800指数上涨13.71%，中债综合财富（1-5年）指数上涨0.74%。  股票方面，AI主线地位受美伊冲突影响意外强化，市场上演极致分化。AI相关产业链在业绩持续兑现的支撑下赚钱效应突出，成为市场共识度最高、超额收益最集中的方向。美伊冲突为本已复杂的宏观环境增添了新的扰动，地缘风险意外推升增长不确定性，加速强化了宏观层面的"K型分化"。受益于产业趋势和政策红利的科技成长与部分上游资源方向持续走强，而缺乏景气支撑、增长偏弱的传统板块则相对承压，宏观基本面的内部裂痕在资产价格上被进一步放大。  值得重点关注的是，本季度股票市场的风格分化达到了近年少见的极致状态，且自5月中旬开始进一步加速。市场被简单割裂为两大阵营：科技主线持续强势领涨，非科技板块普遍失血走弱，资金虹吸效应空前明显。科技方向即便在高位也多以强势震荡替代深度回调，韧性极强，反而进一步吸走了非科技板块的资金。结构撕裂的格局使得个股中位数表现明显弱于指数，持有人的实际获得感与指数走势出现背离，显著增加了组合的投资难度：一方面主线过于集中，追高的波动风险与踏空的机会成本同时存在；另一方面，跨资产、跨风格相关性上升，传统的分散配置在极端行情下有效性下降。  债券方面，市场延续区间震荡走势，资金利率成为现阶段最关键的驱动力。在增长现实与通胀预期的博弈下，收益率缺乏明确的单边趋势，双向波动特征更为突出。在货币政策维持支持性立场、流动性总体平稳的背景下，短端受资金面呵护表现相对稳健，票息与中短久期信用债的防御属性凸显；而长端及超长端则更易受股债跷跷板、交易结构等因素扰动而反复。  二季度组合坚持资产配置理念，适时调整组合股债配置。股票方面，组合根据市场判断做好策略和行业配置调整，精选细分结构和个股，根据市场情况动态调整港股投资；债券方面，组合在坚持高等级信用债配置策略的基础上，也根据市场情况调节债券久期。

2026年二季度，A股整体呈现震荡上行、结构极致分化、盈利驱动强化的特征，指数层面修复明显，成长风格显著占优，AI硬科技主线贯穿全季。4月初指数探底回升，4月中下旬至5月迎来AI主线的单线主升浪，6月上旬出现多风格的博弈，中下旬开始科技方向由海外链转为国产链条，其他方向全面被吸筹，红利、中小盘连续下跌，风格分化或达到极致。二季度债市在宽松资金、温和基本面、机构配置力量三重驱动下走出震荡牛市，曲线整体下移、信用与二永利差低位压缩，债券类资产整体呈现出了比较好的持有体验。  报告期内，股票组合坚持稳健红利类资产、顺周期资产、科技制造和消费等重点行业的均衡配置。选股重视公司的估值和现金流情况。对于不同类型资产分别寻找定价中枢，挖掘被低估的股票。为了避免价值陷阱，重点关注困境反转的行业和个股，赚取由于盈利回归带来的价值回归。由于5、6月份市场风格越发极致，股票内部除科技的方向均承压，降低股票的仓位控制组合回撤。顺周期内部，整体持仓向景气度确定性和持续性更强的非银金融和煤炭行业集中。对于稳健类的红利，组合仍保持较高比例的银行股权重，更偏重于有一定成长性的优质城商行和股份行，同时更加集中配置能够提升分红比例的个股。科技板块配置AI方向中较为紧缺的环节。对消费维持低配。债券方面，组合比较好地把握利率下行的机会，积极参与了超长债的投资机会。展望来看，央行在关键点位收紧资金面一定程度上意味着短期利率下行空间受限，今年股债对冲作用也同样受限，下半年债券的持有体验相较于上半年或显著下降。

2026年一季度股票市场先扬后抑，整体走势偏区间震荡，债券市场则重回低波动状态，中短端品种表现亮眼。一季度中证800指数下跌2.28%，中债综合财富（1-5年）指数上涨0.42%。  股票层面，春季躁动行情提前启动，但美伊冲突意外爆发打乱行情节奏，市场中期慢牛趋势仍在。开年市场延续前期涨势录得幅度可观的开门红，春季躁动行情提前启动，有色、商业航天、AI应用等方向表现亮眼。1月末市场情绪开始降温，指数转为区间震荡，赚钱效应有所下降。3月初美伊冲突意外爆发，油价受此影响快速上涨，油价上涨初期市场反应并不明显，但随着油价向上突破100美元，高油价对流动性预期和风险偏好形成明显压制，市场因此出现大幅调整。在市场调整期间，光模块表现相对坚挺，成为阶段性市场亮点。  债券层面，市场表现好于预期，不同期限债券分化明显。受前期走势影响，年初投资者对债券市场表现并未抱有太高的预期。但在稳定的资金面和回暖的机构行为共同作用下，市场表现好于预期，风险收益特征改善明显。中短端债券作为最受益于资金面和机构行为的品种表现亮眼，长端和超长端债券则受到通胀预期影响整体呈震荡走势，曲线形态在中短端带动下进一步陡峭化。转债受自身估值持续维持高位影响，配置价值并不突出，更多体现为交易价值。  一季度组合坚持资产配置理念，适时调整组合股债配置，力求控制组合波动。股票方面，组合采用多策略管理框架，充分发挥不同策略间的分散化效果来平滑组合波动，并通过策略配置权重调整来更好地契合市场节奏，也积极通过港股主动选股力求增厚收益；债券方面，组合在坚持高等级信用债配置策略的基础上，也根据市场情况调节债券久期；转债方面，组合根据市场走势和投资判断动态调整转债仓位。

2026年一季度股票市场先扬后抑，整体走势偏区间震荡，债券市场则重回低波动状态，中短端品种表现亮眼。一季度中证800指数下跌2.28%，中债综合财富（1-5年）指数上涨0.42%。  股票层面，春季躁动行情提前启动，但美伊冲突意外爆发打乱行情节奏，市场中期慢牛趋势仍在。开年市场延续前期涨势录得幅度可观的开门红，春季躁动行情提前启动，有色、商业航天、AI应用等方向表现亮眼。1月末市场情绪开始降温，指数转为区间震荡，赚钱效应有所下降。3月初美伊冲突意外爆发，油价受此影响快速上涨，油价上涨初期市场反应并不明显，但随着油价向上突破100美元，高油价对流动性预期和风险偏好形成明显压制，市场因此出现大幅调整。在市场调整期间，光模块表现相对坚挺，成为阶段性市场亮点。  债券层面，市场表现好于预期，不同期限债券分化明显。受前期走势影响，年初投资者对债券市场表现并未抱有太高的预期。但在稳定的资金面和回暖的机构行为共同作用下，市场表现好于预期，风险收益特征改善明显。中短端债券作为最受益于资金面和机构行为的品种表现亮眼，长端和超长端债券则受到通胀预期影响整体呈震荡走势，曲线形态在中短端带动下进一步陡峭化。转债受自身估值持续维持高位影响，配置价值并不突出，更多体现为交易价值。  一季度组合坚持资产配置理念，适时调整组合股债配置，力求控制组合波动。股票方面，组合根据市场判断做好策略和行业配置调整，精选细分结构和个股，积极参与港股投资；债券方面，组合在坚持高等级信用债配置策略的基础上，也根据市场情况调节债券久期；转债方面，组合根据市场走势和投资判断动态调整转债仓位。

2026年一季度，股票市场在流动性宽裕下先扬，又因沃什交易、美伊冲突后抑。1月A股实现“开门红”，市场活跃度明显提升，上证指数上涨；结构上，小盘成长风格活跃，AI模型、存储等科技链受益于商业化落地、供应短缺上涨明显，有色、化工等涨价链受益于涨价预期、盈利修复表现较优。1月底随着市场获利盘兑现、“沃什交易”鹰派预期，市场转入高位整固，但结构上超额表现持续，小盘成长风格以及科技链、涨价链在短暂调整后仍持续上行。3月伊朗冲突持续升级，市场持续计价地缘政治风险；结构上，风格转向大盘红利，油气、煤炭、储能等能源链表现较优。债市一季度整体震荡偏强，但结构呈现比较明显的分化。市场呈现配置盘和交易盘分化的状态，银行负债成本降低，存款搬家持续，摊余成本债基建仓，因此10年以内利率债、5年以内票息资产在配置盘呵护下呈现低波上涨。而长久期利率债在通胀预期提升、降息空间受限的情况下，股债对冲的价值有所受损，整体呈现区间震荡的特征。  报告期内，产品股票组合坚持稳健红利类资产、顺周期资产、科技制造和消费等重点行业的均衡配置。选股重视公司的估值和现金流情况。对于不同类型资产分别寻找定价中枢，挖掘被低估的股票。为了避免价值陷阱，重点关注困境反转的行业和个股，赚取由于盈利回归带来的价值回归。年初股票市场波动较低，适当提高权益仓位，积极把握春季躁动的行情，在顺周期内部进行高低切，减配了有色和部分上涨过快的化工，加配了钢铁、消费建材和石油石化等低位且受益于供给压缩的行业。高端制造挖掘能顺利传导涨价的中游制造业，增加刀具、工程机械、燃机等中游制造业的配置，今年成长方向的投资要更加重视业绩的兑现度。二月末，美伊冲突爆发，组合预防性地降低权益的仓位和弹性，并增加了煤炭、煤化工等受益于高油价的方向做对冲。同时增加银行等稳健类的红利资产的配置，避险属性会增加绝对收益的概率。债券部分，展望来看，市场对于通胀交易不会影响短期资金面具有比较强的共识，中短端拥挤但也是当前市场规避通胀预期的最优解，但短期需要关注估值进入较高区间后，资金面的低波动是否可持续。组合债券部分仓位保持灵活，力争通过利率债交易增厚收益。

2026年一季度股票市场先扬后抑，整体走势偏区间震荡，债券市场则重回低波动状态，中短端品种表现亮眼。一季度中证800指数下跌2.28%，中债综合财富（1-5年）指数上涨0.42%。  股票层面，春季躁动行情提前启动，但美伊冲突意外爆发打乱行情节奏，市场中期慢牛趋势仍在。开年市场延续前期涨势录得幅度可观的开门红，春季躁动行情提前启动，有色、商业航天、AI应用等方向表现亮眼。1月末市场情绪开始降温，指数转为区间震荡，赚钱效应有所下降。3月初美伊冲突意外爆发，油价受此影响快速上涨，油价上涨初期市场反应并不明显，但随着油价向上突破100美元，高油价对流动性预期和风险偏好形成明显压制，市场因此出现大幅调整。在市场调整期间，光模块表现相对坚挺，成为阶段性市场亮点。  债券层面，市场表现好于预期，不同期限债券分化明显。受前期走势影响，年初投资者对债券市场表现并未抱有太高的预期。但在稳定的资金面和回暖的机构行为共同作用下，市场表现好于预期，风险收益特征改善明显。中短端债券作为最受益于资金面和机构行为的品种表现亮眼，长端和超长端债券则受到通胀预期影响整体呈震荡走势，曲线形态在中短端带动下进一步陡峭化。转债受自身估值持续维持高位影响，配置价值并不突出，更多体现为交易价值。  一季度组合坚持资产配置理念，适时调整组合股债配置，力求控制组合波动。股票方面，组合采用多策略管理框架，充分发挥不同策略间的分散化效果来平滑组合波动，并通过策略配置权重调整来更好地契合市场节奏；债券方面，组合在坚持高等级信用债配置策略的基础上，也根据市场情况调节债券久期；转债方面，组合根据市场走势和投资判断动态调整转债仓位。

2025年四季度股票市场经过三季度的大幅上涨转入震荡整固行情，债券市场则出现分化，中短端品种走势整体保持稳定，超长端品种受投资者行为影响波动明显放大。四季度中证800指数上涨0.02%，中债新综合财富（1-3年）指数上涨0.62%。  股票层面，市场转为震荡为后续行情积蓄力量，尽管市场表现相对平淡，但结构性机会较为明显。上证指数在站上4000点这一重要点位后转为区间震荡，期间市场保持较强的韧性，下行风险较为可控。市场通过横盘消化前期快速上涨后积累的压力，有利于后续行情的持续性。在看似平淡的指数背后，“科技+周期”双轮驱动行情特征得到强化，科技方向投资机会主要围绕AI展开，周期方向投资机会主要围绕有色展开，两者细分方向得到了投资者充分挖掘。  债券层面，不同期限品种分化明显，市场情绪延续降温。在经历了三季度降温和调整后，投资者原以为四季度有望迎来阶段性的喘息机会。事后看尽管中短端品种在资金面呵护下基本保持稳定，但超长端品种却出现了超预期的快速大幅调整。对于近期超长端调整，我们倾向于是不同类型投资者对市场状态变化的事后确认。在市场情绪降温过程中，在投资应对上我们更建议顺势而为。  四季度组合坚持资产配置理念，适时调整组合股债配置。股票方面，组合采用多策略管理框架，充分发挥不同策略间的分散化效果来平滑组合波动，并通过策略配置权重调整来更好地契合市场节奏，也积极通过港股主动选股力求增厚收益；债券方面，组合在坚持高等级信用债配置策略的基础上，根据市场情况动态调节债券久期，并积极尝试国债期货的策略应用；转债方面，组合根据市场走势和投资判断，通过转债策略参与转债投资。

2025年四季度股票市场经过三季度的大幅上涨转入震荡整固行情，债券市场则出现分化，中短端品种走势整体保持稳定，超长端品种受投资者行为影响波动明显放大。四季度中证800指数上涨0.02%，中债新综合财富（1-3年）指数上涨0.62%。  股票层面，市场转为震荡为后续行情积蓄力量，尽管市场表现相对平淡，但结构性机会较为明显。上证指数在站上4000点这一重要点位后转为区间震荡，期间市场保持较强的韧性，下行风险较为可控。市场通过横盘消化前期快速上涨后积累的压力，有利于后续行情的持续性。在看似平淡的指数背后，“科技+周期”双轮驱动行情特征得到强化，科技方向投资机会主要围绕AI展开，周期方向投资机会主要围绕有色展开，两者细分方向得到了投资者充分挖掘。  债券层面，不同期限品种分化明显，市场情绪延续降温。在经历了三季度降温和调整后，投资者原以为四季度有望迎来阶段性的喘息机会。事后看尽管中短端品种在资金面呵护下基本保持稳定，但超长端品种却出现了超预期的快速大幅调整。对于近期超长端调整，我们倾向于是不同类型投资者对市场状态变化的事后确认。在市场情绪降温过程中，在投资应对上我们更建议顺势而为。  四季度组合坚持资产配置理念，适时调整组合股债配置。股票方面，组合采用多策略管理框架，充分发挥不同策略间的分散化效果来平滑组合波动，并通过策略配置权重调整来更好地契合市场节奏；债券方面，组合在坚持高等级信用债配置策略的基础上，根据市场情况动态调节债券久期；转债方面，组合根据市场走势和投资判断，通过转债策略参与转债投资。

2025年四季度股票市场经过三季度的大幅上涨转入震荡整固行情，债券市场则出现分化，中短端品种走势整体保持稳定，超长端品种受投资者行为影响波动明显放大。四季度中证800指数上涨0.02%，中债新综合财富（1-3年）指数上涨0.62%。  股票层面，市场转为震荡为后续行情积蓄力量，尽管市场表现相对平淡，但结构性机会较为明显。上证指数在站上4000点这一重要点位后转为区间震荡，期间市场保持较强的韧性，下行风险较为可控。市场通过横盘消化前期快速上涨后积累的压力，有利于后续行情的持续性。在看似平淡的指数背后，“科技+周期”双轮驱动行情特征得到强化，科技方向投资机会主要围绕AI展开，周期方向投资机会主要围绕有色展开，两者细分方向得到了投资者充分挖掘。  债券层面，不同期限品种分化明显，市场情绪延续降温。在经历了三季度降温和调整后，投资者原以为四季度有望迎来阶段性的喘息机会。事后看尽管中短端品种在资金面呵护下基本保持稳定，但超长端品种却出现了超预期的快速大幅调整。对于近期超长端调整，我们倾向于是不同类型投资者对市场状态变化的事后确认。在市场情绪降温过程中，在投资应对上我们更建议顺势而为。  四季度组合坚持资产配置理念，适时调整组合股债配置。股票方面，组合根据市场判断做好策略和行业配置调整，精选细分结构和个股，积极参与港股投资；债券方面，组合在坚持高等级信用债配置策略的基础上，根据市场情况动态调节债券久期，积极探索国债期货的策略应用；转债方面，组合根据市场走势和投资判断，通过转债策略适当参与转债投资。

四季度，股票市场震荡盘整，在11月中旬突破4000点，创下近10年的新高，之后由于AI板块的泡沫担忧、资金的落袋为安等原因，波动显著放大，直至12月中下旬，市场重拾上行动能。有色和通信行业依然强势，军工也有不错的表现，上个季度逆势下跌的银行也取得了正收益，白酒依旧弱势，上个季度表现亮眼的创业板和科创板有所回调，港股表现相对较弱。四季度债市在超调与修复间反复拉锯，年末超长债逼近2.3%。具体来说，国庆之后，受益于权益市场的高位回调、赚钱效应减弱，市场风险偏好边际收敛，市场对债券基金的赎回力度有所减弱。此外，资金面维持了极其宽松的态势。叠加过度拥挤的交易结构得到一定程度的疏散，市场脆弱性下降。债券市场因此迎来一波修复行情。但后续国债买卖重启，操作规模不及预期，叠加市场隐含的降息预期并不高，而财政政策预期则有所增强，市场对于明年超长端供需格局担忧显著，年末超长债收益大幅回调。而信用债，尤其是短端偏弱资质信用债，在今年表现更为亮眼。受益于市场“化债”与“资产荒”的双重逻辑，短端信用债在利率快速上行过程中表现出更强的估值韧性。  报告期内，股票组合坚持稳健红利类资产、顺周期资产、科技制造和消费等重点行业的均衡配置。选股重视公司的估值和现金流情况。对于不同类型资产分别寻找定价中枢，挖掘被低估的股票。为了避免价值陷阱，重点关注困境反转的行业和个股，赚取由于盈利回归带来的价值回归。顺周期的资产中，非银金融或将充分受益于资本市场的慢牛格局，有色金属是景气度较好的方向，组合均重点配置，也在“反内卷”的预期低点关注钢铁和化工等有供给侧逻辑的品种。本季度增持了数据有所好转，有政策支持预期的服务消费，对于港股的互联网公司也逢低进行了增持。在科技制造板块内部做了高低切，重点配置了风电设备、人形机器人、计算机信创等相对低位方向。红利股票逢低增加了银行和煤炭的配置，对于动态股息率仍能增长的标的，是对冲高波资产、底仓配置的较好品种。组合在操作上置换部分长久期利率债到短久期信用债中，降低组合久期的同时提高静态。杠杆套息策略仍然是四季度的主要操作思路。