王喆 - 基金投资策略和运作

2026年二季度，全球形势波澜壮阔，AI相关产业火热。海外局面复杂，美国数据仍强，市场对美联储新主席有偏紧的预期，部分发达国家先后加息。国内经济k型分化，虽然美伊冲突造成了全球贸易格局的恶化，但中国出口展现了很强的韧性，科技相关行业稳步发展，消费、制造业投资、地产投资等相关数据偏弱。二季度货币政策稳健，汇率兑美元升值，资金整体保持宽松。财政继续保持平稳。　　二季度债券市场震荡走牛，利率先下后有所上行，信用债收益率水平一度创新低，2季度下行8-15bp。利率债虽然波动较大，但久期策略效果最优。其中，中债总财富指数上涨1.16%，中债信用债总财富指数上涨0.83%，10y国债收益率最终下行至1.74%附近。机构行为，宏观事件的反复成为债券波动加大的重要原因。4-5月资金偏松，5月后央行适度回笼资金，资金利率回到政策利率附近，导致信用债从极低水平有所回调。利率方面，超长期限国债发行放量，收益率震荡下行。可转债二季度上涨3.70%，受到宽松流动性的影响，不同品种分化。权益市场结构性行情特征明显，电子、通信等科技股一枝独秀，其他行业出现了普跌行情。　　组合层面，债券部分基于宏观和政策的判断，积极对组合的久期和仓位进行调整。组合以中等期限高等级债券为主，并配置一定仓位参与利率债的交易。考虑到流动性整体保持相对宽松，但央行适度收紧，组合维持中等杠杆水平。转债方面，仓位进行灵活调整，阶段性采取逆向策略，在合适的价格买入超跌品种，并在上涨后及时止盈。品种上，还是选择银行、公用事业等相关的行业的平衡型和偏股型可转债。权益方面，参与行业相对均衡的配置策略，参与通信、电子、化工、有色、医药、金融等板块的配置和交易。

2026年二季度，经济基本面延续K型分化，市场资金维持宽松，债市整体上涨。二季度债市的核心矛盾在于资金面。4月以来央行加快资金回笼，5月中旬流动性从极度充裕回归常态，6月初理财预防性赎回对债市造成小幅扰动，随后债市再次进入震荡格局。　　投资操作方面，本基金紧密跟踪基准指数，优选指数中有代表性和流动性较好的成分券和备选成分券，不断优化资产结构，提升组合流动性。本基金有效控制跟踪误差，2026年二季度，日均跟踪误差0.00%，年化跟踪误差0.06%。

26年一季度，经济数据持续改善，高质量发展扎实推进，部分传统行业的财报和前瞻也开始出现一些触底的迹象，但经济中同样存在部分行业弱、外部形势复杂、信心不足等问题。今年最大的增量变化是美伊冲突，目前已经造成了全球高油价和一些负面反馈，同时美国就业等部分数据走弱，美国降息预期大幅降温。国内，一季度两会给出了清晰的全年政策指引，政策整体维持积极，人民银行工具箱充足。　　一季度权益市场大幅波动，上证指数下跌1.94%，深证下跌0.35%，指数分化较大，3月后的美伊冲突很程度冲击了市场的风险偏好，交易情绪明显降温。一季度债券市场大幅上涨，信用债整体表现基本持平与政金债，长久期国债表现相对最弱。在稳健宽松的货币政策下，10y国债收益率收益率小幅下行2-3bp，但3-5年利率债下行超10bp，银行资本债等部分信用债下行超20bp。总的来看，一季度中短期债券利率大幅度下行，降低了实体的融资成本，为高质量发展和经济转型助力。一季度可转债指数下跌1.14%，3月后，在地缘冲突加剧，部分转债提前赎回的背景下，可转债溢价率大幅压缩，指数在3月下跌7.71%，为指数第10大单月跌幅。　　组合权益部分从年初起维持中性仓位，积极参与科技、有色、化工等高波动行业的大中盘股的投资交易。春节后市场波动较大，行业间分化极大，组合在3月中旬起，考虑到权益波动性的加大，适当降低权益仓位，维持相对积极的权益仓位和结构。债券部分基于宏观和政策的判断，关注到一季度资金维持宽松和机构配置需求依然较高，资金面维持平稳宽松，故平配中等期限高等级信用债，适度拉长信用债久期。3月以来，美伊冲突导致市场波动加剧，故适当降低了组合的久期。可转债方面，年初以来可转债在供应有限的情况下一直维持极高的溢价率，基金从绝对收益的角度，在春节前后大幅降低了转债仓位。品种上，以公用事业、金融、化工、养殖等相关的中低价可转债投资，并灵活参与有色、半导体等股性转债的投资和交易。

2025年债市经历大幅下跌，2026年初在保险和银行配置盘的参与下，债市止跌回升。2026年一季度，受益于资金面宽松，短端利率持续下行。以30年为代表的长端利率年初下行，2月底美伊战争爆发，油价大幅上涨，通胀预期升温，长端利率再次明显上行，收益率曲线呈现陡峭化。受益于定开型摊余成本债基和固收+基金的配置需求，信用债表现较好，收益率持续下行。　　投资操作方面，本基金紧密跟踪基准指数，优选指数中有代表性和流动性较好的成分券和备选成分券，不断优化资产结构，提升组合流动性。本基金有效控制跟踪误差，2026年一季度，日均跟踪误差0.01%，年化跟踪误差0.08%。

2025年是极不平凡的一年，国内经济转型继续稳步进行，高质量发展取得了较大的进展，新经济和新产业在经济中的占比继续提升，数据整体保持积极向好，全年GDP增长5%左右。4月的中美关税冲击下，国内不仅抵住了压力，还高标准的完成了全年的目标。其中，出口全年快速增长。在新产业快速发展的同时，也存在地产、消费等部分传统行业预期继续下滑的问题。经济前高后平，4季度经济增速达到4.5%，4个季度分别增长5.4%，5.2%，4.8%和4.5%。海外局面相对较弱，特朗普上台后，美元指数大跌，美国就业等部分数据走弱，全年美国3次降息。国内全年政策整体维持稳健，人民银行1次降息，1次降准操作，赤字率提升等，资金面维持平稳宽松。　　25年全年债券市场大幅波动，债券走出震荡分化行情，信用债强于利率债。在稳健宽松的货币政策下，10年国债年末上行至1.85%附近，30年国债上行至2.27%附近，分别上行18bp和36bp。信用债则走出分化格局，1年AA收益率从1.86%下行至1.79%附近，3-5年AA品种收益率波动不大，AAA品种收益率小幅上行，期限利差走阔。25年权益市场大涨，风险偏好大幅提升，跌价年初利率抢跑透支行情，使得利率债的全年调整。期限利差大幅走阔，30年国债全年下跌幅度较大。总的来看，25年债券行情波动较大，债券利率低位震荡分化。　　25年全年权益市场大幅上涨，上证指数全年上涨18.41%，创业板上涨49.57%，其中3季度上涨50.4%，上涨完全集中在3季度。转债大幅上涨，4月有一次大幅下跌，全年中证转债指数上涨18.668%，表现出了不属于上证指数的涨幅。其中，科技、化工、有色等板块有不错表现。转债全年的上涨，一部分是正股上涨的贡献，但也有一部分是溢价率抬升的贡献。受到配置资金入场的影响，转债溢价率整体大幅提升，已经开始存在估值过高的问题。　　债券部分基于宏观和政策的判断，关注到25年债券市场下行过快透支了需求，债券波动率大幅抬升，同时资金面维持平稳宽松，故降低部分长期限和超长期利率债的仓位，增配中短期高等级信用债。全年有数次仓位的调整，主要根据经济、政策和债券的配置价值来进行调整。转债方面，全年转债在4月有一次大幅的下跌，跌至极低的估值和绝对价格水平，组合选择逆市增加仓位。7月后权益市场大幅上涨，到9月，组合选择逐步降低权益和转债的仓位，减仓科技，增仓红利，从4季度看效果不好。增加债券的仓位，也承受了较大净值波动的影响。

2025年四季度，股市经过前期快速上涨后进入震荡调整期，叠加央行宣布重启购债，10月债市情绪转好，收益率震荡下行。进入11月，央行三季度货币政策报告重提“跨周期调节”，以及央行购债不及预期，债市重回调整。进入12月，债市情绪依然偏弱，结构有所分化。在资金面宽松背景下，短端表现平稳；但市场开始担忧明年政府债供给压力，超长债持续调整，利差进一步走阔。投资操作方面，本基金紧密跟踪指数，通过抽样复制策略，优选指数中具有代表性和流动性较好的成份券和备选成份券，优化组合结构，提升组合流动性。报告期内本基金日均跟踪误差为0.00%，年化跟踪误差0.07%，符合基金合同约定的日均跟踪误差不超过0.2%和年化跟踪误差不超过2%的限制。

2025年三季度，经济基本面和资金面均对债市有支撑。但权益市场连续上涨，带动风险偏好回升，分流债市资金，叠加二季度机构拥挤度较高，导致债券利率连续上行。销售费新规征求意见稿对债基赎回费的规定，又对债市情绪造成扰动，债券收益率曲线陡峭化上行，各类利差走阔。展望四季度，基本面尤其是内需延续筑底趋势，仍需要货币政策配合，降息概率提升。债市在经历了三季度的调整后，配置价值逐步提升，机构拥挤度已明显下降，交易盘卖出压力下降，债市有望企稳回升。　　报告期内，组合紧密跟踪基准指数，有效控制跟踪误差。通过抽样复制策略，不断优化资产结构，提升组合流动性。报告期内本基金日均跟踪误差为0.01%，年化跟踪误差为0.18%，符合基金合同约定的日均跟踪误差不超过0.2%和年化跟踪误差不超2%的限制。

2025年3季度，国内基本面依然保持平稳态势，金融数据有所分化，经济转型加速，高质量发展逐步推进，其中科技领域保持良好态势，但部分传统行业偏弱。海外方面，美联储降息，全球交易流动性宽松。三季度汇率兑美元升值，在央行货币政策稳健灵活的基调下，资金整体保持宽松。财政稳步发力，并针对国债新发收税等有了进一步的规定。　　3季度债券市场大幅走弱，利率大幅上行，在反内卷、基金赎回费新规、股票大涨的环境下，利率债大幅波动，久期策略亏损最大。其中，中债总财富指数下跌0.97%，10年期国债收益率最终上行至1.8%附近。利率债下跌幅度较大，信用债也出现下跌，银行二级资本等品种利差显著上行。权益方面，3季度主要指数大涨，科技相关板块表现尤为突出，科创板指数和创业板指数分别上涨39.61%和50.4%。　　组合层面，债券部分基于宏观和政策的判断，积极对组合的久期和仓位进行调整，加大波段交易的频次。组合以中短期高等级债券为主，并适当提高银行资本债的仓位。考虑到市场下跌幅度较大，收益率绝对水平已有明显上行，从9月中旬起逐步调整组合的债券结构。权益和可转债方面，考虑到科技指数估值水平快速提升，但主题丰富交易活跃，组合适度提高仓位，增大交易量。结构上，均衡配置红利、化工、有色、消费、科技等板块的权益和可转债，并在其中适度提高半导体、计算机等相关的科技股的仓位。

25年上半年债券市场大幅波动，利率震荡。票息策略效果最优。其中，中债总财富指数上涨0.74%，中债信用债总财富指数上涨1.22%，10y国债收益率最终下行至1.65%。二季度降准降息，存款利率降息，社融总量强劲，低利率环境下债券市场波动明显加大。信用债供给量较为有限，收益率下行，部分品种信用利差已经降至历史最低水平，超长期限信用债发行有所放量，收益率震荡下行。　　25年上半年权益市场走强，4月份因为外部因素出现短期阶段性大幅波动，结构有所分化，上证50上涨1.01%，沪深300指数上涨0.03%。权益市场在宽松的流动性环境下，估值有所提升，银行、创新药、计算机、军工、有色等板块有较好的表现。　　运作层面，基于宏观和政策的判断，组合策略为以债券打底，小仓位权益和资产进行绝对收益策略增强的思路运作。组合在5月后逐步增加权益的投资仓位，参与红利，黄金，科技以及顺周期板块的投资，并随着上涨逐步降低转债仓位。组合对债券久期和仓位进行的积极调整，二季度开始大幅提高组合的久期和债券的仓位。

2025年1季度，在deepseek和机器人等新技术突破的带动下，经济转型继续稳步推进，经济数据稳中向好，预期出现明显好转。海外局面开始转弱，美国数据开始明显走弱，美股大跌。国内3月召开两会，宣布2025年的经济目标和一揽子政策，推进经济高质量发展，政策维持积极态度。货币政策相对滞后，去年12月提出择机降息降准后，一季度货币政策未发生明显变化。3月末MLF续作招标利率下降，银行负债端压力有所降低。      　　2025年一季度债券市场大幅下跌后有所反弹，短、中、长期限利率水平均出现大幅上行。信用债优于利率债。1月资金利率大幅上行后，信用债和中短期限利率债先行下跌，2-3月在科技突破，经济向好，信心改善的环境下，长期限和超长利率债出现补跌。全季1、5、10年期国债利率分别上行46bp，14bp，14bp，1年、3年AAA信用债收益率上行27bp，29bp。　　债券部分基于宏观和政策的判断，关注到1季度资金面出现大幅波动和预期有所改善，故在1-2月适当降低了组合久期和仓位，3月上中旬债券大幅调整后，我们认为债券开始存在配置价值，故对组合久期和仓位有适当的提升。　　权益维持低仓位，配置以红利、科技、黄金为主要方向，适度配置符合补贴政策的家电、汽车等品种。转债方面，仓位从2月末起逐步下降，结构切换到绝对价格和转股溢价率相对偏低的品种，降低计算机、半导体、汽车零部件等热门板块的仓位，转至公用事业、银行、化工等相关板块可转债投资和交易。

报告期内，债券市场资产荒延续，利率几乎单边下行，由于有效需求不足，贷款投放力度较弱，叠加债券-贷款比价效应，在机构的欠配需求和央行的调控博弈之下，最终十年期国债正式进入1%时代。权益方面，股票市场前三季度震荡偏弱，9月末政策转向之后，走出的近20年来的第四次股债双牛，指数在盈利缺乏弹性，风险偏好较低，存量资金格局难以彻底改善的背景下，沪深300实现了接近15%的正回报。结构方面，由于机构欠配以及投资者风险偏好较低，红利指数表现持续强势，三季度成长股表现出色。　　纯债方面：前三季度基本面弱修复+宽货币预期强，利率明显下行，债券市场延续此前的多头情绪。债券供给不足，欠配压力驱动长端、超长端债券持续走强。期间禁止手工补息倡议下发，成为2024年债市标志性事件，银行存款搬家至非银，非银资金充裕，带动收益率下行。9月末政治局会议央行打响政策转向第一枪，发布会上宣布降准降息、调降存量房贷利率、新设货币政策支持股市等多项工具，引发市场预期扭转，利率快速调整，债市经历了一场不小的赎回冲击，尤其信用债出现较大调整。但进入10月之后，债券市场重新评估政策力度和效果，受同业存款自律的影响，叠加机构配置压力，债券收益率快速下探，至年末10年国债收益率来到1.6%的历史低位。　　转债和权益方面：2024新年伊始，股票市场表现不佳，尤其微盘股指数大幅下调，转债也随之调整，直到2月初在央行降准呵护之下，股票市场得以企稳并反弹，转债随之上涨。然而基本面依然维持弱势，房地产下行趋势延续，6月开始股票市场重新回到弱势格局，三季度加速下行。期间由于正股价格下跌，局部信用风险爆发，转债价格大面积跌破债底，甚至引发投资者对转债信用风险扩散的担忧。9月26日，政治局会议表态较为积极提振投资者信心和风险偏好，A股强势上涨，成长股表现出色。受益于权益市场上涨，转债也表现强势。　　在本报告期，产品以优质信用债做底仓，增加了利率债持仓，获取收益率下行收益。基于不同资产估值，结合宏观与市场流动性，自上而下调整纯债，可转债与权益的仓位。基于行业景气度与个体标的对比，自下而上寻找更有性价比的投资机会。

在三季度，市场整体对经济延续偏谨慎态度。因2季度GDP数据低于预期，市场进一步增加了对经济增长压力的担忧。三季度房地产数据偏弱运行，新开工面积降至历史低位。在地方政府化债的约束下，地方政府投资能力受限，城投净融资转负。在内需偏弱的环境下，工业品库存有所增加。社融增速维持低位，信用扩张意愿不强。美国9月份正式开启降息周期，主要因为通胀回落而经济数据走弱。但美国数据喜忧参半，尚未陷入衰退。美国开启降息周期有利于缓解人民币贬值压力，也打开了国内货币政策放松的空间。　　与偏弱的基本面相对应，三季度大部分时间权益市场承压而债券收益率持续下行。然而在9月末，随着一揽子稳定经济的政策出台，市场对未来经济的预期发生了巨大变化，股债跷跷板效应明显。　　债券市场在三季度总体仍呈现资产荒格局，尤其在7,8月份表现非常显著。利率长端下行至历史低位，10年和30年国债收益率最低一度下行至2.03%和2.14%，随后因一揽子稳增长政策发力调整至2.15%与2.35%。信用债走势跟随利率，前两个月信用利差不断压缩到历史低位。9月后半段受政策发力以及理财赎回担忧信用利差明显走阔。 三季度可转债市场出现大幅波动，季度最大跌幅达到8.65%，季末大幅反弹，全季上涨0.58%。　　权益市场呈现大幅波动。7,8月份权益市场持续调整，中证800最大跌幅达10.9%，随着维稳政策出台市场大幅反弹，三季度中证800上涨16.1%。　　在本报告期产品稳健运作，结合各类资产基本面，绝对估值与相对估值，积极把握债券，转债市场的机会。