洪木妹 - 基金投资策略和运作

回顾一季度，债市在震荡格局中呈现出结构性陡峭化，其中短端受流动性宽松支撑偏弱下行，长端在政策预期、供需与外部扰动下阶段性走高，信用资产整体强于利率债。具体来看，1月债市先后受权益市场“春季躁动”与宽松信号交织影响，利率先上后下。2月市场整体震荡，春节前在资金面宽松与避险情绪下做多情绪回升，节后股市走强与楼市政策提振宽信用预期导致利率回调，月末地缘冲突再度强化避险，导致长端转强。3月央行逆回购与MLF呵护下资金宽松，基本面与通胀预期扰动叠加海外冲突，短端稳中偏弱、长端波动上行，曲线陡峭化特征更为显著。展望二季度，债市可能将呈现略偏强的表现。首先，资金面有望继续保持宽松，配置需求将在一定程度上对冲供给压力。其次，收益率曲线整体呈现陡峭化，短端收益率下行空间不足后，市场可能会向上交易利差压缩。第三，近期美伊停战并启动谈判，市场对于通胀的担忧将有所缓解。此外，二季度也需要密切关注宏观数据验证、海外局势变化、政府债发行节奏与通胀预期变化。组合在报告期内，根据市场的波动来灵活调整久期，杠杆维持中性偏高，适当增加二级资本债和利率债的波段操作，实现组合净值稳定。

2026年一季度，债券市场在波动中显示出期限结构的显著分化。短端依托持续宽松的流动性运行偏弱，而长端则受到政策面、资金供需和海外局势等多重因素影响而阶段性走高，信用资产整体表现较好。一季度初，权益市场热情与货币宽松交织下，1月利率先上后下。至2月资金面宽裕，春节前做多力量增强，而节后权益反弹与楼市利好带动风险偏好回升，收益率震荡回调，月末地缘冲突推升避险情绪，长端再次出现扰动。3月，央行对资金面较为呵护，但基本面和通胀预期反复博弈，外部动荡持续影响利率走势，短端维持相对低位，长端波动向上，收益率曲线更加陡峭。步入二季度，预计债市整体偏向强势。资金面有望保持宽松，结构性配置需求依然旺盛，有助于缓解政府债集中发行带来的压力。曲线陡峭化格局延续，短端收益率下行空间有限后，市场可能进一步交易期限利差收敛。近期美伊停火进展预期改善，通胀压力有望边际减轻。未来仍需密切跟踪宏观数据表现、国际形势发展、政府债发行节奏及通胀预期的动态变化。组合在报告期内，维持中性久期和积极的杠杆策略，辅以少量二级资本债和利率债波段操作，并根据市场行情的变化进行灵活调整。

一季度债市长短分化，曲线演绎陡峭化行情。 年初权益市场的“春季躁动”点燃风险偏好，债市遭遇阶段性调整，随后在央行宽松信号下，叠加配置盘入场形成有力支撑，收益率曲线得以修复。春节之后，地缘冲突骤然升级，通胀隐忧与经济数据超预期交织，长端在多空拉锯中震荡偏弱，超长端显著调整。反观中短端，受益于资金面宽松，收益率显著下行，表现强劲。从收益率曲线形态来看，期限利差走阔，曲线呈现明显的陡峭化态势。展望二季度，资金面有望延续宽松，在短端利差已走到历史低位的情况下，继续下行空间有限，后市有望向期限利差压缩、由短及长的修复行情演绎。组合在报告期内，根据市场变化，通过优化持仓结构和利率债波段操作相结合的方式，动态调整组合的杠杆和久期。

回顾2026年一季度，债券市场整体维持震荡分化格局，曲线陡峭化趋势突出。短端在流动性持续宽松的环境下缓步下行，而长端则在政策预期、市场供需和外部风险等因素作用下阶段性走高，信用债表现普遍优于利率债。1月，权益市场“春季躁动”与流动性宽松叠加，使得利率先上后下。2月则以震荡为主，节前资金面充裕、避险情绪提升带动做多情绪，节后权益市场回暖、楼市新政出台推动信用扩张预期，收益率有所反弹，月底中东局势再度激化推动长端重新走强。3月，基本面和通胀预期反复扰动，外部局势持续影响，短端表现平稳偏弱，长端波动上行，曲线陡峭化更趋鲜明。展望二季度，预计债市将维持偏强运行。首先，宽松的资金面仍将支撑市场，配置资金的需求有助于抵消阶段性供给压力。其次，当前收益率曲线的陡峭趋势预计延续，在短端下行空间收窄后，市场或将进一步交易利差压缩。第三，随着美伊停战及谈判进展，通胀忧虑有望缓和。同期需继续关注宏观数据的验证、海外风险变化、政府债供给节奏和通胀预期带来的扰动。本基金报告期内持续根据市场机会进行波段博弈，取得较好表现。

2026年一季度，债市呈短强长弱的结构性行情，收益率曲线显著陡峭。其中短端利率受益于流动性充裕继续小幅走低，长端利率则在政策预期、供给变动、外部冲突等多重因素作用下阶段性走高，信用品种整体跑赢利率品种。1月，受权益市场资金分流与流动性因素交错影响，长端利率先上后下。2月，资金面持续宽松、避险情绪带动节前长端利率下行，节后受国际局势生变下通胀预期影响，长端利率上行。3月，在央行流动性工具持续呵护与经济数据、通胀与外部风险轮番主导下，长端波动加剧，曲线陡峭化进一步加深。2026年一季度，国内权益市场先扬后抑，整体小幅回落，从行业表现看，煤炭、石化表现较好，非银、商贸零售下跌较多。1月份在美国降息预期、中东地缘危机等影响下，贵金属价格、铜价大幅上涨，带动有色行业领涨，在PPI回升预期下，化工、建材等行业也涨幅居前，整体市场表现较好；2月份，钢铁、国防军工、环保、建材表现较好，整体市场比较平稳；2月底，“美伊”冲突爆发，3月份市场大幅调整，银行、公用事业等偏防御性的板块表现较好，煤炭、石油石化、电力设备等受益于油气价格上涨的板块相对抗跌，通信因为行业景气度高相对调整较少；有色、国防军工、电子、计算机、钢铁、建材等行业下跌较多。进入二季度，债市大概率延续“短端稳、长端波、曲线偏陡、区间震荡”的主基调。二季度面临政府债供给压力，央行继续保持流动性合理充裕。资金面有望维持宽松格局，短端资产仍有套息空间，但短端利率继续下探空间有限，波段交易预计围绕期限利差展开。持续关注国内经济数据、全球局势变动、政府债发行节奏以及通胀预期的变化。权益方面，目前“美伊”冲突持续月余，虽呈现缓和迹象，但依然充满变数，在资产配置上，我们积极应对，重点关注受冲突影响较小、产业趋势明确的行业投资机会，同时紧密跟踪受损行业修复的机会。组合在报告期内，根据市场变化，通过优化持仓结构和波段操作相结合的方式动态调整，实现组合净值稳步增长。

回顾一季度，债市在震荡格局中呈现出结构性陡峭化，其中短端受流动性宽松支撑偏弱下行，长端在政策预期、供需与外部扰动下阶段性走高，信用资产整体强于利率债。具体来看，1月债市先后受权益市场“春季躁动”与宽松信号交织影响，利率先上后下。2月市场整体震荡，春节前在资金面宽松与避险情绪下做多情绪回升，节后股市走强与楼市政策提振宽信用预期导致利率回调，月末地缘冲突再度强化避险，导致长端转强。3月央行逆回购与MLF呵护下资金宽松，基本面与通胀预期扰动叠加海外冲突，短端稳中偏弱、长端波动上行，曲线陡峭化特征更为显著。展望二季度，债市可能将呈现略偏强的表现。首先，资金面有望继续保持宽松，配置需求将在一定程度上对冲供给压力。其次，收益率曲线整体呈现陡峭化，短端收益率下行空间不足后，市场可能会向上交易利差压缩。第三，近期美伊停战并启动谈判，市场对于通胀的担忧将有所缓解。此外，二季度也需要密切关注宏观数据验证、海外局势变化、政府债发行节奏与通胀预期变化。组合在报告期内，根据市场实际情况，通过买入高性价比资产，不断优化持仓结构，动态调整杠杆久期，实现净值稳定。

一季度宏观环境变化较大，债市呈现信用与利率分化；短债与长债分化的行情。中短端信用债受益于资金价格持续宽松与资管机构配置力量增加，整体收益表现优于长期限债券。利率债受宏观环境波动和机构行为扰动，整体呈现宽幅波动行情。宏观方面，一月份权益市场“春季躁动”提前出现，叠加市场对于政府债券供给冲击的担忧延续，长期限利率债持续上行。但央行通过加大公开市场资金投放量传递宽松信号，短期限利率债及存单呈现下行趋势。下半月，随着股市降温，债券市场迎来修复行情。二月份，在春节期间资金面持续宽松、权益短期回调和降息传闻带动下，债券市场持券过春节意愿较强，债券市场呈现节前抢配的行情，收益率快速下行。节后权益市场走强叠加上海楼市新政提振宽信用预期，债市收益率呈现小幅回调。二月末美以对伊朗袭击引发避险情绪升温，冲突事件贯穿3月全月，资本市场避险情绪升温，导致资金逐步从权益市场转向债券市场，带动债市三月份整体情绪较好。展望二季度，预计债市将维持偏强运行。首先，宽松的资金面仍将支撑市场，配置资金的需求有助于抵消阶段性供给压力。其次，当前收益率曲线的陡峭趋势预计延续，在短端下行空间收窄后，市场或将进一步交易利差压缩。第三，随着美伊停战及谈判进展，通胀忧虑最恐慌的时段已经过去，后续油价涨幅有望趋于缓和。同期需继续关注宏观数据的验证、海外风险变化、政府债供给节奏和通胀预期带来的扰动。分品种来看，二季度处于基金规模季节性增长的时段，在资金面维持低位的背景下，中短端信用债受益最为明确，市场或将逐步向中端信用债寻找收益。组合在报告期内，根据市场变化，通过优化持仓结构和利率债波段操作相结合的方式，动态调整杠杆久期，实现净值稳定上涨。

2026年一季度市场先扬后抑，整体有所回调。本季度，市场高度关注“美伊冲突”，尤其关注霍尔木兹海峡的通航情况，霍尔木兹海峡的封锁影响了全球原油和成品油、LNG供应量的近20%，对亚洲、欧洲乃至全球油气、化工、有色等产业链都有极大的扰动，同时对市场的风险偏好有较大影响，导致市场大幅波动。从投资方法的角度来看，我们将宏观与微观结合，自上而下确定方向，自下而上精选个股；在个股选择上，我们从周期和成长两个维度进行审视，重点剖析企业核心竞争力、成长驱动力和周期位置，我们坚持“守正出奇”的原则，优先配置周期位置合适且具有良好成长性的阿尔法公司，适度配置贝塔标的，努力挖掘风险收益比高的资产。基于对化工行业中长期的看好，我们一季度调高了化工行业的配置比例。化工行业在经历了近4年景气下行，有望迎来景气度的回升，回升的基础是资本开支增速转负，未来产能增速将放缓，供需有望改善；从监测的化工品价差看，很多品种的价差在2025年四季度见底，2026年一季度有所回升，印证了我们对于化工景气回升的判断；在“反内卷”、“碳排放双控”的背景下，化工行业扩产审批难度加大，在我国“十五五”规划纲要中明确提出了“十五五”期间单位国内生产总值二氧化碳排放下降17%的的目标，很多化工项目碳排放较高，政府审批的时候往往需要企业有明确的减碳措施，企业需要在减碳与成本之间寻求平衡，部分抑制了企业扩张的动力。从需求端看，下游衣、食、住、行、用中，衣、食、行、用均保持一定的需求增长，部分产品的需求增速还比较快，住方面，国内房地产新开工面积、竣工面积在经历了多年的下滑后可能已经接近底部，不过这个还需要紧密跟踪，总体看，化工品的需求依然有一定增长，但不同品种的需求增速会有差异，重点关注供需改善预期较好的产品。在细分方向的选择上，我们优选行业开工率较高、需求增速较好、未来产能增速较低的子行业，遵循这样的原则，我们筛选出了涤纶、有机硅、己二酸、己内酰胺、TDI等；其次，我们也关注供给端有收缩可能性的子行业，这种收缩可能来自国内也可能来自海外；国内方面，我们看好一些高能耗的子行业，在“碳排放双控”和老旧装置改造的背景下，高能耗的子行业未来可能面临供给端收缩的情况，包括煤化工、氯碱、炼化、电石等；再次，我们也高度关注海外产能占比较高的子行业，尤其是欧洲，在能源成本上升的背景下，海外部分产能面临不小的成本压力，叠加装置老旧容易发生事故，供给端容易发生变化，包括维生素、蛋氨酸、MDI、一些特种化学品等；最后，对于偏上游的资产，重点关注油气领域具有成本优势且具有成长性的标的，磷矿、钾肥等重点寻找未来有成长性的公司。“美伊冲突”对化工行业的影响是复杂的，对供应链的扰动是巨大的，如果从整个产业链库存的角度看，在很多子行业开工率下行的背景下，行业的库存是有一定去化的，如果后面恢复正常秩序，产业链将面临一轮补库，对整个化工行业的景气度回升有一定的促进作用，当然我们也需要看到，在原材料、产品价格大幅波动的情况下，对企业的经营能力是一个巨大的考验，在标的选择上，我们也将更加谨慎。最后，衷心感谢投资者的信任！

回顾一季度，债市在震荡格局中呈现出结构性陡峭化，其中短端受流动性宽松支撑偏弱下行，长端在政策预期、供需与外部扰动下阶段性走高，信用资产整体强于利率债。具体来看，1月债市先后受权益市场“春季躁动”与宽松信号交织影响，利率先上后下。2月市场整体震荡，春节前在资金面宽松与避险情绪下做多情绪回升，节后股市走强与楼市政策提振宽信用预期导致利率回调，月末地缘冲突再度强化避险，导致长端转强。3月央行逆回购与MLF呵护下资金宽松，基本面与通胀预期扰动叠加海外冲突，短端稳中偏弱、长端波动上行，曲线陡峭化特征更为显著。展望二季度，债市可能将呈现略偏强的表现。首先，资金面有望继续保持宽松，配置需求将在一定程度上对冲供给压力。其次，收益率曲线整体呈现陡峭化，短端收益率下行空间不足后，市场可能会向上交易利差压缩。第三，近期美伊停战并启动谈判，市场对于通胀的担忧将有所缓解。此外，二季度也需要密切关注宏观数据验证、海外局势变化、政府债发行节奏与通胀预期变化。组合在报告期内，根据市场变化，通过优化持仓和利率债波段操作相结合的方式，动态调整杠杆久期，实现净值稳定。

2025年四季度债市受超跌修复、央行重启国债买卖、降息预期降温及基本面改善等多重因素交替影响，整体波动率上升。当季利率期限分化突出：资金面宽松与大行对短久期资产的配置推动3年期以内债券收益率下行约9bp；而长债与超长债利率则因库存周期切换、基本面与通胀预期强化、以及年末公募债基销售新规担忧等因素，中枢水平基本维持，收益率曲线进一步陡峭化。对于2026年一季度，尽管债券收益率已处相对高位，但市场趋势性机会仍需观察。主要受以下因素制约：其一，央行重启国债买卖后货币政策再加码空间有限，降息预期降温影响配置动力；其二，基本面修复节奏趋稳，叠加市场对权益春季行情的期待，可能对债市形成情绪干扰。中长期来看，2026年预计外部环境好转、内需温和修复、财政政策灵活施策、资金面保持宽松，短端资产配置价值明确，中长期债券在超调后也有较大概率回归。整体判断，一季度债市或呈震荡略偏强走势。组合在报告期内，维持中性久期和积极的杠杆策略，辅以少量二级资本债和利率债波段操作，并根据市场行情的变化进行灵活调整。

回顾2025年四季度，债市先后受到超跌修复，央行重启国债买卖，降息预期降温和基本面动能改善的影响，多空因素交织导致市场总体波动较大。当季利率在不同期限上分化较为明显，短端资产受益于资金面宽松和大行持续买入短久期资产，3年期以内债券当季下行幅度整体在9bp左右。长债和超长债利率受制于库存周期切换，市场对基本面和通胀升温预期加大，以及对于年末公募债基销售新规落地的担忧，利率中枢基本持平，曲线形态延续陡峭化。展望2026年一季度，尽管债市收益率已处于相对偏高位置，但市场全面转向机会还需等待。主要原因，一是去年央行重启国债买卖后，货币政策继续加码空间有限，降息预期有所降温，制约了机构抢配置行为。二是基本面修复节奏有所企稳，市场对权益春季行情有一定期待，债市情绪可能会受到扰动。中期来看，2026年外部环境改善，内需温和修复，增量财政政策预计相机决策，资金面或持续宽松水平。因此短端资产确定性较高，中长期资产超调后逐步回归的概率仍大，一季度债市总体或呈现震荡略偏强表现。组合在报告期内，根据市场的波动来灵活调整久期，杠杆维持中性偏高，适当增加二级资本债和利率债的波段操作，实现组合净值稳定。

回顾四季度，在经济数据磨底回升的过程中，债市收益率同步呈现先下后上走势。季度内影响因素较多，政策面及风险偏好变化放大了波动。10月，经济数据疲弱，加之央行重启国债买卖，债市迎来修复行情，收益率中枢明显下移。11–12月，市场担忧2026年政府债券供给放量而银行承接能力有限，叠加PMI、PPI双双回暖，部分大宗商品价格抬升，债券收益率震荡上行，其中超长期利率债升幅更大。展望2026年一季度，权益市场“春季躁动”带动风险偏好提升，而经济数据处于真空期，短期基本面修复难以证伪，整体环境对债市偏不利。不过，经历近两个月调整后，当前收益率已具备一定配置价值，向上空间不大，下行空间则取决于风险偏好及高频数据变化。在央行持续呵护流动性的背景下，短久期套息策略仍具较高性价比。组合在报告期内，根据市场变化，通过优化持仓结构和利率债波段操作相结合的方式，动态调整杠杆久期，在债市调整过程中努力实现净值稳定。