邵健 - 基金投资策略和运作

纵观2025年四季度，A股市场完成了一轮完整的情绪与估值修复，整体呈现“突破-整固-拉升”的三部曲，最终由“海外流动性转向”和“国内增量资金”的双重利好驱动，形成上涨共识，市场主线从初期的防御避险，逐步过渡到科技成长与通胀交易并举，显示投资者对经济复苏与产业转型的预期均有所改善。　　具体而言，10月的行情核心围绕中美关系演进，月初受关税威胁等不确定性影响市场波动加剧，中下旬随着中美高层一系列建设性会谈的举行并达成阶段性协议，外部最大不确定性显著缓解，与此同时，国内重要会议的顺利召开注入政策信心，在内外积极因素共振下市场风险偏好快速回升，以电力设备、通信为代表的成长板块引领上证指数强势突破4000点大关。进入11月，市场在突破后进入震荡整固阶段，叠加大宗商品价格上涨，全球市场受美联储鹰派表态及“AI泡沫论”冲击出现普跌，资金风格从科技成长转向顺周期，尤其前期涨幅较大的科技方向调整明显，但随后部分核心龙头开启反弹并创新高。12月后市场先抑后扬，随着美联储降息“靴子落地”及日本央行加息幅度符合预期，压制市场的最大外部因素解除，下半月行情迎来关键转折，以中证A500ETF为代表的大规模宽基ETF获得巨额资金申购，强力托底并推动了市场情绪。在此背景下，受产业政策密集催化的商业航天板块以及受益于全球通胀逻辑的有色金属板块成为市场领涨先锋，推动主要指数走出气势如虹的“十一连阳”强势收官。　　展望2026年的宏观经济和资本市场，同2025年年初相比，变化的是经历关税战后大国自信的系统性提升，出口超预期、半导体和军工等硬科技进步带来的增长动能增强，以及资本市场持续强势背景下风险偏好的持续自我提升；不变的是地产下行趋势延续、通缩压力仍未系统性扭转等。但对基金经理而言，最重要的不同或许就是市场预期的高度趋同，尤其是以人工智能为代表的成长板块市场预期尤为乐观且一致。　　基金经理同样认为人工智能确实是既符合科技趋势又受政策鼓励的产业主题，也会是未来相当长一段时间资本市场投资胜负手。但考虑相关行业目前筹码的高拥挤度和乐观业绩增长预期，在组合上本产品坚持一颗红心两手准备，一方面继续发掘人工智能、机器人、商业航天等产业中未来增长速度快、竞争格局稳定、潜在估值水平合理的细分行业和相关标的，积极拥抱科技大潮，但对于隐含估值水平和盈利能力较高的部分标的保持冷静克制，不因恐慌而盲目对齐市场目前平均配置水平，坚持从产业角度尽量进行左侧布局；另一方面，在贵金属、军工、高端制造出口等具备一定宏观对冲属性的行业中坚守，做好应对未来市场潜在结构切换和风险偏好回落的准备，并对有可能受益于反内卷背景的顺周期类困境反转资产加以逆向配置，从而平衡组合结构并降低波动率。基金经理仍将保持开放心态，吸取过去两年投资中的经验教训，在坚持用长期视角审视公司真实业绩变化和价值，从逆向投资角度逐步构建和优化投资组合的核心方法论不变的基础上，努力不被产业噪音和市场情绪波动影响，以积极乐观的心态为持有人赢在当下，不负所托。

四季度外部环境受全球流动性预期调整与地缘冲突余波，全球经济复苏力度相对三季度放缓，10月和11月全球制造业PMI相较于三季度持平略降。国内方面，宏观政策持续发力稳增长，经济运行总体平稳但需求修复仍有压力。需求端，社会消费品零售总额10-11月增速分别为2.9%和1.3%，11月增速放缓明显；CPI维持低位，10月和11月分别为0.2%和0.7%，11月CPI数据略有改善。生产端，制造业PMI12月50.1%，环比11月上升0.9%，是继2025年4月份以来首次升到扩张区间，其中高技术制造业持续领跑，新能源、半导体领域增长较快；PPI11月同比数据受到去年同期高基数影响下滑降幅扩大，但实现连续两个月环比上涨。整体看，生产端韧性凸显，但需求修复滞后，经济全面改善仍需政策持续发力。　　四季度市场告别三季度强势反弹，进入震荡整固与风格再平衡阶段，整体保持相对韧性。全A日均成交额1.9万亿元，相较于三季度环比下降6.5%，但仍高于上半年均值42%，市场仍然保持相对充足流动性。上证指数和深证综指单季度分别为上涨2.22%和0.46%，而创业板指、科创50指数则分别录得-1.08%和-10.10%；而受到基本面数据以及人民币升值的负面影响，恒生综合指数和恒生科技分别录得-6.03%和-14.69%，调整幅度显著。结构上，主线从科技成长向价值与成长均衡切换，其中受益于全球金属持续上涨的有色表现突出，而AI核心受益的通信以及商业航天主题催化的军工亦有不错表现，其他包括石油石化、轻工、基础化工、钢铁、商贸零售和银行也表现居前；而地产和消费相关的房地产、美护、食品饮料、传媒、计算机以及三季度表现不俗的电子、电力设备则相对表现落后。　　投资运作上，报告期内本基金增持有色金属和制造业，减持科技、医药、消费和银行。截至报告期末，本基金的行业配置依次为科技、制造、医药、有色金属、消费。

四季度，货币宽松预期弱化与超长端供需结构压力提升。10月关税摩擦再度升级，债券型基金遭遇大额赎回，央行重启买债后规模不及预期，地产风险事件以及超长债供需结构弱化，债市熊陡明显。转债方面，四季度转债进入震荡期，估值波动加大；但由于流动性相对充裕，个券机会较多。　　组合方面，10月份久期操作相对积极，11月份开始降低久期水平，并在12月份再次积极参与波段操作。结构上，考虑信用债筹码变化，减持二级资本债，并积极增加稳定的票息类品种。转债操作上，整体保持了中性的仓位水平，并积极提高偏股型个券比例，提高行业及个券集中度，期间获取了较好的alpha收益。

四季度沪深300下跌-0.23%，中证800上涨0.02%，创业板指下跌-1.08%。　　四季度权益市场整体呈现震荡格局，风险偏好在不同阶段反复切换：一方面，宏观与政策预期对估值端形成支撑；另一方面，基本面数据与盈利兑现节奏仍偏分化，使得市场结构性特征延续并强化，行业轮动与主题交易更为频繁。相对收益更多来自结构与节奏，热门方向的拥挤度波动加大，以ETF和量化为代表的交易型资金对短期催化更敏感，来去之间板块的脉冲波动加大。　　四季度本基金延续“以自由现金流与估值安全边际为核心、兼顾困境反转与供给格局改善”的框架，在操作上，有保持也有调整：　　（1）坚持核心持仓的底层逻辑：继续以现金流创造能力强、估值具备安全边际、竞争格局相对清晰的标的为底仓，力求在波动环境下保持组合的中长期胜率。　　（2）对困境反转类标的做优化：认错调减当前宏观环境下难以走出困境的配置，换仓到市场资金更关注的化工、新能源等板块。反思对市场投票机与称重机定位的认知。　　（3）优化组合的风险暴露：为了适应新的市场环境，探索部分参与资金驱动行情的方式，但面对需通过周转率对冲增加的风险暴露。

三季度沪深 300上涨17.9%，中证800上涨19.83%，创业板指上涨50.4%，科创综指上涨39.61%，中证2000上涨14.31%，北证50上涨5.63%。市场结构分化特征明显，上半年表现亮眼的小盘股和银行股在三季度表现相对低迷，创业板和科创板指数权重表现突出，内需、反内卷等板块表现较差。　　我们基于以下原因，在三季度的投资运作中，没有追逐上述趋势和热点，坚守在了困境反转类资产上：　　1）当前，相对收益和绝对收益资金在大盘成长方向上仓位都较高，市场能否承接需要观察。　　2）目前资金集中配置的板块（如海外算力、美国创新药BD、苹果产业链、机器人概念等）受美国经济景气度和美股趋势影响较大，且直接受制于地缘政治风险。美股目前在高位有钝化现象，投资者FOMO情绪高涨，如果发生潜在大幅波动，可能打破目前领涨的高估值板块的持续性。　　3）回顾去年924以来，风险偏好经历了三波拔升：去年9.24-11月、今年1-3月，今年7-9月，使得A股成为全球主要市场中，估值提升贡献比例最大的市场。在此期间，无论是题材概念、小微盘、银行还是大盘成长，先后均已有明显表现。后续可能很难再依靠估值提升驱动，而必须靠盈利改善驱动。盈利改善方面，我们认为最确定的方向一是内需消费、二是反内卷。　　基于以上认知，三季度组合整体调仓不多，由于我们的组合中持仓股票主要集中在内需消费和反内卷板块，三季度表现一般，但从绝对收益的角度，这些资产仍有较高风险收益比，“企业盈利改善”、“消费信心回暖”、“收入预期修复”可能为后续上涨的主要驱动力。

三季度外部环境仍受地缘政治博弈与贸易保护主义扰动，但全球经济恢复力度较二季度有所提升，全球制造业PMI均值达49.6%，较二季度上升0.3%。国内方面，宏观政策持续发力下经济运行维持平稳。从需求端看，社会消费品零售总额7-8月同比分别增长3.7%和3.4%，虽增速较二季度有所放缓，但服务零售额1-8月增长5.1%；CPI仍然维持低位，但核心CPI连续4个月涨幅扩大；出口端受益于“新三样”优势巩固与贸易多元化策略，新出口订单指数连续2个月上升至47.8%，下降势头有所收窄。从生产端看，制造业PMI连续2个月回升，三季度均值达49.5%，较二季度提升0.1%；8月高技术制造业增加值保持9.3%的高速增长，工业机器人、新能源汽车等新动能产品产量延续两位数增长；价格层面，PPI受重点行业产能治理带动，同比降幅收窄。整体看无论需求还是生产端均有结构性亮点，但全面改善仍需要时间。　　三季度市场摆脱二季度波动格局，在政策预期与科技浪潮驱动下实现强势反弹，整体表现领跑全球资本市场。A股成交额显著放大，单季度日均成交额达2.1万亿元，较上半年均值增长52%。上证指数单季度上涨12.73%，深证成指大涨29.25%，双双创下2019年4月以来最佳单季度表现；港股市场同步回暖，恒生指数续涨11.56%，实现连续三个季度收阳。市场结构层面，主线从二季度的新消费、创新药，全面切换到科技成长领域，其中创业板指、科创50指数季度涨幅均超49%。行业层面看，通信、电子、电力设备、有色金属四大行业涨幅均超40%；而以银行、交运、石油石化、公共事业、食品饮料、纺织、美护、煤炭等为代表的高股息、消费和传统能源类则表现滞后。　　投资运作上，报告期内本基金增持了半导体、消费电子、有色金属，减持了医疗器械、中药、银行。截至报告期末，本基金的行业配置依次为科技、医药、制造、有色金属和金融。

三季度市场大幅上涨且结构分化剧烈。从宽基指数来看，创业板指、科创50、大盘成长领涨，分别上涨50.4%、49%、35%，大盘价值则小幅下跌；而从板块分化来看，TMT为代表的成长板块涨幅遥遥领先，显示本轮牛市具有较强的科技属性，而以银行为主的红利板块则小幅下跌。回顾三季度市场节奏，七月后市场一方面在反内卷、雅江水电站主题带动和商品价格急速回暖背景下，对钢铁、建材等上游顺周期行业进行了困境反转逻辑交易；另一方面，伴随创新药BD落地、海外算力资本开支不断上调等产业催化，医药、通信/电子、金融科技等板块先后开启大幅上涨。而进入八月后，海外算力链一枝独秀，带动赚钱效应逐步扩散到国产算力、半导体、消费电子、机器人等泛科技板块，并在券商、有色、电新等大盘成长板块配合下有效完成指数突破，虽然9月初重大事件前后市场出现一定震荡，但科技板块整体超额收益一直没有明显收敛，同时医药、军工等其他成长板块，银行等红利板块则在跷跷板效应下失血明显。　　本基金三季度表现不佳，直接原因是TMT板块的配置比例较低，错失了8月板块的主升浪，虽然在季度中逢低布局了半导体设备、国产算力等当时相对滞涨标的，但加仓幅度有限。投资经理基于业绩和合理盈利、估值水平的投资框架，面对在本季度出现的光模块等龙头公司盈利预测大幅快速上调带来的估值水平迅速扩张，操作上应对较难较慢，核心原因是难以从短期和长期维度在目前较高的盈利预测和ROE水平上对相关标的进行当期定价，而交易边际订单预期变化等事件驱动逻辑又面临市场高波动的考验。进入九月后，组合业绩略有改善，主要得益于底部对电力设备新能源和贵金属板块的超配，投资经理还是坚持认为若牛市假设最终兑现，流动性宽松的背景下，具备低估值和合理稳定ROE水平的大盘成长，以及以贵金属为典型代表的大宗实物资产均有进一步系统性重估机会；而若牛市假设兑现出现波折，这些公司历经多次周期形成的稳定竞争格局仍能体现明显的长期价值，也进而会在市场回撤中提供有效的相对估值保护。本产品将继续坚持以GARP为核心策略不漂移，坚持寻找景气成长驱动的方向进行持续布局，在均衡分散和适度逆向的方法论下，继续着重布局市场关注度较低、估值合理、业绩景气度高的方向，努力在提升组合收益基础上降低波动率。

2025年三季度，受“反内卷”、股债跷板、基金费率新规影响，10年期国债利率由1.65%上行至1.8%左右，盘中高点达到1.836%。7月，中央财经委会议提及“推动落后产能有序退出”、雅江水电站项目落地，沪指突破3500点，“反内卷”预期反复对债市形成冲击，赎回潮推动10y国债盘中高点突破1.75%；8月，沪指突破3800点，“股债跷板”作用下债市持续承压， 10y国债盘中高点达到1.79% ；9月，受公募基金费率新规、稳增长政策发力、股债跷板反复等利空影响，债市情绪仍偏弱，10y国债盘中高点多次突破1.83%，央行积极维稳跨季流动性，后回落至1.8%附近。　　转债方面整体回报较好，中证转债区间回报8.91%。估值方面受到权益市场的风险偏好提升的影响，整体估值水平也出现趋势性抬升。但由于权益市场自8月中下旬开始出现较大分化，转债方面也出现结构性行情。　　操作方面，7月份考虑债券市场波动性加大，整体调整了组合的久期水平，同时趋势性提升了组合的转债仓位；8月中下旬开始对部分转债仓位进行获利了结，同时提升了行业和个券的集中度，积极获取alpha收益。

2025年上半年 A 股市场呈现震荡走势，结构分化较为严重。期间沪深300上涨0.03%，创业板指上涨0.53%，科创板综指上涨9.93%，中证2000涨幅15.24%，北证50上涨39.45%。小微盘股大幅跑赢中大盘股。同时，期间换手率越高的指数涨幅越大，北证50半年换手率17.7倍，中证2000换手率4.8倍，科创综指换手率2倍，而沪深300换手率下降到0.5倍。在期末市值大于1000亿的上市公司中，只有70家录得正收益，其中31家为以银行为代表的金融板块；市值大于500亿的上市公司2025年上半年涨幅中位数为-0.7%，期末市值小于100亿的上市公司2025年上半年涨幅中位数为12.5%。　　2025年上半年，本基金运作仍坚持逆向投资策略，主要配置了盈利和预期处于底部的航空、必选消费、建材、化工、地产、钢铁等板块，同时在电子和医药板块做了战术性配置。上半年加仓的板块主要是电子、必选消费、医药、航空、建材、钢铁，减仓的板块主要是逢高减持了银行、机械设备、通信、军工、保险。

上半年外部环境复杂多变，地缘政治风险事件频发，而4月开始的贸易战更让全球宏观的不确定性大幅提升。从宏观数据看，上半年社会零售总额同比增长5%，呈现稳中向好趋势；制造业PMI指数在4月份贸易战扰动下回到枯荣线以下，到5月和6月逐步修复；CPI和PPI仍在低位徘徊，内需层面的实质性改善尚需时日；1-5 月，全国规模以上工业企业实现利润总额同比下降 1.1%，也侧面反映出工业企业面临的成本与价格上的压力仍然存在。　　从市场层面看，波动明显加大，在4月初特朗普贸易战影响下全球资本市场情绪一度陷入冰点，出口链相关板块更是迎来大幅调整，但随着贸易战的逐步缓和，市场也随即逐步收复失地。截至上半年，万得全A、港股恒生指数和恒生科技指数录得5.83%、20.00%和18.68%的涨幅；市场也孕育出了类似新消费、创新药以及AI算力等活跃主线。从板块层面看，有色、钢铁、医药生物、通讯、传媒、机械等表现居前，煤炭、食品饮料、公用事业、地产、石油石化、商贸零售则表现较差。　　投资运作上，报告期内本基金增持科技，减持医药。科技板块增持了芯片、消费电子、显示面板类股票；医药板块减持了医疗器械。截至报告期末，本基金的行业配置依次为医药、科技、制造、消费和金融。

市场一季度延续较大幅度波动，开年后避险情绪提升带来大盘普跌，中低估值蓝筹相对抗跌，之后在机器人、国产AI大模型等产业趋势带动下，市场从一月下旬开始反弹并延续至二月，小盘科技占优，尤其是春节后在以DeepSeek为代表的AI突破催化下，中国资产"双低特征"（估值低位、配置低位）受到市场战略性关注，交易逻辑转变为以港股科技领涨代表的中国资产重估。但是从二月底开始，美国经济数据走弱和关税争端再起带来全球流动性出现紧缩迹象，海外风险资产无差别下跌，A股市场则随着TMT、机器人板块交易集中度极致走高与两会时间逐步临近，市场风格出现逆转，前期强势的科技板块大幅回调，消费等顺周期方向相对表现较好。进入二季度后，市场延续了大幅波动态势。四月初面对特朗普政府发起的全球关税冲击，资本市场不确定性加剧继而大幅震荡，之后伴随关税战逐步缓和，市场开始围绕创新药、海外算力、军工等板块开启反弹，期间虽然又出现以伊冲突带来新的干扰，但对市场风险偏好影响有限。总体而言，上半年A股市场面对关税、地缘、经济复苏进度等负面因素的持续冲击体现了十足的韧性，同时也越发体现出鼓励做多波动率的特征，以及快速轮动的结构性行情这一市场现象。　　本基金一季度表现不佳，二季度以来业绩略有改善。开年后出于规避市场风险考虑降低了仓位和中小盘配置比例，虽然短期规避了风险，但也错失了1月底至2月间以TMT为代表的主题成长行情。3月中旬之后，本基金坚持的以大盘价值和大盘成长为底仓，辅之以资源类行业进攻的防守反击策略逐步体现成效，前期重仓布局的贵金属、红利等板块先后体现出一定超额收益，在4月初关税冲击到来后，组合一方面逢高兑现了部分防御性和宏观对冲类板块收益，另一方面逢低对以TMT、机械、电新、医药等为代表的成长板块进行了加仓，组合结构更趋平衡。进入6月后，组合前期重仓持有的军工等板块逐步得到市场认同，也对组合贡献了一定超额收益。

回顾2025年上半年，在内部通缩压力未见改善以及外部关税袭扰加剧的背景下，债券市场整体波动较大。具体来看，1月初在年初的配置动力催化下，10年期国债迅速下探1.60%的低点，随后由于资金面收紧、权益市场风险偏好升温的影响，2-3月份出现较大幅度的调整，10年期国债上探至1.89%的高点。4月份在中美贸易冲突的影响下，收益率再次下行，而后10年期国债进入1.65%左右的区间震荡，在此期间，信用利差、品种利差、期限利差迎来了较大幅度的压缩。转债方面整体收益较好，今年受益于权益市场风险偏好、流动性的改善，转债估值和正股价格均有提升。　　操作上，组合以高等级信用债为底仓，灵活调整久期水平，一季度整体保持低杠杆、低久期运作，二季度开始进行了仓位和久期的增配。转债方面，年初考虑组合安全垫不足，仓位提升相对缓慢；二季度在市场的调整中积极抬升仓位，期间获取了较好的超额收益。