中邮未来新蓝筹灵活配置混合(002620) - 基金投资策略和运作

今年三季度，全球经济分化明显，美国经济表现出较强韧性而欧洲、日本等经济体增长放缓。国内经济增长总体平稳，随着9月国内政策的发力，工业、消费等主要指标边际改善，经济结构调整转型进一步深化，市场活力增强。宏观流动性层面，美联储如期降息，开启宽松周期，带动全球大宗商品价格反弹。回顾A股市场，三季度整体呈现出科技成长主导的普涨行情，市场成交额创出历史新高，市场风险偏好大幅提升，行业涨幅分化显著，通信、电子、计算机、新能源为代表的科技成长方向是绝对主线，而红利方向表现较差，资金从低波动板块向高弹性方向迁移。　　组合管理上，我们在二季度末基于对科技产业趋势与流动性宽松的判断，提高了整体仓位水平，并在整个三季度维持了高仓位运行。我们继续持有了组合中行业景气度高、业绩兑现度好的个股，兑现了部分军工、传媒持仓，增配了算力硬件和人形机器人板块，并超配了固态电池方向。展望四季度，我们认为贸易摩擦风险整体可控，短期看有色、军工等方向或有超额收益，中期维度，仍然看好海内外产业趋势共振的科技方向。

2025年上半年，海外宏观经济整体承压，美联储降息节奏谨慎叠加贸易摩擦加剧，共同压制了全球经济增长预期。回顾A股市场表现，一季度在相对充裕的流动性环境下，市场风险偏好显著提升，呈现出震荡上行但结构分化的格局，其中受益于全球AI产业浪潮，特别是DeepSeek的突破，以云计算、光模块为代表的科技成长方向年初领涨市场；一季度末市场风格进一步分化，新消费板块受到市场青睐，同时红利、周期板块也有阶段性表现。进入二季度，因海外关税风险陡升，市场经历快速调整，而随着贸易摩擦缓和及国内政策预期强化，市场情绪逐步修复；随着国内明确“加强超常规逆周期调节”政策基调并加速落地存量财政措施，投资者风险偏好回升，增量资金入市。银行、科技、医药、军工等板块轮动表现，人形机器人、固态电池、稳定币等主题亦十分活跃。整体上，2025年上半年，以北证50、中证2000指数为代表的中小盘风格相对占优。　　在组合管理方面，一季度我们积极增配了受益数据中心建设的电力电子板块，并重点布局具备行业基本面反转预期的军工和新能源板块；二季度则对部分原有持仓中行业景气度高、业绩兑现能力优异的个股（主要集中于风电板块）进行了加仓，同时增配了处于行业及预期双重底部的光伏硅料板块，增加了固态电池、背接触电池（BC电池）等前沿技术方向的配置。

今年一季度海外宏观经济整体承压，美联储降息节奏偏谨慎，同时海外贸易摩擦风险提升，全球经济增长预期受到压制。回顾A股市场，一季度在相对充裕的流动性环境中，投资者风险偏好明显提升，成交量扩大，市场呈现震荡上行、结构分化的特征。1-2月科技成长板块领涨，3月市场有所分化，消费、红利、周期板块各有表现，但持续性不强。受益于DeepSeek等国内AI大模型的技术突破及商业化应用预期，云计算、数据中心等细分板块表现突出；人形机器人板块在国内外技术迭代、产品更新的催化下，延续了去年底以来的强势表现，板块涨幅居前。　　DeepSeek等国产AI大模型推出后，国内人工智能产业趋势进一步加快。一季度我们积极增配了人工智能数据中心相关的电力、电子板块；同时，我们延续了去年四季度以来赔率优先的策略，重点配置了行业基本面有反转预期的军工和新能源板块。展望二季度，我们重点关注业绩验证的情况，以及外部政策落地后对市场的影响。

回顾2024年，海外地缘冲突加剧，美元降息预期持续延后，大宗商品价格及海运费价格大幅波动。发达国家经济增长受到高通胀、高利率和高债务的影响，导致全球经济增长呈现出较大的压力。国内宏观经济方面，房地产销售回稳，出口有所改善，CPI小幅反弹，根据国家信息中心预测，全年GDP预计将增长5%左右。　　2024年A股市场整体呈现出“先扬后抑、结构分化”的走势，全年波动较大，但结构性机会显著。年初市场出现了较大的调整，春节后随着沪深300等指数的企稳修复，市场回归理性，前期跌幅较大的中小盘成长股出现了快速的修复。下半年，随着稳增长政策的加码，市场宏观预期发生转变，在相对充裕的流动性环境下，风险偏好有了显著的提升，以人工智能、国产算力、人形机器人等新兴产业为代表的科技成长方向涨幅居前。　　回顾全年的组合管理情况，上半年产品的配置相对均衡，主要集中在消费电子、半导体等科技行业，同时配置了红利板块；二季度开始，我们在策略上加大了对行业景气度的权重，继续持有部分红利板块，增加了电力设备、军工、传媒板块的配置，同时降低了部分消费电子的仓位；三季度组合仍然以电网设备为主，但在结构上有所调整，增加了经营有改善预期和中报披露后超跌的板块，降低了出海敞口较大的标的配置；四季度由于国内宏观预期的转变和风险偏好的提升，我们在策略上有了较大的调整，从胜率优先往赔率优先进行了转变，左侧配置了一些基本面还在底部的板块，重点加配了光伏和风电板块，但板块经历了10月中旬快速的估值修复后，持续调整直至年末，这造成了四季度产品净值表现不佳，但我们认为随着产业链库存的去化及价格的企稳回升，企业盈利反转的预期会逐步加强，并带动产业链公司的估值修复。

国内宏观预期的转变是近期资本市场的核心关注，我们认为这种转变意义重大，后续我们重点关注社融等前瞻指标，而对消费、地产等数据的短期表现应更加宽容，即使后续政策措施的落地与市场预期存在差异，中期角度也应该更乐观，我们认为地产、金融、财政政策都仍有发力空间。短期来看，在经济预期的改变及增量资金的共同作用下，市场预计将从脉冲式上涨切换到震荡上行的走势。海外方面，我们重点关注贸易政策风险和再通胀风险。　　在组合管理上，我们三季度整体上延续了此前的思路，维持景气度优先的策略，同时考虑中长期的产业趋势，持仓以电网设备为主，但在结构上有所调整，增加了经营有改善预期的标的配置，降低了出海敞口较大的标的配置。同时，我们增加了中报披露后超跌的风电、汽零等板块。但9月末随着市场风险偏好的快速提升，锂电、光伏等股价位置相对底部的板块反弹幅度较大，前期走势相对较强的电网设备板块走势相对较弱，这是我们的组合在季度末阶段性跑输指数的主要原因。　　展望后市，我们继续看好国内外需求共振且外部风险较小，或者有独立的行业景气逻辑的板块，如电网设备、军工、传媒等。此外，我们认为应当适时左侧配置部分基本面还在底部但可能存在改善预期的板块，如新能源发电、工控、以及部分有价格弹性的行业，整体上要更积极。

2024年上半年，海外地缘冲突加剧，叠加美元降息预期延后，大宗商品价格及海运费价格大幅波动，导致全球宏观预期持续波动。回顾A股市场的表现，一方面，部分周期品价格维持高位，甚至出现了持续上涨的情况，叠加市场宏观预期的波动，电力、银行、煤炭等高股息板块持续受到资金青睐；另一方面，全球人工智能产业趋势加速向上，光模块等核心受益环节也收获了可观的涨幅；同时，在以旧换新、低空经济等产业政策的带动下，相关板块也有阶段性表现。　　上半年产品的配置相对均衡，主要集中在消费电子、半导体等科技行业，同时配置了部分电力、周期行业中盈利确定性较高的方向；二季度开始，我们在策略上加大了对行业景气度的权重，继续持有部分盈利确定性较高的电力行业仓位，进一步增加了电力设备板块的配置，同时降低了部分消费电子和出海链的配置；另外，我们也在左侧布局了基本面尚处在左侧，但已经具备较高风险收益比和估值性价比的行业，如军工和传媒行业。

一季度市场整体先跌后涨，从走势节奏上看，一月市场大幅回调，二月初市场超跌反弹，三月市场整体震荡。风格方面，价值风格表现优于成长风格，大盘优于中盘、中盘优于小盘。行业板块方面，煤炭、银行、家用电器、通信、石油石化等板块涨幅靠前，综合、医药生物、电子、环保、国防军工等板块跌幅靠前。主题概念方面，Kimi、黄金、贵金属、东风汽车、央企传媒等概念涨幅居前，半导体、创新药、先进封装、锂电池、卫星互联网等概念跌幅居前。回顾一季度，一月市场主要围绕流动性负反馈展开，除红利指数外，其余宽基指数均明显下跌。雪球产品随着市场的回调而进入密集敲入期，同时融资盘的强制平仓也再度加剧市场的流动性风险，流动性的负反馈引发市场快速回调，煤炭、公用事业等高股息行业因具备防守属性而涨幅靠前。在央行的超预期降准、证监会的积极回应、长线资金入场、春节出行和消费数据增长明显、社融和信贷实现“开门红”等多重利好的支撑下，市场迅速“V”型反转，演绎超跌反弹逻辑，此前跌幅明显的TMT板块上涨最多。 进入二月，“两会”基本符合预期，虽然超长期特别国债超市场预期，但对于地产和低通胀并没有提出明确有效的解决方案，市场对于基本面的预期再度陷入分歧，高股息风格因过热而进入调整，但顺周期板块也未有明显涨幅，反而是有AI行情催化和美联储降息预期的传媒、通信板块涨幅靠前。　　产品仓位中性偏高，维持四季度配置情况，配置方向为两类：第一类为稳增长受益的方向，包括有色、家电、房地产、汽车、金融、消费等行业；第二类为中长期看好科技板块的长期趋势。目前第一类和第二类比较均衡，持仓较为分散。　　下阶段我们重点在两个方向挖掘机会：寻找分红提升的投资机会和重点布局新质生产力相关的机会。　　近年来高股息风格跑赢受到部分结构性趋势和周期性因素共同影响：1）盈利预期调整，成长领域基本面均处于阶段调整；2）资金面紧平衡，机构渠道缺少增量资金；3）资产收益率预期中枢的整体下行。我们认为这些分母端的支持因素已得到较多反映，如前期长端国债利率的下行和股市相对极端的估值，并且市场风险偏好、资金面、结构性机会等因素发生边际变化，未来分子端稳定性可能是高股息的选股重点逻辑。如果企业通过提升分红力度实现股息率提升，或者周期型行业在业绩下降时维持较高的分红水平，释放稳定的回报预期，将有助于在当前基础上凸显估值的吸引力，股息率的风险补偿有望下降并再度带来超额收益。　　今年两会明确指出发展“新质生产力”是今年首要任务。我们认为“新质生产力”主要蕴含两个投资方向：一，传统生产力升级催生的战略性新兴产业比如新能源、先进制造、电子信息、低空经济等；二，科技革命主导的产业革命，颠覆性创新催生的未来产业。比如AI、人形机器人等。

我们在2022年四季报中写到：展望2023年，中国经济进入复苏周期，我们认为GDP增速目标5%左右，而欧美的发达经济体经济衰退迹象初显，中国经济的增速比较优势明显，A股和港股的配置优势显著提升；对大盘以及经济贝塔的方向（白酒代表的大消费、大金融、港股等），2023年还是小幅震荡上行的判断。我们预计2023年伊始稳增长政策依然层出不穷，但是也不能预期“强刺激”，整体而言：我个人认为年初政策发力方向围绕地产和消费（包括汽车）。决定2023年全年行情的关键是国内经济的复苏幅度，以及海外通胀的回落程度。特别地，美联储加息的尾声以及美国经济衰退压力增大后，若美债利率趋势性下行，则全球成长股都将迎来反弹。此外，我们认为二十大的报告中多次提到安全，“大安全”主线仍然是贯穿中期的重要主线。年初我们对经济复苏力度较为乐观，配置思路围绕经济复苏和安全展开，我们配置的复苏行业包括消费、汽车产业链、房地产产业链、电力和部分有色品种，安全品种主要是计算机和军工。春节后我们逐步减仓顺周期类标的，加仓科技股。2023年上半年市场的变化主要受到三个因素的影响：一是春节后投资者对中国经济的复苏强度进行了修正；二是人工智能的算力需求和相关应用快速发展；三是外部美联储加息预期起伏波动。上半年这些因素有利于科技股的表现。AI、中特估的上涨，主要体现在估值层面。春节后，经济高频数据逐步走弱，市场对于经济复苏的强度开始重新定价，且央行支持实体经济的政策导向尚未改变，股市整体剩余流动性充足，工业企业利润仍在寻底过程中，在大部分股票缺乏基本面支撑的情况下，“拔估值”行情有其存在的合理性。ChatGPT的横空出世让大家看到了AI应用的无限潜力，“中特估”行情也让市场对央国企未来经营治理上的显著改善有了明确期待，而一些优秀的央国企本身估值较低，分红确定性高，“类债”属性也令其在经济趋弱的环境下具有显著比较优势，自然这两个板块便成为了“拔估值”行情中的主力军。 自上而下看，后续其板块性行情延续性首先取决于经济弱复苏的状态能否延续，经济复苏的强度将从股市剩余流动性和行业比较优势两方面影响“拔估值”行情。自下而上看，中国AI大模型的成熟还需要一段时间，但我们的优势从来都在于技术应用的落地，未来在此过程中，AI板块肯定能跑出数个赢家，我们可以在行业格局更加清晰的时候去参与，其确定性必将更高。科技是我们2023年重点配置的板块之一。2022年科技板块跌幅较大，基本面的原因是2022年半导体进入景气下行周期；国内的入境政策影响了很多厂商新产品在大陆的产品落地；能源价格一路向上，挤压了居民消费中如电子等可选消费品的比例。估值端的原因是中美科技战在半导体领域的持续发酵；美联储加息的超预期影响估值端；机构大票表现普遍较差，21年四季度半导体机构持仓创历史新高。这些不利的因素在2023年都进入反转之年。我们配置科技板块关注如下几个细分方向：1.顺周期类标的，以半导体设计类标的为主，聚焦从库存周期拐点到需求创新增量；2.安全角度，科技制裁背景下加速构建底层安全内外循环产业链；3.创新和产业升级的核心方向：如人工智能、元宇宙等。回顾2023年的操作，我们年初对经济的复苏过于乐观，且对美国通胀的回落也过于乐观，一季度末减持顺周期和消费类的标的不够坚决，对于AI标的的操作也没有十分理想，7月政治局会议释放明确稳增长信号后，我们又加仓部分稳增长类标的，使得组合趋向均衡，10月底后再度增配科技股。从持仓风格上，我们持有大盘蓝筹标的为主，在外资大幅流出的背景下，也很难获取绝对收益。

权益市场方面，三季度政策底虽已现但国内基本面继续走弱，人民币汇率贬值下外资持续流出，大盘指数整体进一步下探。国内方面，三季度经济数据下滑，中报盈利大幅走弱，政策陆续出台但尚未明显改变市场预期。海外方面，美国加息预期放缓，欧美经济分化导致美元走强、美债利率上行，北向资金大幅净流出A股。在此背景下，权益市场风险偏好维持低迷，大盘指数继续下行，顺周期板块走强，科技、新能源等成长回落。节奏上，7月市场主要围绕政策博弈而窄幅震荡，一方面国内经济数据相对较弱，海外就业强劲、美联储加息预期反复，另一方面民营经济、地产等方面政策陆续出台对风险偏好有所支撑，因此7月A股整体小幅上行。结构主要以地产链、消费等顺周期板块为主，TMT、电新等成长板块调整。进入8月，在政策不及预期、经济数据继续走弱的环境下，北向资金大幅净流出，拖累市场风险偏好。政治局会议后，房企风险和出口回落等事件带动市场下跌，而随后的经济指标全面下滑则进一步有所拖累。月底活跃资本市场、地产政策进一步放开后，大盘迎来超跌反弹，期间华为发布新机和地产政策利好分别带动科技股和地产链相关公司反弹。9月，欧洲基本面下行、美国经济坚韧的情况下，美元进一步走强，同时美国通胀的反弹也推动美联储11月加息预期升温，人民币贬值、外资流出压力仍存。另一方面，国内经济、金融数据表现企稳，但社融结构有待改善，央行降准后情绪并未得到强化，高股息风格开始跑赢大盘，成长风格依然回撤较大。我们认为下阶段稳增长依然是政策目标的重心，未来政策围绕消费，房地产，化解地方债务落地，同时活跃资本市场的政策仍然非常值得期待，市场的政策底已经出现，但从政策吹风到切实的经济数据好转，仍需要一定的传递时间,市场底通常会晚于政策底一段时间，对于部分周期，可能市场底在经济底之后出现。目前经济已经出现企稳回升的迹象诸多积极因素在逐渐显现，包括8月PMI已接近枯荣线的水平，CPI同比转正出口降幅继续收窄，三季度到四季度中美库存周期有望迎来共振，经济增长动能正在积蓄，企业盈利底部逐渐显现；从投资者行为看，从政策落地到政策效果显现虽然需要一段时间，但是风险偏好改善，在情绪与资金支撑下，市场逐渐构筑底部。投资角度，中央发力稳增长后，3100点附近应为今年的市场底部区域，产品仓位中性偏高，配置方向为两类：第一类为稳增长受益的方向，包括有色，家电，房地产，消费等行业；第二类为中长期看好科技板块的长期趋势。目前第一类和第二类比较均衡，持仓较为分散。我们非常看好下阶段科技股的行情：全球半导体周期进入尾声，我们认为2024年全球半导体周期和国产替代进展以及以人工智能，元宇宙为代表的科技创新领域将迎来三者的向上共振，而2023年四季度是较好的布局期。四季度，我们将把稳增长类仓位逐步向科技类标的切换。

我们在2022年四季报中写到：展望2023年，中国经济进入复苏周期，我们认为GDP增速目标5%左右，而欧美的发达经济体经济衰退迹象初显，中国经济的增速比较优势明显，A股和港股的配置优势显著提升；对大盘以及经济贝塔的方向（白酒代表的大消费、大金融、港股等），2023年还是小幅震荡上行的判断。我们预计2023年伊始稳增长政策依然层出不穷，但是也不能预期“强刺激”，整体而言：我个人认为年初政策发力方向围绕地产和消费（包括汽车）。决定2023年全年行情的关键是国内经济的复苏幅度，以及海外通胀的回落程度。特别地，美联储加息的尾声以及美国经济衰退压力增大后，若美债利率趋势性下行，则全球成长股都将迎来反弹。此外，我们认为二十大的报告中多次提到安全，“大安全”主线仍然是贯穿中期的重要主线。年初我们对经济复苏力度较为乐观，配置思路围绕经济复苏和安全展开，我们配置的复苏行业包括消费、汽车产业链、房地产产业链、电力和部分有色品种，安全品种主要是计算机和军工。春节后我们逐步减仓顺周期类标的，加仓科技股。今年上半年市场的变化主要受到三个因素的影响：一是春节后投资者对中国经济的复苏强度进行了修正；二是人工智能的算力需求和相关应用快速发展；三是外部美联储加息预期起伏波动。上半年这些因素有利于科技股的表现。AI、中特估的上涨，主要体现在估值层面。春节后，经济高频数据逐步走弱，市场对于经济复苏的强度开始重新定价，且央行支持实体经济的政策导向尚未改变，股市整体剩余流动性充足，工业企业利润仍在寻底过程中，在大部分股票缺乏基本面支撑的情况下，“拔估值”行情有其存在的合理性。ChatGPT的横空出世让大家看到了AI应用的无限潜力，“中特估”行情也让市场对央国企未来经营治理上的显著改善有了明确期待，而一些优秀的央国企本身估值较低，分红确定性高，“类债”属性也令其在经济趋弱的环境下具有显著比较优势，自然这两个板块便成为了“拔估值”行情中的主力军。 自上而下看，后续其板块性行情延续性首先取决于经济弱复苏的状态能否延续，经济复苏的强度将从股市剩余流动性和行业比较优势两方面影响“拔估值”行情。自下而上看，中国AI大模型的成熟还需要一段时间，但我们的优势从来都在于技术应用的落地，未来在此过程中，AI板块肯定能跑出数个赢家，我们可以在行业格局更加清晰的时候去参与，其确定性必将更高。科技是我们2023年重点配置的板块之一。2022年科技板块跌幅较大，基本面的原因是2022年半导体进入景气下行周期；国内的入境政策影响了很多厂商新产品在大陆的产品落地；能源价格一路向上，挤压了居民消费中如电子等可选消费品的比例。估值端的原因是中美科技战在半导体领域的持续发酵；美联储加息的超预期影响估值端；机构大票表现普遍较差，21年四季度半导体机构持仓创历史新高。这些不利的因素在2023年都进入反转之年。我们配置科技板块关注如下几个细分方向：1.顺周期类标的，以半导体设计类标的为主，聚焦从库存周期拐点到需求创新增量；2.安全角度，科技制裁背景下加速构建底层安全内外循环产业链；3.创新和产业升级的核心方向：如人工智能、元宇宙等。

一季度权益市场整体震荡上行，行业和主题轮动较快。市场运行逻辑主要围绕疫情放开后的经济复苏、数字经济、国企改革展开，人工智能主题和元宇宙主题有显著超额收益。具体来看：1月春节期间及节后出行和消费复苏强度超市场预期，催化社服、食品饮料等行业再次上涨，风格上更偏向大盘价值。2月主要围绕开工数据和主题交易展开，从基本面高频数据来看，呈现二手房成交>线下消费>新房成交>建筑开工>耐用品消费、制造>出口。在经济数据并没有一致向好的情况下，市场紧跟高频数据和产业政策快速轮动，其中最为重要的政策为数字经济和国企改革。两会召开后，明确全年5%的经济目标，“强刺激经济”预期有所减弱，消费和上游板块开始走弱。3月初以来，A股有两条较为明确的主线：“中特估”和“AI+”。我们在四季报中写到：展望2023年，中国经济进入复苏周期，我们认为GDP增速目标5%左右，而欧美的发达经济体经济衰退迹象初显，中国经济的增速比较优势明显，A股和港股的配置优势显著提升；对大盘以及经济贝塔的方向（白酒代表的大消费、大金融、港股等），2023年还是小幅震荡上行的判断。我们预计2023年伊始稳增长政策依然层出不穷，但是也不能预期“强刺激”，整体而言：我个人认为年初政策发力方向围绕地产和消费（包括汽车）。决定2023年全年行情的关键是国内经济的复苏幅度，以及海外通胀的回落程度。特别地，美联储加息的尾声以及美国经济衰退压力增大后，若美债利率趋势性下行，则全球成长股都将迎来反弹。此外，我们认为二十大的报告中多次提到安全，“大安全”主线仍然是贯穿中期的重要主线。年初我们的配置思路围绕经济复苏和安全展开，我们配置的复苏行业包括消费、汽车产业链、房地产产业链、电力和部分有色品种，安全品种主要是计算机和军工。其中汽车产业链、军工等板块表现较差。展望二季度，我们认为市场机会大于风险：1）二季度经济环境及政策空间均有望好于当前市场预期。前期市场处于震荡整理的原因之一在于3月以来国内经济数据的复苏斜率有所放缓，与此同时投资者对于政策支持方向和力度存在一定分歧。我们认为进入二季度后，伴随疫情影响进一步减弱及地产的逐步恢复，二季度经济数据有望好于市场预期，二季度的同比及环比增速均为年内较高水平。且结合前期社融和信贷数据连续超预期及央行降准举措，我们认为在经济尚未出现持续企稳之前，政策仍有望延续“稳中求进”基调，对未来政策取向不必过于担忧。2）市场主线有望更为明晰并有助于提升投资者风险偏好。包括人工智能在内的更多产业领域事件催化较为密集，前段时间Chat GPT的自我迭代能力已经令全球叹为观止。人口老龄化是目前全球不得不面临的事实，数据优势、AI人工智能是补偿人口红利缺失的有效路径。预计“AI+”与我国数据优势的结合是未来中长期产业逻辑的重要方向。另外，近期总理在湖南调研并主持召开先进制造业发展座谈会指出“要培育世界一流的龙头企业和专精特新企业”，强调“做强制造业的力度必须加大”，结合当前的内外部环境，我们认为高端制造等领域的中期发展和投资机遇亦值得重视。3）海外风险事件仍有不确定性，但若后续应对得当，资本市场关注度最高阶段可能正在过去。3月FOMC会议美联储如期加息25bp后，并暗示加息接近尾声。我们认为后续仍需密切跟踪美国中小银行流动性风险的事件进展，如若应对得当，资本市场关注度最高阶段可能正在过去。中期而言，若美债利率中枢回落，美元指数走弱，一定程度上有利于支持人民币汇率升值预期，海外资金重新流入也利好A股市场资金面。我们在二季度计划配置方向为消费、金属、科技、公用事业等方向。部分上游成本大幅下降，行业格局没有恶化的新能源标的也有望反弹。科技是我们2023年重点配置的板块。2022年科技板块跌幅较大，基本面的原因是2022年半导体进入景气下行周期；国内的入境政策影响了很多厂商新产品在大陆的产品落地；能源价格一路向上，挤压了居民消费中如电子等可选消费品的比例。估值端的原因是中美科技战在半导体领域的持续发酵；美联储加息的超预期影响估值端；机构大票表现普遍较差，21年四季度半导体机构持仓创历史新高。这些不利的因素在2023年都进入反转之年。我们配置科技板块关注如下几个细分方向：1.顺周期类标的，以半导体设计类标的为主，聚焦从库存周期拐点到需求创新增量；2.安全角度，科技制裁背景下加速构建底层安全内外循环产业链；3.创新和产业升级的核心方向：如人工智能、元宇宙等。

我们在2021年报中也表达了对2022年需要降低预期的看法：“首先在稳增长的背景下，肯定是伴随着流动性的宽松和宽信用，这种情况，那么市场从指数层面应该不会太差，是一个下有底的状态；另外，流动性也处于比较宽松的状态，这是有利于市场估值扩张的，对于成长股比较友好。从上市公司业绩层面来看，我们测算2021年的全部上市公司扣金融的增速约30%以上，但是在2022年，增速会下降到4%，业绩增速会显著压制市场的表现，2022年基金经理预期管理产品收益率也应下调。”但是2022年市场的调整幅度依然超出了我们的预期，我们产品业绩表现很不理想，回撤率也较高。尽管我们在2021年12月底对持仓做了部分均衡化，增配了部分消费和稳增长的板块（约20%仓位），减仓了2021年比较强势的新能源、军工等方向，但是我们加仓了计算机方向。年初我们主要的仓位依然在成长方向（新能源、科技、军工、计算机，约60%仓位）。我们并没有及时通过降低仓位和结构调整（重仓低估值价值股）的原因如下：我们没有充分深刻体会经济下行压力之大，并且没有在1月充分重视美国紧缩对于A股的影响，同时对于机构投资者占比显著提升的市场应对经验不足，以及在俄乌战争爆发伊始没有充分预期这场战争引发的能源价格上涨、制裁等情况对市场的冲击。站在2021年底，我们认为在两会前政策都是偏积极的，流动性也是偏宽松的，美国的紧缩也没有开始。事后看来，市场在提前反应未来的担心。2022年面临的市场环境和2021年有所不同，面对的是国内经济下行、政策托底，但是市场对政策的预期是不会有大水漫灌。虽然我们后来看到央行进行了降息，但是投资者只是觉得“暖风习习”，政策力度较温和。同时疫情反复等“黑天鹅”事件，加剧了投资者的悲观情绪。我们当时认为不能对于经济过分悲观，刺激经济肯定不会像以前一样走老路、大水漫漫，肯定是围绕着转型升级来做，这也是我们依然对能源改革、科技自主可控等相关领域维持乐观的原因。国内政策宽信用力度不够意味着A股向上弹性有限，但也不至于造成市场大跌。我们认为2022年年初以来的大跌并不是宏观流动性因素造成的，而是股市的微观结构出现了流动性问题。主要体现在两个方面：一是公募存量资金的仓位和行业集中度均处于历史最高水平；二是量化基金的跟随策略对市场造成越来越明显的助涨杀跌特征。2021年底公募总规模超过25万亿，私募超过20万亿。2021年能取得超额收益的基金，基本都是重仓成长方向的基金，持股集中度比较高，年初新发基金大幅低于预期，机构重仓板块没有资金接续；过去一年市场的增量资金过度集中在量化基金，而量化基金实际是跟随策略，与公募基金的持股有一定的重合度，这样相当于进一步放大了热门赛道股集中度高的特征，作为市场流动性的主要提供者，对市场造成越来越明显的助涨杀跌特征。此外大量固收+等绝对收益产品有止损线，私募产品也有止损线，市场在调整初期，大家可能以为是小幅波动，但是止损盘带来的负向反馈，以及稳增长和疫情复苏板块对资金的持续吸引，导致2021年热门赛道板块的调整幅度在短期内大幅超出预期。而美国对一些行业的制裁无疑在短期内更加加重投资者对具有全球竞争力的制造业和服务业板块的担心，负向反馈进一步加剧。我们在一季度选择坚守部分成长方向很重要的一个原因是我们认为美国的通胀水平会在二季度见顶回落（事后看当时判断错了），同时很多优质成长股估值跌到了2022年30多倍，2023年20多倍的估值水平，理论上我们持有到年底，是一定会有估值修复的。但是俄乌战争爆发后，油价等能源价格上涨，直接冲击了制造业上游的成本。战争爆发的第一时间，我们对战争持续时间和制裁情况存在误判，没有在第一时间调整仓位和持仓结构，使得此后不断陷入被动。4月以来市场走势受到内外四个方面的影响：（1）国内疫情； （2）国内稳增长政策落地；（3）联储加息缩表带来美债利率上行压力以及美股调整压力；（4）俄乌战争引发全球能源价格上涨进而加剧全球通胀压力。4月底和5月初两次政治局会议后，我们认为一切在慢慢变好，最差的时候应该已经过去，如果5月两大重要城市社会面清零，那么6月开始全国将进入稳增长政策执行的高峰期。我们认为市场会有反弹，如果乐观的话上证指数能修复4月以来的跌幅。对于市场而言，3000点有望成为市场的底部。操作上五一假期后我们增配了部分新能源、消费医药和电力股。总理召开稳经济大盘会议后我们认为短期国内可以期待的好转存在于2个方面：（1）国内恢复至疫情前的常态，物流以及供应链恢复；（2）财政和货币政策推动下，赋予经济增长新动能，加速发展以弥补疫情造成的损失，达到全年的增长目标。5月阶段1的信号逐步落地，阶段2的逻辑逐步展开。市场风险偏好企稳初期的超跌反弹股是反弹的核心力量，疫情中受损的长期逻辑强的成长股也是反弹的主要方向。进入6月，A股延续此前的上行趋势，呈现震荡上行的走势。疫情缓解后，中国经济正式回到复苏周期。交易复苏以及通胀成为下一阶段核心策略。由于前期经济下行压力加大，流动性持续投放，市场流动性十分充裕，银行间利率和理财产品利率加速下行，对A股估值产生正面支撑。新增社融增速从5月开始走高，在基建和制造业的拉动下经济逐步企稳回升。三季度市场运行逻辑主要围绕国内经济疫后修复动能趋弱和海外流动性收紧展开。具体来看，7月部分地区疫情反复、稳增长的力度有所放缓，同时地产风波出现，市场对经济修复的预期回落，前期反弹的社服、食品饮料、建材等与经济修复密切关联的板块率先回调。8月在国内降息、各地房地产政策边际宽松的环境下，经济修复预期有所恢复，且伴随着中报盈利的落地，风格开始逐步回归均衡。直至9月上旬，市场风险偏好再度大幅下降，主要原因一方面在于美国通胀粘性以及美联储激进加息下，人民币汇率大幅贬值，投资者担忧国内货币政策可能会受到海外收紧的掣肘；另一方面，在居民加杠杆意愿不足的背景下，投资者对远期经济较为悲观。三季度产品维持中性偏高的仓位，并且我们也做了一部分持仓结构的调整。增配了部分地产股、消费股等品种，围绕电力股做了波段操作。四季度权益市场先跌后涨，市场运行的主线逻辑围绕国内政策展开。具体来看：10月初市场在国内社融改善的提振下有所反弹，但随着三季报的披露完毕，叠加海外市场下跌风险传染及对政策不确定性的担忧，指数再度走弱。而二十大报告披露后，市场主线快速轮动至信创、军工等安全方向。11月，防疫政策放松和房企融资“三支箭”政策催化，市场风险偏好显著回升，市场迎来反弹。政策催化直接相关的地产链和消费链表现较好，而前期跌幅较小的军工、计算机等成长板块表现靠后。12月以来，市场继续对经济修复计入预期，但反弹动能开始减弱。而随着防疫政策几乎彻底放开，全国各地疫情感染数量快速增加，市场内部分化，医药板块新冠治疗相关方向走强。随着疫情防控政策的放松和地产支持力度的抬升，市场风险偏好见底回升。因为二十大报告中多次提到安全，10月份我们的产品维持军工较高的持仓比例和半导体国产化部分持仓比例，10月底我们重新梳理下阶段的观点，我们认为很多压制市场的因素发生积极的变化，决策层对于稳增长的诉求将越来越明显。上证指数从2022年初3600点跌到最低3000点以下，总结下来主要有内外四方面因素。海外方面，美联储超预期的加息缩表和俄乌战争；国内方面，稳增长低于预期，主要集中于房地产和疫情防控。在2022年四季度展望2023年，我们预期内外四个因素在未来2-3个季度都会发生积极变化：（1）美债2年期收益率接近4.7%的位置，距离联储的利率终点已经不远，预期到2023年上半年联储的加息进程会结束；（2）俄乌战争对于能源价格冲击最剧烈的阶段已经过去，但是逆全球化的影响将在中期维度发挥作用；（3）国内的房地产政策很难对行业产生实质拉动作用，但是2023年面临低基数的情况，2023年投资数据修复到0附近还是有希望；（4）疫情防控放开，伴随着感染率的提升不断调整应对，逐步达到群体免疫后与病毒共存。我们认为方向是乐观的，但是过程会有波折，做好交易上的应对。同时判断2023年一旦中国复苏的程度强于海外，资金会回流中国。基于上述判断，我们将持仓中军工持仓调整为消费、医药、地产持仓，虽然我们看对了方向，但是标的选择是以龙头股为主，反弹时候弹性较差。并增配了部分汽车股，在我们眼中，汽车也是可选消费。同时增配了部分医药股，我们并没有选择中药股，增配了部分创新药和创新药的上游，和疫情中受损的医药股。我们亦增配了部分房地产股，但是选择都是央国企龙头，在反弹的过程中毫无弹性，大幅跑输二三线标的。回顾11-12月，疫情的放松的进程显著快于我们在10月份的预期，11-12月中消费板块也迅速修复，我们配置的部分食品饮料和社服标的获得了绝对收益。回顾整个2022年，我们对市场和操作反思如下。我们对三个关键词没有深刻理解，是我们业绩并不理想的主要原因，三个关键词是“美元”“能源”“存量博弈”：（1）2022年1月6日，联储第一次表达比较鹰派的态度，没有引起我们的警觉，我们在策略报告中都写到，市场最大的机会可能出现于全球市场对美元加息钝化后，但是实际操作过程中我们并没有选择采取谨慎防守（配置低估值标的为主）的投资策略；（2）俄乌战争爆发伊始，我们认为这次战争的冲击将在很短时间内结束，此外我们认为新能源（风光储、新能源车）等是受益于能源危机的，而市场选择的是老能源；（3）2021年11月开始，市场增量资金明显不足，我们经常和一线理财经理沟通能有深刻的感受，同时2022年外资在深股通净流出，市场进入存量博弈的阶段。存量博弈的结果有如下几个：（1）上市公司股价和基本面不同步：2022年市场反复炒作reopen等“强预期+弱现实”的标的，而当下基本面依然较好的新能源车等标的估值大幅下降；（2）同一板块内，龙头股价大幅跑输中小市值标的；（3）同一板块内，新概念和新技术标的大幅跑赢已经被验证过的标的；（4）稳增长标的和赛道标的势不两立，一边表现好的时候，另外一边就成为提款机，市场资金显著不足。我们也反思我们在操作中有三次遗憾：（1）4-5月反弹中，我们看清了新能源是反弹的主要方向，但是我们配置的大市值龙头标的显著跑输中小市值，此外我们也没有大幅集中我们的持仓；（2）8月份减持新能源、汽车、光伏不够坚决，不过事后看8月新能源标的的基本面并没有显著恶化；（3）11月份增配消费、地产、医药等不够坚决，且选择标的为龙头股为主。