*ST保力(300116) - 诉讼
| # | 日期 | 原告 | 被告 | 诉讼事项 | 公司所处地位 | 案由 | 涉及金额 | 标的 | 开庭日期 | 一审机构 | 二审机构 | 申诉机构 | 一审裁决情况 | 二审裁决情况 | 申诉情况 | 裁决执行情况 | 对公司的影响 | 诉讼费用 | 偿还金额 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2022-12-13 | 上海电气国轩新能源科技（苏州）有限公司 | 保力新（无锡）能源科技有限公司 | 上海电气国轩新能源科技（苏州）有限公司就与保力新（无锡）能源科技有限公司买卖合同纠纷向江苏省昆山市人民法院提起诉讼。 | 往来款纠纷 | -- | -- | 江苏省昆山市人民法院 | 2022-12-13：已判决，判决如下：被告保力新（无锡）能源科技有限公司向原告上海电气国轩新能源科技（苏州）有限公司支付剩余未付货款216,275.2元及逾期付款违约金（以216,275.2元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2022年3月1日起计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；案件受理费4,544元，保全费1,601元，共计6,145元，由被告保力新（无锡）能源科技有限公司负担；上述费用已由原告预交，本院予以退还，被告应负担的上述案件受理费及保全费共计6,145元。 | -- | -- | ||||||||
| 2 | 2022-12-13 | 东莞市竣铂五金电子有限公司 | 保力新（无锡）能源科技有限公司 | 东莞市竣铂五金电子有限公司就与保力新（无锡）能源科技有限公司买卖合同纠纷向法院提起诉讼。 | 往来款纠纷 | 31.01万 | -- | 2022-12-13：已判决，判决如下：(1)限被告于本判决发生法律效力之日起五日内向原告支付货款239,302.75元及逾期付款违约金（以货款本金239,302.75元的未付部分为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率，从2021年8月1日起计算至所有货款本金付清之日止）；(2)驳回原告的其他诉讼请求；财产保全申请费2,070元，本案收取案件受理费2,975元，合计5,045元，原告均已预交，由原告负担1,082元，被告负担3,963元，管辖权异议受理费100元，由被告负担。 | 2022-12-13：双方签署了《执行和解备忘录》。 | -- | -- | ||||||||
| 3 | 2022-12-13 | 东莞市诚良五金制品有限公司 | 保力新（蚌埠）智能科技有限公司、本公司、东莞市佳力新能源科技企业（有限合伙）、蚌埠禹投集团有限公司 | 东莞市诚良五金制品有限公司就与保力新（蚌埠）智能科技有限公司、本公司、东莞市佳力新能源科技企业（有限合伙）、蚌埠禹投集团有限公司买卖合同纠纷向广东省东莞市第一人民法院提起诉讼。 | 被告 | 往来款纠纷 | -- | -- | 广东省东莞市第一人民法院 | 2022-12-13：《民事裁定书》，裁定如下：查封、扣押、冻结被告一、二、三、四相应价值人民币176,988.88元的财产。 | -- | -- | |||||||
| 4 | 2022-12-13 | 东莞市豫制五金制品有限公司 | 保力新（蚌埠）智能科技有限公司、本公司、东莞市佳力新能源科技企业（有限合伙）、蚌埠禹投集团有限公司 | 东莞市豫制五金制品有限公司就与保力新（蚌埠）智能科技有限公司、本公司、东莞市佳力新能源科技企业（有限合伙）、蚌埠禹投集团有限公司股东减资纠纷向广东省东莞市第一人民法院提起诉讼。 | 被告 | 其他原因 | -- | -- | 广东省东莞市第一人民法院 | 2022-12-13：《民事裁定书》，裁定如下：查封、扣押、冻结被告一、二、三、四相应价值人民币567,063.38元的财产。 | -- | -- | |||||||
| 5 | 2022-12-13 | 保力新（无锡）能源科技有限公司 | 北京联动天翼科技股份有限公司 | 保力新（无锡）能源科技有限公司就与北京联动天翼科技股份有限公司买卖合同纠纷向江苏省无锡市锡山区人民法院提起诉讼。 | 往来款纠纷 | -- | -- | 江苏省无锡市锡山区人民法院 | 2022-12-13：《民事裁定书》，裁定如下：冻结被告的银行存款1,720万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 | -- | -- | ||||||||
| 6 | 2022-12-13 | 保力新（无锡）能源科技有限公司 | 无锡果尚智能装备有限公司 | 保力新（无锡）能源科技有限公司就与无锡果尚智能装备有限公司买卖合同纠纷向江苏省无锡市锡山区人民法院提起诉讼。 | 往来款纠纷 | -- | -- | 江苏省无锡市锡山区人民法院 | 2022-12-13：《民事裁定书》，裁定如下：冻结被告的银行存款230万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 | -- | -- | ||||||||
| 7 | 2022-12-13 | 本公司 | 湖北利同新能源有限公司、徐涛、南京宏燊电子科技有限公司、武汉昇盛源新能源科技合伙企业（有限合伙）、荆州利同新能源有限公司 | 本公司就与湖北利同新能源有限公司、徐涛、南京宏燊电子科技有限公司、武汉昇盛源新能源科技合伙企业（有限合伙）、荆州利同新能源有限公司借款合同纠纷向陕西省西安市雁塔区人民法院提起诉讼。 | 原告 | 借款纠纷 | -- | -- | 陕西省西安市雁塔区人民法院 | 2022-12-13：《民事裁定书》，裁定如下：冻结被告一、二、三、五名下银行账户内存款16,023,881.42元。 | -- | -- | |||||||
| 8 | 2022-12-13 | 本公司 | 苏州易换骑网络科技有限公司 | 本公司就与苏州易换骑网络科技有限公司买卖合同纠纷向法院提起诉讼。 | 原告 | 往来款纠纷 | -- | -- | 2022-12-13：已裁定，裁定如下：驳回原告本公司的起诉。 | -- | -- | ||||||||
| 9 | 2022-12-13 | 深圳市天恒印刷有限公司 | 保力新（蚌埠）智能科技有限公司、本公司、东莞市佳力新能源科技企业（有限合伙）、蚌埠禹投集团有限公司 | 深圳市天恒印刷有限公司就与保力新（蚌埠）智能科技有限公司、本公司、东莞市佳力新能源科技企业（有限合伙）、蚌埠禹投集团有限公司买卖合同纠纷向广东省深圳市龙岗区人民法院提起诉讼。 | 被告 | 往来款纠纷 | -- | -- | 广东省深圳市龙岗区人民法院 | 2022-12-13：《民事裁定书》，裁定如下：查封或冻结被告一、二、三、四名下价值人民币264,107.53元的财产。 | -- | -- | |||||||
| 10 | 2022-12-13 | 深圳市鑫鸿基科技有限公司 | 保力新（蚌埠）智能科技有限公司、蚌埠禹投集团有限公司、东莞市佳力新能源科技企业（有限合伙）、本公司 | 深圳市鑫鸿基科技有限公司就与保力新（蚌埠）智能科技有限公司、蚌埠禹投集团有限公司、东莞市佳力新能源科技企业（有限合伙）、本公司加工合同纠纷向法院提起诉讼。 | 被告 | 合同纠纷 | -- | -- | -- | -- |