宋佳龄 - 基金投资策略和运作

本基金主要围绕内需和广义消费领域，寻找价值投资的机会。价值实现的两种主要方式是价值回归和价值创造。前者对应寻找低估基础上的重大边际变化，后者对应在合理或偏低的估值去买好公司的长期成长。2026年H1消费整体呈现"总量降速、结构分化"——社零增速受汽车、家电高基数及地产链拖累降至低位甚至单月同比转负，但餐饮、服务消费及必选消费（食饮、日用）保持正增长；可选消费中服装、化妆品温和修复，金银珠宝受高金价抑制，家电/汽车/家居受政策高基数压制明显。2026年上半年A股消费板块整体深度调整，申万商贸零售、食品饮料、社会服务、家电均跑输全A中位数，与科技板块形成极致K型分化；二季度板块未现趋势性反弹，机构持仓持续回落。港股消费也随恒指走弱。与此同时，当前消费主要子行业PE及相对全A估值比处近二十年低位，重仓超配比例降至历史底部，股息率居申万一级行业前列。从中微观来看，地产投资进一步下降和居民资产负债表信心修复迟缓仍是拖累消费总量的最大因素。但也出现了一些边际上的亮点，如一线城市二手房交易量呈现企稳复苏迹象、内地奢侈品及高端消费市场也呈低位弱复苏迹象。目前广义消费板块具有典型的"低估值、低预期、低持仓"特征。本基金认为，当前价格已较充分地计入了总需求偏弱及人口结构的悲观假设，而优质消费龙头的竞争优势和自由现金流创造能力并未受损，部分公司甚至借行业逆风完成了份额提升与成本优化。板块隐含股息率也很有吸引力，安全边际正被极端市场情绪放大。短期宏观波动不改变好生意的内在价值。我们倾向于在恐慌定价中耐心持有并逢低增持那些竞争优势强、盈利质量高、股东回报持续改善的低估优质公司，静待预期改善、业绩增长与估值回归的机会。

本基金相信价值投资在医药领域也是适用的。价值实现的两种主要方式是价值回归和价值创造。前者对应寻找低估基础上的重大边际变化，后者对应在合理或偏低的估值去买好公司的长期成长。本基金主要立足医药领域寻找价值回归和价值创造的机会。传统医药的研究范式主要基于管线拆分和细分赛道的景气度。在此基础上，本基金也重视从竞争优势（护城河）、管理层和公司治理、自由现金流、ROA（或ROE、ROIC）体现的盈利回报水平、估值、长期成长空间和中短期的边际变化等多个维度去分析价值回归或者价值创造的机会。本报告期，一方面由于医药行业自身集采、合规等政策进一步延续，另一方面由于AI主线虹吸资金，叠加美国限制中国生物技术的传闻，医药板块进一步调整，不少公司的估值处于历史低谷。同时，也看到头部Pharma和Biotech在BD上多有斩获，且BD出海的金额和质量并不低；CXO订单全面复苏；A股和港股的医药上市公司发起了大规模的回购潮。组合中持有的公司在子行业上比较均衡，主要是器械、中药、药店、医疗服务、化药等板块中低估且产业地位稳固的公司，同时兼顾公司治理和短期的基本面边际变化。药店板块供给侧出清的效果逐渐显现，头部药店公司的同店增速开始恢复，估值都在10X出头，股息率接近5%。港股医疗服务公司资本开支进入尾声，自由现金流大幅释放，一些标的的估值对应7-8X的自由现金流，同时加大股东回报，部分公司回购注销和分红的股东回报率甚至达到10%左右，未来几年随着产能利用率的提升，业务端可能会有不错的增长。一些化药标的的政策风险已经基本出清。一些消费属性较强的医疗器械公司也处在历史估值的底部，也有望今年迎来基本面的拐点。

2026年上半年国内经济呈现K型分化，新旧动能切换的局面。一季度GDP同比5.0%，二季度有所回落，全年目标维持4.5%-5.0%区间。其中地产链、传统消费修复节奏不及预期，内需恢复偏弱。电子、通信、半导体等科技产品出口保持高景气度，成为外贸重要支撑。海外方面，地缘冲突持续扰动能源供应链，推升全球通胀中枢至4.7%附近，二次通胀风险有所抬升。美国经济展现较强韧性，财政支出、AI 相关资本开支对经济形成支撑，通胀粘性尚未完全消除，美联储降息节奏偏谨慎，美元流动性维持偏紧状态。上证指数上半年上涨3.16%，深证成指上涨19.82%，创业板指上涨35.58%，科创 50 指数上涨64.25%。其中，电子、通信、建材、化工行业涨幅居前，内需相关的商贸、农业、美护、食饮行业涨幅靠后。市场结构性行情较为极致。本基金更换基金经理以来，以海内外AI算力为主要配置，轻仓配置涨价链、消费电子等板块。

本基金相信价值投资在医药领域也是适用的。价值实现的两种主要方式是价值回归和价值创造。前者对应寻找低估基础上的重大边际变化，后者对应在合理或偏低的估值去买好公司的长期成长。 本基金主要立足医药领域寻找价值回归和价值创造的机会。 传统医药的研究范式主要基于管线拆分和细分赛道的景气度。在此基础上，本基金也重视从竞争优势（护城河）、管理层和公司治理、自由现金流、ROA（或ROE、ROIC）体现的盈利回报水平、估值、长期成长空间和中短期的边际变化等多个维度去分析价值回归或者价值创造的机会。 2018年集采实施以来，医药行业经过了一系列的政策扰动。随着集采和医保谈判制度的建立，不少以院内市场和医保市场为主的医药公司在商业模式上发生了巨大变化。高景气度的细分赛道越来越少。但老龄化背景下的医药行业仍是大市场，优秀的公司会不断寻找新的增长点。且医药行业细分赛道众多，每个赛道也有各自不同的产业逻辑和商业模式，提供了较多自下而上选股的机会。 短期来看，医药行业仍然喜忧参半。一方面，2026 政府工作报告将生物医药列为国家新兴支柱产业，集采规则优化，药品追溯码等实施有助于行业规范化，中国创新药产业的成本优势和工程化优势仍然显著。但另一方面，院端仍然面临较弱的需求压力，广东联盟集采和1-8批集采续约也将在今年执行，对部分公司带来一定的降价压力。 目前，行业中低估的左侧资产仍然很多，但行业整体尚未看到明显边际好转。 组合中持有的公司在子行业上比较均衡，主要是器械、中药、药店、服务、化药等板块中低估且产业地位稳固的公司，同时兼顾公司治理和短期的基本面边际变化。组合中不少公司在过去半年都有回购或者管理层/大股东增持的行为，体现了产业资本对公司价值的认可。由于AH溢价走阔，组合也有较大港股仓位。组合中的中药公司依托品牌心智和院内院外的均衡布局有稳定且强劲的现金流；部分医疗器械公司政策影响接近出清，同时在产品创新和国际化上有深远布局；部分仿创化药公司在细分治疗领域有较强的地位同时也有深厚的创新药管线储备；一些医疗服务公司，具有很强的内生现金流创造能力，而资本开支接近尾声，未来将逐渐强化股东回报。药店标的处于行业头部地位，且行业供给侧在逐渐出清。未来，本基金将坚持绝对收益的视角，继续在医药各个细分领域寻找风险收益比高的机会，力争为基金持有者打造回撤可控、长期收益较好的持有体验。

2026年一季度，沪深300下跌2.23%。板块分化较大，石油石化、公用事业、煤炭等板块大幅上涨，非银、商贸零售、汽车、食品饮料等板块相对落后。 报告期内，国内宏观经济数据面临一定的压力，内需仍弱于外需。CPI、PPI维持弱复苏。但从大消费板块自下而上视角来看，一方面，自去年下半年高端消费复苏以来，一季度继续维持复苏态势；另一方面，大众消费里的头部餐饮、龙头速冻及调味品公司，也逐渐呈现出价稳量增的基本面企稳信号。此外，服务消费也是内需政策的重要抓手，各项政策都在积极落地。基于以上判断，我们进一步优化了组合持仓。成长类消费品，我们进一步聚焦深耕线下的量贩、茶饮等头部公司，我们认为线下效率相比于线上，仍有较为广阔的优化空间。而传统消费品，基于龙头基本面率先复苏，我们对白酒、乳制品、速冻、调味品等龙头也进行了均衡配置。我们认为，消费已处于大周期底部位置，我们对未来消费逐步回暖保持信心并保持积极跟踪。

2026年一季度，沪深300下跌2.23%。板块分化较大，石油石化、公用事业、煤炭等板块大幅上涨，非银、商贸零售、汽车、食品饮料等板块相对落后。 报告期内，国内宏观经济数据面临一定的压力，内需仍弱于外需。CPI、PPI维持弱复苏。但从大消费板块自下而上视角来看，一方面，自去年下半年高端消费复苏以来，一季度继续维持复苏态势；另一方面，大众消费里的头部餐饮、龙头速冻及调味品公司，也逐渐呈现出价稳量增的基本面企稳信号。此外，服务消费也是内需政策的重要抓手，各项政策都在积极落地。基于以上判断，我们进一步优化了组合持仓。成长类消费品，我们进一步聚焦深耕线下的量贩、茶饮等头部公司，我们认为线下效率相比于线上，仍有较为广阔的优化空间。而传统消费品，基于龙头基本面率先复苏，我们对白酒、乳制品、速冻、调味品等龙头也进行了均衡配置。我们认为，消费已处于大周期底部位置，我们对未来消费逐步回暖保持信心并保持积极跟踪。

本基金相信价值投资在医药领域也是适用的。价值实现的两种主要方式是价值回归和价值创造。前者对应寻找低估基础上的重大边际变化，后者对应在合理或偏低的估值去买好公司的持续成长。 本基金主要立足医药领域寻找价值回归和价值创造的机会。 传统医药的研究范式主要基于管线拆分和细分赛道的景气度。在此基础上，本基金也重视从竞争优势（护城河）、管理层和公司治理、自由现金流、ROA（或ROE、ROIC）体现的盈利回报水平、估值、长期成长空间和中短期的边际变化等多个维度去分析价值回归或者价值创造的机会。 组合中持有的公司在子行业上比较均衡，主要是器械、中药、药店、服务等板块中低估且产业地位稳固的公司，同时兼顾公司治理和短期的基本面边际变化。组合中不少公司在过去半年都有回购或者管理层/大股东增持的行为，体现了产业资本对公司价值的认可。 2018年集采实施以来，医药行业经过了一系列的政策扰动。目前集采控费等政策对存量产品的冲击接近出清。2025年也看到政策上的一些边际好转，包括集采政策优化、医保预支付制度、创新药械的支持政策等。但全年看，DRG实行和控费、反腐仍对行业总量产生了一定的压力。预计未来政策端医保控费趋势仍将延续，但政策设计逐渐理性，影响边际减弱。同时老龄化背景下医疗需求长期有韧性。 但也要看到，随着集采和医保谈判制度的建立，不少以院内市场和医保市场为主的医药公司在商业模式上发生了巨大变化。高景气度的细分赛道越来越少,但老龄化背景下的医药行业仍是大市场，优秀的公司会不断寻找新的增长点。且医药行业细分赛道众多，每个赛道也有各自不同的产业逻辑和商业模式。 全年医药生物板块跑输多数大盘指数。创新药在前期大幅上涨后四季度又有较大回撤，器械、商业、中药、部分化学药等处于板块历史估值低位。低估值和多样化的赛道及商业模式仍为投资者提供了较多自下而上选股的机会。 本基金将坚持绝对收益的视角，继续在医药各个细分领域寻找风险收益比高的机会，力争为基金持有者打造回撤可控、长期收益较好的持有体验。

2025年四季度，沪深300下跌0.56%，恒生指数下跌4.56%，中证消费指数下跌7.09%。板块分化较大，石油石化、国防军工、有色金属等板块大幅上涨，房地产、医药、计算机等板块相对落后。 报告期内，国内宏观经济数据面临一定的压力，PPI等价格指标依旧处于负值区间，实体企业融资需求弱。出口受关税变化影响有压力，整体偏弱。继2024年末中央经济工作会议将“大力提振消费，扩大国内需求”作为2025年工作的首位，2025年会议上继续强调内需的重要性。之前的部分创造出新供给的新消费公司，景气度依然维持；与此同时，传统消费中一些细分方向开始出现触底甚至回升的信号，如部分高端消费，餐饮供应链等。另外，服务消费也是政策后续发力的重点之一。基于以上判断，我们进一步优化了组合持仓，核心聚焦内需。一方面，部分新消费公司的预期和估值已经调整到位，但基本面依然向好，我们继续持有；另一方面，针对部分已经触底的传统消费以及一些服务消费我们也做了一定的均衡配置，并持续追踪基本面情况。

2025年四季度，沪深300指数下跌0.56%，恒生指数下跌4.56%，中证消费指数下跌7.09%。板块分化较大，石油石化、国防军工、有色金属等板块大幅上涨，房地产、医药、计算机等板块相对落后。 报告期内，国内宏观经济数据面临一定的压力，PPI等价格指标依旧处于负值区间，实体企业融资需求弱。出口受关税变化影响有压力，整体偏弱。继2024年末中央经济工作会议将“大力提振消费，扩大国内需求”作为2025年工作的首位，2025年会议上继续强调内需的重要性。之前的部分创造出新供给的新消费公司，景气度依然维持；与此同时，传统消费中一些细分方向开始出现触底甚至回升的信号，如部分高端消费，餐饮供应链等。另外，服务消费也是政策后续发力的重点之一。基于以上判断，我们进一步优化了组合持仓，核心聚焦内需。一方面，部分新消费公司的预期和估值已经调整到位，但基本面依然向好，我们继续持有；另一方面，针对部分已经触底的传统消费以及一些服务消费我们也做了一定的均衡配置，并持续追踪基本面情况。

本基金相信价值投资在医药领域也是适用的。价值实现的两种主要方式是价值回归和价值创造。前者对应寻找低估基础上的重大边际变化，后者对应在合理或偏低的估值去买好公司的持续成长。　　本基金主要立足医药领域寻找价值回归和价值创造的机会。　　传统医药的研究范式主要基于管线和细分赛道的景气度。本基金重视从竞争优势（护城河）、管理层和公司治理、自由现金流、ROA（或ROE、ROIC）体现的盈利回报水平、估值、长期成长空间和中短期的边际变化等多个维度去分析价值回归或者价值创造的机会。　　组合中持有的公司在子行业上比较均衡，主要是化药、器械、CXO、中药、服务等板块中低估且产业地位稳固的公司，同时兼顾公司治理和短期的基本面边际变化。　　2018年集采实施以来，医药行业经过了一系列的政策扰动。目前集采控费等政策对存量产品的冲击接近出清。2025年可以看到政策上的边际好转，包括集采政策优化、医保预支付制度、创新药械的支持政策等。政策好转和MNC对中国创新药的BD预期也推动医药行业估值有了一定的修复。　　但也要看到，随着集采和医保谈判制度的建立，不少以院内市场和医保市场为主的医药公司在商业模式上发生了巨大变化。高景气度的细分赛道越来越少,但老龄化背景下的医药行业仍是大市场，优秀的公司会不断寻找新的增长点。且医药行业细分赛道众多，每个赛道也有各自不同的产业逻辑和商业模式。　　尽管申万医药生物和恒生医疗保健指数估值已经修复到50%分位以上，但各个细分赛道估值修复的程度并不相同，药店、中药、血制品、医疗服务、部分医疗器械估值仍在低位。自下而上看，仍能选到一些符合价值创造或价值回归标准的公司。　　本基金将坚持绝对收益的视角，继续在医药各个细分领域寻找风险收益比高的机会，力争为基金持有者打造回撤可控、长期收益较好的持有体验。

三季度消费市场有所降温，社零在5月增速冲高之后有所回落。出口方面，虽受到中美关税扰动，但呈现出较强韧性。展望未来，货币政策有望保持宽松，财政政策还有发力空间，经济有望继续平稳运行，并不乏结构性亮点。　　三季度，权益市场表现较为亮眼，风险偏好逐步回升。万得全A指数上涨19.5%，其中科技和周期类板块表现较好，而消费类板块震荡调整。　　操作上，三季度继续维持大消费自下而上投资策略，根据逻辑演绎和数据跟踪做适当调仓。由于二、三季度宏观经济走弱，部分消费类赛道呈现出内卷加剧的态势，而具有出海和线下运营能力的公司展现出相对较强的业绩韧性。组合内一方面根据基本面和估值匹配情况，保留了部分有具备上述能力的新消费公司，他们依然具备持续穿越经济周期的能力；另一方面补充了传媒类公司和恒生科技指数成分股中的龙头公司，在二、三季度呈现出较强的基本面。但同时需要注意的是，传媒板块三季度也积累了较大的涨幅，而长期来看传媒类公司的估值中枢不能和消费品一概而论。所以一旦预期和基本面出现脱节，需要即时止盈。　　往后看，新消费公司经过二、三季度的调整，部分公司向明年展望已具有一定的估值吸引力，可以重新回到投资视野；另一方面，不断有新的消费品公司步入新的产品周期，本基金将持续挖掘其中的优质成长股。

三季度消费市场有所降温，社零在5月增速冲高之后有所回落。出口方面，虽受到中美关税扰动，但呈现出较强韧性。展望未来，货币政策有望保持宽松，财政政策还有发力空间，经济有望继续平稳运行，并不乏结构性亮点。　　三季度，权益市场表现较为亮眼，风险偏好逐步回升。万得全A指数上涨19.5%，其中科技和周期类板块表现较好，而消费类板块震荡调整。　　操作上，三季度继续维持大消费自下而上投资策略，根据逻辑演绎和数据跟踪做适当调仓。由于二、三季度宏观经济走弱，部分消费类赛道呈现出内卷加剧的态势，而具有出海和线下运营能力的公司展现出相对较强的业绩韧性。组合内一方面根据基本面和估值匹配情况，保留了部分有具备上述能力的新消费公司，他们依然具备持续穿越经济周期的能力；另一方面补充了传媒类公司和恒生科技指数成分股中的龙头公司，在二、三季度呈现出较强的基本面。但同时需要注意的是，传媒板块三季度也积累了较大的涨幅，而长期来看传媒类公司的估值中枢不能和消费品一概而论。所以一旦预期和基本面出现脱节，需要即时止盈。　　往后看，新消费公司经过二、三季度的调整，部分公司向明年展望已具有一定的估值吸引力，可以重新回到投资视野；另一方面，不断有新的消费品公司步入新的产品周期，本基金将持续挖掘其中的优质成长股。