杨金金 - 基金投资策略和运作

2025年四季度市场震荡上行，单季度上证、沪深 300及创业板指分别上涨2.22%、-0.23%、-1.08%，而中证2000及微盘股指数则分别上涨3.55%、7.65%，同时虽然指数整体在三季度强势上行后进入到震荡期，但结构方向上则热点频出，海外算力、半导体设备、商业航天等科技或主题方向领涨，而消费、红利、医药等方向则有所调整。　　回顾四季度，整个市场的运行规律在基于国内经济下行及流动性宽松延续的宏观背景，仍在极致的演绎流动性牛市行情，聚焦极少数的景气方向以及层出不穷的长期主题叙事。而我们在非常多的微观产业调研中发现实体中非常多积极的变化，也就是尽管需求仍未见起色，但经过2022年以来的产能过剩与出清，即在产能周期的作用下，很多行业的价格和盈利正在或者即将出现拐点，从微观上来说也就意味着我们能发现一批细分行业的龙头正在出现业绩拐点，并且估值和位置都非常低；从宏观上来说意味着宏观的PPI也将随着微观的改善而持续改善，进而整个工业企业和经济也将企稳回升。　　也就是说，市场的核心矛盾发生了变化，当前市场的主要矛盾是在流动性牛市下成长和主题方向越来越昂贵以至脱离基本面的真实价值，即相当大部分股票处于历史上最贵的估值分位；而另一边各行各业的龙头白马因为对基本面的悲观预期，大部分处于历史估值中枢的下限附近；而整体宏观经济在产能周期的作用下已逐渐出现拐点；主题与小微盘的极度高估与龙头白马的便宜与低估形成了鲜明的对比，这一切与2021年初的茅指数极度高估与中小盘股的极度便宜形成了宿命般的轮回。　　针对这样的市场核心矛盾，由于我们一直来的投资方法论是逆向投资，核心是通过价值判断，发现低估的价值通过市场的理性回归来创造收益，而不是去追随非理性的趋势做趋势判断，因此我们在当前的组合配置中，倾向于去底部配置各行各业正在经历拐点或者即将出现拐点的竞争力龙头，当然不是所有的龙头的白马机会，由于行业发展阶段、商业模式及相对竞争优势的变化，估计只有20-30%的行业龙头会在经济萧条末期提前走出来，而剩下的行业龙头则会在经济复苏的不同阶段有所表现。　　这是我们近期主要的研究方向及组合构建目标。总结来说就是避开当前市场热门但是昂贵的方向，去提前布局盈利长期拐点的部分龙头白马。正如2020年底至2021年初的茅指数主升浪中，我们避开昂贵的茅指数而去布局盈利拐点且低估值的中小盘一样。从四季度组合的运行情况来看，四季度基金收益率为2.05%，小幅跑赢基准。　　展望2026年，我们会继续基于对内需的判断，即需求底部平稳，供给端改善决定基本面拐点的角度，进行公司的研究和筛选，随着PPI的逐步回升，我们相信即使没有需求侧的外生刺激，也会有越来越多的行业龙头通过自身竞争优势的提升，从份额、结构升级、规模效应下的降本增效等几个维度实现自身基本面的长期拐点。而盈利的上调和估值的提升将构成龙头白马的戴维斯双击。

2025年四季度市场震荡上行，单季度上证、沪深 300及创业板指分别上涨2.22%、-0.23%、-1.08%，而中证2000及微盘股指数则分别上涨3.55%、7.65%，同时虽然指数整体在三季度强势上行后进入到震荡期，但结构方向上则热点频出，海外算力、半导体设备、商业航天等科技或主题方向领涨，而消费、红利、医药等方向则有所调整。　　回顾四季度，整个市场的运行规律在基于国内经济下行及流动性宽松延续的宏观背景，仍在极致的演绎流动性牛市行情，聚焦极少数的景气方向以及层出不穷的长期主题叙事。而我们在非常多的微观产业调研中发现实体中非常多积极的变化，也就是尽管需求仍未见起色，但经过2022年以来的产能过剩与出清，即在产能周期的作用下，很多行业的价格和盈利正在或者即将出现拐点，从微观上来说也就意味着我们能发现一批细分行业的龙头正在出现业绩拐点，并且估值和位置都非常低；从宏观上来说意味着宏观的PPI也将随着微观的改善而持续改善，进而整个工业企业和经济也将企稳回升。　　也就是说，市场的核心矛盾发生了变化，当前市场的主要矛盾是在流动性牛市下成长和主题方向越来越昂贵以至脱离基本面的真实价值，即相当大部分股票处于历史上最贵的估值分位；而另一边各行各业的龙头白马因为对基本面的悲观预期，大部分处于历史估值中枢的下限附近；而整体宏观经济在产能周期的作用下已逐渐出现拐点；主题与小微盘的极度高估与龙头白马的便宜与低估形成了鲜明的对比，这一切与2021年初的茅指数极度高估与中小盘股的极度便宜形成了宿命般的轮回。　　针对这样的市场核心矛盾，由于我们一直来的投资方法论是逆向投资，核心是通过价值判断，发现低估的价值通过市场的理性回归来创造收益，而不是去追随非理性的趋势做趋势判断，因此我们在当前的组合配置中，倾向于去底部配置各行各业正在经历拐点或者即将出现拐点的竞争力龙头，当然不是所有的龙头的白马机会，由于行业发展阶段、商业模式及相对竞争优势的变化，估计只有20-30%的行业龙头会在经济萧条末期提前走出来，而剩下的行业龙头则会在经济复苏的不同阶段有所表现。　　这是我们近期主要的研究方向及组合构建目标。总结来说就是避开当前市场热门但是昂贵的方向，去提前布局盈利长期拐点的部分龙头白马。正如2020年底至2021年初的茅指数主升浪中，我们避开昂贵的茅指数而去布局盈利拐点且低估值的中小盘一样。从四季度组合的运行情况来看，四季度基金收益率为2.98%，小幅跑赢基准。　　展望2026年，我们会继续基于对内需的判断，即需求底部平稳，供给端改善决定基本面拐点的角度，进行公司的研究和筛选，随着PPI的逐步回升，我们相信即使没有需求侧的外生刺激，也会有越来越多的行业龙头通过自身竞争优势的提升，从份额、结构升级、规模效应下的降本增效等几个维度实现自身基本面的长期拐点。而盈利的上调和估值的提升将构成龙头白马的戴维斯双击。

2025年四季度市场震荡上行，单季度上证、沪深 300及创业板指分别上涨2.22%、-0.23%、-1.08%，而中证2000及微盘股指数则分别上涨3.55%、7.65%，同时虽然指数整体在三季度强势上行后进入到震荡期，但结构方向上则热点频出，海外算力、半导体设备、商业航天等科技或主题方向领涨，而消费、红利、医药等方向则有所调整。　　回顾四季度，整个市场的运行规律在基于国内经济下行及流动性宽松延续的宏观背景，仍在极致的演绎流动性牛市行情，聚焦极少数的景气方向以及层出不穷的长期主题叙事。而我们在非常多的微观产业调研中发现实体中非常多积极的变化，也就是尽管需求仍未见起色，但经过2022年以来的产能过剩与出清，即在产能周期的作用下，很多行业的价格和盈利正在或者即将出现拐点，从微观上来说也就意味着我们能发现一批细分行业的龙头正在出现业绩拐点，并且估值和位置都非常低；从宏观上来说意味着宏观的PPI也将随着微观的改善而持续改善，进而整个工业企业和经济也将企稳回升。　　也就是说，市场的核心矛盾发生了变化，当前市场的主要矛盾是在流动性牛市下成长和主题方向越来越昂贵以至脱离基本面的真实价值，即相当大部分股票处于历史上最贵的估值分位；而另一边各行各业的龙头白马因为对基本面的悲观预期，大部分处于历史估值中枢的下限附近；而整体宏观经济在产能周期的作用下已逐渐出现拐点；主题与小微盘的极度高估与龙头白马的便宜与低估形成了鲜明的对比，这一切与2021年初的茅指数极度高估与中小盘股的极度便宜形成了宿命般的轮回。　　针对这样的市场核心矛盾，由于我们一直来的投资方法论是逆向投资，核心是通过价值判断，发现低估的价值通过市场的理性回归来创造收益，而不是去追随非理性的趋势做趋势判断，因此我们在当前的组合配置中，倾向于去底部配置各行各业正在经历拐点或者即将出现拐点的竞争力龙头，当然不是所有的龙头的白马机会，由于行业发展阶段、商业模式及相对竞争优势的变化，估计只有20-30%的行业龙头会在经济萧条末期提前走出来，而剩下的行业龙头则会在经济复苏的不同阶段有所表现。　　这是我们近期主要的研究方向及组合构建目标。总结来说就是避开当前市场热门但是昂贵的方向，去提前布局盈利长期拐点的部分龙头白马。正如2020年底至2021年初的茅指数主升浪中，我们避开昂贵的茅指数而去布局盈利拐点且低估值的中小盘一样。从四季度组合的运行情况来看，四季度基金收益率为1.71%，小幅跑赢基准。　　展望2026年，我们会继续基于对内需的判断，即需求底部平稳，供给端改善决定基本面拐点的角度，进行公司的研究和筛选，随着PPI的逐步回升，我们相信即使没有需求侧的外生刺激，也会有越来越多的行业龙头通过自身竞争优势的提升，从份额、结构升级、规模效应下的降本增效等几个维度实现自身基本面的长期拐点。而盈利的上调和估值的提升将构成龙头白马的戴维斯双击。

2025年三季度市场震荡上行，单季度上证、沪深300上涨12.73%、17.90%，而创业板则大幅上涨50.40%，其中AI算力、机器人、可控核聚变等方向领涨，而红利、消费、医药等前期强势品种则相对走弱，市场的跷跷板效应也越发突出。　　市场当前的主流风格，聚焦在双创及小微盘的各种想象力前景方向上，而和宏观经济相关的大部分行业龙头不论消费还是周期制造则均表现差强人意，本质上是基于当前基本面经济弱势、PPI持续下滑，同时流动性极其宽松背景下的必然选择。而这种风格，恰如10年前的2015年，也是在经济基本面弱势、流动性主导的创业板及互联网加牛市。而展望未来，市场风格的切换，短期取决于资金面的资金流入和政策的拐点，长期的关键则在于经济基本面的拐点。正如2016年，随着地产需求的企稳，供给侧改革的推进，PPI和国债利率出现了大拐点，而风格也彻底的从星辰大海转向踏实的经济基本面的方向。　　市场风格来看，短期的资金变化及情绪拐点难以判断，但是现实的基本面是虽然市场整体仍显悲观，PPI在三季度仍持续在-3左右徘徊，但是我们在微观产业调研中观察到很多非常积极的变化，尽管需求端仍乏力，甚至有的行业还在持续下滑，但是龙头公司已经提前开始出现拐点，我们发现部分细分行业呈现了这样的特征：　　（1）首先，行业成本曲线非常陡峭，行业内的大比例低线企业已经亏损甚至亏现金流，而龙头企业仍保持了较好的盈利能力。　　（2）因此，尽管行业整体仍处于过剩状态，但是价格或者行业价差毛利已经止跌企稳。　　（3）当低线企业亏损逐步出清的同时，龙头企业的份额反而在持续扩大，有望在行业乃至经济全面复苏前提前走出拐点。　　从一季度我们朦胧观察到制造业少数企业基本面开始和行业脱敏，二季度数量开始变多，三季度越来越多的迹象表明经济最差的时候已经过去了。过去几年的经济下行波动，主要由于2020-2021年经济繁荣周期后的产能大幅扩张，在需求增速放缓但仍有所增长背景下，造成了产能过剩及通缩压力，带动企业盈利和经济周期同步向下。而经过几年的价格盈利和库存的下行调整，中国越来越多的行业正在经历产能出清和盈利见底，而龙头企业的盈利拐点也在逐步扩圈，越来越多的龙头企业见到了盈利拐点的迹象。　　总结一下，我们认为经济周期与企业盈利不仅是需求的周期，同时也是供给的周期，龙头的盈利回升会先于行业的见底和经济的复苏，随着盈利见底回升的行业越来越多，经济也将迎来新的起点；从微观的迹象来看，2026年我们有很大概率看到PPI的转正，和整体工业企业盈利增速的转正。与此同时，市场风格很有可能如同2015-2016年的切换一样，从追求星辰大海方向的流动性快牛，转向业绩驱动的基本面慢牛，而此轮行情的核心资产，大概率是如上所说的，经过长期洗牌后行业见底，同时具备竞争/成本优势、份额和盈利同步扩张的各行业龙头。　　并且畅想未来，在过去经济高速增长期，0到50%渗透率的成长股机会是市场的主流机会，研究的核心在于行业需求增速到底能有多高；而未来，经济发展到了成熟阶段，已经大概率不会有这么多的成长股机会了，参考约翰·聂夫的投资方法论，确定但不用太高的增长率、低估值、健康的资产负债表和有吸引力的股息率才能带来长期确定的股东回报，而在当前经济周期的底部，我们能找到相当多的具备这样潜力的资产。

2025年三季度市场震荡上行，单季度上证、沪深300上涨12.73%、17.90%，而创业板则大幅上涨50.40%，其中AI算力、机器人、可控核聚变等方向领涨，而红利、消费、医药等前期强势品种则相对走弱，市场的跷跷板效应也越发突出。　　市场当前的主流风格，聚焦在双创及小微盘的各种想象力前景方向上，而和宏观经济相关的大部分行业龙头不论消费还是周期制造则均表现差强人意，本质上是基于当前基本面经济弱势、PPI持续下滑，同时流动性极其宽松背景下的必然选择。而这种风格，恰如10年前的2015年，也是在经济基本面弱势、流动性主导的创业板及互联网加牛市。而展望未来，市场风格的切换，短期取决于资金面的资金流入和政策的拐点，长期的关键则在于经济基本面的拐点。正如2016年，随着地产需求的企稳，供给侧改革的推进，PPI和国债利率出现了大拐点，而风格也彻底的从星辰大海转向踏实的经济基本面的方向。　　市场风格来看，短期的资金变化及情绪拐点难以判断，但是现实的基本面是虽然市场整体仍显悲观，PPI在三季度仍持续在-3左右徘徊，但是我们在微观产业调研中观察到很多非常积极的变化，尽管需求端仍乏力，甚至有的行业还在持续下滑，但是龙头公司已经提前开始出现拐点，我们发现部分细分行业呈现了这样的特征：　　（1）首先，行业成本曲线非常陡峭，行业内的大比例低线企业已经亏损甚至亏现金流，而龙头企业仍保持了较好的盈利能力。　　（2）因此，尽管行业整体仍处于过剩状态，但是价格或者行业价差毛利已经止跌企稳。　　（3）当低线企业亏损逐步出清的同时，龙头企业的份额反而在持续扩大，有望在行业乃至经济全面复苏前提前走出拐点。　　从一季度我们朦胧观察到制造业少数企业基本面开始和行业脱敏，二季度数量开始变多，三季度越来越多的迹象表明经济最差的时候已经过去了。过去几年的经济下行波动，主要由于2020-2021年经济繁荣周期后的产能大幅扩张，在需求增速放缓但仍有所增长背景下，造成了产能过剩及通缩压力，带动企业盈利和经济周期同步向下。而经过几年的价格盈利和库存的下行调整，中国越来越多的行业正在经历产能出清和盈利见底，而龙头企业的盈利拐点也在逐步扩圈，越来越多的龙头企业见到了盈利拐点的迹象。　　总结一下，我们认为经济周期与企业盈利不仅是需求的周期，同时也是供给的周期，龙头的盈利回升会先于行业的见底和经济的复苏，随着盈利见底回升的行业越来越多，经济也将迎来新的起点；从微观的迹象来看，2026年我们有很大概率看到PPI的转正，和整体工业企业盈利增速的转正。与此同时，市场风格很有可能如同2015-2016年的切换一样，从追求星辰大海方向的流动性快牛，转向业绩驱动的基本面慢牛，而此轮行情的核心资产，大概率是如上所说的，经过长期洗牌后行业见底，同时具备竞争/成本优势、份额和盈利同步扩张的各行业龙头。　　并且畅想未来，在过去经济高速增长期，0到50%渗透率的成长股机会是市场的主流机会，研究的核心在于行业需求增速到底能有多高；而未来，经济发展到了成熟阶段，已经大概率不会有这么多的成长股机会了，参考约翰·聂夫的投资方法论，确定但不用太高的增长率、低估值、健康的资产负债表和有吸引力的股息率才能带来长期确定的股东回报，而在当前经济周期的底部，我们能找到相当多的具备这样潜力的资产。

2025年三季度市场震荡上行，单季度上证、沪深300上涨12.73%、17.90%，而创业板则大幅上涨50.40%，其中AI算力、机器人、可控核聚变等方向领涨，而红利、消费、医药等前期强势品种则相对走弱，市场的跷跷板效应也越发突出。　　市场当前的主流风格，聚焦在双创及小微盘的各种想象力前景方向上，而和宏观经济相关的大部分行业龙头不论消费还是周期制造则均表现差强人意，本质上是基于当前基本面经济弱势、PPI持续下滑，同时流动性极其宽松背景下的必然选择。而这种风格，恰如10年前的2015年，也是在经济基本面弱势、流动性主导的创业板及互联网加牛市。而展望未来，市场风格的切换，短期取决于资金面的资金流入和政策的拐点，长期的关键则在于经济基本面的拐点。正如2016年，随着地产需求的企稳，供给侧改革的推进，PPI和国债利率出现了大拐点，而风格也彻底的从星辰大海转向踏实的经济基本面的方向。　　市场风格来看，短期的资金变化及情绪拐点难以判断，但是现实的基本面是虽然市场整体仍显悲观，PPI在三季度仍持续在-3左右徘徊，但是我们在微观产业调研中观察到很多非常积极的变化，尽管需求端仍乏力，甚至有的行业还在持续下滑，但是龙头公司已经提前开始出现拐点，我们发现部分细分行业呈现了这样的特征：　　（1）首先，行业成本曲线非常陡峭，行业内的大比例低线企业已经亏损甚至亏现金流，而龙头企业仍保持了较好的盈利能力。　　（2）因此，尽管行业整体仍处于过剩状态，但是价格或者行业价差毛利已经止跌企稳。　　（3）当低线企业亏损逐步出清的同时，龙头企业的份额反而在持续扩大，有望在行业乃至经济全面复苏前提前走出拐点。　　从一季度我们朦胧观察到制造业少数企业基本面开始和行业脱敏，二季度数量开始变多，三季度越来越多的迹象表明经济最差的时候已经过去了。过去几年的经济下行波动，主要由于2020-2021年经济繁荣周期后的产能大幅扩张，在需求增速放缓但仍有所增长背景下，造成了产能过剩及通缩压力，带动企业盈利和经济周期同步向下。而经过几年的价格盈利和库存的下行调整，中国越来越多的行业正在经历产能出清和盈利见底，而龙头企业的盈利拐点也在逐步扩圈，越来越多的龙头企业见到了盈利拐点的迹象。　　总结一下，我们认为经济周期与企业盈利不仅是需求的周期，同时也是供给的周期，龙头的盈利回升会先于行业的见底和经济的复苏，随着盈利见底回升的行业越来越多，经济也将迎来新的起点；从微观的迹象来看，2026年我们有很大概率看到PPI的转正，和整体工业企业盈利增速的转正。与此同时，市场风格很有可能如同2015-2016年的切换一样，从追求星辰大海方向的流动性快牛，转向业绩驱动的基本面慢牛，而此轮行情的核心资产，大概率是如上所说的，经过长期洗牌后行业见底，同时具备竞争/成本优势、份额和盈利同步扩张的各行业龙头。　　并且畅想未来，在过去经济高速增长期，0到50%渗透率的成长股机会是市场的主流机会，研究的核心在于行业需求增速到底能有多高；而未来，经济发展到了成熟阶段，已经大概率不会有这么多的成长股机会了，参考约翰·聂夫的投资方法论，确定但不用太高的增长率、低估值、健康的资产负债表和有吸引力的股息率才能带来长期确定的股东回报，而在当前经济周期的底部，我们能找到相当多的具备这样潜力的资产。

2025年上半年市场震荡上行，单上半年上证、沪深 300及创业板指分别上涨2.76%、0.03%、0.53%，而中证2000及万得微盘股指数则分别上涨15.24%、36.41%，市场风格持续分化，红利、小微盘及以AI硬件、新消费及出海等为主的结构性成长成为市场的主要方向。　　而今年以来尽管广义的整体工业品的PPI还处于负值区间，产能过剩压力整体上并没有得到明显缓解，但其中结构性分化已经非常明显，在整个PPI结构中，上游煤炭、钢铁以及过去产能投放持续的新兴行情构成了PPI下行的主要结构性因素，而传统中游制造业包括部分上游很多细分行业的PPI降幅明显收窄，同时盈利能力也明显呈现筑底态势。在这种背景下，我们发现部分细分行业呈现了这样的特征：　　1、首先，行业成本曲线非常陡峭，行业内的大比例低线企业已经亏损甚至亏现金流，而龙头企业仍保持了较好的盈利能力。　　2、因此，尽管行业整体仍处于过剩状态，但是价格或者行业价差毛利已经止跌企稳，甚至部分行业已经开始回升。　　3、同时，龙头公司在行业下行期相对竞争优势在持续扩大，当低线企业亏损逐步出清的同时，龙头企业的份额反而在持续扩大。　　总结下这类细分行业的龙头公司的特点：1、需求有增长（行业去库存结束或者自然增长仍能有个位数）；2、份额能提升（龙头份额低于30%-40%仍有提升空间）；3、盈利见底且能提升（成本曲线陡峭，广大低线企业陷入亏损，格局在出清，长期来看盈利能力有望持续回升）。这类公司市值有大有小，出现在各个细分行业的龙头，有望在行业乃至经济全面复苏前提前走出拐点。

2025年上半年市场震荡上行，单上半年上证、沪深 300及创业板指分别上涨2.76%、0.03%、0.53%，而中证2000及万得微盘股指数则分别上涨15.24%、36.41%，市场风格持续分化，红利、小微盘及以AI硬件、新消费及出海等为主的结构性成长成为市场的主要方向。　　而今年以来尽管广义的整体工业品的PPI还处于负值区间，产能过剩压力整体上并没有得到明显缓解，但其中结构性分化已经非常明显，在整个PPI结构中，上游煤炭、钢铁以及过去产能投放持续的新兴行情构成了PPI下行的主要结构性因素，而传统中游制造业包括部分上游很多细分行业的PPI降幅明显收窄，同时盈利能力也明显呈现筑底态势。在这种背景下，我们发现部分细分行业呈现了这样的特征：　　1、首先，行业成本曲线非常陡峭，行业内的大比例低线企业已经亏损甚至亏现金流，而龙头企业仍保持了较好的盈利能力。　　2、因此，尽管行业整体仍处于过剩状态，但是价格或者行业价差毛利已经止跌企稳，甚至部分行业已经开始回升。　　3、同时，龙头公司在行业下行期相对竞争优势在持续扩大，当低线企业亏损逐步出清的同时，龙头企业的份额反而在持续扩大。　　总结下这类细分行业的龙头公司的特点：1、需求有增长（行业去库存结束或者自然增长仍能有个位数）；2、份额能提升（龙头份额低于30%-40%仍有提升空间）；3、盈利见底且能提升（成本曲线陡峭，广大低线企业陷入亏损，格局在出清，长期来看盈利能力有望持续回升）。这类公司市值有大有小，出现在各个细分行业的龙头，有望在行业乃至经济全面复苏前提前走出拐点。

2025年上半年市场震荡上行，单上半年上证、沪深 300及创业板指分别上涨2.76%、0.03%、0.53%，而中证2000及万得微盘股指数则分别上涨15.24%、36.41%，市场风格持续分化，红利、小微盘及以AI硬件、新消费及出海等为主的结构性成长成为市场的主要方向。　　而今年以来尽管广义的整体工业品的PPI还处于负值区间，产能过剩压力整体上并没有得到明显缓解，但其中结构性分化已经非常明显，在整个PPI结构中，上游煤炭、钢铁以及过去产能投放持续的新兴行情构成了PPI下行的主要结构性因素，而传统中游制造业包括部分上游很多细分行业的PPI降幅明显收窄，同时盈利能力也明显呈现筑底态势。在这种背景下，我们发现部分细分行业呈现了这样的特征：　　1、首先，行业成本曲线非常陡峭，行业内的大比例低线企业已经亏损甚至亏现金流，而龙头企业仍保持了较好的盈利能力。　　2、因此，尽管行业整体仍处于过剩状态，但是价格或者行业价差毛利已经止跌企稳，甚至部分行业已经开始回升。　　3、同时，龙头公司在行业下行期相对竞争优势在持续扩大，当低线企业亏损逐步出清的同时，龙头企业的份额反而在持续扩大。　　总结下这类细分行业的龙头公司的特点：1、需求有增长（行业去库存结束或者自然增长仍能有个位数）；2、份额能提升（龙头份额低于30%-40%仍有提升空间）；3、盈利见底且能提升（成本曲线陡峭，广大低线企业陷入亏损，格局在出清，长期来看盈利能力有望持续回升）。这类公司市值有大有小，出现在各个细分行业的龙头，有望在行业乃至经济全面复苏前提前走出拐点。

2025年一季度延续了四季度的整体震荡，主题风格占优的市场风格，其中，一季度上证、沪深300及创业板指分别下跌0.48%、1.21%及1.77%，而中证2000和微盘股指数分别上涨7.08%、11.67%，显示整体市场风格偏向小票与主题，机器人、AI、DeepSeek等主题炒作持续发酵，成为市场的主线行情。　　随着一季度主题炒作行业的来到主升浪，成为全市场的核心行情，标志着2023年开始的科技主题炒作的杠铃一头，在流动性宽松及DeepSeek的加持下，经过两年的孕育和起伏，正式来到了极致的高潮，正如2015年的互联网和2021年初的核心资产。对我们来说，我们也很难在情绪高位全市场预期高度一致的背景下，在一大批企业的价格已经明显超过价值的情况下，再去因为上涨的趋势和市场火热的环境去进行买入，我们仍然坚信，长期来看企业的价格不应该单纯由脑海中美妙的想象来决定，而是因为现实的基本面和估值来决定。　　展望未来，在经济触底预期企稳而复苏仍需要政策持续落地发力之际，我们仍将聚焦于行业和公司的阿尔法，目前已观察到很多细分行业已经逐步出清，同时部分企业的逆周期投入也即将步入收获期，预计2025年会出现很多细分领域的优秀公司，会先于整体经济大环境的复苏而出现拐点，引领2025年的经济与股市。

2025年一季度延续了四季度的整体震荡，主题风格占优的市场风格，其中，一季度上证、沪深300及创业板指分别下跌0.48%、1.21%及1.77%，而中证2000和微盘股指数分别上涨7.08%、11.67%，显示整体市场风格偏向小票与主题，机器人、AI、DeepSeek等主题炒作持续发酵，成为市场的主线行情。　　随着一季度主题炒作行业的来到主升浪，成为全市场的核心行情，标志着2023年开始的科技主题炒作的杠铃一头，在流动性宽松及DeepSeek的加持下，经过两年的孕育和起伏，正式来到了极致的高潮，正如2015年的互联网和2021年初的核心资产。对我们来说，我们也很难在情绪高位全市场预期高度一致的背景下，在一大批企业的价格已经明显超过价值的情况下，再去因为上涨的趋势和市场火热的环境去进行买入，我们仍然坚信，长期来看企业的价格不应该单纯由脑海中美妙的想象来决定，而是因为现实的基本面和估值来决定。　　展望未来，在经济触底预期企稳而复苏仍需要政策持续落地发力之际，我们仍将聚焦于行业和公司的阿尔法，目前已观察到很多细分行业已经逐步出清，同时部分企业的逆周期投入也即将步入收获期，预计2025年会出现很多细分领域的优秀公司，会先于整体经济大环境的复苏而出现拐点，引领2025年的经济与股市。

2025年一季度延续了四季度的整体震荡，主题风格占优的市场风格，其中，一季度上证、沪深300及创业板指分别下跌0.48%、1.21%及1.77%，而中证2000和微盘股指数分别上涨7.08%、11.67%，显示整体市场风格偏向小票与主题，机器人、AI、DeepSeek等主题炒作持续发酵，成为市场的主线行情。　　随着一季度主题炒作行业的来到主升浪，成为全市场的核心行情，标志着2023年开始的科技主题炒作的杠铃一头，在流动性宽松及DeepSeek的加持下，经过两年的孕育和起伏，正式来到了极致的高潮，正如2015年的互联网和2021年初的核心资产。对我们来说，我们也很难在情绪高位全市场预期高度一致的背景下，在一大批企业的价格已经明显超过价值的情况下，再去因为上涨的趋势和市场火热的环境去进行买入，我们仍然坚信，长期来看企业的价格不应该单纯由脑海中美妙的想象来决定，而是因为现实的基本面和估值来决定。　　展望未来，在经济触底预期企稳而复苏仍需要政策持续落地发力之际，我们仍将聚焦于行业和公司的阿尔法，目前已观察到很多细分行业已经逐步出清，同时部分企业的逆周期投入也即将步入收获期，预计2025年会出现很多细分领域的优秀公司，会先于整体经济大环境的复苏而出现拐点，引领2025年的经济与股市。