周应波 - 基金投资策略和运作

2026年上半年A股整体走势为先抑后扬、内部极致分化，行情结构清晰：成长赛道全线领涨市场，周期品类区间震荡运行，小盘个股行情全面占优。指数维度表现分化显著：上证指数、深证成指、科创50、创业板指上半年累计涨跌幅分别为+5.20%、+20.24%、+75.74%、+36.35%，北证50上半年下跌4.12%；港股恒生科技指数上半年整体震荡下跌3.82%，全球各大科技板块最终呈现出较为明显的行情分化格局。传统能源、煤化工仅维持高位箱体震荡，消费、金融地产板块全程未有明显改善，持续处于承压状态。  一季度市场整体情绪偏谨慎，指数整体承压，资金配置偏向防御属性更强的传统能源、煤化工板块。受美伊地缘局势紧张影响，国际油价维持高位运行，能源供给紧缺逻辑被资金充分交易；反观彼时AI算力板块尚未迎来集中资金涌入，科创、创业板成长标的波动较大，消费、金融地产权重板块受基本面与政策预期偏弱双重压制，全年开局便持续走弱。港股恒生科技一季度跌幅较深，海外流动性、中概基本面预期双重压制板块表现，全球科技板块整体承压调整。  进入二季度，市场迎来拐点并开启修复行情。美伊地缘矛盾阶段性缓和，国际油价自高点逐步回落，传统能源的景气交易逻辑边际弱化，场内资金大规模切换至高景气硬科技主线。存储芯片、HBM、光模块、半导体材料等AI算力产业链个股量价齐升，走出独立的超级上涨行情。  Q2我们组合中增加了晶圆和设备的比重，考虑到国产算力的增速明年仍将提升，除了GPU、CPU芯片本身以外，先进制程、先进封装和设备链的增速确定性高。我们会密切关注模型能力进展，ARR增速，细分行业供给变化，这些都会对行业逻辑有根本的影响，防范波动风险最终验证为基本面问题。

中欧基金主动权益团队坚持基于基本面深度研究的中长期价值投资理念，宏观、中观、微观多视角比较验证，尽量领先市场洞悉未来，抓住产业趋势或上市公司中长期价值低估机会，力争为投资者创造更好的长期回报。  在投资决策中，我们的出发点基于产业趋势、中长期价值低估，或者两者的结合，有三种不同的投资情形。第一种情形是，在左侧成功捕捉到产业趋势的低位区间，行业头部优质企业的中长期价值往往处于低估状态。它同时满足产业趋势底部和中长期价值低估双重条件，这是我们最有信心且敢于重仓持有的情形。由于对未来的预测存在一定不确定性，我们不会只投资于一两个行业。因此，在难以找到足够多同时满足这两个条件的个股时，我们进行综合考量。第二种情形是产业趋势机会为主，我们考虑未来产业趋势好转的确定程度以及自己对产业的理解是否领先市场来全市场比较，并根据行业中重点公司长期价值偏离程度来决定是否投资该个股及投资比例；第三种情形是中长期价值低估机会为主，我们根据中长期价值低估幅度以及行业景气度稳定程度来全市场比较并确定投资比例；以上三种情形下，具体投资比例还要考虑个股流动性。  在过往多年的投资组合管理中，同时具备产业趋势低位区间和中长期价值低估特征的个股占比通常不高。产业趋势机会和中长期价值低估机会各占组合其余部分一半左右。在牛市中，中长期价值低估的机会相对较少，产业趋势类投资比例高；而在熊市中，同时满足两个条件的机会更多。  2026年上半年，A股市场整体呈现震荡上行后的结构性分化格局。年初在市场风险偏好回升的推动下，周期板块表现活跃，带动指数上行；2月末中东地缘冲突的全面升级成为市场的重要转折点，引发全球避险情绪升温，主要股指出现明显回调。进入二季度，随着中东局势总体趋于缓和，市场风险偏好逐步修复，但经济增长的内生动力不足导致市场呈现极致的“K型”分化：一方面，与AI资本开支密切相关的算力硬件板块走势强劲，通信、电子等行业表现突出；另一方面，消费和周期等与内需相关的板块走势偏弱，与宏观数据中消费投资转弱、AI相关出口高景气的格局相一致。海外方面，中东地缘冲突虽在二季度有所缓和，但其对全球能源供应和通胀预期的扰动贯穿上半年。美联储货币政策路径在上半年出现反复，从年初的降息预期到二季度转向维持高利率甚至考虑加息，导致全球流动性环境持续处于观察期，对大宗商品和全球风险资产估值形成压制。  基于上半年复杂多变的市场环境，本基金的操作思路主要围绕两条主线展开。一方面我们持续看好并逐步加大了对AI产业链的配置，尤其聚焦于资本开支扩张确定性最强、订单能见度最高的算力硬件环节——光模块、国产AI芯片、服务器代工等细分领域，它们受益于大模型实用性提升与应用加速落地，进入高景气周期。另一方面，对于有色金属和化工等周期类资产，一季度基于对流动性改善和供需格局优化的判断保持超配。但进入二季度后，随着中东地缘冲突趋于缓和、油价中枢抬升对需求的抑制显现，以及美联储降息预期反复导致美元走强，上述品种的盈利预期和股价表现面临压力。我们据此逐步降低了相关配置比例，将资金重新分配至景气度更确定的AI方向。

2026年上半年，全球宏观环境复杂多变。年初受美伊冲突影响，国际油价一度大涨，推升全球通胀预期，全球主要权益市场波动加剧。随着6月中旬停战谅解备忘录签署，地缘风险逐渐降温，油价回吐了冲突期间的大部分涨幅。海外方面，全球主要经济体财政货币延续双宽松格局，AI相关投资保持高位。国内方面，上半年物价走出持续低位区间，经济运行呈现“生产旺、出口强、投资升、消费承压”的特征。在此背景下，全球市场呈现极致的K型分化格局。科创50指数半年涨幅达64.25%，创业板指上涨35.58%，双双创出历史新高；上证指数仅微涨3.16%，上证50则下跌1.38%。港股表现明显弱于A股，恒生指数上半年累计下跌10.73%，恒生科技指数重挫18.92%。结构上，建筑材料、电子、通信、机械设备等板块涨幅居前，美容护理、农林牧渔、商贸零售等板块跌幅居前。  上半年本基金仓位保持高位。结构上，我们大幅降低了消费板块的配置，重点增持了保险、机械设备、光模块等方向。我们继续秉持投资具有护城河、能够持续产生现金流的优质公司的原则，在波动中加强对企业内含价值的研判、严守纪律性。优质企业能够在高度不确定的全球宏观背景下实现确定的增长，其良好的商业模式使其能够穿越周期。当前市场对传统行业的悲观定价，恰恰为逆向投资者提供了极具吸引力的风险收益比。

2026年上半年A股整体走势为先抑后扬、内部极致分化，行情结构清晰：成长赛道全线领涨市场，周期品类区间震荡运行，小盘个股行情全面占优。指数维度表现分化显著：上证指数、深证成指、科创50、创业板指上半年累计涨跌幅分别为+5.20%、+20.24%、+75.74%、+36.35%，北证50上半年下跌4.12%；港股恒生科技指数上半年整体震荡下跌3.82%，全球各大科技板块最终呈现出较为明显的行情分化格局。传统能源、煤化工仅维持高位箱体震荡，消费、金融地产板块全程未有明显改善，持续处于承压状态。  一季度市场整体情绪偏谨慎，指数整体承压，资金配置偏向防御属性更强的传统能源、煤化工板块。受美伊地缘局势紧张影响，国际油价维持高位运行，能源供给紧缺逻辑被资金充分交易；反观彼时AI算力板块尚未迎来集中资金涌入，科创、创业板成长标的波动较大，消费、金融地产权重板块受基本面与政策预期偏弱双重压制，全年开局便持续走弱。港股恒生科技一季度跌幅较深，海外流动性、中概基本面预期双重压制板块表现，全球科技板块整体承压调整。  进入二季度，市场迎来拐点并开启修复行情。美伊地缘矛盾阶段性缓和，国际油价自高点逐步回落，传统能源的景气交易逻辑边际弱化，场内资金大规模切换至高景气硬科技主线。存储芯片、HBM、光模块、半导体材料等AI算力产业链个股量价齐升，走出独立的超级上涨行情。  Q2我们组合中增加了晶圆和设备的比重，考虑到国产算力的增速明年仍将提升，除了GPU、CPU芯片本身以外，先进制程、先进封装和设备链的增速确定性高。我们会密切关注模型能力进展，ARR增速，细分行业供给变化，这些都会对行业逻辑有根本的影响，防范波动风险最终验证为基本面问题。

虽然经历了美伊冲突的考验，但是上半年的股票市场还是出现了明显的上涨，延续了过去几年的上涨氛围。尤其是二季度，以电子和通信为代表的科技硬件板块大幅上涨，在全市场各板块中独领风骚。究其原因，是由于海外局势带来的通胀预期和对全球经济前景的担忧，高景气行业变得稀缺，而国内外大模型公司都逐步探索出了商业化之路，收入快速爆发，人工智能成为当下全球经济中最亮眼的产业。资本市场与实体经济相呼应，上半年电子和通信行业的涨幅遥遥领先，而建材、基础化工和机械行业，由于涵盖了电子布、设备、新材料等人工智能相关产业链公司，涨幅同样居前；其余绝大部分行业在上半年均出现了不同程度的下跌。  上半年我们的组合大幅上涨，跑赢了业绩基准。主要是得益于我们配置的人工智能相关产业资产，海内外算力赛道，均实现了不错的涨幅。上半年我们对组合进行了行业结构的调整，进一步聚焦到科技板块。适度降低数字经济相关板块配置，增持算力基础设施及印制电路板上游配套赛道。随着国产模型的技术进步，国内的AI应用需求也得到了释放，国内AI大模型公司纷纷上修资本开支，同时国产芯片的能力也得到了大幅度的提升，为国产算力的发展提供了明显的支撑。另一方面，随着下游需求的爆发，不少环节的产能瓶颈问题凸显，其中PCB的上游如电子布、铜箔、CCL等较为明显，预计未来一年多的时间将持续处于供需紧缺的状态。

2026年上半年，科技主线突出，板块表现差距明显，成交量进一步拉大。一方面在AI产业的需求爆发下，全产业链阶段性供需错配明显，涨价环节众多，相关的科技、制造、材料等板块均有强劲表现；另一方面，国内经济数据相对疲弱，外围环境亦有波动，海外加息预期渐起，相关的消费、周期等板块大幅下跌，市场表现为极致的K型分化。港股市场受亚太新兴市场比价影响更大，全球配置资金流出，整体市场持续下跌，与A股冰火两重天。  上半年，我们依然围绕科技+顺周期进行配置。科技方面，我们认为今年有望成为AI产业全面商业化的元年，模型突破“好用”门槛之后，需求爆发下阶段性产业链供需错配显著，我们围绕模型迭代下产业链需求量提升的思路，选择供给受限环节，如存储、CPU等；同时，考虑到海外模型能力突破，国产模型也在持续跟上，在后训练工程优化下，预计模型很快跨过“好用”的商业化门槛，以及国产模型的发展阶段更为早期，参与竞争方更多，产业链的机会众多，我们围绕国内大模型的产业链进行了整体的布局。我们维持了较高的互联网平台配置比例，虽然市场阶段性对于这些互联网平台的模型研发能力有所担忧，同时电商的竞争环境尚未明显好转，但我们认为对于国产模型而言，还难言胜负，在工程化的较量中，有资金、资源等综合优势的企业会是时间的朋友，而市场对于这些公司单边悲观的定价下，也有了更高的投资性价比；同时，在国产AI产业加速发展过程中，国产芯片、云等产业链配套需求提升，也给这些企业带来机会。  上半年我们依然坚持了一些顺周期的持仓，主要是考虑到经济周期和估值性价比。虽然这些持仓在组合中表现不佳，但我们认为巨大分化的市场反而给了很多选择中长期投资标的的机会，我们看到有些行业和公司在经历漫长的下行后，逐渐走出低位，我们希望从中找到一些具有投资价值的标的。

上半年，市场经历了反复波折，一季度受海外地缘冲突的影响，市场出现了普遍的回撤，但从二季度开始，随着海外局势的边际趋稳，市场展开了结构性的行情，以AI为主线的成长板块表现格外突出，但非AI领域的板块则表现低迷，甚至红利等价值风格的股票逆势下行。截至上半年结束，创业板指数上涨36%，科创综指上涨54%，而不同口径编制的红利指数均出现下跌。值得注意的是，随着科技股的结构性快速上涨，宽基指数中，诸如沪深300，其内部的行业权重也发生了剧烈变化，其中电子、通信两个行业权重合计已经达到指数的1/3附近，而银行等传统重要行业单行业权重已经降低至不足10%。尽管进入7月后科技股出现了普遍快速的下跌，但整体并未改变科技板块年初以来偏强的格局。  整体来看，对经济冷热不均的预期，主导了上半年的市场表现。  一方面，对于整个宏观环境，市场是更多充满疑虑。尤其地缘冲突导致全球供应链的扰动，使得全球经济总需求的可持续性值得担忧。上半年的高油价，推高了广泛的基础商品价格的上涨，抑制了终端需求。因此尽管我们看到大范围工业企业利润在二季度实现加速增长，但是对于其可持续性的担忧却难以消除。尤其是价格大幅波动带来的存货盈亏变化、冲突带来的有效供给的波动，这些短期变化对于企业盈利能力的影响都难以准确量化。此外，人民币汇率升值对出口企业的压力在整个上半年都十分显著，这使得虽然全球主要制造业国家工业生产在同期表现强劲，中国制造业企业出口普遍稳健增长，但资本市场对于非AI领域的出口企业的定价却反应冷淡。至于消费领域，在本轮经济中普遍表现相对疲软，其股票表现更是落后。  另一方面，对于AI这一赛道，上半年市场给予了充分的认可（尽管在7月份以来热情显著退潮）。国内外大模型技术飞速进步，推动其终端商业化的发展。大模型的发展对于算力的需求拉动，在一段时间内导致了算力、基建相关领域方方面面的供需错配，并且这种错配被认为将持续相当长时间，各种因短缺而有涨价压力的子领域机会不断涌现，其短期涨幅胜过去年下半年以来的一些相对传统的AI标的。从整个市场来看，AI产业展现的广阔的发展空间和蓬勃的发展速度，吸引了市场绝大部分的注意力，使得市场呈现出科技与传统的巨大分化；而AI内部，供应链的失衡不断涌现，又使得产业链上的不同企业表现出现强弱分化。  回顾年初之时，我们始终担忧在经历了2025年的上涨之后，市场波动会加大。但是上半年无论是地缘冲突还是其后的市场结构性分化，都是年初所没有预期到的。而以相对估值安全且基本面扎实的标的为主，同时配合均衡的配置，还是能较好的平抑组合的波动。  对于AI相关的资产，我们从产业发展上始终看好其未来的空间，但也必须看到一些依赖短期供需缺口涨价的品种是缺乏长期投资基础的，因此始终以缩圈的心态去选择标的。同时，对于以价值风格为主的组合来讲，适当的均衡配置成长风格的标的，更有利于在极端行情中降低波动，而非提升风险。这一经验在过去的A股市场中也曾经阶段性出现过（只是本轮更加极致）。本组合一直保持一定比例相对高估值的科技成长标的，尽管权重远低于市场，也因此难以在科技行情中获得超额收益，但是一定程度规避了逆风环境的回撤风险。  而对于非AI类资产，我们在地缘冲突逐步平息下来之后，开始更加关注经济中景气被验证较好的品种，而这些品种经历上半年的波折后，不少估值已经较为便宜。这包括医药、机械制造、化工甚至个别消费领域。此外，结构性分化的市场中，有些品种估值已经被压缩到极致水平，即使在其经营景气依然不稳定的环境下，也呈现明显低估，尤其在消费和地产产业链中较多。这些品种构成了上半年组合中AI以外的主要部分。

2026年第一季度市场先扬后抑、波动剧烈，整体呈现成长领跌、周期抗跌、小盘强于大盘的结构性行情。上证指数、深证成指、科创50、创业板指和北证50的涨跌幅分别为-1.94%、-0.35%、-6.54%、-0.57%、-13.34%，港股恒生科技指数单季重挫15.70%。受美伊冲突爆发影响，国际油价突破100美元/桶，能源供给逻辑主导Q1行情，三桶油、煤化工、玻纤和新能源等细分领域受益于供给侧优化与下游需求回暖，逆势走强。光纤、存储等涨价景气趋势型公司在科技行业中表现亮眼。  Agent的技术进步让大家更能确认AI落地的可行性，agent需要持续在线、高频调用、长时记忆、多工具并发，单agent消耗是传统对话的5-10倍。在agent推理需求大幅增长的情况下，推理芯片与训练芯片的比例结构发生巨大变化。模型能力强的anthropic的ARR增速不断加速，与竞争对手拉开差距，大模型厂商的能力是否有持续性壁垒，赢家通吃是否重演，也是我们在科技投资中持续研究和观察的事情。  Q1我们增加了一些新能源的投资，并不断审视和评估人工智能发展过程中瓶颈环节的变化和长期价值与短期趋势之间的背离，调整我们的组合。我们会继续挖掘投资有价值空间的公司。今年我们会更关注组合的流动性管理。

2026年第一季度市场先扬后抑、波动剧烈，整体呈现成长领跌、周期抗跌、小盘强于大盘的结构性行情。上证指数、深证成指、科创50、创业板指和北证50的涨跌幅分别为-1.94%、-0.35%、-6.54%、-0.57%、-13.34%，港股恒生科技指数单季重挫15.70%。受美伊冲突爆发影响，国际油价突破100美元/桶，能源供给逻辑主导Q1行情，三桶油、煤化工、玻纤和新能源等细分领域受益于供给侧优化与下游需求回暖，逆势走强。光纤、存储等涨价景气趋势型公司在科技行业中表现亮眼。  Agent的技术进步让大家更能确认AI落地的可行性，agent需要持续在线、高频调用、长时记忆、多工具并发，单agent消耗是传统对话的5-10倍。在agent推理需求大幅增长的情况下，推理芯片与训练芯片的比例结构发生巨大变化。模型能力强的anthropic的ARR增速不断加速，与竞争对手拉开差距，大模型厂商的能力是否有持续性壁垒，赢家通吃是否重演，也是我们在科技投资中持续研究和观察的事情。  Q1我们增加了一些新能源的投资，并不断审视和评估人工智能发展过程中瓶颈环节的变化和长期价值与短期趋势之间的背离，调整我们的组合。我们会继续挖掘投资有价值空间的公司。今年我们会更关注组合的流动性管理。

进入2026年一季度，全球局势风云突变，带来资本市场出现巨大波动。年初，市场延续去年四季度的上涨趋势以及结构风格进行演绎，然而，随着国际政治局势动荡不断加剧，春节之后市场开始逐步承受压力。到三月末，大部分宽基指数已经吐回年初涨幅，甚至转为下跌，反而是去年表现不佳的红利风格指数在今年的波动中表现突出。  就战争本身可能造成的巨大风险而言，我们认为这是一个尾部风险，即概率本身并不大，但客观上一定是在提升，而且更值得注意的是，有可能对经济和市场造成不可接受的损失。因此，尽管我们不会因为这种潜在波动做全方位的收缩（毕竟依然是小概率事件），但我们需要为这种风险做一定的准备，例如小幅降低仓位以及配置油气、油运相关的资产（这些行业事实上在战前已经面临自身行业周期反转的可能性，所以也并不完全仅仅因为战争而受益）。通过这些手段力争降低潜在风险对组合的冲击。  需要强调的是，迄今为止，我们依然不认为战争会对全球经济造成永久性的损伤，虽然供应链的风险让许多国家被迫放缓经济活动，但是库存以及对长期预期的稳定很大程度对冲了这个风险，我们暂时也未观察到主要经济体的各个部门出现资产负债表的不可逆损伤，而且估计在未来一段时间内也很难看到。因此从近期的股票配置变化来看，我们依然立足于只是防范短期波动，而不是改变对中长期趋势的判断，也不应该放弃面向中长期投资的头寸。  回到经济自身趋势，我们认为内需仍然是今年最核心的矛盾。经历了2025年积极的宏观政策支持后，国内需求虽然稳定，但是并没有出现非常明显的向上迹象。价格指标虽然在去年4季度出现环比回升，但是更多集中在上游资源品。中下游能否承接成本的上涨并良性的传导，还是取决于内需能否跟上。这也将决定2026年中下游企业盈利的份额能否回升。对此我们依然需要等待数据。在内需趋势依然模糊的情况下，我们看到全球AI产业蓬勃发展，中国企业也在积极的走向海外。尤其地缘不确定性导致能源价格有可能长期脱离底部，这使得中国基于更稳健的新型能源体系的工业制造能力更加具备全球竞争力。这是我们更为看重的长期机会。  因此，我们在一季度，对组合持仓做了较大的改变，一方面，重新均衡了整个组合的分布，使其不至于暴露于较少的驱动因子上，这也是我们未来将长期秉承的原则；另一方面，在当下，确保整个组合的在市场风险中具有一定抗波动能力。在结构上，我们认为上游资源品值得持续关注，除了有色等商品，我们也增加对新、老能源的的投资，尤其是具备全球定价能力的领域，包含上游能源和能源运输、与中游新能源或能源设备。科技领域，我们围绕中国参与全球AI前沿的供应链投资，同时也关注国内AI应用侧的机会。消费领域，虽然整体消费趋势依然平淡，但是自下而上能够寻找到子行业竞争改善、格局优化、行业内优质企业逐步寻找到新的均衡点的标的，且这些公司往往兼具合理的估值。而金融领域，考虑到资本市场波动率在今年明显增大，我们相对更看好盈利有望在今年继续改善的优质区域银行。总之，在力争控制组合波动风险的前提下，寻找能面向伊朗战争结束后的投资机会。

2026年开年市场先涨后跌，美伊战争使得市场风险偏好快速降低，一季度指数小幅下跌。在战争的冲击下，一季度的行业结构显著分化，受益于油价上涨的煤炭和石油石化指数大幅领涨，而非银金融、消费者服务等行业大幅下跌，大多数行业的涨跌幅与指数接近呈现小幅波动。  一季度我们的组合有所下跌，基本跑平业绩基准。组合中港股互联网和非银金融跌幅较大，主要是港股受风险偏好和宏观流动性冲击更为显著；贡献收益的主要是基本面超预期的锂电池以及光纤相关方向。一季度，我们增持了通信板块，光纤在无人机和数据中心需求的拉动下，景气大幅上行，我们增配了光纤光缆的相关标的。另外，我们也增配了受益于北美电力基建的部分标的。我们主要降低了非银金融、有色金属和化工板块的仓位，这些方向受战争带来的宏观流动性冲击，面临一定的不确定性。也正是出于对宏观的担忧，我们适当降低了组合的整体仓位，待宏观形势明朗之后我们再进行加仓。  当前市场的主要矛盾在于美伊战争，油价大幅上涨使得海外流动性政策受到显著抑制，甚至存在加息的可能性。对于这一事件，我们也难有超越市场的认知。不过我们相对可以确定的是，美伊战争会提升中国制造的全球竞争力以及中国资产的全球定价，因此我们对市场仍然保持乐观。  产业层面，我们在一季度也看到了人工智能继续快速进步。“龙虾”热潮背后代表的是人工智能的商业化应用逐步走通，今年大概率是Agent爆发的元年。这也会使得算力投入走向正循环，其中以光通信为主的网络侧投入成为结构性最受益的方向。科技大概率仍然是产业和资本市场的主旋律，除了基础设施之外，端侧、人形机器人，甚至AI for Science等领域都会在不久的将来迎来突破，相应的投资机会也在孕育，我们对未来充满信心。

2026年一季度，受美伊战争影响，原油价格大涨，股票承压。年初至今，A股市场呈现冲高回落、结构分化特征。上证指数下跌1.94%，创业板指下跌0.57%，沪深300下跌3.89%；红利指数表现突出，一季度大涨6.68%。结构上，煤炭、综合、石油石化、建筑材料等涨幅居前；非银金融、商贸零售、美容护理、家用电器等跌幅居前。港股表现明显弱于A股，恒生指数一季度累计下跌3.29%，恒生科技指数重挫15.70%，在全球主要股指中表现靠后。  一季度中国经济开局良好，呈现"生产旺、出口强、投资升、消费稳"的特征。物价温和回升，1月CPI同比上涨0.2%，2月受春节因素影响升至1.3%且核心CPI创近六年新高，PPI连续三个月降幅收窄。央行一季度货币政策例会明确继续实施适度宽松的货币政策，加大逆周期调节力度。受战争影响，外部环境波动较大，油价的大幅上涨增加了各类资产价格的不确定性，从长周期维度看，中国资产或将在未来迎来重估。25年一季度，本基金仓位保持高位。结构上，我们增加了石油石化、必须消费、科技的配置，降低了可选消费的配置。  展望未来，宏观不确定性增加，市场波动也将加大，但我们认为波动对于获取长期超额收益或许并非坏事，在波动中加强对企业内含价值的关注并严守纪律性，能够帮助投资人度过艰难的时光并力争获取超额收益。我们认为有一批优质企业能够在高度不确定的全球宏观背景下确定的增长，并且良好的商业模式使其能够穿越周期。未来我们依然看好服务、品牌消费品、消费出海等机会，以及科技和制造业中拥有高成长高壁垒的企业。