石琳 - 基金投资策略和运作

2025年四季度，港股市场表现疲软缺乏方向，与十年新高的A股形成鲜明反差，指数层面呈现滞涨格局。究其根源，在于缺乏正面催化的背景下“高切低”逻辑未能有效切换：一方面，科技成长板块虽预期饱满，但估值与仓位均已达到高位，叠加海外AI泡沫忧虑及美联储降息预期的反复，导致其波动性显著放大，受此影响较大的恒生科技指数自高点回撤逾15%；另一方面，顺周期板块受制于疲弱的宏观基本面，虽有阶段性反弹，但难以凝聚市场共识形成持续性。总体而言，随着国内经济数据延续疲软，港股市场出现回调，内部分化态势更加明显，前期涨幅过大的资产波动率明显抬升。在基金运作层面，我们保持了较高仓位运行，并在持仓上尽量集中于行业趋势和盈利趋势向上的行业或个股之上。　　展望2026年，鉴于宏观经济缺乏强刺激动能，叠加流动性环境维持宽裕，我们维持港股“结构性行情”的核心判断。市场若要突破上行瓶颈，关键在于企业盈利的实质修复，而非单纯依赖估值扩张或风险溢价的线性收窄。宏观层面，我们认为本轮AI科技浪潮尚未见顶，正如“新质生产力”之于中国经济，AI投资亦是驱动美国经济及信用周期上行的重要引擎，构成中美股市共振向上的底层逻辑。流动性方面，基准情形下美联储货币宽松幅度或有限，但联储主席换届后的政策不确定性也为潜在的超预期降息留有余地。配置上，我们坚定看好科技成长主线，同时还看好供需紧平衡且国际定价的有色金属板块，该类资产有望受益于全球新兴产业资本开支及海外财政刺激的增量需求，而供给端的刚性约束将进一步强化其价格韧性。　　目前港股市场估值水平的吸引力在逐步显现，中期来看市场或在波折中上行，国内稳增长政策变化以及美联储货币政策路径值得进一步跟踪。影响香港市场定价的分子端企业盈利和分母端流动性因子有望得到边际改善，相对较低估值水平不仅将为市场抵御外部波动提供缓冲，也有望使港股市场对潜在的增长修复和政策信号更为敏感，从而提供更大的弹性。我们将关注成长板块中具有结构性亮点的行业，如受益于AI产业趋势的互联网、应用软件和科技硬件，同时关注供需结构持续向好的有色金属的周期性机会。

2025年四季度，尽管中美贸易关系经历了“再升级”与“再降级”的反复，导致市场出现短线波动，但其对A股的冲击力度已显著弱于4月，表明市场对此类消息的敏感度边际下降。另一方面，美国科技巨头间的循环投资模式引发了市场对其盈利可持续性的广泛质疑，导致AI产业前景出现显著争议，资金对高估值科技股的态度趋于谨慎。尽管面临多重利空，临近年底市场风险偏好意外回升，市场交投再度活跃，上证指数在年尾阶段走出了罕见的“十一连阳”强势行情。在基金的投资运作方面，我们主要通过企业盈利、相对估值等维度优选成长型个股，并进行分散配置，以捕捉A股市场对于增长修复和政策信号边际变化的敏感性。　　展望2026年，鉴于宏观经济缺乏强刺激动能，叠加流动性环境维持宽裕，我们维持A股“9.24”以来震荡上行的结构性行情仍有望延续的核心判断。市场经历了2025年的估值修复后，2026年的关键或在于企业盈利的实质修复，而非单纯依赖估值扩张或风险溢价的线性收窄。宏观层面，我们认为本轮AI科技浪潮尚未见顶，正如“新质生产力”之于中国经济，AI投资亦是驱动美国经济及信用周期上行的重要引擎，构成中美股市共振向上的底层逻辑。流动性方面，基准情形下美联储货币宽松幅度或有限，但联储主席换届后的政策不确定性也为潜在的超预期降息留有余地。　　综合来看，我们认为目前市场估值水平的吸引力在逐步显现，中期来看市场或在波折中上行，国内经济增长政策变化以及美联储货币政策路径值得关注。行业配置上，我们将关注科技创新趋势下的产业升级机遇，我们认为科技创新趋势正在全世界范围内掀起生产力提升的浪潮，科技创新也是我国经济转型的必要条件之一，因此我们看好长期具备核心竞争力并且在产业迭代变革中处于领先地位的引领者。

2025年三季度，宏观事件不确定性减弱，市场情绪回暖，资金关注点向“AI算力为主、军工为辅”的双主线切换，科技成长板块成为阶段性焦点，市场热度向高景气方向集中。后续资金从高估值赛道向低估值领域切换，同时大盘股与小盘股表现分化收敛，市场风格趋于均衡，整体进入震荡整固阶段。在基金的投资运作方面，我们主要通过企业盈利、相对估值等维度优选成长型个股，并进行分散配置，以捕捉A股市场对于增长修复和政策信号边际变化的敏感性。　　展望未来，在宏观缺乏强支撑和流动性充沛的大背景下，我们仍然维持A股市场以结构性为主的判断。原因在于宏观政策更倾向于有限发力以及科技和新消费等局部拉动，都使得信用周期不致再度收缩但或较难快速转化为全局性修复。此外，缺少宏观主线或意味着上市公司EPS增长修复偏慢，市场中枢上移依然需要依靠股权风险溢价下行和流动性的支撑，因此主题轮动可能加快，稀缺的景气方向可能受到市场的一致性追捧。另一方面，我们认为后续市场仍要回归企业盈利的修复，企业盈利全面改善的抓手还是财政政策的有效发力和信用周期的逆转向上。海外方面，在中美利差和人民币汇率的约束下，美联储降息周期或为国内货币政策提供更多宽松的条件和窗口期，这也有助于为降低国内相对偏高的融资成本打开空间，经济托底政策加码的预期升温，提振市场风险偏好，也有助改善分子端的企业盈利预期。　　综合来看，我们认为目前市场估值水平的吸引力在逐步显现，中期来看市场或在波折中上行，国内经济增长政策变化以及美联储货币政策路径值得关注。行业配置上，我们将关注科技创新趋势下的产业升级机遇，我们认为科技创新趋势正在全世界范围内掀起生产力提升的浪潮，科技创新也是我国经济转型的必要条件之一，因此我们看好长期具备核心竞争力并且在产业迭代变革中处于领先地位的引领者。

2025年第三季度，港股震荡向上。市场情绪方面，中美贸易磋商进展顺利为港股市场基调奠定稳定基础；行业催化方面也有云计算龙头对AI产业坚定投入的正面刺激。但如果回归基本面来看，港股整体的盈利预期仍在持续下修，主要权重公司除了受到外卖大战拖累而亏损加大之外，AI云计算投入增加同样或对EPS形成拖累。从市场结构看，此轮行情分化显著，年初以来跑赢基准指数的个股占比约为35%，市场宽度明显不足，这导致相比十年新高的A股市场，港股显得低迷很多，指数层面高位震荡难以有效突破。在基金运作层面，我们保持了较高仓位运行，并在持仓上尽量集中于行业趋势和盈利趋势向上的行业或个股之上。　　展望未来，在宏观缺乏强支撑和流动性充沛的大背景下，我们仍然维持港股以结构性为主的判断。原因在于宏观政策更倾向于有限发力以及科技和新消费等局部拉动，都使得信用周期不致再度收缩但或较难快速转化为全局性修复。此外，缺少宏观主线或意味着上市公司EPS增长修复偏慢，市场中枢上移依然需要依靠股权风险溢价下行和流动性的支撑，因此主题轮动可能加快，稀缺的景气方向可能受到市场的一致性追捧。当前中国经济整体仍需修复但有结构亮点的宏观与市场环境，都更有利于港股，原因是无论提供稳定回报的分红、还是作为结构性机会主线的AI科技、新消费、甚至创新药，港股上市公司结构都相对更具优势。同时，国内过剩的流动性但又缺乏好的资产的矛盾，也推动南向资金不断涌入。另一方面，我们认为后续市场仍要回归企业盈利的修复，企业盈利全面改善的抓手还是财政政策的有效发力和信用周期的逆转向上。　　目前港股市场估值水平的吸引力在逐步显现，中期来看市场或在波折中上行，国内经济增长政策变化以及美联储货币政策路径值得关注。影响香港市场定价的分子端企业盈利和分母端流动性因子均有望得到边际改善，相对较低估值水平不仅将为市场抵御外部波动提供缓冲，也有望使港股市场对潜在的增长修复和政策信号更为敏感，从而提供更大的弹性。我们看好成长板块中具有结构性亮点的行业，如受益于AI产业趋势的互联网、应用软件和科技硬件，以及具备独立行业向上趋势的新消费和创新药等。

年初以来，在DeepSeek引领中国资产重估的叙事背景下，港股市场表现亮眼，领涨全球主要股指；但受外部扰动因素影响，市场始终在反弹与回调间反复震荡，尤其在对等关税政策落地后，港股相对收益明显跑输全球其他主要市场。从市场结构看，此轮行情分化显著，年初以来跑赢基准指数的个股占比仅35%，市场宽度明显不足，这一特征亦导致关税政策公布后，港股阶段性表现弱于全球其他主要股指。我们认为，当前市场核心矛盾在于，宏观基本面能否支撑行情从局部向全局扩散，例如科技产业能否有效应对宏观去杠杆与收缩压力，但这一过程具有长期性，以及宏观总量政策能否进一步加码，但近期关税压力边际缓解叠加经济数据韧性显现，政策紧迫性已有所降低。

2025上半年A股区间震荡，基本面方面，上半年我国经济显现改善但外部不确定性上升，全球地缘环境和科技叙事变化成为市场新的主导因素，A股在偏窄区间内高频波动，结构上成长、消费、周期和红利均有亮点。在基金的投资运作方面，我们主要通过企业盈利、相对估值等维度优选成长型个股，并进行分散配置，以捕捉A股市场对于增长修复和政策信号边际变化的敏感性。

2025开年以来，在经历了连续两周的回调后，港股自1月中旬开启了一波反弹行情，且期间表现跑赢A股。从具体驱动因素拆解来看，涨幅的大部分是由股权风险溢价的收窄所贡献，而以美债收益率为锚的无风险利率略有下行和企业盈利预期上修对期间涨幅的贡献均较为有限。在基金的投资运作方面，我们在一季度加强了对港股科技板块中盈利边际改善的龙头企业的配置仓位，以捕捉港股市场对于增长修复和政策信号边际变化而表现出的更大弹性，但随着第一阶段估值修复进程接近完成，我们对业绩兑现、商业化落地、技术进展存在不确定性的中小型科技企业保持谨慎；另一方面，我们对具备股东回报确定性的高股息标的的配置更加聚焦，相信在市场进入震荡整理的时期可以给组合提供更好的风险回报比。在组合的风格上我们依然坚持聚焦大科技，并继续围绕具备核心竞争力并且在行业迭代变革中处于领先地位的引领者进行布局。　　展望二季度，我们认为港股市场可能仍然以结构性机会为主，一方面，对于DeepSeek引发的一系列中国资产重估叙事，我们认为其持续性取决于市场能否看到国内AI和科技产业不断进展和突破的证据，以验证远期中美科技和生产力博弈齐头并进的预期，这或许是支持中国资产重估的重要叙事基础。我们相信国内AI产业发展或是今年贯穿全年的结构性主线。另一方面，我们认为后续市场的进一步上涨空间来自企业盈利的修复甚至进一步上修，企业盈利全面改善的抓手或依赖财政政策的有效发力和信用周期的逆转向上。因此，尽管流动性的边际宽松和风险偏好的修复可以促成阶段性反弹，但持续性还需要更多经济内生动力的支持。考虑到港股估值仍旧相对较低，市场成分的盈利结构更好，都使得港股市场对潜在的企业盈利修复和政策信号更为敏感。　　海外方面，考虑到目前美国通胀和就业仍具有韧性，同时特朗普政策的不确定性较大，短期内市场对美联储的降息预期仍将进行摇摆博弈，但我们认为基准情形下2025年联储或维持降息趋势，直至回到中性利率。由于港股对外部流动性更为敏感，美元降息周期或将阶段性对港股市场估值的分母端形成一定支撑。另外，在中美利差和人民币汇率的约束下，美联储开启降息周期或将为国内货币政策提供更多宽松的条件和窗口期，这也有助于为降低国内相对偏高的融资成本打开空间，经济托底政策加码的预期升温，提振港股市场风险偏好，也有助改善分子端的企业盈利预期。　　目前港股市场估值水平的吸引力在逐步显现，中期来看市场或在波折中上行，国内经济增长政策变化以及美联储货币政策路径值得关注。影响香港市场定价的分子端企业盈利和分母端流动性因子均有望得到边际改善，相对较低估值水平不仅将为市场抵御外部波动提供缓冲，也有望使港股市场对潜在的增长修复和政策信号更为敏感，从而提供更大的弹性。我们将关注成长板块中盈利改善、对流动性敏感型行业，如互联网、科技硬件、新能源车和创新药等行业，同时关注具备股东回报确定性的优质高股息标的长期配置机会。

2025年一季度A股呈现出宽幅震荡的格局，结构分化明显，春节后两市量价齐升，2月计算机、传媒、电子、汽车、机械的涨幅领先，成交占比也明显超过市值占比。3月18日大盘上探一季度高点，上涨向更多行业板块扩散，之后开始进入整理回调。在基金的投资运作方面，我们主要通过企业盈利、相对估值等维度优选成长型个股，并进行分散配置，以捕捉A股市场对于增长修复和政策信号边际变化的敏感性。　　展望二季度，我们认为市场可能仍然以震荡格局和结构性机会为主。一方面，对于DeepSeek引发的一系列中国资产重估叙事，我们认为其持续性取决于市场能否看到国内AI和科技产业不断进展和突破的证据，以验证远期中美科技和生产力博弈齐头并进的预期，这或许是支持中国资产重估的重要叙事基础。我们相信国内AI产业发展或是今年贯穿全年的结构性主线。另一方面，我们认为后续市场的进一步上涨空间来自企业盈利的修复甚至进一步上修，企业盈利全面改善的抓手或依赖财政政策的有效发力和信用周期的逆转向上。因此，尽管流动性的边际宽松和风险偏好的修复可以促成阶段性反弹，但持续性还需要更多经济内生动力的支持。海外方面，考虑到目前美国通胀和就业仍具有韧性，同时特朗普政策的不确定性较大，短期内市场对美联储的降息预期仍将进行摇摆博弈，但我们认为基准情形下2025年联储或维持降息趋势，直至回到中性利率。另外，在中美利差和人民币汇率的约束下，美联储开启降息周期或将为国内货币政策提供更多宽松的条件和窗口期，这也有助于为降低国内相对偏高的融资成本打开空间，经济托底政策加码的预期升温，提振市场风险偏好，也有助改善分子端的企业盈利预期。　　综合来看，我们认为目前市场估值水平的吸引力在逐步显现，中期来看市场或在波折中上行，国内经济增长政策变化以及美联储货币政策路径值得关注。行业配置上，我们将关注科技创新趋势下的产业升级机遇，我们认为科技创新趋势正在全世界范围内掀起生产力提升的浪潮，科技创新也是我国经济转型的必要条件之一，因此我们看好长期具备核心竞争力并且在产业迭代变革中处于领先地位的引领者。

2024年A股震荡上行、结构分化明显，截至2024年12月31日，沪深300指数上涨14.68%，上证和创业板指数分别上涨12.67%和13.23%。基本面方面，国内经济复苏预期波动明显，但9月底政治局会议定调积极，稳增长力度有望持续加大；海外不确定性有所抬升，市场对贸易、地缘、通胀等方面的担忧有所加剧。大盘、价值风格总体占优，随着9月底风险偏好改善，小盘、成长风格表现明显改善。分行业来看，受益于宏观流动性宽松、政策持续发力以及行业业绩修复，大金融板块表现突出；科技创新主线热度不减，成长属性明显的通信、电子、计算机涨幅居前；家用电器等行业受“两新”政策支持，年内涨幅同样显著。在基金的投资运作方面，报告期内我们主要从企业盈利、相对估值等维度优选成长型个股，并进行分散配置，以捕捉A股市场对于增长修复和政策信号边际变化的敏感性。

回顾2024年港股市场的表现，大部分涨幅主要源自两段“强预期，弱现实”的冲高行情，意味着市场往往倾向于去提前博弈一个较高的预期，而当现实落地时则开始进入兑现。第一波是四月底至五月中旬，市场博弈房地产政策转向，第二波则时九月底至十月初，市场憧憬宏观刺激政策的转向和加码。因此，我们认为短期内资金与情绪驱动市场反弹不难，但中长期来看行情的持续性尚无法只建立于市场较高的预期之上，最终可能仍要回归到企业盈利、信用周期与财政、货币政策的现实中。　　在基金的投资运作方面，我们在报告期内以平衡型配置策略运行，旨在进一步提升组合的风险回报比，一方面我们保持港股科技板块中盈利边际改善的龙头企业的配置仓位，以捕捉港股市场对于增长修复和政策信号边际变化而表现出的更大弹性；另一方面，通过配置拥有确定性股东回报的标的等方式控制市场震荡期间的下行风险。在组合的风格上我们依然坚持聚焦大科技，并继续围绕具备核心竞争力并且在行业迭代变革中处于领先地位的引领者进行布局。

2024年三季度A股出现强势反弹，在9月下旬的国新会及中央政治局会议重要政策信号催化下，上证指数和沪深300曾创下2008年以来最大周涨幅，深成指曾创下2000年以来最大周涨幅。在上证指数重新回到整数关口上方后，阶段性底部或基本形成。在基金的投资运作方面，我们主要通过增加配置高贝塔板块和有业绩支撑的成长型优质个股，其中包括消费、汽车零部件、电子、互联网等板块，以捕捉A股市场对于增长修复和政策信号边际变化的敏感性。　　展望四季度，我们认为市场可能继续受益于政策思路的积极变化和外部流动性改善。我们认为，政策对于经济定调更加积极，对于提振市场信心和投资者情绪等估值分母端具有较直接的支撑。具体而言，政治局会议内容显示领导层对于经济政策态度的转变，一是9月政治局会议破例讨论经济问题，可见其急迫性；二是对于房地产市场的表态重大转折为“止跌回稳”；三是表态帮助企业渡过难关，包括出台民营经济促进法，为非公有制经济发展营造良好环境。货币政策方面，除降息降准降存量房贷之外，央行首次推出创新型工具，为资本市场提供流动性支持，而信心提振是摆脱低成交困境的第一步。当前我国经济面临的总需求不足和较低通胀水平仍是当前的主要矛盾，经济和企业盈利筑底周期可能长于以往，自发改善弹性相对不足。在三季度末的两大会议释放积极政策信号后，后续逆周期政策或有望持续加码，我们将重点关注政策后续力度以及落地情况。　　海外方面，美联储超预期降息，正式开启降息周期。在中美利差和人民币汇率的约束下，美联储开启降息周期或将为国内货币政策提供更多宽松的条件和窗口期，这也有助于为降低国内相对偏高的融资成本打开空间，经济托底政策加码的预期升温，提振港股市场风险偏好，也有助改善分子端预期。　　综合来看，我们认为目前市场估值水平的吸引力在逐步显现，中期来看市场或在波折中上行，国内经济增长政策变化以及美联储货币政策路径值得关注。行业配置上，我们将关注科技创新趋势下的产业升级机遇，我们认为科技创新趋势正在全世界范围内掀起生产力提升的浪潮，科技创新也是我国经济转型的必要条件之一，因此我们看好长期具备核心竞争力并且在产业迭代变革中处于领先地位的引领者。另外，我们同时关注盈利能力稳定、具备分红能力和分红意愿的高股息板块的长期配置机会。

2024年三季度香港股指迎来了一轮幅度较大的反弹，在9月最后一周，金融三部委政策和中央政治局会议超预期提振市场情绪，A股和港股市场迎来强劲反弹，领涨全球市场。尤其是政治局会议关于财政政策、以及对民生与消费领域倾斜的表态，显示财政政策有加力的可能，尤其在投向上可能转向需求侧、居民侧等财政乘数更高的领域。在基金的投资运作方面，我们主要通过增加配置港股科技板块中盈利边际改善的龙头企业，以捕捉港股市场对于增长修复和政策信号边际变化而表现出的更大弹性。在组合配置上我们依然坚持聚焦大科技的风格策略，并继续围绕具备核心竞争力并且在行业迭代变革中处于领先地位的引领者进行布局。　　展望四季度，我们认为市场可能继续受益于政策思路的积极变化和外部流动性改善。我们认为，政策对于经济定调更加积极，对于提振市场信心和投资者情绪等估值分母端具有较直接的支撑。具体而言，政治局会议内容显示领导层对于经济政策态度的转变，一是9月政治局会议破例讨论经济问题，可见其急迫性；二是对于房地产市场的表态重大转折为“止跌回稳”；三是表态帮助企业渡过难关，包括出台民营经济促进法，为非公有制经济发展营造良好环境。货币政策方面，除降息降准降存量房贷之外，央行首次推出创新型工具，为资本市场提供流动性支持，而信心提振是摆脱低成交困境的第一步。　　海外方面，美联储超预期降息，正式开启降息周期。由于港股对外部流动性更为敏感，美国货币政策转向或将阶段性对港股市场估值的分母端形成一定支撑。同时，港元是采用挂钩美元的联系汇率，美元进入降息周期传导至港元资产路径更为直接。另外，在中美利差和人民币汇率的约束下，美联储开启降息周期或将为国内货币政策提供更多宽松的条件和窗口期，这也有助于为降低国内相对偏高的融资成本打开空间，经济托底政策加码的预期升温，提振港股市场风险偏好，也有助改善分子端预期。　　综合来看，我们认为目前市场估值水平的吸引力在逐步显现，中期来看市场或在波折中上行，国内经济增长政策变化以及美联储货币政策路径值得关注。影响香港市场定价的分子端盈利水平和分母端流动性因子均有望得到边际改善，较低估值水平不仅将为市场抵御外部波动提供缓冲，也有望使港股市场对潜在的增长修复和政策信号更为敏感，从而提供更大的弹性。我们将关注成长赛道中业绩能见度较高、流动性较好的龙头企业，和对利率下行敏感型行业的机会，如互联网、新能源车、科技硬件和生物医药等久期较长的板块，同时关注具备股东回报确定性的优质高股息标的长期配置机会。