卢安平 - 基金投资策略和运作

2026年二季度，国内经济总体保持平稳运行，但结构分化较一季度更为明显。结合已公布数据来看，生产端仍具韧性，高技术制造业和新质生产力对经济增长的支撑继续增强；外需延续较强表现，出口链条仍是经济的重要支撑。与此同时，需求端压力进一步显现，国内经济呈现“供给偏强、需求偏弱”的特征，尤其是内需恢复仍偏弱，商品消费、固定资产投资和地产链相关需求修复力度不足。价格方面，PPI出现恢复性上涨，但更多来自上游供给冲击和成本扰动，并非终端需求明显改善，持续性有待观察；CPI仍保持低位，居民部门需求和服务价格修复偏慢，整体物价回升过程仍较缓慢。综合而言，二季度国内经济没有改变结构转型的方向，但“生产和出口偏强、投资和消费偏弱”的特征更加突出，经济仍面临一定下行压力。2026年二季度，中国资本市场呈现出近十余年来非常极致的结构性分化特征。A股历史上虽然也出现过阶段性极致分化行情，但这一次，高拥挤主线板块的涨幅与非主线板块的跌幅都更为显著，其分化程度不言而喻。放眼全球宏观环境，各国经济普遍呈现K型分化格局，叠加国内房地产行业大幅调整，国内经济K型分化带来的内需承压更为明显。站在当下，我们相信没有人会否认大语言模型的出现加速了人工智能行业的发展，开启了一个新的时代。但ChatGPT发布近四年来，全球GDP增速并没有出现显著提升，AI对生产力的赋能目前仍以点状突破为主，更多体现为人员的替代以及贫富差距的加大。回顾历史，即便是深刻改变了我们世界的伟大互联网革命，在行业发展初期，资本市场也曾遭遇过惨烈的崩盘。资本市场天然具备放大效应，股市的波动会远远大于产业波动，因为这里面有人性的驱使。历史车轮滚滚向前，无数行业起起落落，唯有人性没有改变。26年前，当时年近70岁的巴菲特曾经在美股互联网泡沫中备受质疑，人们认为他老了，对新事物的接纳程度变低了，但今天我们知道，接下来的二十几年里巴菲特依然在书写他的传奇。操作方面，本基金本季度核心持仓整体保持稳定，适度减持了互联网行业，加仓了一些被严重低估的地产相关标的。年初以来，权威官媒多次刊发文章稳定房地产市场预期，近期再度发文提出加快修复居民资产负债表。去年中央经济工作会议连续两年把扩大内需放在首要任务，这些政策信号都表明决策层对目前内需偏弱、打破低物价循环高度重视。从国内外经验来看，提振消费信心不光取决于收入、就业等因素，居民资产负债表的健康扩张也至关重要。结合我国国情来说，房地产在居民资产负债表中占比极高，所以房价是修复居民资产负债表的关键，同时房地产企稳也能带动上下游几十个行业，对稳定就业、提振居民收入具备重要正向意义。从已经高度城镇化的发达国家经验来看，无论是美国还是日本，房地产依然是国民经济的重要产业。相关研究指标显示，我国房地产开发投资占GDP比重已经低于日本。当下市场常将我国人口趋势、低物价循环等情况和日本类比，从经济社会发展规律来看，即便对标日本，国内房地产行业在经历深度调整后，未来仍存在回升空间。从上半年市场数据来看，一线城市上海的二手房价已经出现明显的企稳态势，深圳房价亦接近企稳。值得注意的是，和市场普遍直观感受不同，不少三、四线城市的房价经过深度调整后，绝对价格已处于相对低位，今年上半年同步出现企稳和小幅回升态势。我们有理由认为，中国房地产市场见底修复的信号，或许正在由点到面逐步显现。正如前文所言，科技行业的星辰大海并不代表科技股不会有投资风险；而房地产作为居民生活刚需的基础行业，虽存在行业周期，但不会走向消亡。投资的核心是价格和价值的比较。回顾市场，新能源行业曾迎来高速发展，但近四五年，煤炭、石油等传统能源板块的投资收益反而优于多数新能源标的。周期轮动、价格回归价值是资本市场运行的基本规律。站在当前时点来看，本轮极致结构性分化的行情，让人仿佛穿越回二十一世纪初的资本市场。我们相信AI会如同当年的互联网一样改变世界，正如我们现在已离不开互联网。但我们也相信股票投资是更为复杂的事情，比产业趋势波动更大，风险也更高。当然，AI的星星之火正在加速燃烧到更多行业，这无疑是我们投资经理需要不断跟踪、学习和把握的重大历史机遇。

2026年二季度，全球经济延续高不确定性的格局，经济复苏叙事进一步让位于能源、通胀、科技资本开支和地缘风险的再定价。AI大基建成为本季度全球资本开支和产业景气的核心线索，算力、数据中心、电力设备和上游硬件投资维持较高热度；同时，美以伊冲突等地缘扰动推升国际能源价格并扰动全球供应链，能源通胀风险重新成为海外宏观的重要约束。美元方面，受美国通胀粘性、利率预期重新上修和避险需求影响，美元指数重新走强，对非美资产和新兴市场流动性形成压力。总体来看，二季度海外宏观主线由年初的温和修复转向“AI大基建、能源冲击、通胀粘性、美元走强”的组合，全球流动性拐点已经出现，风险资产面临盈利与估值的双重约束。2026年二季度，国内经济总体保持平稳运行，但结构分化较一季度更为明显。结合已公布数据来看，生产端仍具韧性，高技术制造业和新质生产力对经济增长的支撑继续增强；外需延续较强表现，出口链条仍是经济的重要支撑。与此同时，需求端压力进一步显现，国内经济呈现“供给偏强、需求偏弱”的特征，尤其是内需恢复仍偏弱，商品消费、固定资产投资和地产链相关需求修复力度不足。价格方面，PPI出现恢复性上涨，但更多来自上游供给冲击和成本扰动，并非终端需求明显改善；CPI仍保持低位，居民部门需求和服务价格修复偏慢，整体物价回升过程仍较缓慢。综合而言，二季度国内经济没有改变结构转型的方向，但“生产和出口偏强、投资和消费偏弱”的特征更加突出，经济仍面临一定下行压力，内需修复的持续性需要继续观察。国内政策方面，二季度各项政策从两会部署阶段进入落地见效阶段，政策重点仍在于稳增长、扩内需和培育新动能的结合。财政政策继续围绕“两重”“两新”、城市更新、民生保障和重大基础设施发力，带动设备更新、消费品以旧换新和新型基础设施投资；货币政策维持适度宽松基调，更加注重与财政政策工具的协同，引导金融资源流向科技创新、绿色发展、普惠小微、养老产业和数字经济等领域。产业政策方面，服务业扩能提质、“人工智能+”、全国统一大市场建设和反内卷治理成为本季度核心抓手，有助于改善供需关系、稳定企业盈利并提升中长期增长质量。总体来看，二季度政策以落实前期部署为主，增量政策相对有限，短期目标是托底内需、防范外部冲击，中长期仍围绕新质生产力、现代化产业体系和高水平科技自立自强展开。2026年二季度，全球权益市场整体呈现高波动和结构性分化特征，AI产业叙事、美元重新走强和全球流动性拐点共同影响市场表现。美股方面，AI大基建相关产业链景气度仍高，算力芯片、半导体设备、光模块、数据中心和电力设备等方向维持较强的市场关注度，但高估值、高仓位和高拥挤也使相关板块对利率和业绩兑现更敏感。受美元指数走强和全球流动性收紧影响，非AI主线资产、新兴市场和部分资源品表现承压。国内市场方面，A股整体维持震荡，港股受国内传统经济走弱及美元流动性收紧双重冲击，波动相对更大。风格与行业方面，市场资金继续向高景气科技行业集中，AI硬件、国产半导体设备、算力基础设施等方向表现较好；与此同时，市场风格呈现较为极致的结构特征，资金虹吸效应明显，低景气传统行业、微盘股和红利资产阶段性承压。整体来看，二季度资本市场由AI产业进展、传统经济政策预期及全球流动性走向三大核心变量驱动，国内各类资产呈现分化和再平衡的动态特征，后续仍需关注科技景气兑现、美元流动性变化以及内需政策落地效果。股票操作方面，本基金本报告期内权益持仓主要布局在医药、新能源、交运、消费、券商、电子、汽车及智驾等领域，整体比较承压。为了平滑净值波动、减轻回撤压力，组合在权益仓位上做了适度控制，从之前的中高仓位水平降至中等水平，结构上也略有调整，部分电子类标的减持较为明显。拉长维度来看，AI产业演进的长期趋势不变，行业成长空间依旧广阔；但当前板块交易拥挤，大量AI相关标的股价已经对未来1-2年，甚至2-3年的业绩预期反映较为充分，投资性价比有所降低，板块回调风险逐步积聚；本轮AI硬件行情，尤其是海外算力相关领域由北美科技大厂资本开支驱动，现阶段海外科技企业现金流承压，已开始外部融资维持资本投入，后续资本开支增速大概率回落，支撑算力板块上涨的叙事逻辑会同步弱化。反观医药、新能源、交运、消费、券商、汽车及智驾等非AI板块，经过持续回调后估值风险进一步降低，部分板块甚至回落至历史偏低分位水平，相关行业基本面未有实质性恶化，头部企业经营稳健、业绩具备较强韧性，业绩与估值匹配度进一步提升，中长期配置价值持续提升，值得积极关注。2026年二季度，国内债券收益率整体震荡下行，债市表现主要反映了市场对经济下行压力、内需偏弱和增量政策有限的定价。短端方面，资金面总体维持宽松，货币政策延续支持性取向，短端利率波动相对有限；长端方面，受基本面修复斜率偏弱、通胀低位运行和风险偏好阶段性回落影响，长端利率有所下行，期限利差进一步压缩。信用债方面，资产荒格局仍在，信用利差整体变动不大，但在低利差环境下，信用下沉的性价比有所下降，需要关注弱资质主体和地产链相关信用风险。转债方面，市场跟随权益先上后下，科技成长方向弹性较高，但整体仍受正股波动和估值约束。整体而言，债券市场对“内需偏弱、通胀低位、政策以落实为主”的组合反应较为充分，长端利率下行和期限利差压缩反映了市场对传统经济修复力度偏弱的担忧。后续债市走势将取决于内需政策落地效果、财政发行和资金面节奏、PPI恢复性上涨能否向需求端传导，以及全球流动性拐点对国内货币政策空间的影响，需重点跟踪观察。债券操作方面，本基金本报告期内小幅参与利率债和地方债波段交易，小调整信用债持仓，季度内总体保持低久期，无杠杆状态。

尽管此前预判2026年股市波动放大，但二季度极致分化行情依然让人叹为观止。仅AI科技板块以及配套细分板块表现突出，其余行业几乎全部下跌。其中消费板块持续落后，一季度表现较好的煤炭、石油石化、电力设备、化工等HALO资产也同样成为被AI抽血的对象。AI的宏大叙事打破了过往战争期间股票市场的表现规律，在美伊战争还处于焦灼状态的4月份，AI科技股即开启了强劲上涨并呈现出泡沫化趋势。二季度仅电子、通讯、建材、机械和化工这五个行业跑赢市场，后三者能跑赢市场也是因为子板块和个股与AI相关材料和设备有关。一季度末本基金基于估值偏高的顾虑而较早减持了一些电子行业个股，增持业绩好估值低的周期板块，上述操作带来阶段性业绩压力，业绩排名回落到同业中游。报告期内本基金科技板块因为股价上涨权重有所提升，我们优化其内部持仓结构，并增持了一批估值压缩、发展前景不错且具有阿尔法属性的非科技板块个股。作为每天都要用到AI工具辅助投资研究工作的基金管理人，我们对AI科技大趋势是深信不疑的。尽管最终能否实现AGI（通用人工智能）仍然难以判断，但当前至少在编程和文本处理领域AI大规模应用和替代人工已经成为现实。当前AI科技的竞争已经不仅是互联网大厂之间的军备竞赛，同时也是中美两个大国国力竞争的焦点领域，AI投入还会持续。不过，产业趋势和股票投资是两件不同的事情，股票投资泡沫化之后难免会伴随剧烈波动乃至泡沫破灭，何况当前的AI相关股票投资仅仅聚焦在AI基础设施领域且愈来愈缩圈到部分短期供不应求导致价格上升的元器件、原材料领域，这本身就具有强周期属性，而AI所带来的企业效益提升目前还并不清晰。与此同时，传统产业中一些优秀公司估值被压缩至极低，而公司依然能保持增长，甚至同时还有高股息，在当前情况下，这些投资标的具有更好的预期收益率同时风险更低，处于非常好的击球区，我们希望能更多挖掘这样的个股机会。2026年确实是波动较大的一年，市场风格变化和板块轮动会比较多，我们对市场保持乐观心态，希望更多从产业发展趋势中挖掘个股投资机会，在市场波动中捕捉入场时机，保持投资个股有更优的性价比，保持投资组合动态平衡，为基金持有人创造良好投资收益。

2026年二季度，沪深300上涨11.90%，恒生指数下跌7.69%。市场呈现极致结构性分化，仅AI硬件相关的股票大幅上涨，其他股票普遍下跌，区间跌幅集中在10%-20%。组合操作方面，伊朗战争引发油价上涨后，我们对油气及化工相关公司进行了大幅减持；港股油气龙头对应80美元油价的估值仅中高个位数，仍被低估，因此未做调仓。电解铝行业处在盈利和周期高位，进行了大幅度减仓。加仓方向为工程机械公司、互联网平台公司和地产公司。互联网公司受到AI叙事影响，股价下跌较多，但我们判断这些公司不会受到AI冲击，反而有望长期受益于产业发展。组合配置缺少AI硬件、半导体相关标的，并非我们固步自封或怠于研究、挖掘相关标的，而是A股中难以筛选出符合自己估值体系的标的。本轮大幅上涨的股票，其市值在行情启动之前就蕴含着极其乐观的预期，公司在可见的未来数年甚至更长时间的净利润或者现金流都不能支撑其目前市值。反观我们持仓个股，具有良好的商业模式，不错的现金流和分红，以及确定的稳健增长，只是短期受市场风格冷落，当前正是投资的好时机。当前进入中报披露期，持仓标的绝大部分有望实现业绩增长，企业未来的盈利能力也不像股价表现般走弱，结合历史规律来看，市场历来存在风格轮动现象，目前极致化的市场风格可能切换。我们组合持仓企业基本面扎实，估值处于历史低位，市场环境改善或带来估值修复空间。

2026年二季度，全球经济延续高不确定性的格局，经济复苏叙事进一步让位于能源、通胀、科技资本开支和地缘风险的再定价。AI大基建成为本季度全球资本开支和产业景气的核心线索，算力、数据中心、电力设备和上游硬件投资维持较高热度；同时，美以伊冲突等地缘扰动推升国际能源价格并扰动全球供应链，能源通胀风险重新成为海外宏观的重要约束。美元方面，受美国通胀粘性、利率预期重新上修和避险需求影响，美元指数重新走强，对非美资产和新兴市场流动性形成压力。总体来看，二季度海外宏观主线由年初的温和修复转向“AI大基建、能源冲击、通胀粘性、美元走强”的组合，全球流动性拐点已经出现，风险资产面临盈利与估值的双重约束。2026年二季度，国内经济总体保持平稳运行，但结构分化较一季度更为明显。结合已公布数据来看，生产端仍具韧性，高技术制造业和新质生产力对经济增长的支撑继续增强；外需延续较强表现，出口链条仍是经济的重要支撑。与此同时，需求端压力进一步显现，国内经济呈现“供给偏强、需求偏弱”的特征，尤其是内需恢复仍偏弱，商品消费、固定资产投资和地产链相关需求修复力度不足。价格方面，PPI出现恢复性上涨，但更多来自上游供给冲击和成本扰动，并非终端需求明显改善；CPI仍保持低位，居民部门需求和服务价格修复偏慢，整体物价回升过程仍较缓慢。综合而言，二季度国内经济没有改变结构转型的方向，但“生产和出口偏强、投资和消费偏弱”的特征更加突出，经济仍面临一定下行压力，内需修复的持续性需要继续观察。国内政策方面，二季度各项政策从两会部署阶段进入落地见效阶段，政策重点仍在于稳增长、扩内需和培育新动能的结合。财政政策继续围绕“两重”“两新”、城市更新、民生保障和重大基础设施发力，带动设备更新、消费品以旧换新和新型基础设施投资；货币政策维持适度宽松基调，更加注重与财政政策工具的协同，引导金融资源流向科技创新、绿色发展、普惠小微、养老产业和数字经济等领域。产业政策方面，服务业扩能提质、“人工智能+”、全国统一大市场建设和反内卷治理成为本季度核心抓手，有助于改善供需关系、稳定企业盈利并提升中长期增长质量。总体来看，二季度政策以落实前期部署为主，增量政策相对有限，短期目标是托底内需、防范外部冲击，中长期仍围绕新质生产力、现代化产业体系和高水平科技自立自强展开。2026年二季度，全球权益市场整体呈现高波动和结构性分化特征，AI产业叙事、美元重新走强和全球流动性拐点共同影响市场表现。美股方面，AI大基建相关产业链景气度仍高，算力芯片、半导体设备、光模块、数据中心和电力设备等方向维持较强的市场关注度，但高估值、高仓位和高拥挤也使相关板块对利率和业绩兑现更敏感。受美元指数走强和全球流动性收紧影响，非AI主线资产、新兴市场和部分资源品表现承压。国内市场方面，A股整体维持震荡，港股受国内传统经济走弱及美元流动性收紧双重冲击，波动相对更大。风格与行业方面，市场资金继续向高景气科技行业集中，AI硬件、国产半导体设备、算力基础设施等方向表现较好；与此同时，市场风格呈现较为极致的结构特征，资金虹吸效应明显，低景气传统行业、微盘股和红利资产阶段性承压。整体来看，二季度资本市场由AI产业进展、传统经济政策预期及全球流动性走向三大核心变量驱动，国内各类资产呈现分化和再平衡的动态特征，后续仍需关注科技景气兑现、美元流动性变化以及内需政策落地效果。股票操作方面，本基金本报告期内权益持仓主要布局在医药、新能源、交运、消费、券商、电子、汽车及智驾等领域，整体比较承压。为了平滑净值波动、减轻回撤压力，组合在权益仓位上做了适度控制，从之前的中高仓位水平降至中等水平，结构上也略有调整，部分电子类标的减持较为明显。除正股外，本基金报告期内还积极运用股指期货多头进行了套保，增厚了基金收益。拉长维度来看，AI产业演进的长期趋势不变，行业成长空间依旧广阔；但当前板块交易拥挤，大量AI相关标的股价已经对未来1-2年，甚至2-3年的业绩预期反映较为充分，投资性价比有所降低，板块回调风险逐步积聚；本轮AI硬件行情，尤其是海外算力相关领域由北美科技大厂资本开支驱动，现阶段海外科技企业现金流承压，已开始外部融资维持资本投入，后续资本开支增速大概率回落，支撑算力板块上涨的叙事逻辑会同步弱化。反观医药、新能源、交运、消费、券商、汽车及智驾等非AI板块，经过持续回调后估值风险进一步降低，部分板块甚至回落至历史偏低分位水平，相关行业基本面未有实质性恶化，头部企业经营稳健、业绩具备较强韧性，业绩与估值匹配度进一步提升，中长期配置价值持续提升，值得积极关注。2026年二季度，国内债券收益率整体震荡下行，债市表现主要反映了市场对经济下行压力、内需偏弱和增量政策有限的定价。短端方面，资金面总体维持宽松，货币政策延续支持性取向，短端利率波动相对有限；长端方面，受基本面修复斜率偏弱、通胀低位运行和风险偏好阶段性回落影响，长端利率有所下行，期限利差进一步压缩。信用债方面，资产荒格局仍在，信用利差整体变动不大，但在低利差环境下，信用下沉的性价比有所下降，需要关注弱资质主体和地产链相关信用风险。转债方面，市场跟随权益先上后下，科技成长方向弹性较高，但整体仍受正股波动和估值约束。整体而言，债券市场对“内需偏弱、通胀低位、政策以落实为主”的组合反应较为充分，长端利率下行和期限利差压缩反映了市场对传统经济修复力度偏弱的担忧。后续债市走势将取决于内需政策落地效果、财政发行和资金面节奏、PPI恢复性上涨能否向需求端传导，以及全球流动性拐点对国内货币政策空间的影响，需重点跟踪观察。纯债操作方面，本基金本报告期内以中高等级信用债获取票息，利率债波段交易为主要策略。久期方面，主要在4月下旬和5月下旬至6月上旬加仓了长端债券博取久期收益，其余时间以中性久期、信用债配置为主。可转债操作方面，报告期内考虑到转债估值较高，性价比不如股票，因此转债参与较少。

2026年1季度，全球经济因美以伊冲突遭遇重大变局，经济复苏进程受阻，资产定价的宏观逻辑面临重大不确定性。美以伊冲突后，原油价格中枢迅速抬升，霍尔木兹海峡实质性停运，欧洲遭受新一轮能源危机，欧央行上修基准通胀、下修GDP增速；美国虽为原油净出口国，没有能源断供风险，但战局深陷泥沼引发市场对“石油美元”霸权的怀疑，美元信用的根基有所动摇，同时美国通胀仍是制约联储降息的主要因素；日韩因经济极度依赖原油进口，货币开始贬值，股市也面临下行风险，经济基本面遭受考验。总的来看，全球央行对于油价上涨普遍持偏鹰态度，流动性难以延续2025年的宽松态势，全球经济也面临考验；对资产价格而言，此前的经济复苏叙事开始让位于美伊战局的影响。2026年1季度，国内经济稳中向好。在全球经济承压的背景下，我国凭借充足的能源储备、强大的供应链和乐观的内需政策指引，经济运行进一步改善。物价方面，PPI回升连续超预期，CPI也有较大幅度改善，体现了上游生产和下游消费的强大韧性。基本面来看，投资、消费、生产均较2025年4季度有明显改善，进出口高增，M1、M2及社融表现屡超预期，供需格局与流动性均支持基本面的持续改善。政策方面，经济发展更加注重质的有效提升、长期可持续发展以及政策间的协同配合。根据政府工作报告部署，为实现年度GDP和通胀目标，我国货币政策延续适度宽松总基调、财政政策更加积极。政策从提振内需、培育创新动能、促进高水平科技自立自强三个方面作出重点部署：内需层面，坚持内需主导，统筹促消费和扩投资，拓展内需增长新空间，更好发挥我国超大规模市场优势；培育创新动能方面，以优化提升传统产业、培育壮大新兴产业和未来产业、扩能提质服务业、打造智能经济新形态为主要方向，坚持把发展经济的着力点放在实体经济上，因地制宜发展新质生产力，建设现代化产业体系；在加快高水平科技自立自强方面，要加强原始创新和关键核心技术攻关，推动科技创新和产业创新深度融合，一体推进教育科技人才发展，全面增强自主创新能力，为高质量发展提供科技支撑。2026年1季度，美股整体呈现震荡下行态势，美以伊冲突同时影响通胀预期和降息预期，行情由宏观分母端的降息预期降温与微观分子端的HALO交易共同驱动。科技巨头走势分化，硬件板块相对抗跌，软件板块大幅下跌，市场广度有所改善，资金逐步流向能源、材料、必需消费等避险板块。受美元指数走强、能源价格高企影响，新兴市场普遍大幅下跌，其中2025年表现抢眼的日韩股市尤为显著。2026年1季度，A股先上后下，整体震荡偏弱；港股受外围地缘及美元波动冲击更为明显，调整幅度更大。市场核心焦点从宏观产业逻辑，转向地缘冲突的影响幅度和持续时间。宽基指数方面，在地缘冲击的背景下，沪深300指数、恒生科技指数震荡下行，整体跟随全球风险资产同步调整。风格与行业方面，市场聚焦的广谱能源、高现金流红利和AI硬件三大中期主线在1季度表现较好；纯主题成长和未盈利科技成长股则在流动性边际收紧过程中表现较弱。内需板块中，PPI转正和CPI企稳回升是驱动消费、医药及顺周期板块的关键，市场对此存在分歧，1季度表现尚不显著。整体来看，1季度全球资本市场的核心驱动是中东地缘冲突下的能源冲击和流动性冲击，并进一步影响到跨境资本流动和AI产业投融资环节。当前，美股面临滞胀压力和AI投融资隐忧，高估值、高仓位仍需时间消化；中国资产虽然短期受地缘冲突影响，但依托较高的能源自给率、完备的工业制造体系和远离冲突中心，有望展现较强的抗冲击能力和全球资金避风港属性。当前，A股、H股估值中性，盈利有望逐步回升，在全球资产比价体系中具备显著的安全边际与配置性价比。权益操作方面，总体权益仓位维持在中上水平。国内经济企稳改善，总体政策基调偏宽松，虽然3月份市场受到美伊事件的影响，但国内经济的韧性较强，基于对A股中长期仍然看好且仍有部分行业的个股处于偏低位置的判断，产品的持仓结构上以医药、大消费、新能源、交运（含快递、机场）、汽车（含智能驾驶）、电子（含AI应用）等领域为主。在1季度中后期，市场波动较大的情况下，主要减持了农药化工、海上风电的权重；一是，受油价上涨，部分农药化工会受到成本反噬影响，做了一些减持；二是，部分海上风电公司短期拔估值较快，做了一些获利兑现。增持了部分储能电池、智能驾驶、消费领域公司；一是，美伊冲突事件对油价的影响，会使不少国家或地区进一步重视新能源在能源结构中的重要地位，储能需求较大且国内的储能招标价格也由2025年偏低的水平逐步提高，增持了储能电池公司；二是，3月份市场总体受美伊冲突的影响，市场风险偏好降低，市场出现了普跌，回顾A股历史走势，每次事件性冲击后，往往会出现不错的买点，同时，国内的地产、消费领域出现了企稳、改善的迹象，使得国内经济的韧性进一步加强，A股受悲观情绪的影响，不少个股存在错杀的可能，结合产业趋势持续推进、基本面改善与估值性价比较高的角度来看，增持了部分智能驾驶、消费领域的公司。2026年1季度，国内债券收益率整体呈现震荡态势。短端利率维持宽松下行态势，伴随通胀回暖和基本面改善预期升温，期限利差持续走扩。信用债方面，信用利差变动不大。转债方面，市场跟随权益先上后下，维持震荡态势。整体而言，长端利率上行、期限利差持续走扩，均反映市场围绕宏观经济修复与物价企稳回升的交易逻辑。往后看，需求端修复节奏、物价回升幅度和房地产风险缓释进程，将成为决定当前交易结构能否延续的关键因素，值得我们重点关注。债券操作方面，1季度组合小幅参与利率债波段交易，季度内总体保持低久期，无杠杆状态。

2026年全球股市波动明显放大，在百年未有之大变局下，全球政治经济社会矛盾累积，地缘政治冲突加剧，给今年股票市场带来巨大不确定性。中国股票市场在1季度前两个月延续牛市氛围，在春节后遭受美伊战争带来的流动性冲击，不过，在新兴市场普遍大幅下跌的情况下，A股市场表现相对抗跌。1季度表现最好的行业是以煤炭和石油石化为代表的能源板块，传统产业中的电力、建材、电力设备、化工也表现不错，科技板块仅通信板块表现尚可；表现落后的行业主要有非银、消费板块、计算机、军工等。操作方面，本基金本报告期内对前期涨幅较大、估值较为充分反映未来成长空间的个股做了减持，整体仓位有所降低，减配了科技板块，维持周期板块、新能源及电力设备超配，对医药和金融板块做了内部调整。美伊战争走向无疑是决定当前全球经济趋势的核心因素。从市场反馈来看，投资者对美伊战争预期偏乐观，而实际上战争前景依然具有很大不确定性，尾部风险很大，而且不同的战争前景对全球经济和市场流动性影响差异巨大。投资策略上，需要密切关注战争演进进程并针对不同战争前景做好相应策略预案。策略上，保持相对保守的仓位和组合配置，静观其变并做好应对准备。尽管短期面临较大不确定性，中国在纷乱的地缘政治格局下表现出社会稳定、经济有韧性的良好态势，在全球能源危机中，中国的能源结构优势和制造业优势进一步凸显，人民币资产稳健表现正是对这一态势的反馈。抛开短期战争因素，中期策略上我们依然维持年报中的观点，看好科技和再通胀两条主线。我们仍看好科技大趋势的继续，关注AI应用和国内科技自主可控的投资机会，挖掘合适的个股机会和入场时机。周期板块能否逐步走出通缩则是中国经济企稳回升的关键因素，我们看到上游商品涨价已经从有色蔓延到石油及化工品，战争因素使得油价及化工品上升过快引发对需求的担忧，当前需要关注成本传导的价格上涨能否最终优化供给结构并改善供需格局，竞争格局好的中游行业有望率先走出通缩改善盈利，其中有色、化工等行业是重点领域。此外，我们也看好新能源和电力设备板块的投资机会，包括电池、储能、风电、电网设备等板块的个股机会。无论是化石能源的供给危机还是AI发展引发的电力供给瓶颈，都给这个板块带来需求增量，而具备全球竞争优势的中国企业有望充分受益。总体而言，2026年将是波动较大的一年，市场风格变化和板块轮动较多，我们依然对市场保持乐观心态，希望从产业发展趋势中挖掘更多个股投资机会，在市场波动中捕捉入场时机，为基金持有人创造良好投资收益。

2026年1季度，全球经济因美以伊冲突遭遇重大变局，经济复苏进程受阻，资产定价的宏观逻辑面临重大不确定性。美以伊冲突后，原油价格中枢迅速抬升，霍尔木兹海峡实质性停运，欧洲遭受新一轮能源危机，欧央行上修基准通胀、下修GDP增速；美国虽为原油净出口国，没有能源断供风险，但战局深陷泥沼引发市场对“石油美元”霸权的怀疑，美元信用的根基有所动摇，同时美国通胀仍是制约联储降息的主要因素；日韩因经济极度依赖原油进口，货币开始贬值，股市也面临下行风险，经济基本面遭受考验。总的来看，全球央行对于油价上涨普遍持偏鹰态度，流动性难以延续2025年的宽松态势，全球经济也面临考验；对资产价格而言，此前的经济复苏叙事开始让位于美伊战局的影响。1季度，国内经济稳中向好。在全球经济承压的背景下，我国凭借充足的能源储备、强大的供应链和乐观的内需政策指引，经济运行进一步改善。物价方面，PPI回升连续超预期，CPI也有较大幅度改善，体现了上游生产和下游消费的强大韧性。基本面来看，投资、消费、生产均较2025年4季度有明显改善，进出口高增，M1、M2及社融表现屡超预期，供需格局与流动性均支持基本面的持续改善。今年以来，全球资本市场波动明显加剧，我们认为地缘冲突是一个触发因素，但更深层次的原因可能是发达市场经过多年上涨，估值水平处于较高水位，抗风险能力正在下降。从人工智能的产业发展趋势来看，行业变革仍在加速演进，但也不可否认市场给予许多没有盈利的初创公司极高的估值，这一点和21世纪初的互联网泡沫如出一辙（互联网革命如火如荼并改变了世界，但资本市场依然经历了惨痛的泡沫崩盘）。景气度上，AI上游的算力硬件是最为确定的，但从中期来看，目前上游硬件极高的盈利能力并不可持续，而股票价格的拐点历来都是明显领先景气度的拐点，目前资本市场对于算力板块过于拥挤的抱团并非可以高枕无忧。从另一方面来看，今年以来中国经济走出通缩的迹象越来越明显，内需资产在景气度、筹码、估值方面都具备明显周期底部特征，从长期投资的角度来说，是胜率和赔率都兼具的选择。

2026年1季度，市场冲高回落，沪深300指数下跌3.89%，恒生指数下跌3.29%。权益操作方面，1月减仓了有色板块，组合中铜金电解铝相关仓位下降，清仓了钾肥公司。尽管金属价格大幅波动带动了股价大幅波动，但是铜金龙头在铜价9000、金价4000的设定下，年化利润仍有望达到600亿，2027年有望接近700亿，估值还算合理；电解铝公司估值也只有中高个位数PE水平，在印尼大规模投产电解铝之前，问题不大，印尼当地的基础设施和电厂建设都需要较长时间。这两个板块不好的地方在于商品价格离边际成本太过遥远，目前处在资本周期的极度景气位置，需要小心。油气及化工相关公司，组合在伊朗战争后趁着相关标的上涨进行了大幅减持。其中，在煤制烯烃龙头油价对应100美元、估值12倍时进行了大比例减持；A股油气公司已透支未来预期和高油价，予以清仓。但港股的油气龙头在油价80美元的情景下PE估值仅为中高个位数，仍处于低估区间，因此没有操作。加仓方向为CXO龙头、消费公司、地产公司、职业教育公司、互联网平台公司。互联网公司受到AI叙事影响，股价下跌较多，但我们判断其基本面并不会受到AI产业发展的冲击，反而有望从中受益。

2026年1季度，全球经济因美以伊冲突遭遇重大变局，经济复苏进程受阻，资产定价的宏观逻辑面临重大不确定性。美以伊冲突后，原油价格中枢迅速抬升，霍尔木兹海峡实质性停运，欧洲遭受新一轮能源危机，欧央行上修基准通胀、下修GDP增速；美国虽为原油净出口国，没有能源断供风险，但战局深陷泥沼引发市场对“石油美元”霸权的怀疑，美元信用的根基有所动摇，同时美国通胀仍是制约联储降息的主要因素；日韩因经济极度依赖原油进口，货币开始贬值，股市也面临下行风险，经济基本面遭受考验。总的来看，全球央行对于油价上涨普遍持偏鹰态度，流动性难以延续2025年的宽松态势，全球经济也面临考验；对资产价格而言，此前的经济复苏叙事开始让位于美伊战局的影响。2026年1季度，国内经济稳中向好。在全球经济承压的背景下，我国凭借充足的能源储备、强大的供应链和乐观的内需政策指引，经济运行进一步改善。物价方面，PPI回升连续超预期，CPI也有较大幅度改善，体现了上游生产和下游消费的强大韧性。基本面来看，投资、消费、生产均较2025年4季度有明显改善，进出口高增，M1、M2及社融表现屡超预期，供需格局与流动性均支持基本面的持续改善。政策方面，经济发展更加注重质的有效提升、长期可持续发展以及政策间的协同配合。根据政府工作报告部署，为实现年度GDP和通胀目标，我国货币政策延续适度宽松总基调、财政政策更加积极。政策从提振内需、培育创新动能、促进高水平科技自立自强三个方面作出重点部署：内需层面，坚持内需主导，统筹促消费和扩投资，拓展内需增长新空间，更好发挥我国超大规模市场优势；培育创新动能方面，以优化提升传统产业、培育壮大新兴产业和未来产业、扩能提质服务业、打造智能经济新形态为主要方向，坚持把发展经济的着力点放在实体经济上，因地制宜发展新质生产力，建设现代化产业体系；在加快高水平科技自立自强方面，要加强原始创新和关键核心技术攻关，推动科技创新和产业创新深度融合，一体推进教育科技人才发展，全面增强自主创新能力，为高质量发展提供科技支撑。2026年1季度，美股整体呈现震荡下行态势，美以伊冲突同时影响通胀预期和降息预期，行情由宏观分母端的降息预期降温与微观分子端的HALO交易共同驱动。科技巨头走势分化，硬件板块相对抗跌，软件板块大幅下跌，市场广度有所改善，资金逐步流向能源、材料、必需消费等避险板块。受美元指数走强、能源价格高企影响，新兴市场普遍大幅下跌，其中2025年表现抢眼的日韩股市尤为显著。2026年1季度，A股先上后下，整体震荡偏弱；港股受外围地缘及美元波动冲击更为明显，调整幅度更大。市场核心焦点从宏观产业逻辑，转向地缘冲突的影响幅度和持续时间。宽基指数方面，在地缘冲击的背景下，沪深300指数、恒生科技指数震荡下行，整体跟随全球风险资产同步调整。风格与行业方面，市场聚焦的广谱能源、高现金流红利和AI硬件三大中期主线在1季度表现较好；纯主题成长和未盈利科技成长股则在流动性边际收紧过程中表现较弱。内需板块中，PPI转正和CPI企稳回升是驱动消费、医药及顺周期板块的关键，市场对此存在分歧，1季度表现尚不显著。整体来看，1季度全球资本市场的核心驱动是中东地缘冲突下的能源冲击和流动性冲击，并进一步影响到跨境资本流动和AI产业投融资环节。当前，美股面临滞胀压力和AI投融资隐忧，高估值、高仓位仍需时间消化；中国资产虽然短期受地缘冲突影响，但依托较高的能源自给率、完备的工业制造体系和远离冲突中心，有望展现较强的抗冲击能力和全球资金避风港属性。当前，A股、H股估值中性，盈利有望逐步回升，在全球资产比价体系中具备显著的安全边际与配置性价比。权益操作方面，本产品以稳健性风格为主，总体权益仓位维持在中性水平。国内经济企稳改善，总体政策基调偏宽松，虽然3月份市场受到美伊事件影响，但国内经济的韧性较强，基于对A股中长期仍然看好且仍有部分行业的个股处于偏低位置的判断，产品的持仓结构上以医药、大消费、新能源、交运（含快递、机场）、电子（含AI应用）、智能驾驶等领域为主。在1季度中后期，市场波动较大的情况下，主要减持了农药化工、海上风电板块；一是，受油价上涨，部分农药化工会受到成本反噬影响，做了一些减持；二是，部分海上风电公司短期拔估值较快，做了一些获利兑现。增持了部分储能电池、智能驾驶、消费领域公司；一是，美伊冲突事件对油价的影响，会使不少国家或地区进一步重视新能源在能源结构中的重要地位，储能需求较大且国内的储能招标价格也由2025年偏低的水平逐步提高，增持了储能电池公司；二是，3月份市场总体受美伊冲突的影响，市场风险偏好降低，市场出现了普跌，回顾A股历史走势，每次事件性冲击后，往往会出现不错的买点，同时，国内的地产、消费领域出现了企稳、改善的迹象，使得国内经济韧性进一步加强，A股受悲观情绪的影响，不少个股存在错杀的可能，结合产业趋势持续推进、基本面改善与估值性价比较高的角度来看，增持了部分智能驾驶、消费领域的公司。2026年1季度，国内债券收益率整体呈现震荡态势。短端利率维持宽松下行态势，伴随通胀回暖和基本面改善预期升温，期限利差持续走扩。信用债方面，信用利差变动不大。转债方面，市场跟随权益先上后下，维持震荡态势。整体而言，长端利率上行、期限利差持续走扩，均反映市场围绕宏观经济修复与物价企稳回升的交易逻辑。往后看，需求端修复节奏、物价回升幅度和房地产风险缓释进程，将成为决定当前交易结构能否延续的关键因素，值得我们重点关注。债券操作方面，本基金本报告期内以利率债和高等级信用债为主要投资方向，灵活运用多种策略增厚组合收益。具体而言，1月，组合降低了久期，卖出了长端地方债，信用债券以持有获取票息为主。2月组合维持了中性略偏低久期，仅阶段性参与了长端利率的波段交易。3月组合继续维持中性略偏低久期，结构上以持有信用债券获取票息为主，参与了曲线中段品种交易。

2025年，我国经济稳中向好，实际GDP增速达到5%，顺利完成全年增长目标。但结构上看，供强需弱、外需强内需弱的格局改善幅度有限，GDP平减指数持续为负，物价仍然较为低迷。政策方面，我国实施了适度宽松的货币政策和积极的财政政策，保证了经济的平稳运行，但房地产市场继续深度调整对内需仍造成一定拖累，低物价循环仍有待打破。2025年的A股市场高歌猛进，在2024年底政策调整支撑下，年初顺周期板块表现强势。2季度初，美国“对等关税”引发全球资本市场大幅调整，尽管政策短期内暂缓落地，但贸易不确定性推动全球货币与财政政策进一步宽松，成为本轮股市上行的核心驱动力。从政策效果看，美国减税政策更利好大型企业和高净值人群；国内财政政策更多支持新质生产力，叠加房地产市场仍处于深度调整阶段；最后的结果是虽然中美政策都很积极，但对经济的提振效果较为温和，反而是流动性进一步泛滥。在此背景下，2季度起A股与美股均呈现科技板块大幅跑赢顺周期板块的格局。在AI革命和货币宽松的大背景下，算力、电力、有色等成为全年表现最强的结构性板块，涨幅远超其他板块。操作方面，本基金本报告期内以内需核心资产为主要持仓，对上述强势板块配置比例较低，业绩相对落后。

2025年，美国经济在高利率与政策不确定性并存的背景下展现出较强韧性，全年增长节奏有所放缓但未明显失速。就业市场逐步降温，但仍处于健康运行区间，新增就业率和失业率呈现“双低”态势。通胀在服务项增速放缓、商品价格走弱的共同作用下整体下行。特朗普政府的贸易与产业政策虽一度加剧市场波动，但未对实体经济形成持续冲击。与此同时，美元走弱改善了金融条件，财政层面未见明显收缩，叠加AI、能源相关领域资本开支加速，多重因素共同支撑了美国经济在去通胀过程中平稳运行。2025年，我国经济稳中向好，实际GDP增速达到5%，顺利完成全年增长目标。据国家统计局初步核算，名义GDP增速为4%，GDP平减指数为-1%。结构上看，净出口成为经济增长的主要拉动力，按人民币计价的出口同比增长6.1%，增速高于名义GDP；固定资产投资同比下降3.8%，社会消费品零售总额同比增加3.7%，二者增速均低于名义GDP。通胀方面，经济供需矛盾仍存，需求不足是制约物价上行的主要原因，全年通胀水平维持低位运行；分项来看，CPI同比回归正区间，PPI同比仍处于深度负区间，从趋势上看，CPI改善幅度偏弱，PPI改善幅度相对较大。政策方面，党的二十大以来，“质的有效提升”已逐步成为优先于经济增速的政策考量，因地制宜发展新质生产力、建设全国统一大市场的重要性上升。在社会生产领域“内卷式”竞争不断加剧的背景下，企业盈利空间受到挤压、社会物价水平处于低位，“反内卷”成为优化社会生产模式、提升资源配置效率的重要课题。从政策实施情况来看，财政政策结构性特征显著，资金重点投向科技创新和民生保障领域，同时紧盯地方政府债务及金融领域风险，稳步推进化债工作落地。货币政策全年保持适度宽松基调，累计实施降息10个基点、降准50个基点，同时依托公开市场操作维护市场流动性合理充裕，有效平滑短期资金面波动。当前宏观政策的一致性逐步强化，财政、货币、产业、金融政策协同发力，以助力实体经济高质量发展为核心目标，为我国经济社会发展注入强劲动力。2025年，美股整体呈现高位拉锯态势，行情由宏观分母端的降息预期与微观分子端的AI业绩兑现共同驱动，但在历史高估值的约束下，市场波动显著加剧。科技巨头走势分化，市场广度边际改善，资金逐步流向利率敏感型中小盘标的。受益于美元指数走弱，新兴市场整体回暖。2025年，AH股迎来价值重估的关键年，市场主要矛盾从宏观预期不稳转向政策落地实效与企业盈利修复的实际验证。宽基层面，在财政发力与货币宽松的政策共振下，沪深300指数、恒生指数震荡上行，走出了估值修复行情。风格与行业层面，市场逻辑从单纯的红利避险向成长复苏方向扩散：上半年高股息资产保持韧性，下半年随着内需企稳，AI应用、硬科技等科技成长板块与顺周期板块接力上涨。港股受益于美联储降息带来的流动性外溢效应，表现弹性优于A股，AH溢价率高位回落。整体来看，2025年全球资本市场的核心驱动是全球流动性宽松与地缘经济格局的重塑。当前，美股高估值仍需时间通过业绩消化，而AH股虽完成阶段性修复，但其动态市盈率仍处于历史中枢偏下区间，在全球资产比价体系中具备显著的安全边际与配置性价比。股票操作方面，本基金本报告期内前三季度仓位维持在适度水平，结构上以石油、化工、物业、有色、白酒、家电、机械及医药等板块为主，期间结合经济、行业及市场变化，对相关个股进行小幅调整优化；进入4季度中后期，权益操作有所变化，适度提升股票资产仓位，结构上增持了部分医药、机场、快递、新能源、电子等行业标的，减持了部分消费、资源、地产类公司。具体来看，医药板块部分标的股价经过较长时间调整后，PE估值已经回落到20倍以内，叠加集采政策有所优化及人口老龄化加速，行业长期增长空间广阔，中长期投资性价比较大；新能源板块主要聚焦固态电池、风电领域，前者受益于新技术迭代升级，市场空间广阔，后者已经出现行业层面量价改善，尤其是海上风电板块，未来成长空间较大；快递、机场等板块以从自下而上筛选为主，重点布局具备行业竞争力且估值相对合理的标的；电子板块则重点关注AI应用端侧相关公司，看好未来AI应用领域的发展趋势。2025年，国内债券收益率先下后上，整体呈现震荡上行趋势。伴随通胀回暖和基本面改善的预期升温，年内期限利差亦走出先收窄后走阔的节奏。信用债方面，信用利差全年呈震荡下行态势。转债市场表现强势，中证转债指数全年录得18.66%的涨幅，走势受股市上行带动明显。整体而言，债市震荡调整、信用利差持续缩窄以及转债市场强势表现，均反映出市场围绕宏观经济修复、政策宽松展开的交易逻辑。往后看，需求端修复节奏、物价回升力度和房地产领域风险缓释进程，将成为决定当前交易结构能否延续的关键因素，值得我们重点关注。债券操作方面，年初债券收益率从低点上行过程中伴随收益率曲线走平，组合结合规模变化及时减仓信用债和长端利率债，较好地控制了债券部分净值回撤。后续组合规模总体保持低位，期间及时减仓信用债，同时小幅参与长端利率债波段交易。