田大伟 - 基金投资策略和运作

回顾2025年，中国股票市场各类指数业绩良好，尤其是科技创新类、有色金属类、创新医药等板块表现靓丽。我们认为这是中国经济发展和科技进步的体现。我们观察到，如果以沪深300全收益指数来看，其过去的涨跌幅跟经济增速是相匹配的。随着国家经济的发展，相关顺应时代趋势的板块阶段性表现靓丽是可以理解的。也许贸易争端等会不时带来扰动，但也是风险与机遇并存。随着国内经济基础的不断夯实、科技创新效果的不断显现，加上国内政策态度积极，各界对资本市场呵护有力，我们仍然认为，权益市场总体下行风险可控，上行空间仍然存在。　　同时，我们也观察到，随着热点板块中部分股票短期内涨幅迅速，聚集性、脉冲性上涨不断出现，市场热情被不断推高。　　从量化模型角度看，这种热点板块行情在过去多年的市场中也时有出现，比较看重行业和风格中性的量化模型持仓比较分散，对此类信息的捕捉相对钝化，但是市场行情相对平稳的时间是更多的，因此在2025年，相关模型仍然有超额收益，只是超额收益跟集中抓住热点股票的产品相比比较平淡。　　展望2026年，在经济、政策、国际环境没有发生大的变化情况下，我们判断市场的现有主要趋势更可能会延续。从量化模型的角度，我们把复杂问题简单化，如果只从成长和价值两个维度来看，2025年市场的成长风格明显，2026年仍然可能会持续，这与过去两三年价值风格更优的特点是不同的，需要量化模型高度重视和做出相应调整。　　基于以上对市场分析，以及对沪港深300指数增强产品所用量化增强模型的了解，我们仍会在首选稳健性模型的同时积极应对。第一目标仍是跟上沪港深300指数，之后谋求超额。我们会在符合合同的情况下，继续维持大多数持仓来自成份股，在一定程度上维持行业和市值等风格的中性。在2026年，在港股资产和A股资产大类上进行重点研究，继续迭代研发新模型，在不断迭代高频量价因子、机器学习类因子的同时，高度重视和积极运用基金重仓股因子、行业研究员一致预期因子、业绩超预期、成长类因子的研究和使用，储备和运用在某一类型资产聚集性表现时或者市场极涨极跌时相对稳健的模型，力争实现持续稳定的超额收益。

回顾2025年，中国股票市场各类指数业绩良好，尤其是科技创新类、有色金属类、创新医药等板块表现靓丽。我们认为这是中国经济发展和科技进步的体现。我们观察到，如果以沪深300全收益指数来看，其过去的涨跌幅跟经济增速是相匹配的。随着国家经济的发展，相关顺应时代趋势的板块阶段性表现靓丽是可以理解的。也许贸易争端等会不时带来扰动，但也是风险与机遇并存。随着国内经济基础的不断夯实、科技创新效果的不断显现，加上国内政策态度积极，各界对资本市场呵护有力，我们仍然认为，权益市场总体下行风险可控，上行空间仍然存在。　　同时，我们也观察到，随着热点板块中部分股票短期内涨幅迅速，聚集性、脉冲性上涨不断出现，市场热情被不断推高。　　从量化模型角度看，这种热点板块行情在过去多年的市场中也时有出现，比较看重行业和风格中性的量化模型持仓比较分散，对此类信息的捕捉相对钝化，但是市场行情相对平稳的时间是更多的，因此在2025年，相关模型仍然有超额收益，只是超额收益跟集中抓住热点股票的产品相比比较平淡。　　展望2026年，在经济、政策、国际环境没有发生大的变化情况下，我们判断市场的现有主要趋势更可能会延续。从量化模型的角度，我们把复杂问题简单化，如果只从成长和价值两个维度来看，2025年市场的成长风格明显，2026年仍然可能会持续，这与过去两三年价值风格更优的特点是不同的，需要量化模型高度重视和做出相应调整。　　基于以上对市场分析，以及对中证500指数增强产品所用量化增强模型的了解，我们仍会在首选稳健性模型的同时积极应对。第一目标仍是跟上中证500指数，之后谋求超额。我们会在符合合同的情况下，继续维持大多数持仓来自成份股，在一定程度上维持行业和市值等风格的中性。继续迭代研发新模型，在不断迭代高频量价因子、机器学习类因子的同时，高度重视和积极运用基金重仓股因子、行业研究员一致预期因子、业绩超预期、成长类因子的研究和使用，储备和运用在某一类型资产聚集性表现时或者市场极涨极跌时相对稳健的模型，力争实现持续稳定的超额收益。

本基金分别采用了机器学习和量化多因子模型。量化多因子模型基于资产定价理论，行为金融学理论和市场经验，总结出多个有效的选股指标，例如：估值、成长、反转因子等，根据市场环境给不同因子配比不同权重，对股票预期收益进行排序打分，控制风险暴露，定量构建组合。机器学习模型，除了会采用传统选股因子外，还会借助机器算力，让模型从不同类型输入数据中去学习挖掘低相关性的选股因子，根据市场风格变化自学习合适的因子配比权重。四季度A股在高位持续波动，风格上，小市值与红利较强，成长风格在十月和十一月有较大调整，十二月开始反弹。和三季度的持续高波动、高beta 风格相比，四季度分散化的行情更适合量化策略的发挥，量化策略偏好的波动率、流动性、估值和市值类选股因子在四季度都有不错表现。来年我们需要关注或有的季节性行情和外部事件对量化策略的冲击，控制好风险敞口暴露，同时也会进一步更新迭代我们的量化模型去适应新的市场环境。

回顾2025年，中国股票市场各类指数业绩良好，尤其是科技创新类、有色金属类、创新医药等板块表现靓丽。我们认为这是中国经济发展和科技进步的体现。我们观察到，如果以沪深300全收益指数来看，其过去的涨跌幅跟经济增速是相匹配的。随着国家经济的发展，相关顺应时代趋势的板块阶段性表现靓丽是可以理解的。也许贸易争端等会不时带来扰动，但也是风险与机遇并存。随着国内经济基础的不断夯实、科技创新效果的不断显现，加上国内政策态度积极，各界对资本市场呵护有力，我们仍然认为，权益市场总体下行风险可控，上行空间仍然存在。　　同时，我们也观察到，随着热点板块中部分股票短期内涨幅迅速，聚集性、脉冲性上涨不断出现，市场热情被不断推高。　　从量化模型角度看，这种热点板块行情在过去多年的市场中也时有出现，比较看重行业和风格中性的量化模型持仓比较分散，对此类信息的捕捉相对钝化，但是市场行情相对平稳的时间是更多的，因此在2025年，相关模型仍然有超额收益，只是超额收益跟集中抓住热点股票的产品相比比较平淡。　　展望2026年，在经济、政策、国际环境没有发生大的变化情况下，我们判断市场的现有主要趋势更可能会延续。从量化模型的角度，我们把复杂问题简单化，如果只从成长和价值两个维度来看，2025年市场的成长风格明显，2026年仍然可能会持续，这与过去两三年价值风格更优的特点是不同的，需要量化模型高度重视和做出相应调整。　　红利策略产品同样受上述行情结构的影响，绝对收益表现相对落后，这是过去几年红利资产表现相对较好的自然结果。整个2025年，红利资产仍然有不错的绝对收益，这也是红利资产稳定分红的自然体现。未来性价比更可能会逐步增强。　　基于以上对市场分析，以及对红利量化产品所用量化选股模型的了解，我们优先选择稳健性模型，第一目标是跟上产品业绩基准，之后谋求超额。继续维持大多数持仓来自成份股，在一定程度上维持市值等风格的中性。在2026年，我们会重视港股红利资产投资，在港股红利资产和A股红利资产大类上进行重点研究，在港股红利资产投资时关注汇率变化等情况精细操作。继续迭代研发新模型，特别是针对性研发分红金额可持续增长、成长类等模型。在2026年5到8月份，上市公司分派股息高峰期关注股息税等情况精细操作。力争在给持有人提供纯粹红利资产的同时，实现持续稳定的超额收益。

四季度国内外经济走势相对平稳，资本市场环境也相对稳定。A股在经历了三季度的大幅上涨后，四季度呈现高位波动，结构上，有色和海外AI算力产业链依旧受到较大关注，前者受益于全球流动性宽松与信用体系的不稳定，全球定价的商品价格呈现上涨走势，后者主要受益于海外AI资本开支的持续上行；另外部分传统行业诸如保险、化工等也走势较强。四季度所管理的的产品，主要关注在半导体领域，我们认为科技产业发展最终的核心底层是半导体产业的迭代，本轮AI产业在资本支出上的爆发增长，或有望带动全球和国内半导体产业的新一轮上行周期。同时，国内半导体产业未来几年将会进入先进制程加速增长的周期，因此我们对于当下的国内半导体产业依旧保持信心。具体来看，在四季度的产品投资策略上，我们对持仓结构做了小幅的调整：1） 调整了部分模拟芯片，2） 关注了半导体设备如我们一直秉持的信念，我们对中国资本市场的发展十分有信心。本基金将会在具备竞争优势和成长潜力的行业深度耕耘，努力为投资者创造更好的投资回报，力争分享中国新时代的红利。

回顾2025年，中国股票市场各类指数业绩良好，尤其是科技创新类、有色金属类、创新医药等板块表现靓丽。我们认为这是中国经济发展和科技进步的体现。我们观察到，如果以沪深300全收益指数来看，其过去的涨跌幅跟经济增速是相匹配的。随着国家经济的发展，相关顺应时代趋势的板块阶段性表现靓丽是可以理解的。也许贸易争端等会不时带来扰动，但也是风险与机遇并存。随着国内经济基础的不断夯实、科技创新效果的不断显现，加上国内政策态度积极，各界对资本市场呵护有力，我们仍然认为，权益市场总体下行风险可控，上行空间仍然存在。　　同时，我们也观察到，随着热点板块中部分股票短期内涨幅迅速，聚集性、脉冲性上涨不断出现，市场热情被不断推高。　　从量化模型角度看，这种热点板块行情在过去多年的市场中也时有出现，比较看重行业和风格中性的量化模型持仓比较分散，对此类信息的捕捉相对钝化，但是市场行情相对平稳的时间是更多的，因此在2025年，相关模型仍然有超额收益，只是超额收益跟集中抓住热点股票的产品相比比较平淡。　　展望2026年，在经济、政策、国际环境没有发生大的变化情况下，我们判断市场的现有主要趋势更可能会延续。从量化模型的角度，我们把复杂问题简单化，如果只从成长和价值两个维度来看，2025年市场的成长风格明显，2026年仍然可能会持续，这与过去两三年价值风格更优的特点是不同的，需要量化模型高度重视和做出相应调整。　　基于以上对市场分析，以及对沪港深500指数增强产品所用量化增强模型的了解，我们仍会在首选稳健性模型的同时积极应对。第一目标仍是跟上沪港深500指数，之后谋求超额。我们会在符合合同的情况下，继续维持大多数持仓来自成份股，在一定程度上维持行业和市值等风格的中性。在2026年，在港股资产和A股资产大类上进行重点研究，继续迭代研发新模型，在不断迭代高频量价因子、机器学习类因子的同时，高度重视和积极运用基金重仓股因子、行业研究员一致预期因子、业绩超预期、成长类因子的研究和使用，储备和运用在某一类型资产聚集性表现时或者市场极涨极跌时相对稳健的模型，力争实现持续稳定的超额收益。

回顾2025年，中国股票市场各类指数业绩良好，尤其是科技创新类、有色金属类、创新医药等板块表现靓丽。我们认为这是中国经济发展和科技进步的体现。我们观察到，如果以沪深300全收益指数来看，其过去的涨跌幅跟经济增速是相匹配的。随着国家经济的发展，相关顺应时代趋势的板块阶段性表现靓丽是可以理解的。也许贸易争端等会不时带来扰动，但也是风险与机遇并存。随着国内经济基础的不断夯实、科技创新效果的不断显现，加上国内政策态度积极，各界对资本市场呵护有力，我们仍然认为，权益市场总体下行风险可控，上行空间仍然存在。　　同时，我们也观察到，随着热点板块中部分股票短期内涨幅迅速，聚集性、脉冲性上涨不断出现，市场热情被不断推高。　　从量化模型角度看，这种热点板块行情在过去多年的市场中也时有出现，比较看重行业和风格中性的量化模型持仓比较分散，对此类信息的捕捉相对钝化，但是市场行情相对平稳的时间是更多的，因此在2025年，相关模型仍然有超额收益，只是超额收益跟集中抓住热点股票的产品相比比较平淡。　　展望2026年，在经济、政策、国际环境没有发生大的变化情况下，我们判断市场的现有主要趋势更可能会延续。从量化模型的角度，我们把复杂问题简单化，如果只从成长和价值两个维度来看，2025年市场的成长风格明显，2026年仍然可能会持续，这与过去两三年价值风格更优的特点是不同的，需要量化模型高度重视和做出相应调整。　　基于以上对市场分析，以及对A500指数增强产品所用量化增强模型的了解，我们仍会在首选稳健性模型的同时积极应对。第一目标仍是跟上A500指数，之后谋求超额。我们会在符合合同的情况下，继续维持大多数持仓来自成份股，在一定程度上维持行业和市值等风格的中性。继续迭代研发新模型，在不断迭代高频量价因子、机器学习类因子的同时，高度重视和积极运用基金重仓股因子、行业研究员一致预期因子、业绩超预期、成长类因子的研究和使用，储备和运用在某一类型资产聚集性表现时或者市场极涨极跌时相对稳健的模型，力争实现持续稳定的超额收益。

今年前三季度，中国股票市场各类指数业绩良好，尤其是科技类、有色金属类、创新医药等板块表现靓丽。我们认为这是中国经济发展和科技进步的体现。贸易争端等即使会带来扰动，也是机遇与风险并存。加上国内政策态度积极，各界对资本市场呵护力量较强。因此，权益市场总体下行风险可控，上行空间仍然存在。　　同时，我们也观察到，8月份以来，部分股票涨幅迅速，已成为沪深300这样大市值宽基指数的重要成份股。市场热情很高。　　从量化模型角度看，8、9月份的科技等热点板块行情有些类似于去年9月份的市场，模型在8月前还能较好地捕捉此类板块信息，之后对此类股票比较钝化，量化模型超额收益期间随之有所回撤。仍然从模型的角度看，去年10月到12月份，也就是行情相对平稳后，模型的超额会进行修复。需要指出，如果只从成长和价值两个维度来看，今年市场的成长风格明显，未来仍然可能会持续，这与过去两三年价值风格更优的特点是不同的，需要量化模型高度重视。　　基于以上对市场分析，以及对A500指数增强产品所用量化增强模型的了解，我们仍会首先选择稳健性模型，第一目标是跟上A500指数，之后谋求超额。继续维持大多数持仓来自成份股，在一定程度上维持行业和市值等风格的中性。继续迭代研发新模型，在不断迭代高频量价因子、机器学习类因子的同时，高度重视基金重仓股因子、行业研究员一致预期因子、业绩超预期、成长类因子的研究和使用，储备和运用在某一类型资产聚集性表现时或者市场极涨极跌时相对稳健的模型，力争实现持续稳定的超额收益。

今年前三季度，中国股票市场各类指数业绩良好，尤其是科技类、有色金属类、创新医药等板块表现靓丽。我们认为这是中国经济发展和科技进步的体现。贸易争端等即使会带来扰动，也是机遇与风险并存。加上国内政策态度积极，各界对资本市场呵护力量较强。因此，权益市场总体下行风险可控，上行空间仍然存在。　　同时，我们也观察到，8月份以来，部分股票涨幅迅速，已成为沪深300这样大市值宽基指数的重要成份股。市场热情很高。　　从量化模型角度看，8、9月份的科技等热点板块行情有些类似于去年9月份的市场，模型在8月前还能较好地捕捉此类板块信息，之后对此类股票比较钝化，量化模型超额收益期间随之有所回撤。仍然从模型的角度看，去年10月到12月份，也就是行情相对平稳后，模型的超额会进行修复。需要指出，如果只从成长和价值两个维度来看，今年市场的成长风格明显，未来仍然可能会持续，这与过去两三年价值风格更优的特点是不同的，需要量化模型高度重视。　　基于以上对市场分析，以及对沪港深500指数增强产品所用量化增强模型的了解，我们仍会首先选择稳健性模型，第一目标是跟上沪港深500指数，之后谋求超额。继续维持大多数持仓来自成份股，在一定程度上维持行业和市值等风格的中性。继续迭代研发新模型，在不断迭代高频量价因子、机器学习类、成长类因子的同时，高度重视港股相关因子的研究。储备和运用在某一类型资产聚集性表现时或者市场极涨极跌时相对稳健的模型，力争实现持续稳定的超额收益。

三季度国内宏观经济整体保持平稳增长，结构上房地产和消费相对弱势；海外也保持温和增长，全球贸易产业链也获得了较为平和的环境。在这样背景下，资本市场呈现上行的特征，尤其是科技成长类资产三季度表现非常活跃。受益于AI产业资本支出的持续扩张，AI算力以及相关的硬件类资产领涨市场，半导体、机器人等也涨幅较大；另一方面，在流动性宽松与供给收缩环境下的有色大宗商品价格持续上行，带动有色金属板块也持续大涨。总体上看，三季度A股市场成长显著占优，传统周期和红利类资产表现相对低迷。三季度所管理的产品净值增长超越基准，依旧主要关注在半导体科技领域。半导体在三季度获得了较大的涨幅，尤其是国产算力芯片、先进制程的设备材料以及代工厂等龙头资产。我们依旧相对看好半导体资产的投资机遇，其在先进设备、先进制程、AI算力等领域的突破，是未来一段时间主要的关注点。具体来看，在三季度的产品配置策略上，我们对持仓结构做了小幅的调整：1） 关注了国产算力芯片、存储芯片和先进设备与材料。2） 调整了模拟类资产和soc类资产。如我们一直秉持的信念，我们对中国资本市场的发展十分有信心。本基金将会在具备竞争优势和成长潜力的行业深度耕耘，努力为投资者创造更好的投资回报，力争分享中国新时代的红利。

今年前三季度，中国股票市场各类指数业绩良好，尤其是科技类、有色金属类、创新医药等板块表现靓丽。我们认为这是中国经济发展和科技进步的体现。贸易争端等即使会带来扰动，也是机遇与风险并存。加上国内政策态度积极，各界对资本市场呵护力量较强。因此，权益市场总体下行风险可控，上行空间仍然存在。　　同时，我们也观察到，8月份以来，部分股票涨幅迅速，已成为沪深300这样大市值宽基指数的重要成份股。市场热情很高。　　从量化模型角度看，8、9月份的科技等热点板块行情有些类似于去年9月份的市场，模型在8月前还能较好地捕捉此类板块信息，之后对此类股票比较钝化，量化模型超额收益期间随之有所回撤。仍然从模型的角度看，去年10月到12月份，也就是行情相对平稳后，模型的超额会进行修复。需要指出，如果只从成长和价值两个维度来看，今年市场的成长风格明显，未来仍然可能会持续，这与过去两三年价值风格更优的特点是不同的，需要量化模型高度重视。　　基于以上对市场分析，以及对沪港深300指数增强产品所用量化增强模型的了解，我们仍会首先选择稳健性模型，第一目标是跟上沪港深300指数，之后谋求超额。继续维持大多数持仓来自成份股，在一定程度上维持行业和市值等风格的中性。继续迭代研发新模型，在不断迭代高频量价因子、机器学习类、成长类因子的同时，高度重视港股相关因子的研究。储备和运用在某一类型资产聚集性表现时或者市场极涨极跌时相对稳健的模型，力争实现持续稳定的超额收益。

今年前三季度，中国股票市场各类指数业绩良好，尤其是科技类、有色金属类、创新医药等板块表现靓丽。我们认为这是中国经济发展和科技进步的体现。贸易争端等即使会带来扰动，也是机遇与风险并存。加上国内政策态度积极，各界对资本市场呵护力量较强。因此，权益市场总体下行风险可控，上行空间仍然存在。　　同时，我们也观察到，8月份以来，部分股票涨幅迅速，已成为沪深300这样大市值宽基指数的重要成份股。市场热情很高。　　从量化模型角度看，8、9月份的科技等热点板块行情有些类似于去年9月份的市场，模型在8月前还能较好地捕捉此类板块信息，之后对此类股票比较钝化，量化模型超额收益期间随之有所回撤。仍然从模型的角度看，去年10月到12月份，也就是行情相对平稳后，模型的超额会进行修复。需要指出，如果只从成长和价值两个维度来看，今年市场的成长风格明显，未来仍然可能会持续，这与过去两三年价值风格更优的特点是不同的，需要量化模型高度重视。　　红利策略产品同样受上述行情结构的影响，表现相对落后，这是过去几年红利资产表现相对较好的自然结果。今年到目前为止，红利资产仍然有不错的绝对收益，未来性价比更可能会逐步增强。　　基于以上对市场分析，以及对红利量化产品所用量化选股模型的了解，我们优先选择稳健性模型，第一目标是跟上产品业绩基准，之后谋求超额。继续维持大多数持仓来自成份股，在一定程度上维持市值等风格的中性。重视港股红利资产投资，在港股红利资产投资时关注汇率变化等情况精细操作。继续迭代研发新模型，特别是针对性研发分红金额可持续增长、成长类等模型，在上市公司分派股息时关注股息税等情况精细操作。力争实现持续稳定的超额收益。