刘芳洁 - 基金投资策略和运作

2026年二季度股票市场行业分化非常极致，主要源于4月初，美伊达成临时协议，地缘政治的不确定性大幅降低，风险偏好迅速回升。恰逢AI Agent带动产业进入跨越式发展，Token数爆发，对相关硬件的需求进一步上调，因此电子、通信等行业大幅上涨，并最终对非AI板块造成了巨大的虹吸效应。这种极致分化行情在历史上的牛市阶段极少出现，开始我们也极不适应，但基于对AI基本面的持续跟踪判断，我们还是较快地调整了组合配置，较为坚决地将持仓往受益于AI的方向调整，并最终取得了一定的超额收益。

2026年二季度，A股呈现指数上行与结构显著分化并存的格局。以人工智能产业链为代表的科技方向大幅上涨，科创50指数上涨75.74%，电子、通信等算力相关行业涨幅居前；与此同时，多数传统行业出现明显回调，食品饮料、商贸零售等消费行业跌幅较大，石油石化行业随国际油价回落调整明显，价值风格整体承压。宏观层面，制造业PMI连续三个月处于荣枯线附近，5月社会消费品零售总额同比小幅转负，内需修复仍需时间；季末中东地缘冲突出现缓和迹象，原油价格明显回落。市场定价进一步向产业景气与盈利兑现能力集中。本季度操作的主线是提高组合集中度。随着重点产业趋势的订单与业绩兑现路径逐步清晰，我们将仓位进一步向研究置信度更高的方向聚焦，相应减少了部分持有逻辑边际弱化的分散持仓，包括部分消费持仓等。加仓方向上，增配了以CXO（医药研发生产外包）为代表的医药研发服务等领域：一方面，相关行业基本面出现积极变化，景气回升的可见度有所提升；另一方面，板块估值仍处于历史相对较低水平，在医药行业整体调整的背景下具备较好的风险收益比。组合继续执行行业集中度与单一个股比例上限的约束，保持流动性管理，力求在提高集中度的同时控制组合回撤。

2026年二季度，整个内需都呈现比较疲弱的态势。无论是宏观数据，还是资本市场表现，都不尽如人意。二季度各种微观数据，无论是高端零售，还是中低端餐饮、服装以及耐用品，都难以用复苏来形容。从一些更宏观的变量，比如出生率、就业率等指标看，内需的基本面可能还需要更多的时间才能改善。本季度上证指数涨5.20%，代表大盘风格的上证50指数涨5.78%，代表成长风格的创业板指数涨36.35%，中证内地消费指数跌15.23%，跌幅超过一季度，仍为全市场表现较差的指数之一。白酒板块屡创新低，仍为全市场表现较差的板块，跌幅为18.53%。面对当前的宏观环境，白酒企业正在经历新的一轮去库存与报表出清的循环。一些企业过往在白酒牛市中积累的治理结构问题也大幅度暴露。我们二季度减持了部分风险暴露较大的企业的配置，将仓位配置在一些外需敞口较大的品种上。

一、市场回顾　　二季度全球资产定价继续围绕“地缘冲突—能源价格—通胀与政策路径”主线演绎。4月以来美伊冲突烈度逐步下降，尤其是美伊于6月中达成“谅解备忘录”后，油价显著回落；新任美联储主席沃什完成“首秀”，淡化点阵图等市场预期管理工具，美联储货币政策给予客观数据更高权重，全球资产定价对于宏观流动性权重有所降低，转而更多交易微观流动性和产业趋势的变化。基本面看，中美经济均延续呈现K型分化特征，AI相关资本开支强而传统经济相关的内需偏弱。二季度政策明确把算力网、新一代通信网、城市地下管网等纳入重点投资方向，资金来源以超长期特别国债、专项债、新型政策性金融工具与中央预算内投资为主，强调“科技优先”，带动国内AI资本开支持续。　　二、产品操作回顾　　二季度增加了对创新药的配置，目前主要持仓在光模块、创新药、部分消费、游戏等行业，仓位在90%左右。　　三、未来市场观点和操作思路　　海外方面，虽然美伊局势趋于缓和带动油价回落，但美联储当前政策框架及美国经济数据高波动性使市场风险偏好并未因此显著抬升，美元指数及美债利率仍然偏强运行。国内方面，经济数据偏弱但存在政策托底预期。中长期看，AI产业趋势来到第四年有望实现真正的生态闭环，AI coding充分占领用户心智，代表性应用ARR边际增长趋势预计延续，使得Capex投入和云厂商现金流可持续性担忧得到大幅缓解，光模块需求预计仍保持高速增长。今年“国产大模型加大力度适配国产算力芯片”进程加快，形成“国芯+国模”的自主可控闭环，我们继续看好国产算力渗透率持续提升。除此之外，随着国内资产价格企稳回升，经济结构实现升级，AI以外的传统部门有望在再通胀周期逐步走出困境，实现盈利修复。　　综合来看，我们认为市场仍将以AI为主线，伴随行情扩散与轮动，风格上可能更加均衡。我们看好光模块、国产算力、创新药、部分消费及游戏等行业的机会，具体观点如下：　　光模块：光模块需求保持高速增长，供应链各个环节快速扩产，短期可能部分环节增量产能释放节奏或有波动，对于光模块产品交付带来一定阶段性扰动，但随着供应链产能持续释放，预计头部厂商景气度仍能维持。关于CPO和NPO等新技术路线的发展也在持续推进，当前技术方案和产业落地情况还在动态变化的过程中。光模块的行业龙头在新技术方向都有长期和深入的布局，未来行业技术的持续进步，对于技术储备深厚的头部企业来说机会与挑战并存。展望未来，光模块是AI产业链业绩兑现度高、行业格局好的细分环节之一。头部厂商业绩释放能力较强。当前位置估值仍然有很高性价比。随着26年海外CSP大客户订单逐步落地，产业链各个环节扩产持续落地，供应链上下游交叉验证，业绩置信度会持续提升。　　创新药：当前中国创新药市场正处于政策底确立、出海爆发、盈利兑现的三重拐点叠加期，中国创新药从"跟跑"加速迈向"全球创新核心供给方"，行业迎来高质量发展的黄金周期。2025年创新药全年对外授权交易总额突破1300亿美元，创历史新高，26年上半年中国对外授权交易总额接近1000亿美元，交易数量近百起，接近2025年全年总额，出海正处于爆发期。技术角度，ADC、双抗、小核酸等前沿管线获国际巨头高额认可，中国创新药拥有全球竞争力管线。26年是头部创新药企业开启盈利兑现的元年，头部企业盈利稳定增长，当前估值亦更具安全性。未来，随着AI技术提升研发效率，降低成本，创新药赛道更具备长期成长潜力。　　消费：过去几年消费行业整体跌幅较大，2026年二季度由于宏观、市场风格等原因，估值进一步下行。但我们从25年三季度开始观察到消费品部分行业龙头出现触底迹象，目前趋势仍然在延续，比如今年以来部分行业龙头拓展了新的消费客群，或是竞争格局改善后业绩实现了超预期；展望未来几年，我们觉得过去几年压制消费的几个因素在逐步好转，一方面房地产产业链在经济中的比重下降，而制造业和消费等占比持续提升，另一方面地产出现了止跌企稳的迹象，居民整体的收入预期正随之发生积极转变，压制的消费需求也会同步释放。政策层面对内需消费关注度逐步提升，国家鼓励服务业发展，正在带来的新的消费供给和需求变化。

2026年一季度内需仍偏弱，处于温和修复阶段，有所改善但覆盖面有限，核心支撑来自服务消费、餐饮等，地产链、汽车等耐用品仍偏弱，剔除春节错位扰动，CPI仍在低位徘徊。内需回暖还有待时日。本季度上证综指跌1.94%，代表大盘风格的上证50指数跌6.76%，代表成长风格的创业板指数跌0.57%，中证内地消费指数跌6.79%，依然是全市场表现最差的指数之一。白酒板块是一季度全市场表现最差的板块，平均跌幅12.34%。白酒的终端数据目前已经企稳，从草根调研看，春节期间高端白酒的销售已经实现正增长，尽管长期看白酒的消费场景已经大幅度减少，但本轮调整后，行业集中度也越来越向着少数品牌集中。我们基于不同品牌出清的节奏，对白酒的持仓结构做了微调，同时在食品饮料板块增加了必选品的配置。本季度我们大幅度加仓了汽车整车板块，我们认为本轮汽车行业的调整基本到位，业绩增速在最近两个季度有望见底，且相关企业在海外的竞争力也没有充分体现到股价上。

2026年一季度，宏观和全球局势的不确定性增加，市场机遇和挑战并存，股票市场先扬后抑，短期震荡加大。1月科技成长和资源板块共振引领市场，2月美联储降息预期延后、海外流动性收紧预期升温，高估值科技开始波动回调，能源、红利、公用事业有所表现，3月美伊冲突引发的全球滞胀和避险叙事加大市场震荡，科技板块回调加大。整体看一季度指数表现，上证指数、深证成指分别回调1.94%、0.35%，创业板指回调0.57%，科创50回调6.54%。相比海外宏观的不确定性，我们对国内经济企稳复苏的信心更强，因此组合相比去年更趋均衡，一季度重点增加了化工等周期板块的配置，减持了部分海外暴露度较高的个股，科技方面则更聚焦于新技术方向。展望后市，我们对中国经济的韧性充满信心，对A股、港股在全球资本市场中的比较优势也更趋乐观。一方面，地缘冲突下，中国制造业成本和供应链完备性的相对优势凸显，有望加速中国优势产业出海；另一方面，国内在科技板块，从硬到软，全面布局，有望加速追赶海外，竞争力持续提升。展望未来几年，科技仍在持续酝酿大的创新升级，但在前期较大涨幅下，我们也持续关注叙事变化可能性，防范大的波动回撤风险。同时，我们将持续优化深度研究，寻找有长期竞争力的优势企业。我们将持续勤勉尽责，争取为持有人带来满意回报。

2026年一季度，A股从岁末高位逐步转入震荡整理。中美贸易政策走向的不确定性与中东地缘冲突的持续发酵，是本季度市场运行的主要扰动来源，整体风险偏好有所回落。指数层面经历一定幅度回调，但制造业PMI于3月重返扩张区间，显示经济基本面仍具韧性。风格层面，成长方向阶段性休整，价值与周期类资产相对占优，市场定价重心从“产业叙事”向“盈利兑现”迁移。本季度操作以结构调整为主线。加仓方向上，较大幅度增配了油气与上游能源资产：地缘冲突强化了能源资产的风险溢价，国内油气龙头盈利与股东回报改善，且与组合内其他方向相关性低，有助于改善整体的持有体验。减仓方向上，有序降低了出口链相关配置，贸易政策不确定性使相关企业盈利能见度下降，在收益与风险不再匹配的背景下，将仓位转移至内需支撑更强、盈利确定性更高的价值方向。整体仓位维持较高水平，以行业分散而非降仓应对市场波动。

一、市场回顾　　一季度全球市场在地缘政治冲突与美联储政策不确定性的双重夹击下，呈现出高波动特征。地缘冲突引爆能源安全担忧与通胀预期。1月份美国突袭委内瑞拉已扰动市场，资源品窄幅震荡。2月底美伊冲突升级、霍尔木兹海峡遭封锁、海湾油田遇袭等事件接连发生，推动国际油价冲上100美元/桶。能源供应危机显著推升全球通胀预期，并加剧对经济“滞胀”的担忧。美国数据与政策预期反复摇摆，美国经济数据信号分化——非农就业在超预期与不及预期间大幅波动，揭示劳动力市场脆弱性；通胀粘性未除，又叠加油价冲击的压力。货币政策方面，总统特朗普提名鹰派人物沃什为下任主席，引发市场对流动性提前收紧的担忧；随着冲突持续市场对美联储全年降息次数的预期下修。全球主要权益市场多数时间承压震荡，宽幅波动为主。国内经济开局亮眼但结构分化，一季度投资、出口及工业生产表现亮眼，消费在高基数效应下偏弱。政策靠前发力信号明确，2026年“两新”补贴落地，央行信贷工作会议强调适度宽松并加大流动性投放，中央一号文件连续14年聚焦“三农”，全国两会设定GDP目标4.5%-5%，并安排8000亿元政策性金融工具。A股一季度受海外地缘冲突影响，指数宽幅震荡，板块轮动加速。　　二、产品操作回顾　　一季度我们的持仓相比去年更加均衡，增持消费、游戏等行业,目前主要投资板块主要集中在光模块、部分消费、游戏等行业,仓位在90%左右。　　三、未来市场观点和操作思路　　海外方面，短期来看，美伊冲突对大类资产冲击最剧烈的时间段或许即将过去。但中期看，高油价带来的潜在通胀压力和需求紧缩压力仍持续存在，预期锚不稳定因素依然存在。国内方面，由于我国较早进行能源转型基本解决了能源自主可控问题，中国制造优势进一步凸显，出口或成为2026年支撑经济的超预期力量。展望未来，2026年初以来新老基建等“两重”项目有望逐步落地，房地产链条企稳的信号逐渐增加，上半年总量政策有望逐步落地支撑宏观预期，而海外宏观虽然波动，但对国内冲击相对有限。中长期看，在全球政治和地缘博弈升级背景下，各国财政和货币双扩张的趋势或最终确认，虽然短期有所波动，但我们预计上半年A股主要宽基指数有望呈现缓慢震荡向上格局。我们看好光模块、部分消费、游戏等行业的机会。　　光模块：25年四季度开始逐步明确了26年的行业需求情况，25年四季度以GPU和ASIC为代表的主要算力芯片排产陆续上修，对应到光模块26年的需求量也逐步上修。从光模块直接终端客户需求来看，去年四季度主要厂商陆续给出了26年的需求指引。但是市场担心CPO等新技术路线对可插拔光模块的替代，导致26年初估值持续承压。26年3月英伟达GTC大会前夕，市场对CPO替代的担忧达到最高点，但实际情况是，CPO产业化依然需要时间，中长期主要也是增量市场，预计5-10年后可能才会对可插拔光模块规模替代。随着英伟达GTC大会结束，市场发现可插拔光模块近期不容易被替代，估值压制开始逐步消除。展望未来，光模块是AI产业链业绩兑现度最高、行业格局好的细分环节之一。头部厂商业绩释放能力较强，业绩稳定性较高，当前位置估值仍然有较高性价比。　　消费：过去几年消费行业整体跌幅较大，截止2025年年底，消费行业的估值和机构持仓均处于历史底部区间。从2025年三季度开始，我们陆续观察到部分消费行业开始出现触底的迹象，有的是行业格局改善、有的是需求端出现了一些新的变化。展望未来几年，我们觉得过去几年压制消费的几个因素在逐步好转，随着房地产产业链在经济中的比重下降，而制造业和消费等占比持续提升，居民整体的收入预期正随之发生积极转变，压制的消费需求也会同步释放。此外还有一些新的消费需求在涌现，包括消费人群的代际变化带来的新的消费需求，国家鼓励服务业发展下带来的新的消费供给和需求变化。考虑到消费行业估值比较低，我们对其中部分率先好转的龙头公司进行了配置。　　游戏：中国游戏行业供给从2024年开始稳步提升，版号数量同比增长。游戏产品种类呈现创新化，精品化趋势。政策层面同时鼓励“数字文化出口”，打开需求端天花板。同时，AI让游戏行业降本增效加速推进，AI自动蒙皮节省大部分人工、关键帧生成提效3-5倍、营销端AI渗透至素材生成与投放，效率提升数倍；同时2026年苹果/谷歌下调部分区域抽成，渠道让利趋势明显，有望进一步提升游戏板块盈利能力。目前板块核心标的估值位于历史底部区间，行业存在业绩和估值双击的机会。

从国内来看，2025年经济呈现修复趋势，经济韧性较强；外围局势动荡，特朗普宣布对所有贸易伙伴加征对等关税，印巴冲突爆发，伊以冲突加剧。美联储在9月再度开启降息周期，美国财政扩张与减税政策推进，海外制造业PMI回升，需求扩张，但再通胀风险升温；三季度全球进入政策会议重要窗口期，宏观预期与现实交易反复博弈，10月初特朗普再发关税威胁导致风险偏好回落，10月中旬中美关系边际缓和、贸易谈判推进，地缘不确定性下降；四中全会及“十五五”规划建议落地对科技方向形成中长期政策支撑。11月降息预期摇摆与AI泡沫担忧共振导致科技板块领跌，11月下旬海外央行释放偏鸽派信号、谷歌发布新一代模型与芯片，市场情绪修复。全年A股整体先弱后强，周期性板块与科技板块在不同阶段轮动领涨，全球政策与地缘风险对市场波动形成持续影响。　　前三季度本产品持仓保持稳定，但随着宏观环境和市场的变化四季度对持仓结构进行了部分调整，四季度持仓结构转向均衡，以AI为主，加配了传媒、有色金属、社会服务等行业龙头。

2025 年四季度，关税摩擦显著缓和，美联储开启新一轮降息，全球流动性宽松预期持续强化， A股市场流动性与风险偏好维持高位。上证50、中证500、中证1000分别上涨1.41%、0.72%、0.27%，沪深300、创业板指微跌0.23%、1.08%，科创50指数由于前期涨幅较大，四季度下跌了10.10%。本基金四季度有一定超额，重仓的AI相关板块贡献显著，同时，四季度加大了电力设备、新能源、非银、化工板块的配置，也获得一定收益。展望AI产业，目前从行业大周期维度看，AI正从2025年二、三季度的加速期切换为2026年的稳健成长期。相比于2025年三季度对海外主要开支主体的统计，当前节点看总体海外CSP（云服务提供商）主业的韧性较强，利润和现金流依然稳健，能支撑CAPEX（资本支出）继续上行，但同时对AI商业化闭环的要求逐渐增加,后续需重点关注板块内结构性机会和AI应用落地情况。同时，AI与本土场景融合度持续提升，算力基建与应用落地协同推进，国内产业链信心不断增强，国内科技相关板块投资机会持续涌现。展望2026年，预计市场将延续活跃态势，结构性机会有望持续涌现。宏观层面，2025年四季度以来化工、有色板块涨幅靠前，核心是宏观流动性宽松、供需结构改善、政策催化、资金估值修复的四重共振，其中有色全面强势、化工呈结构性分化。同时如前所述，AI大模型能力持续迭代也有望加速商业化闭环。我们判断周期和成长在新的一年里都仍有较好的投资机会。在投资机会或将持续涌现的甜蜜阶段，我们将继续努力尽责，力争为投资者带来满意回报。

2025年四季度，内需收缩的趋势有所放缓，CPI勉强回正。不过，分细项看，耐用品的消费整体比较疲弱，CPI的贡献主要由黄金珠宝和运输成本完成，内需回暖还有待时日。本季度上证综指涨2.22%，代表大盘风格的上证50指数涨1.41%，代表成长风格的创业板指数跌1.08%，中证内地消费指数跌5.16%，依然落后于市场整体表现。白酒板块是四季度表现居后的板块之一，万得白酒概念指数跌幅8.89%。从我们对国内外品牌消费品的兴衰史的研究看，努力维护产品的价格体系，是所有品牌的共识，或者说是常识。品牌形象的建立，往往需要数年、数十年乃至上百年的积累，而品牌形象一旦坍塌，意味着过往的投入毁于一旦，想要重新树立起消费者心智，后续补救所需要的投入难以想象，且很可能收效甚微。所以，历史上极少有管理层会主动破坏自家产品的价格体系，对市场进行破坏性开采。从我们观察的案例看，确实存在以下几种情况，使得管理层不得不通过降价而追求短期业绩：一是产品遇到了降维打击，新的对手以极为优异的品质获取市场，比如电动智能车的崛起导致高端油车品牌不得不降价自保；二是创始人故去后，股权随着代际传承不断稀释，公司被内部人控制，采取降价、授权、压货等透支品牌力的短期策略，保证管理层任期内的短期业绩 ，比如欧洲一些曾经的高端服装品牌；再比如由于扩张期的杠杆过大，导致产业逆周期中迫于财务压力而保现金流求生存，又或者是管理层对行业彻底失去信心，急于退出，比如前几年出现的一些新消费品牌。极少出现创业团队虽然退休但还健在、品牌没有受到任何竞品挑战的时候，价格体系就被新的管理层主动推倒的案例。我们在四季度调整了白酒的结构，降低了高端和次高端的配置——龙头企业的战略调整使得其余的品牌即使想要维护自己的价格体系，短期也无法成功。四季度我们还增加了对养殖行业的配置。我们认为未来两年，如果通胀水平能如期上升，那么成本推动型通胀发生的概率要大于需求拉动型的概率，因此我们的配置也会注意这个方向上的布局。

2025年四季度A股同样呈现“指数震荡、结构活跃”的格局。市场在高位阶段更重视业绩兑现与定价的可持续性，板块轮动频率提升，行情从“单一主线扩散”转向“景气与估值匹配度”主导的结构选择。宏观层面，年末官方制造业景气指标出现边际修复，叠加政策持续强调扩大内需、培育新动能并深化拓展“人工智能+”，使得市场更愿意对先进制造、工业升级与科技应用的中期空间进行再定价。对量化风格而言，四季度的环境更接近“alpha机会存在但获取更依赖纪律”的阶段，结构性机会丰富、拥挤交易与轮动加快，要求策略既能抓住产业趋势，也能在风险约束下稳定输出。价值精选以价值风格为基础、以长期超越基准为目标，持续采用主动与量化结合的框架。四季度我们在维持价值底仓与安全边际的前提下，主动提高了对AI与工业方向的配置权重，并相应降低了部分消费等行业的配置比重：一方面，政策对“人工智能+”与重点产业链的支持更明确，产业端从“概念扩散”逐步走向“落地与渗透率提升”；另一方面，我们更关注那些与AI相关但仍处于制造业与工程化环节、估值与中期增长潜力匹配度更高的细分方向，通过模型对盈利质量、订单可见度、资本开支效率与量价行为的综合刻画，提升选股的可验证性与组合的胜率。同时，我们进一步加大了对“出海”的配置，包括品牌出海与渠道出海两条主线：在外部环境仍有扰动的情况下，我们更倾向于选择具备产品力、渠道掌控力与本地化能力的企业，能够将“外需韧性”转化为更可持续的经营改善，而非仅依赖短周期的订单波动的企业。整体上，组合的行业与风格偏离仍在既定边界内，我们通过分散化持仓、因子暴露约束与再平衡节奏控制，在追求更高超额收益的同时，尽量降低轮动加速阶段由拥挤与交易冲击带来的不确定性，使组合收益更多来自长期可复用的选股能力。