华商新锐产业混合(000654) - 基金投资策略和运作

三季度的市场整体表现较好，其中TMT、新能源与有色等方向的收益尤为突出。科技方向的显著上涨与全球正进入新一轮AI革命的大背景息息相关，我们也认为这是一次时代性的革命，应该对AI产业的发展继续保持高度的重视与紧密的跟踪。　　回顾我们在三季度的投资布局， 基本延续了我们在二季度所阐述的投资策略——预期成长行业继续领跑，偏内需行业基本面较难反转。故而，基于我们在AI产业链、新能源、创新药与有色等方向的布局，三季度也取得了不错的回报。　　展望四季度及明年市场，我们坚持科技方向将是贯穿本轮市场的灵魂。这其中的原因既有全球正处于新一轮技术革命的大背景，也有中国经济正处于新旧产业换挡的关键期，因此无论是我们的政策导向还是新产业带来的生产力爆发（对应相关行业的EPS），科技方向都必然将是投资核心的中坚。对科技方向的看好，在我们过去的许多定期报告中都有更为详细的阐述，而我们的投资逻辑也是一脉相承。但具体到今年四季度，考虑到今年以来科技方向上涨幅度较大，且部分细分方向的股价透支了一定远期预期，我们认为四季度可能会出现阶段性的市场风格再平衡；同时，我们在今年始终有配置一定比例的经营稳定且估值较低的行业（以对冲全球宏观的冲击），因此我们将在四季度加大对该部分风格持仓的配置比例。

2025年上半年市场整体表现较好，各大指数都有所上涨，除了4月初因特朗普突如其来的关税政策导致全球市场短暂下挫之外，整个上半年市场的宏观经济和风险偏好都显得比较良好。　　回顾上半年市场的结构，成长类行业总体表现更强一些，其中AI及应用，创新药、军工以及新消费都有阶段性较好的表现，但是偏内需的家电、白酒、汽车等行业则普遍行情较差。我们认为三季度的市场可能仍将延续这样的风格结构，其原因在于：1）基于我们的跟踪来看，上述消费类行业在三季度可能仍未走出相对低迷的状态，甚至不排除进一步出现因需求透支而带来的负反馈；2）在推理模型能力继续提升的背景下，AI的长期叙事得到强化，带来算力需求、AI应用方面的提振。故而除了海外算力链之外，国内AI产业的发展我们认为也绝对不应忽视；3）尽管市场对全球地缘政治的担忧情绪阶段性有所收敛，但是我们仍然密切关注形势的复杂变化，在此背景下，军工行业的发展也应重视；4）考虑到美国刚刚通过所谓的“大而美”法案，海外下半年宏观层面的资本开支及其资本市场的风险偏好也很难回落。　　因此，我们在配置层面仍然坚持年初以来的两个方向：1）成长风格中的泛科技，尤其是市场预期仍低的产业方向（如国内AI产业链）；2）经营稳定（或有明显边际变化）且估值较低的行业，包括海风、有色以及一些我们认为具备经营阿尔法的个股。

2025年一季度，国内资本市场呈现出较清晰的运行节奏。首先是年初至春节前延续了去年底的下跌趋势；然后春节后在Deepseek横空出世与中央召开民营企业座谈会的双重刺激下，市场风险偏好迅速提升，其中恒生科技与A股AI方向的行业表现尤为突出；经历部分资产的大幅上涨之后，3月中旬之后，市场进入了相对冷静期，表现出震荡的走势，部分较为依赖风险偏好的行业或个股出现一定幅度的回撤。　　我们在2024年的基金年报中表示“科技创新与新质生产力是2025年最值得重视的方向”，并认为AI及应用、智能驾驶、机器人、自主可控在2025年都会有明确的产业推进。回顾我们一季度的投资，我们确实紧密围绕上述科技方向进行布局，取得了一定的效果。此外，我们也明确表示高度关注海外市场的不确定性与风险，因此需要在组合中配置一些对冲性质的资产，诸如军工、医药、电力设备等，这些行业的配置确实在市场下跌过程中起到了平衡净值的作用。　　展望二季度，我们仍然认为科技创新与新质生产力是最确定的投资方向。经历了一季度deepseek所带来的情绪催化，我们在后续更加关注AI应用（包括AI Agent、端侧AI、智能驾驶、具身智能等）在产业中的实际进展，同时也关注其他科技方向的产业发展进程（包括且不限于创新药、低空经济、商业航天以及各个行业的新技术新需求）。我们将密切跟踪新质生产力各个行业的产业边际变化，并依此进行投资布局。　　最后，如我们在2024年的基金年报中所述，海外经济与全球地缘政治的不确定性仍将是后续市场的核心风险来源，需要我们持续的高度关注并保持配置一定的对冲性质资产。

2024年A股市场的表现可谓一波三折，开年一波大幅下跌，但在春节前市场见底并出现一轮有力反弹。之后的Q2和Q3市场整体则表现较弱，直到九月底，伴随着政策导向的大幅转变，市场再次出现创纪录的大幅上涨。回顾2024年的市场，贯穿全年的投资机会体现在两个方向，一是受益于国债利率持续下行的红利风格，二则是在全球如火如荼的AI产业。分三个层面来阐述我们在2024年的投资操作：1）我们把握住了一些行业性的机会，包括电网投资、端侧AI与消费电子、半导体、低空经济、商业航天等；2）但全年保持强势的红利风格，我们一直没有太多配置，这是值得总结并反思的；3）我们也参与了AI新技术与端侧AI等投资机会，但是事后来看，这部分仓位没太足够，也没能对冲其他成长方向的下跌。

2024年三季度市场呈现了先跌后涨的格局，其中最重要的变化在于9月底中央召开的一系列宏观会议。从这些会议中我们明显看到了决策层支持经济更大的倾向与决心，故而我们认为无论是中国经济，还是资本市场本身，站在中长期的视角，目前可能都处于一个重要的拐点。回顾我们在2023年三季度报告中的内容，我们当时预判后面政策会出现较为积极的变化，因此在持仓配置上转向更加主动有为的成长方向。但也很明显，此次调仓的效果并不好，2023年下半年以来，核心原因在于之后的宏观政策并未完全如我们彼时所预期那般，市场的风险偏好也很显著地一路下行。但时至今日，我们认为看到了真正的政策转变与决心。因此，结合去年三季报中的回顾与分析，我们对后面的A股市场持有更加乐观的态度。同时，我们也必须看到，尽管有宏观政策的加持，但决策层对高质量发展的追求一定会毫不动摇，而且中国经济产业结构转型升级本身就是经济发展客观规律的应有之义。中国很难再回到依靠“大水漫灌”式加杠杆来驱动经济增长的旧有道路，这意味着中长期看，中国经济会保持合理增速，但是高质量发展的结构转型会更加明显也会更有成效。综上所述，宏观经济的高质量发展，产业结构中的新质生产力，将是我们未来投资层面自上而下最重要最核心的背景大环境。我们的投资应紧密围绕这个大的时代趋势去布局。具体而言，“数字经济”+“双碳经济”也将持续会是我们紧密跟踪研究与投资布局的重要方向。

2024年一季度市场波动较大，首先是以微盘股为首的小市值风格出现了大幅下跌，而春节前后市场逐步企稳，小市值又成为反弹幅度最大的。二季度市场指数总体表现较为平稳，呈现一定的先涨后跌的走势。但是指数平稳的背后，行业之间的表现差异较大，低估值价值与红利类行业表现良好，但是成长类行业则在二季度普遍出现了较大的回撤与下跌。红利或价值趋势已被越来越多的投资者所讨论或认可。随着中国经济的高质量发展与产业结构转型升级，企业经营与财务指标的质量愈发重要，因此诸如现金流、分红等体现经营质量的指标也越来越得到投资者的重视，并反应为当前市场红利价值风格的几乎一枝独秀。但除此之外，整体市场的风险偏好仍然表现出较低的程度，这从市场交易量的持续萎缩可见一斑。故而，市场出现了较为明显的两极分化，一方面是经营确定性较高的红利类资产股价不断上涨，另一方面则是大多数行业正在经历估值收缩带来的股价下跌。回到我们自己的投资，今年二季度我们降低了持仓的风险暴露程度，因此净值总体呈现震荡走势，但由于我们持仓的行业仍然偏向新质生产力等成长方向居多，故而净值在二季度还是有所回撤。

2024年一季度的市场波动显著增大，首先是以微盘股为首的小市值风格出现了大幅下跌，而春节前后市场逐步企稳，小市值又成为反弹幅度最大的。而回看整个一季度，红利低估值风格显著占优，而估值较高的成长类行业则普遍出现了明显回撤。总体而言，市场仍旧延续了去年下半年以来的结构性分化，即市场持续从高估值行业中切换流入低估值行业。我们在2024年一季度大体维持了去年下半年以来的配置，仍然是以成长性行业为主。但是在一季度我们也进行了一些持仓的调换：1）年初我们增加了对黄金股的配置。因为担心美国降息不及预期，黄金股在去年四季度出现了大幅回撤并弱于金价的实际表现，我们则认为市场低估了金价；2）我们减持了部分中小市值股票的持仓；3）我们对成长行业的细分方向进行了集中，主要偏向了政策关注度高的新质生产力等方向。展望后续的市场，我们认为伴随着中央财政开始发力，以及决策层对资本市场关注度的明显提升，整个市场风险偏好大幅收缩的阶段已经结束，市场将进入有可为的新阶段。但这种有可为并不意味着行情的全面性，它仍然可能只是结构性的，我们将立足宏观背景与产业趋势精选细分行业。

2023年市场整体呈现前高后低的走势。一季度市场对疫情复苏的预期较为乐观，但二季度之后伴随着宏观数据的兑现，市场开始调降乐观预期。此外，横空出世的AI大模型也带动了A股的相关行业成为2023年上半年表现最亮眼的方向。但下半年市场风格发生了显著变化，由于AI应用的兑现需要时间，科技方向的股价出现了明显调整，而市场更为偏好低估值、红利等相关方向。就我们的投资而言，在2023年上半年表现相对较好，一方面是在2022年四季度配置了较多的科技仓位，享受了AI与数字经济的股价上涨，另一方面则是对疫情复苏受益的行业保持谨慎因而回撤也较小。但是在2023年下半年，我们的净值出现了较多的回撤，其主要原因是我们在2023年年中认为宏观政策会开始转向发力，中国经济也将逐步回升，因而在配置上大幅倾向了进攻型的风格。而资本市场的实际表现显示市场并不支持我们在年中的判断，这种偏离导致了我们净值的回撤。

2023年三季度的A股市场呈现出风险偏好一路下降的走势，受此影响，我们的净值也出现了较多的回撤。因此，我们也想给各位持有人回顾自己在三季度的思路和操作。首先，我们在6月下旬的时候进行了较大幅度的主动加仓，原因是判断三季度将会出现宏观政策的积极变化（彼时的二季度的A股市场事实上已经出现了持续的下跌）；其次，我们认为站在二季度末已经较为悲观的市场情绪背景下，如果真有宏观政策的积极变化，将会逐步带来市场风险偏好的恢复，那么我们看好的长期方向“数字经济”与“双碳经济”将受益于此种风险偏好的提升，故我们在加仓中也适度增配了这两个方向的持仓。但三季度最终实际上是怎样呢？一方面是各类宏观政策的利好自上而下确实层出不穷，另一方面却是A股市场的风险偏好越来越低。时至今日，我们也不是特别能理解这种背离的程度为何有如此之大，但也不得不承认，正是这种大幅度的背离导致了我们在三季度的净值也出现了较多回撤。如果真要找原因，我们认为可能是下行力量的惯性使然。展望四季度以及明年，我们认为宏观政策的积累效应终将发挥作用，经济也将逐步走出底部区间，我们也还是判断市场的风险偏好也会回暖、恢复与提升。在市场走出当前较为低迷的过程中，我们倾向以为呈现出“价值搭台、成长唱戏”的格局。

2023年上半年呈现先涨后跌的走势，我们认为主要原因在于去年底以来市场对复苏与刺激的预期过高，当政策端表现出明显的定力时，市场一些过高刺激预期的落空导致市场出现了“强预期”下的回落。因此，宏观经济相关性较大的行业表现则更弱一些。与之对应，上半年A股市场的核心热点显然是围绕泛“AI”来展开。确实，我们坚定相信AI是一轮时代性的技术趋势，AI也是我们之前阐述的自己中长期投资方向“数字经济+双碳经济”中的核心组成部分。故而，AI一定是我们未来会投入大量研究精力的重点方向之一。只是回到短期行情层面，市场在上半年对不少仅仅是偏AI逻辑的行业与个股进行了大量的行情演绎，我们对该部分的所谓AI个股保持谨慎。总结上半年我们的投资操作，基于对市场整体风险偏好会回落的判断，我们在4月初对部分涨幅较大的持仓个股进行了一定减仓。但是，我们在上半年的投资配置，仍然充分集中于“数字经济+双碳经济”以及部分国产替代逻辑的个股。“数字经济”中偏AI逻辑的板块股价短期已经被较多发掘，但是数字经济的其他细分方向股价则表现较弱，我们认为未来值得关注。“双碳经济”相关的股价则在过去一年处于持续下跌的状态，我们认为对有长期逻辑的行业，股价的下跌正是未来的投资机会所在。

2023年一季度市场呈现出总体向上，但结构分化非常显著这一特点。毫无疑问，科技风格在今年一季度的市场表现中占据绝对的主导地位，行业指数涨幅榜的前列被不同的科技行业包揽。我们认为，科技风格的异军突起，既受到全球经济下行压力加剧这一宏观大背景的影响（因为经济下行期往往是流动性相对充裕的时期，而多数跟经济相关的行业又受到盈利的压制），又与政策周期与产业周期息息相关，接下来主要阐述我们对后半句的理解。在2022年的基金年报中，我们将自己已经坚持了五年的重点投资布局领域从“制造业升级+消费升级”转向至“数字经济+双碳经济”。对我们自己而言，这是一个重大决策，也是一个深思熟虑之后的结果，我们这一投资决策的考量综合了时代环境、政策导向以及其他各类条件，它一定是慎重且审慎的。此外，在2022年的基金年报中，我们也阐述了对“数字经济”的理解，以及为什么数字经济的发展有可能会成为未来的时代趋势，正因如此，我们将“数字经济”作为下一个长期阶段投资中首要关注的领域。我们可能站在一轮新的科技周期的起点，这是由政策周期与产业周期共同决定的。站在政策周期的角度，决策层高质量发展的目标已经深入人心，中国已经走过靠量带动经济增长的阶段，未来必须依靠质的发展来推动经济再上台阶。质的发展离不开科技研发、技术创新，所以领导人才会明确指出“加快实现高水平科技自立自强，是推动高质量发展的必由之路”。因此，我们有理由相信，政策对科技创新的支持与鼓励一定是不遗余力的。另一方面，站在产业周期的角度，春节后火遍全球的Chatgpt，预示着我们可能将迎来一次人工智能的产业革命。这正好又契合我们在去年年报对数字经济的阐述，即下一代技术革命，一定是跟数字化与智能化相关的。而现在，我们依稀能够看到这轮产业周期的雏形。故综上所述，我们在2022年的年报与今年的一季报中，借助了较大篇幅阐述我们对“数字经济”的理解和观点，而随着时间的推进，这短短几个月的时间中，我们也看到了越来越多的证据能够佐证我们的看法，因此，我们更有信心将“数字经济+双碳经济”作为我们这一轮中长期的核心投资方向。

我们在四季度主要延续了三季度的配置，主要是计算机、医药、军工等行业，这些行业在10月有比较不错的表现，逆势上涨，但是在随后的两个月中跑输了市场。另一方面，我们在10月中下旬也增加了一定比例的大消费配置。我们当时的思路是市场下跌的原因有疫情对经济的干扰，那么解铃还须系铃人，后续如果市场的悲观预期能够得以修复，也主要是由于疫情政策的优化。基于这个逻辑，我们在逐步增加了对大消费行业的配置，这部分持仓也在年末行情中适当均衡了成长方向的下跌。整体而言，2022年四季度市场风格偏向股价处于底部的价值行业，尤其是消费和地产等之前受到较大影响的行业，成为上涨行情的主力。我们理解这正是市场逐步恢复信心的特征之一，也符合我们上面所讲的“解铃还须系铃人”。尽管未来一定仍有诸多挑战和潜在风险（比如海外经济），但是市场预期最悲观的时刻已经结束，许多问题也正迎来转机，对后续的整体市场表现我们是乐观且坚定的。回顾整个2022年的市场以及我们的投资操作。让时间先回到2021年底，我们在当时对持仓进行了大幅调整，将2021年涨幅较大“新半军”都进行了较多的减仓。我们的主要判断依据在于，2022年国内经济将受到房地产的负面影响，而全球流动性将受到美国开始进入加息周期的压制，故判断2022年的总体环境将不利于高位行业。此外，结合2021年的中央经济工作会议关于“稳增长”的明确表述，我们也超额配置了基建相关的行业。故而在2021年底，我们对2022年的市场风险已经有所防范和准备，且在我们的持仓配置上体现出明显的高低切换。事后来看，由于2022年出现了“黑天鹅事件”，使得本就疲弱的宏观趋势变得更加复杂，进一步压抑了市场的风险偏好，也使得我们在2021年底的高低切换不足以对冲市场的大幅下跌。我们希望，今后能够在应对黑天鹅事件方面能够处理得更好。