ST岭南 深股通 融押最新大宗交易 (2025-05-28) 戴帽日期 (2025-04-30) 官网 (广东 002717.sz) | -3.13 | 3.01 | 0% | 上市时间2014-02-19股价1.65元涨跌幅-1.79%成交金额1.07亿元换手率4.02%市值30.03亿元A股市值30.03亿元流通市值26.41亿元自由流通市值25.29亿元总股东人数22.62万人均自由流通市值1.12万元总股本18.20亿流通A股16.01亿上市至今年化投资收益率-6.59%质押股数与前十大股东持股之比99.78% (4.41亿元2025-08-15) 实际控制人类型中山火炬高技术产业开发区管理委员会 (国有) 2025 中报 公告日期2025-08-302025 中报 业绩预计减亏 | |||
| 所属三级行业园林工程 (申万) | 市盈率 | -9.62 | 市净率 | 4.05 | 股息率 | 0.06% | 申万:建筑装饰园林工程园林工程申万2021版:建筑装饰基础建设园林工程国证:工业工业服务建筑与工程 |
| 所属指数指数纳入纳出 | |||||||
| 备注 (5): | 双击编辑备注 |
ST岭南(002717) - 仲裁
最后更新于：2025-08-09
| # | 日期 | 申请方 | 被申请方 | 仲裁事项 | 公司所处地位 | 案由 | 涉及金额 | 标的 | 开庭日期 | 仲裁机构 | 裁决内容 | 裁决执行情况 | 仲裁费用 | 进展 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2025-08-09 | 广东中盈盛达商业保理有限公司 | 本公司 | 2025-08-09：广东中盈盛达商业保理有限公司就与本公司保理合同纠纷向法院申请仲裁。 | 被申请方 | 合同纠纷 | -- | 提起诉讼 | ||||||
| 2 | 2025-07-12 | 本公司 | 湘潭市城市建设投资经营有限责任公司、湘潭城乡建设发展集团有限公司 | 本公司就与湘潭市城市建设投资经营有限责任公司、湘潭城乡建设发展集团有限公司建设工程合同纠纷向仲裁委员会申请仲裁。 | 申请方 | 合同纠纷 | -- | 提起诉讼 | ||||||
| 3 | 2025-06-21 | 东莞农村商业银行股份有限公司南城支行 | 本公司、岭南设计集团有限公司、东莞市新港德恒水务工程有限公司、岭南香市建设项目管理有限公司、尹洪卫 | 东莞农村商业银行股份有限公司南城支行就与本公司、岭南设计集团有限公司、东莞市新港德恒水务工程有限公司、岭南香市建设项目管理有限公司、尹洪卫金融借款合同纠纷向广东省东莞仲裁委员会申请仲裁。 | 被申请方 | 借款纠纷 | -- | 2025-06-21：（2025）东仲案字第752号《裁决书》，裁决如下：（一）第一被申请人立即向申请人偿还贷款本金6650万元，并支付相应利息、罚息、复利；（二）第一被申请人立即向申请人偿还贷款本金7297万元，并支付相应利息、罚息、复利；（三）第二被申请人、第三被申请人、第四被申请人、第五被申请人对上述第（一）裁项、第（二）裁项确定的第一被申请人的债务承担连带清偿责任；（四）申请人对《中国人民银行征信中心动产担保登记证明-初始登记》(登记证明编号为20902425002602538997)项下的质押应收账款享有质押权，并对该质押财产折价或者以拍卖、变卖该质押财产所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权；等。 | 已裁决 | |||||
| 4 | 2025-06-07 | 广东华兴银行股份有限公司东莞分行 | 本公司、珠海市岭南金控投资有限公司、尹洪卫、古钰瑭 | 广东华兴银行股份有限公司东莞分行就与本公司、珠海市岭南金控投资有限公司、尹洪卫、古钰瑭贷款合同向广东省东莞仲裁委员会申请仲裁。 | 被申请方 | 借款纠纷 | -- | 提起诉讼 | ||||||
| 5 | 2025-02-25 | 东莞银行股份有限公司东莞分行 | 本公司、尹洪卫、古钰瑭、岭南水务集团有限公司、岭南设计集团有限公司 | 东莞银行股份有限公司东莞分行就与本公司、尹洪卫、古钰瑭、岭南水务集团有限公司、岭南设计集团有限公司金融借款合同纠纷向广东省广州仲裁委员会东莞分会申请仲裁。 | 被申请方 | 借款纠纷 | -- | 2025-04-12：（2025）穗仲案字第2652号《广州仲裁委员会裁决书》，裁决如下：（一）第一被申请人向申请人偿还借款本金26970万元并支付利息、罚息、复利（暂计至2024年10月23日，利息3384713.88元、罚息7894166.02元、复利276924.65元，后续利息、罚息、复利按贷款对应的《流动资金贷款合同》与《循环额度贷款合同》约定及中国人民银行的规定，均计至全部款项清偿之日止）；（二）第一被申请人补偿申请人律师费52万元；（三）本案受理费713140元，处理费64225元；仲裁费共777365元，由第一被申请人承担（该费用已由申请人预缴，东莞分会不予退回，由第一被申请人迳付申请人）；（四）第二、第三、第四、第五被申请人分别对上述第（一）至（三）项裁项确认的第一被申请人债务承担连带清偿责任（担保的最高债权额均为86125万元）等。 | 已裁决 | |||||
| 6 | 2025-02-15 | 江苏银行股份有限公司深圳分行 | 本公司、岭南设计集团有限公司、尹洪卫、古钰塘 | 江苏银行股份有限公司深圳分行就与本公司、岭南设计集团有限公司、尹洪卫、古钰塘借款合同纠纷向仲裁机构申请仲裁。 | 被申请方 | 借款纠纷 | -- | 提起诉讼 | ||||||
| 7 | 2024-12-07 | 中山中盈盛达科技融资担保投资有限公司 | 本公司、岭南设计集团有限公司、尹洪卫、古钰瑭、岭南（中山）供应链管理有限公司、东莞市岭南苗木有限公司 | 中山中盈盛达科技融资担保投资有限公司就与本公司、岭南设计集团有限公司、尹洪卫、古钰瑭、岭南（中山）供应链管理有限公司、东莞市岭南苗木有限公司借款合同纠纷向仲裁机构申请仲裁。 | 被申请方 | 借款纠纷 | -- | 提起诉讼 | ||||||
| 8 | 2024-04-30 | 本公司 | 聊城江北水城建设管理有限公司 | 本公司就与聊城江北水城建设管理有限公司建设工程施工合同纠纷向仲裁机构申请仲裁。 | 申请方 | 合同纠纷 | -- | 提起诉讼 | ||||||
| 9 | 2022-12-17 | 东莞市上市莞企二号发展投资合伙企业（有限合伙） | 本公司、岭南水务集团有限公司、东莞市新港德恒水务工程有限公司、尹洪卫、古钰瑭 | 东莞市上市莞企二号发展投资合伙企业（有限合伙）就与本公司、岭南水务集团有限公司、东莞市新港德恒水务工程有限公司、尹洪卫、古钰瑭合同纠纷向仲裁机构申请仲裁。 | 被申请方 | 合同纠纷 | 1.69亿 人民币 | -- | -- | 提起诉讼 |
