(山东 002382.sz)
市盈率-7.02市净率0.85股息率0%上市时间2010-04-02股价5.82涨跌幅1.93%成交金额1.37亿换手率2.37%市值58.64亿A股市值58.64亿流通市值58.07亿自由流通市值44.49亿总股东人数6.41万人均自由流通市值6.94万总股本10.08亿流通A股9.98亿上市至今年化投资收益率-2.04%陆股通持股占流通A股比例2.03% (1.03亿2026-06-30) 融资融券余额占流通A股市值比例6.03% (融资余额3.43亿融券余额55.04万2026-07-30) 质押股数与前十大股东持股之比51.83% (10.67亿2026-07-24) 实际控制人类型李振平 (自然人) 2026 中报 公告日期2026-08-252026 中报 业绩预计扭亏
所属三级行业医疗器械 (申万) 市盈率47.85市净率2.62股息率1.34%申万:医药生物医疗器械医疗器械申万2021版:医药生物医疗器械医疗耗材国证:医药卫生医疗保健设备与服务医疗保健设备与用品
所属指数指数纳入纳出
备注 (30): 双击编辑备注
发表讨论

蓝帆医疗(002382) - 互动易历史问答列表

最后更新于:2026-07-29

您好,贵司前期一直强调锁定低价原材料了,然后中报业绩又很一般,三季度原材料上涨手套价格下跌的情况下,岂不是又要陷入亏损泥潭之中?另外贵司各项杂费支出较多,预计什么时候能改善?有没有时间表? ( irm1568255 提问于 07-14 07:07 ) 原文链接

您好,公司上半年业绩实现明显回暖,盈利大幅改善,健康防护事业部在汇兑损失影响下仍实现净利润2.5-3亿元,营收同比增长约36%,毛利率大幅提升,这得益于热电联产能源配套补齐、产线技改增效带来的成本竞争力修复,叠加手套订单价格稳态回升与前期战略采购锁定的低价原料优势,当前手套订单饱满,盈利水平已实质性修复;心脑血管事业部自2025年扭亏后持续向好,上半年实现净利润约0.9亿元,营收同比增长约12%,毛利率进一步上升。 关于您关注的费用情况,公司总部还承担事业部之外的费用,今年上半年主要包括:心脑血管事业部A轮融资回购利息约5,000万元、已到期兑付的蓝帆转债利息约2,400万元,以及总部相关资产产生的额外汇兑损失。此外,总部层面还有利息费用、管理费用等其他必要开支,上述各项均具有明确的业务背景与合规依据,合计对归属于上市公司股东的净利润产生约1.5亿元的影响。自2025年起,公司已全面推进降本增效,费用率已呈下降趋势,后续将持续聚焦核心业务,优化组织架构与管理流程,提升资金使用效率,叠加部分债务到期及置换,预计未来费用率将在合理范围内进一步下降。感谢您的关注。

(回答于 07-29 08:07) 收藏 讨论

尊敬的董秘,你好,目前公司还有很多短期债务到期,加上对赌协议的债务,短期债务压力非常大,请问公司怎么解决现在到期的几十亿债务,谢谢 ( irm1456892 提问于 07-12 11:07 ) 原文链接

您好,随着2026年5月底公司可转债到期兑付,公司短期债务金额大幅下降。基于公司经营持续向好以及可转债等其他短期债务兑付落地,公司后续将多措并举来进一步夯实资金储备: 1、公司长期与银行及各类金融机构维持稳健良好的合作关系,融资渠道畅通。伴随经营状况持续改善、可转债到期顺利兑付,公司具备充足条件开展存量贷款续贷及新增授信业务,资金保障能力持续增强。2、当前公司各事业部均已实现全面盈利,盈利能力稳步提升,经营现金流持续向好,可逐步实现自我供血的良性循环。3、随着业绩持续释放、可转债债务压力出清,公司基本面与市场认可度同步修复,面向资本市场的融资能力、估值水平及信用形象有望进一步改善,后续可依规开展各类再融资等措施,进一步增厚公司资金储备,保证公司资金安全。4、公司正在与蓝帆柏盛A轮投资人就相应股东权利所触发的潜在回购义务等事项进行合理协商,基于蓝帆柏盛自身良好的业绩表现、改善的资本市场环境,以及公司和投资人的充分沟通,预计相关融资安排具备延期、置换等备选方案解决路径。若公司与投资人后续达成涉及信息披露义务的进一步安排,或涉及蓝帆柏盛的后续融资等资本运作进程,公司将严格按照相关规则及时履行信息披露义务。感谢您的关注

(回答于 07-29 08:07) 收藏 讨论

柏盛国际、朗晖石化、宏达热电、必凯尔等重大资产交易是否具有相同的资本运作逻辑,即关联方先取得或培育资产,上市公司后续收购;上市公司承担资金投入、经营风险或巨额减值后再出售。请逐项披露上述交易中关联方取得成本、上市公司交易价格、后续累计投入分红减值、最终退出价格及整体投资回报。上述系列交易是否提升公司价值充分保障中小股东利益,而非主要使关联方获益。请勿仅以“交易公允”“程序合规”等原则性表述回复。 ( irm3441251 提问于 07-11 05:07 ) 原文链接

您好,前述四项资产均不存在您所述的运作模式,逐项说明如下: 1、柏盛国际:蓝帆医疗于2018年通过重大资产重组收购柏盛国际,此前柏盛国际由北京中信等外部私募股权机构、外资股东持有,公司关联方从未参与培育该标的;公司控股股东蓝帆投资为本次交易而先行收购柏盛国际部分少数股权仅为本次并购配套的前置一揽子操作,目的是支持上市公司锁定交易标的以及通过后续换股避免带来控制权变动,旨在支持上市公司提升该重组交易的确定性,随后上市公司平价收购蓝帆投资所持有柏盛国际全部股份,蓝帆投资不仅未赚取差价,还因作为关联方参与交易而承担了业绩补偿义务。柏盛国际是公司转型升级拓展至心脑血管器械领域的核心战略平台,该公司搭建了全球化研发、生产、销售完整体系,为蓝帆医疗形成了第二主业增长曲线。目前,历经国内集采的洗礼后,以柏盛国际为基础所打造的心脑血管事业部已经为上市公司稳定贡献规模化营收与利润,属于公司长期战略性核心资产,不存在所谓“最终退出价格及整体投资回报”。 2、朗晖石化:上市公司不存在收购该资产后再处置该资产的资本运作行为,从关联方处收购“巨额减值后再出售”更无从谈起。 3、宏达热电:公司控股子公司山东蓝帆健康科技于2025年底现金收购宏达热电,该交易构成关联交易,旨在补齐公司淄博丁腈手套基地的能源短板,不仅获得了投资该子公司的泰国产业投资者的认可,也经过了上市公司层面的规范审议披露。截至目前宏达热电运营良好,为公司手套业务今年以来满产全销、扭亏为盈做出了有力贡献,公司未有出售该资产的计划。 4、武汉必凯尔:蓝帆医疗于2020年通过发行可转债募集资金收购武汉必凯尔,在此之前武汉必凯尔的股权由上市公司自身担任有限合伙人的联营企业和无关联第三方持有,收购价格以独立第三方评估值为基础协商确定;2026年公司拟以市场化交易对外出售该公司全部股权,交易对手方为无关联第三方,交易定价同样以独立第三方评估值为基础协商确定,综合考虑公司持有期间武汉必凯尔的利润情况、公司从武汉必凯尔已取得的分红款项以及本次转让武汉必凯尔股权的作价情况,预计公司本次转让武汉必凯尔100%股权不会导致投资亏损,即该资产交易中既没有使关联方获益,更不存在“巨额减值”。 公司开展各类资产交易,均会严格遵循市场化、公允化性原则,依照相应交易所触发的内部审批流程、对外披露条件和信息范围,披露交易细节与风险分担机制,切实维护上市公司及全体中小股东合法权益。感谢您的关注。

(回答于 07-29 08:07) 收藏 讨论

董秘您好: 2026年3月20日—4月8日,实控人李振平及多位董监高合计增持超300万股,金额超2500万元,增持均价约7.61-8.29元。 截至7月10日,公司股价跌至5.24元,较增持均价下跌超30%,市净率不足0.8。请问: 1. 此前增持的核心决策依据是什么?当前公司基本面与行业环境是否发生重大变化? 2. 实控人及董监高是否有进一步增持计划? 3. 是否有股份回购、稳定股价预案等安排? ( irm1656559 提问于 07-10 05:07 ) 原文链接

您好,现就您提出的问题逐一回复: 1、本次实际控制人及管理层增持均使用个人自有或自筹资金,增持为个人行为,系基于对公司内在价值的认可和未来持续稳定健康发展的坚定信心以及维护股东利益和增强投资者信心而作出增持决定。截至目前,公司经营基本面、行业中长期发展逻辑均未发生重大不利变化。二级市场股价走势受宏观环境、行业轮动、市场资金情绪、投资者预期等多重复杂因素共同影响,股价短期波动并非单纯由公司阶段性经营数据所决定。 2、若实际控制人及管理层有进一步增持计划,公司将严格依照监管要求及时履行信息披露义务。 3、股份回购等专项稳定股价预案需结合公司资金债务情况、业务投入需求等多重条件综合审慎评估,当前公司资金优先用于主业发展及改善债务结构。未来,公司将持续深耕主业,全力创造分红回馈股东的条件,常态化做好投资者沟通工作,以经营基本面改善推动公司内在价值合理修复。 感谢您的关注。

(回答于 07-29 08:07) 收藏 讨论

公司何时可以收到出售必凯尔的款项?目前进展如何?是否需要股东会通过? ( irm1412644 提问于 07-23 02:07 ) 原文链接

您好,本次出售武汉必凯尔100%股权事项无需提交公司股东会审议,已经2026年6月29日召开的公司第六届董事会第四十三次会议审议通过,公司将会同交易对手方依据监管要求有序披露相应进展,您也可同步关注交易对手方的相应公告。感谢您的关注。

(回答于 07-29 08:07) 收藏 讨论

本次半年报预告净利润大幅转正,能否介绍下上半年业绩提升的核心原因,以及后续展望? ( irm1936780 提问于 07-15 10:07 ) 原文链接

您好,公司2026年上半年净利润大幅转正,核心源于两大主业全面盈利与前期战略举措成效集中释放,具体如下:健康防护事业部在汇兑损失影响下仍实现净利润2.5-3亿元,营收同比增长约36%,毛利率大幅提升,这得益于热电联产能源配套补齐、产线技改增效带来的成本竞争力修复,叠加手套订单价格稳态回升与前期战略采购锁定的低价原料优势,当前手套订单饱满,盈利水平已实质性修复;心脑血管事业部自2025年扭亏后持续向好,上半年实现净利润约 0.9 亿元,营收同比增长约 12%,毛利率进一步上升。 后续展望方面,健康防护业务得益于热电联产、产线升级及行业回暖等因素,盈利弹性将持续释放;心脑血管业务随着多款创新产品上市放量、海外代理业务拓展及战略合作项目推进,预计将保持稳健增长。公司将持续推进降本增效,优化总部费用结构,推动两大主业双轮驱动,提升整体盈利能力。感谢您的关注。

(回答于 07-29 08:07) 收藏 讨论

必凯尔出售流程已经进展到哪步了? ( irm1412644 提问于 07-17 08:07 ) 原文链接

您好,本次出售武汉必凯尔100%股权事项无需提交公司股东会审议,已经2026年6月29日召开的公司第六届董事会第四十三次会议审议通过,公司将会同交易对手方依据监管要求有序披露相应进展,您也可同步关注交易对手方的相应公告。感谢您的关注。

(回答于 07-29 08:07) 收藏 讨论

必凯尔的出售股东会何时过会?款收取情况如何?何时讲收到款项? ( irm1412644 提问于 07-14 03:07 ) 原文链接

您好,本次出售武汉必凯尔100%股权事项无需提交公司股东会审议,已经2026年6月29日召开的公司第六届董事会第四十三次会议审议通过,公司将会同交易对手方依据监管要求有序披露相应进展,您也可同步关注交易对手方的相应公告。感谢您的关注。

(回答于 07-29 08:07) 收藏 讨论

我是一名关注贵司的普通投资者。贵司上海科创总部电力工程被法院认定“违背诚信原则”,对此我感到担忧。请问: 1. 该事件是否会影响公司未来的合作伙伴关系? 2. 公司是否会将该判决的教训纳入高管培训内容? 3. 能否介绍一下公司保障诚信经营的内部机制? 请说明,以帮助投资者更好理解公司的治理情况。 ( irm3396015 提问于 07-07 03:07 ) 原文链接

您好,您前期已就该案件多次提问,此前公司已就该事项作出回复,您可查阅前期互动易答复。再次感谢您对公司的监督与关注。

(回答于 07-21 08:07) 收藏 讨论

投资者并非要求公司披露新增重大利空,而是要求针对性回应宣传行为的合规性: 1. 正面解释为何使用法院认定“失信”的项目成果做正面宣传; 2. 说明对外宣传时未标注相关司法纠纷的考量; 3. 就科创总部项目司法争议作出专项、不回避的实质性答复,而非套用标准化诉讼回复模板。 ( irm3396015 提问于 07-02 05:07 ) 原文链接

您好,您前期已就该案件多次提问,此前公司已就该事项作出回复,您可查阅前期互动易答复。再次感谢您对公司的监督与关注。

(回答于 07-21 08:07) 收藏 讨论

贵司上海科创总部项目电力工程,法院终审认定“违背诚信原则”。请问: 1. 该判决认定的行为,是否促使贵司对内部合规制度进行修订? 2. 贵司在解放日报宣传该项目电力工程成果时,是否知悉上述判决的存在? 3. 负责该宣传内容审核的高管是谁? 请说明。 ( irm3396015 提问于 07-07 03:07 ) 原文链接

您好,您已就该案件在互动易平台从多个角度高频提问,此前公司已多次就该事项作出回复,您可查阅前期互动易答复,建议回归客观事实与司法判决。再次感谢您对公司的监督与关注。

(回答于 07-17 11:07) 收藏 讨论

蓝帆医疗上海科创总部项目合同纠纷中贵司将终审认定的“失信”行为,轻描淡写为“业务接洽中的商事纠纷”,这是否在刻意淡化“违背诚信原则”的司法定性?请问: 1. “违背诚信原则”这一明确司法认定,是否属于贵司理解的“商业纠纷”常态? 2. 贵司至今未对失信行为进行任何反思或道歉,原因是什么? 请正面回应司法定性的“诚信”问题,勿用“纠纷”一词转移焦点。 ( irm3396015 提问于 07-06 05:07 ) 原文链接

您好,您已就该案件在互动易平台从多个角度高频提问,此前公司已多次就该事项作出回复,您可查阅前期互动易答复,建议回归客观事实与司法判决。再次感谢您对公司的监督与关注。

(回答于 07-17 11:07) 收藏 讨论

您好,此前多次问询上海科创总部电力工程宣传事宜,公司仅笼统回复已年报披露诉讼,未直面核心问题,恳请逐条正面答复: 1. 终审判决认定该成果获取违背诚信、构成缔约过失,将其作为宣传亮点是否符合信息披露真实准确完整原则? 2. 对外媒体宣传未提及相关司法定性,是否误导投资者与公众? 3. 互动易答复纳入信披考核,公司回避实质疑问是否未尽投资者沟通义务? 4. 若判决不影响项目信誉,为何回避专项说明! ( irm3396015 提问于 07-02 05:07 ) 原文链接

您好,您已就该案件在互动易平台从多个角度高频提问,此前公司已多次就该事项作出回复,您可查阅前期互动易答复,建议回归客观事实与司法判决。再次感谢您对公司的监督与关注。

(回答于 07-17 11:07) 收藏 讨论

贵司上海科创总部电力工程被法院终审认定“违背诚信原则”。请问: 1. 该工程招投标过程是否完全合法合规,不存在挂靠或借用资质? 2. 中标单位与贵司高管之间是否存在未披露的关联关系或利益安排? 3. 贵司是否对该项目招投标过程进行过内部廉洁合规审查? 请正面回应。 ( irm3396015 提问于 07-02 01:07 ) 原文链接

您好,您已就该案件在互动易平台从多个角度高频提问,此前公司已多次就该事项作出回复,您可查阅前期互动易答复,建议回归客观事实与司法判决。再次感谢您对公司的监督与关注。

(回答于 07-17 11:07) 收藏 讨论

针对近期股价连续不断下滑,请问贵公司是否有在真实地做市值管理,不要拿高管和实控人小资金增持说事,请详细说明来增加股东信心!(请公司自己想想公司已经多少年没分红了,股价已经连续下滑多少年了,好好反思下,对得起长期持有的股东么) ( cninfo1281615 提问于 07-01 10:07 ) 原文链接

您好,感谢您对公司的持续关注和鞭策。二级市场股价走势受宏观环境、行业轮动、市场资金情绪、投资者预期等多重复杂因素共同影响,股价短期波动并非单纯由公司阶段性经营数据所决定。今年以来实控人及管理层增持股票是基于对公司内在价值的认可和未来持续稳定健康发展的坚定信心,以及维护股东利益和增强投资者信心。 2026年一季度公司两大主业已经全面盈利,并发生根本性反转。健康防护业务通过降本增效成功扭亏,成本重回行业头部水平,满产全销的同时毛利率显著提升;心脑血管业务保持稳健运行和持续盈利,净利润简单年化后较2025年度经营层面净利润(即分部净利润加回同心医疗公允价值变动损失)进一步增长,一季度海外收入增长超20%。目前,公司业务、估值拐点已经明确:公司健康防护业务基本盘在2025年已完成短板补足,并有非常充分的利润弹性;跨国并购而来的高耗成长板块也重回盈利,并有明确的国际化、平台化增长曲线,形成切实的双轮驱动,为公司估值体系重构打牢基础。 后续公司将持续深耕两大核心业务,不断优化资产与现金流结构,做好投资者沟通工作,待分红条件达标后积极推行分红,以稳健经营推动公司内在价值合理体现。感谢您的关注。

(回答于 07-16 11:07) 收藏 讨论

公司股价已低于净资产,根据现行规定,能不能进行定增融资 ( irm2405146 提问于 06-30 03:06 ) 原文链接

您好,感谢您对后续公司市值管理和对外融资的关注。根据现行监管规定,仍存在简易程序等再融资情形不受破发破净限制,公司若有相关再融资安排,将严格按照监管要求履行信息披露流程,相关事项请以公司后续公告为准。感谢您的关注。

(回答于 07-16 11:07) 收藏 讨论

贵司上海科创总部项目使用募集资金5.86亿元,但电力工程中标价比市场价高出近60%,且被法院认定“违背诚信原则”。请问: 1. 在价格明显偏高的情况下,贵司如何确保募集资金使用的合规性与合理性? 2. 该工程是否存在挂靠或借用资质的情况?贵司是否知情? 3. 贵司是否对该项目的招投标及资金支付进行过内部审计? 请逐一正面回应,勿以“商业纠纷”搪塞。 ( irm3396015 提问于 07-08 02:07 ) 原文链接

您好,您已就该案件在互动易平台从多个角度高频提问,此前公司已多次就该事项作出回复,您可查阅前期互动易答复。企业经营发展不可能完全排除商业纠纷的存在,我们能够理解您通过上市公司公开互动平台进行频繁输出的出发点,相信您也能够认同无论如何编织、套用提问的角度,事项本身都应回归客观事实与司法判决。再次感谢您对公司的监督与关注。

(回答于 07-13 08:07) 收藏 讨论

截止至2026年7月6号 贵司有多少股东数 ( irm3396015 提问于 07-06 10:07 ) 原文链接

您好,根据相关业务规则,对应2026年7月6日查询口径的股东名册,基准日为2026年6月30日,对应的股东人数为64,101位,感谢您的关注。

(回答于 07-10 04:07) 收藏 讨论

您好 贵公司一直说二季度业绩会大幅度改善 可不可以 给个业绩预告 让我们投资者 吃个定心丸 ( cninfo1386030 提问于 07-02 06:07 ) 原文链接

您好,公司将按照上市规则关于业绩预告的相关披露要求,及时履行信息披露义务。感谢您的关注。

(回答于 07-10 04:07) 收藏 讨论

公司产能利用率如何?公司手套业务产销如何? ( irm1249627 提问于 07-02 12:07 ) 原文链接

您好,目前公司手套产能保持满产满销,整体报价维持行业内相对高位区间,健康防护业务盈利能力较2025年显著改善。感谢您的关注。

(回答于 07-10 04:07) 收藏 讨论

请问2026年6月15日,蓝帆医疗公司的股东人数是多少? ( irm1340289 提问于 07-02 10:07 ) 原文链接

您好,根据相关业务规则,对应2026年6月15日查询口径的股东名册,基准日为2026年6月18日,对应的股东人数为65,053位,感谢您的关注。

(回答于 07-10 04:07) 收藏 讨论

贵司上海科创总部项目使用募集资金5.86亿元,但该项目电力工程却被法院终审认定“违背诚信原则”。请问: 1. 该失信事件是否与项目建设资金紧张有关? 2. 贵司是否存在因资金压力而牺牲诚信原则的情况? 3. 募集资金使用是否均按规定用于项目建设? 请逐一正面回应。 ( irm3396015 提问于 07-02 01:07 ) 原文链接

您好,您已就该案件在互动易平台从多个角度高频提问,此前公司已多次就该事项作出回复,您可查阅前期互动易答复。企业经营发展不可能完全排除商业纠纷的存在,我们能够理解您通过上市公司公开互动平台进行频繁输出的出发点,相信您也能够认同无论如何编织、套用提问的角度,事项本身都应回归客观事实与司法判决。再次感谢您对公司的监督与关注。

(回答于 07-10 04:07) 收藏 讨论

请问2026年6月1日,蓝帆医疗公司的股东人数是多少? ( irm1340289 提问于 07-02 10:07 ) 原文链接

您好,根据相关业务规则,对应2026年6月1日查询口径的股东名册,基准日为2026年5月29日,对应的股东人数为65,775位,感谢您的关注。

(回答于 07-10 04:07) 收藏 讨论

公司的手套有涨价吗?相比年初涨幅是多少? ( irm1249627 提问于 07-01 05:07 ) 原文链接

您好,目前公司手套产能保持满产满销,整体报价维持行业内相对高位区间,健康防护业务盈利能力较2025年显著改善。感谢您的关注。

(回答于 07-10 04:07) 收藏 讨论

能公布前十大流通股东的持股变化吗? ( cninfo1386776 提问于 07-01 05:07 ) 原文链接

您好,依据相关规则,前十大流通股东及其持股变动仅在季报、半年报、年报等定期报告集中披露,无法单独在互动平台提供对应明细,您可查阅公司已披露定期报告获取完整数据。感谢您的关注。

(回答于 07-10 04:07) 收藏 讨论

您好,贵司2020年2.86亿收购的公司,今年1.9亿卖掉,并且还是营收和利润一直在增长的情况下。是当年买贵了,还是现在卖便宜了? 这不符合正常的逻辑。请合理说明,不要拿分红和利润说事儿,那是正常的生产经营,后续还会持续产生的。 ( irm1568255 提问于 06-29 06:06 ) 原文链接

您好,该公司的营收利润表现请参见相关公告。公司针对该公司所进行的此前收购交易和本次出售交易,两次交易发生节点的宏观市场环境、公司经营策略等因素均有不同。本次交易是公司为进一步聚焦核心主业、增厚现金储备、盘活存量资产、缩短管理半径,而基于中长期战略规划做出的主动安排。 本次交易的估值,以交易对方聘请的具备从事证券服务业务资格的评估机构出具的《评估报告》为基础,由交易双方协商确定,定价公允合理。本次交易中,公司持有标的期间累计收到的分红收益2亿元、叠加本次股权转让回款1.9亿元,合计收回资金整体已覆盖此前全部收购成本和持有该公司股权期间标的累计实现的净利润。预计本次交易不存在投资亏损,投资回报符合预期。感谢您的关注。

(回答于 07-10 04:07) 收藏 讨论

贵公司全球科创总部及产业化基地项目的电力工程,据贵司自行提交的证据显示,时任监事会主席卢凌威与李振平董事长的聊天记录载明:“有一家政府领导介绍的单位现在正在参与电力项目。”法院终审未采信该抗辩,认定贵司构成缔约过失。请问: 1. 该“政府领导介绍的单位”是否为高于市场价60%的中标单位? 2. 此事是否已向投资者充分披露? 3. 以“政府领导介绍”为由排除合作方,是否合规? 请逐一正面回应。 ( irm3396015 提问于 06-02 10:06 ) 原文链接

您好,您已就该案件在互动易平台从多个角度高频提问,感谢您对公司的监督与关注。您提及的案件系双方业务接洽过程中产生的商事纠纷,法院已做出相关判决,结合案件性质及影响评估,预计不会对公司股票交易价格、日常经营产生重大不利影响,未触发临时披露义务。公司已严格按照监管要求在2025年半年度报告中对报告期内相关诉讼事项进行例行披露,充分履行对投资者的信息披露义务。再次感谢您的关注。

(回答于 07-06 11:07) 收藏 讨论

贵公司全球科创总部及产业化基地项目使用募集资金5.86亿元。该项目的35千伏16000kVA电力工程,中标价高达3200万元。上海市第一中级人民法院终审判决认定,贵公司在该电力工程招标过程中存在违背诚实信用原则、构成缔约过失的行为。请问:该电力工程单价比市场价高60%是否合理?贵公司为何在缔约过程中违背诚信原则?是否存在利益输送或挂靠中标的情况?请正面回应。 ( irm3396015 提问于 05-29 10:05 ) 原文链接

您好,您已就该案件在互动易平台从多个角度高频提问,感谢您对公司的监督与关注。您提及的案件系双方业务接洽过程中产生的商事纠纷,法院已做出相关判决,结合案件性质及影响评估,预计不会对公司股票交易价格、日常经营产生重大不利影响,未触发临时披露义务。公司已严格按照监管要求在2025年半年度报告中对报告期内相关诉讼事项进行例行披露,充分履行对投资者的信息披露义务。再次感谢您的关注。

(回答于 07-06 11:07) 收藏 讨论

我的提问仅求一个关于上海科创总部项目“失信判决”的公开回应,但贵司选择持续沉默。请问: 1. 贵司是否知悉,互动易回复情况已纳入深交所信息披露考核? 2. 将投资者对上海科创总部项目合规性质的疑拒之门外,是否表明贵司已放弃坦诚沟通的基本义务? 3. 如果贵司认为判决事实不影响上海科创总部项目的信誉,为何不敢公开回应? 请以行动证明诚意,而非继续沉默。 ( irm3396015 提问于 06-18 09:06 ) 原文链接

您好,您已就该案件在互动易平台从多个角度高频提问,感谢您对公司的监督与关注。您提及的案件系双方业务接洽过程中产生的商事纠纷,法院已做出相关判决,结合案件性质及影响评估,预计不会对公司股票交易价格、日常经营产生重大不利影响,未触发临时披露义务。公司已严格按照监管要求在2025年半年度报告中对报告期内相关诉讼事项进行例行披露,充分履行对投资者的信息披露义务。再次感谢您的关注。

(回答于 07-03 08:07) 收藏 讨论

贵司上海全球科创总部建设:据终审判决及相关庭审信息,贵司实控人李振平、董事长刘文静、监事会主席卢凌威均牵涉该失信案。请问: 1. 上述高管在事件中的具体角色和责任,是否已向投资者充分披露? 2. 贵司是否已对相关高管进行内部问责或合规培训? 3. 该事件是否促使贵司完善高管行为准则中的诚信条款? 请说明。 ( irm3396015 提问于 06-14 11:06 ) 原文链接

您好,您已就该案件在互动易平台从多个角度高频提问,感谢您对公司的监督与关注。您提及的案件系双方业务接洽过程中产生的商事纠纷,法院已做出相关判决,结合案件性质及影响评估,预计不会对公司股票交易价格、日常经营产生重大不利影响,未触发临时披露义务。公司已严格按照监管要求在2025年半年度报告中对报告期内相关诉讼事项进行例行披露,充分履行对投资者的信息披露义务。再次感谢您的关注。

(回答于 07-03 08:07) 收藏 讨论

公司参股同心医疗对蓝帆医疗有哪些积极影响 ( cninfo1367189 提问于 06-09 03:06 ) 原文链接

您好,参股同心医疗对公司兼具财务与战略价值:同心医疗是国内人工心脏领域的头部企业,核心产品为全磁悬浮左心室辅助系统,专注晚期心力衰竭治疗,该赛道与公司现有冠脉介入等心脑血管业务形成良好互补,进一步完善高端医疗器械布局,支持落地平台化发展战略。在财务方面,公司目前持有同心医疗约5%的股权,该企业科创板上市申请已进入审核阶段,若顺利完成上市,相关股权将迎来价值重估,有望为公司带来投资收益。感谢您的关注。

(回答于 07-03 08:07) 收藏 讨论

您好很关注贵公司的发展。贵公司旗下两大板块,一个心血管,一个是手套业务。经过历次融资,请问这两大板块,母公司股权占比分别还有多少?谢谢 ( irm1445599 提问于 06-08 07:06 ) 原文链接

您好,感谢您对公司的持续关注,公司两大板块对应的核心运营主体目前均仍为公司控股子公司,继续纳入合并报表范围,具体情况如下: 心脑血管板块,核心持股主体为北京蓝帆柏盛医疗科技股份有限公司(蓝帆柏盛),经过A1轮、A2轮投资及债转股,目前公司对蓝帆柏盛的合计持股比例为83.61%。 健康防护板块:丁腈手套业务核心业务主体为山东蓝帆健康科技有限公司及其子公司,经过引入泰国产业投资者HKG及其关联方,目前公司对山东蓝帆健康科技有限公司持股59.83%;公司对PVC手套主要运营主体及相关贸易公司持股比例仍为100%。感谢您的关注。

(回答于 07-03 08:07) 收藏 讨论

公司定位医疗器械的平台性企业的意义在哪,为什么要在资金短缺的情况下还要去建上海科创大楼,心脑血管事业部目前年净利润1.5e左右,当时收购花了60e,投资加研发又花了十几亿,这样算很不划算,多少年才能回本啊。麻烦对公司心脑血管事业部的未来做一下评价! ( cninfo1382116 提问于 06-05 03:06 ) 原文链接

您好,公司打造医疗器械平台型企业,是立足行业趋势制定的长期发展战略,多元业务布局能够对冲单一赛道经营风险,同时整合研发、生产、渠道等各类资源,提升整体运营效率,持续丰富产品矩阵,夯实综合竞争力,助力全球化布局落地。 公司上海科创总部投建并非在当前资金相对短缺的情况下做出的建设决策2022年作出该决议时,旨在以该项目作为公司平台化战略的重要载体,项目选址高端产业集聚区域,可依托当地人才、产业链与国际化资源优势,承担高端医疗器械研发、生产及全球化运营职能,相关投入均服务于公司长远发展目标。该项目资金由公司自有资金及银行贷款等多渠道组成,并已经根据公司整体情况优化调整了整体建设预算和建设进度。 心脑血管业务是公司向高值医疗器械领域转型的核心布局,该行业本身具有前期并购、研发投入高、回报周期较长的特征。目前该板块已逐步消化行业政策带来的阶段性冲击,营收与利润稳步向好,海外市场拓展持续推进,多款创新产品实现落地放量,去年起重回盈利。依托全球化研产体系、成熟的销售网络以及丰富的创新管线,心脑血管事业部具备稳定增长的基础,公司也将合理统筹各项投入,推动板块盈利能力稳步提升。感谢您的关注。

(回答于 07-03 08:07) 收藏 讨论

你好,公司二季度手套订单价格翻倍,二季度用原库存原料生产,二季度业绩理应非常好,心脏支架板块业绩也是持续向好,可公司股价不随大盘和板块上涨,反而持续下跌!有传言公司用可转债赎回消耗公司现金,大股东顺势借钱给公司运营,同时保持股价低迷,目的就是大股东想以公司化债为名把借给公司的钱转成公司股票!请问公司大股东是否有化债转股的打算? ( irm1589506 提问于 06-05 10:06 ) 原文链接

您好,二级市场股价走势受宏观环境、行业轮动、市场资金情绪、投资者预期等多重复杂因素共同影响,股价短期波动并非单纯由公司阶段性经营数据所决定。除自身不懈努力体现经营业绩外,公司也迫切希望看到医疗器械板块整体估值水平和市场关注度的改善。 今年以来大股东、管理层均已增持股票,旨在增加市场对公司的信心,不存在打压股价行为,股价提升也符合包括大股东在内的全体股东的利益。大股东借款给公司是为了支持公司优化资金及负债结构,为公司提供宝贵支持,公司已经履行了相关的审议及公告义务,公司未获知您所提及的相关计划。公司将持续扎实推进生产经营,严格按照监管规定履行信息披露义务,如有重大事项将及时对外公告。感谢您的关注。

(回答于 07-03 08:07) 收藏 讨论

据上海第一中院司法文书记载,蓝帆医疗上海全球科创总部高压电力工程招标,要求“建筑机电安装资质”而非法定的电力资质,公司为该设标行为辩护已被驳回。请问:该违法设标是否构成以不合理条件排斥潜在投标人?是否表明公司内控与合规已完全失效?公司是否对此进行了披露? ( irm3396015 提问于 06-03 10:06 ) 原文链接

您好,您已就该案件在互动易平台从多个角度高频提问,感谢您对公司的监督与关注。您提及的案件系双方业务接洽过程中产生的商事纠纷,法院已做出相关判决,结合案件性质及影响评估,预计不会对公司股票交易价格、日常经营产生重大不利影响,未触发临时披露义务。公司已严格按照监管要求在2025年半年度报告中对报告期内相关诉讼事项进行例行披露,充分履行对投资者的信息披露义务。再次感谢您的关注。

(回答于 07-03 08:07) 收藏 讨论

您好,贵公司还完可转债之后剩余高息负债还挺多,贵公司有什么举措来筹措一些低息贷款置换高息贷款吗?否则一直还高额利息,有点拖累业绩,进而影响市值,影响融资,恶性循环。 ( irm1568255 提问于 06-05 02:06 ) 原文链接

您好,优化债务结构、压降融资成本为公司常态化财务管理工作,可转债兑付完成后,公司将结合资金现状、存量负债情况及经营改善安排,全力推进高息负债置换工作。感谢您的关注。

(回答于 07-02 04:07) 收藏 讨论

公司股价最近一直跌跌不休,为提振公司股价,建议公司尽早发布业绩预告,最好赶在七月一号第一家发布 ( irm1201701 提问于 06-12 10:06 ) 原文链接

您好,公司将按照深交所上市规则关于业绩预告的相关披露要求,及时履行信息披露义务。感谢您的关注。

(回答于 07-02 04:07) 收藏 讨论

1.根据蓝帆第一季度发布时说的第二季度利润集中释放,那么7月是否应该提前发布年中预告 ( irm3408936 提问于 06-30 09:06 ) 原文链接

您好,公司将按照深交所上市规则关于业绩预告的相关披露要求,及时履行信息披露义务。感谢您的关注。

(回答于 07-02 04:07) 收藏 讨论

武汉必凯尔目前经营情况如何?是否依然在推进股权出售? ( irm1412644 提问于 06-29 02:06 ) 原文链接

您好,公司及交易对手方已于近期公告切实进展,感谢您的关注。

(回答于 07-02 04:07) 收藏 讨论

武汉必凯尔的出售行为为什么迟迟没有进展?是否还在推进该项工作?到底出现了什么问题? ( irm1412644 提问于 06-29 02:06 ) 原文链接

您好,公司及交易对手方已于近期公告切实进展,感谢您的关注。

(回答于 07-02 04:07) 收藏 讨论

请问贵公司在正常运转吗?有没有裁员计划 ( cninfo1386030 提问于 06-26 05:06 ) 原文链接

您好,公司生产经营正常有序开展,持续引进专业人才,员工结构整体稳定。员工是公司重要的生产力和宝贵的财富,公司非常重视与员工共同发展、共同成长,致力为员工创建一个良好的发展平台,感谢您的关注。

(回答于 07-02 04:07) 收藏 讨论

截至6月24日股东人数? ( cninfo1281615 提问于 06-25 12:06 ) 原文链接

您好,根据相关业务规则,公司最近一期可供查询的股东名册日期为2026年6月30日,对应的股东人数为64,101位,感谢您的关注。

(回答于 07-02 04:07) 收藏 讨论

请问下截止到2026.6.24日收盘,散户人数是多少? ( irm3423177 提问于 06-24 02:06 ) 原文链接

您好,根据相关业务规则,公司最近一期可供查询的股东名册日期为2026年6月30日,对应的股东人数为64,101位,感谢您的关注。

(回答于 07-02 04:07) 收藏 讨论

请问贵公司截止2026年6月17日的股东人数是多少? ( irm3228018 提问于 06-17 06:06 ) 原文链接

您好,截至2026年6月18日,公司股东人数为65,053位,感谢您的关注。

(回答于 07-02 04:07) 收藏 讨论

您好,请问目前贵公司丁腈手套和PVC手套接单价格大约多少呢?这个不是什么保密信息,看市场上丁腈已经跌回2025年水平了?14美元了?另外这个信息你们的季报年报也不会公布,所以请如实回答。谢谢。 ( irm1568255 提问于 06-16 09:06 ) 原文链接

您好,手套接单价格受产品规格、采购量级、交付区域等多重因素影响,不存在统一固定的接单单价。近期丁腈、PVC手套报价随上游原料行情、海外市场供需持续动态波动。目前公司手套产能保持满产满销,整体报价维持行业内相对高位区间,手套业务盈利能力较2025年显著改善。感谢您的关注。

(回答于 07-02 04:07) 收藏 讨论

请问最新的股东人数 ( irm1201701 提问于 06-12 02:06 ) 原文链接

您好,截至2026年6月30日,公司股东人数为64,101位,感谢您的关注。

(回答于 07-02 04:07) 收藏 讨论

公司股价最近一直跌跌不休,为提振公司股价,建议贵司尽快公布中期业绩预告,最好能在7月1号第一家发布 ( irm1201701 提问于 06-12 09:06 ) 原文链接

您好,公司将按照深交所上市规则关于业绩预告的相关披露要求,及时履行信息披露义务。感谢您的关注。

(回答于 07-02 04:07) 收藏 讨论

请问,子公司武汉必凯尔救助用品有限公司出售是否继续在推进?为什么半年过去了依然毫无进展?公司管理层对此是持什么样的考虑?请介绍。 ( irm1412644 提问于 06-05 04:06 ) 原文链接

您好,公司及交易对手方已于近期公告切实进展,感谢您的关注。

(回答于 07-02 04:07) 收藏 讨论

大股东借钱给公司,后期大股东是否会化债为股?? ( irm1589506 提问于 06-05 10:06 ) 原文链接

您好,大股东借款给公司是为了支持公司优化资金及负债结构,为公司提供宝贵支持,公司已经履行了相关的审议及公告义务,公司未获知您所提及的相关计划。感谢您的关注。

(回答于 07-02 04:07) 收藏 讨论

贵司上海科创总部项目在解放日报等媒体以“向天向地要空间”为题进行宣传,其中电力工程成果被重点展示。然而法院终审判决认定,该项成果的获取方式系“违背诚信原则”,构成缔约过失。请问: 1. 将司法认定的“失信”成果用于企业形象宣传,是否符合信息披露的真实准确原则? 2. 该宣传是否披露了背后的法律纠纷与司法定性?如未披露,是否误导了公众与投资者? 请正面回应。 ( irm3396015 提问于 06-03 11:06 ) 原文链接

您好,您已就该案件在互动易平台从多个角度高频提问,感谢您对公司的监督与关注。您提及的案件系双方业务接洽过程中产生的商事纠纷,法院已做出相关判决,结合案件性质及影响评估,预计不会对公司股票交易价格、日常经营产生重大不利影响,未触发临时披露义务。公司已严格按照监管要求在2025年半年度报告中对报告期内相关诉讼事项进行例行披露,充分履行对投资者的信息披露义务。再次感谢您的关注。

(回答于 07-02 04:07) 收藏 讨论